Los precios al consumo en Ucrania subieron un 0,3 % en julio de 2026 con respecto a junio, mientras que la inflación interanual se aceleró hasta el 7,7 %, frente al 7,2 % del mes anterior, según datos del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania. Desde principios de año, los precios al consumo han subido un 6 %. Entre enero y julio de 2026, fueron un 7,8 % más altos que entre enero y julio de 2025.
La aceleración de la inflación interanual se debe en parte a la base de comparación: en julio de 2025, los precios bajaron un 0,2 %. No obstante, la cifra actual del 7,7 % sigue siendo inferior al 8,2 % registrado en mayo.
La inflación subyacente se moderó en julio hasta el 0,3 %, desde el 0,5 % de junio y el 0,7 % de mayo. En términos interanuales, se mantuvo en el 8,1 %.
La evolución de los distintos componentes de la cesta de la compra varió considerablemente. Los productos alimenticios y las bebidas no alcohólicas bajaron un 0,2 % en el mes, mientras que la ropa y el calzado lo hicieron un 4,8 %. Por su parte, la vivienda y los servicios públicos subieron un 1,6 %, y el transporte, un 1,3 %.
A finales de julio, el Banco Nacional de Ucrania (BNU) elevó su previsión de inflación para finales de 2026 del 9,4 % al 10 %, y la previsión de inflación subyacente, del 7,2 % al 9,2 %. El regulador atribuye el aumento de la presión fundamental sobre los precios al incremento de los gastos de las empresas en logística, salarios y recursos energéticos.
Los datos de la Oficina Estatal de Estadística se presentan sin tener en cuenta los territorios temporalmente ocupados por Rusia ni parte de los territorios en los que se están llevando a cabo o se han llevado a cabo acciones bélicas.
Banco Nacional de Ucrania, Inflación, Oficina Estatal de Estadística, precio, UCRANIA
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, continúa con la renovación del cuerpo diplomático, que abarca progresivamente tanto a los países de la Unión Europea y los Balcanes Occidentales como a los de Asia y Oriente Próximo.
El 6 de agosto, el presidente destituyó de sus cargos a cuatro embajadores a la vez: Vasyl Kyrylich en Croacia, Volodímir Shkurov en Albania, Oleg Gerasymenko en Montenegro y Markiyan Chuchuk en Pakistán.
Las decisiones de personal correspondientes se han formalizado mediante los decretos n.º 709/2026 a n.º 712/2026.
Según la valoración del centro de análisis Experts Club, la sustitución simultánea de los jefes de cuatro misiones diplomáticas parece formar parte de una reestructuración más amplia del aparato de política exterior de Ucrania, y no una medida de personal aislada.
Zelenski ya había señalado el 18 de mayo la necesidad de «sustituciones y ajustes» en el cuerpo diplomático, y el 15 de julio declaró abiertamente que estaba debatiendo con el primer adjunto al jefe de la Oficina del Presidente, Sergii Kyslytsia, y con el ministro de Asuntos Exteriores, Andrii Sybiga, la lista de embajadores ucranianos que debían ser sustituidos.
La rotación comenzó incluso antes de la serie de decisiones adoptadas en agosto. En concreto, el 26 de junio, el presidente destituyó a los embajadores de Ucrania en Omán, Chipre, así como en Vietnam y Camboya. Al mismo tiempo, se produjeron nuevos nombramientos en otras destinaciones diplomáticas.
De este modo, se trata de una renovación progresiva de la red de representaciones diplomáticas ucranianas en el extranjero a lo largo de varios meses.
Tres de los cuatro embajadores llevaban más de seis años en el cargo
La duración del mandato de los diplomáticos en sus puestos también da motivos para considerar las decisiones de agosto, ante todo, en el contexto de una rotación.
Vasyl Kyrylych fue nombrado embajador de Ucrania en Croacia el 24 de diciembre de 2019 y trabajó en Zagreb durante más de seis años y medio.
Volodímir Shkurov asumió la dirección de la embajada de Ucrania en Albania el 13 de abril de 2020 y también permaneció en el cargo más de seis años.
Markiyan Chuchuk fue nombrado embajador de Ucrania en Pakistán el 17 de abril de 2020. Su misión diplomática duró más de seis años.
Oleg Gerasymenko dirigió la embajada de Ucrania en Montenegro desde el 4 de mayo de 2022, algo más de cuatro años.
El mero hecho de que tres de los cuatro diplomáticos hayan permanecido tanto tiempo en sus cargos constituye un argumento adicional a favor de la hipótesis de una rotación de personal planificada. En los decretos publicados no se especifican por separado los motivos de los destituciones.
Resulta especialmente revelador que tres de las cuatro decisiones de agosto se refieran al sudeste de Europa: Croacia, Albania y Montenegro.
Experts Club señala que la importancia de esta región para la diplomacia ucraniana ha aumentado notablemente.
Croacia forma parte de la UE y de la OTAN y sigue siendo uno de los socios más fieles de Ucrania. Para Kiev también es importante la experiencia croata en materia de reconstrucción posguerra, desminado, retorno de la población e integración de los territorios tras los conflictos de la década de los noventa.
Albania también es miembro de la OTAN y apoya activamente a Ucrania en los foros internacionales. Fue precisamente Tirana la que acogió una de las cumbres anteriores en el formato «Ucrania — Europa Sudoriental».
Montenegro presenta otro interés. Es miembro de la OTAN y, al mismo tiempo, el candidato con más perspectivas de adhesión a la UE entre los países de los Balcanes Occidentales. Por ello, las relaciones con Podgorica cobran importancia para Kiev también en el contexto de su propia integración europea.
El 15 de julio se celebró en Kiev la quinta cumbre «Ucrania — Europa Sudoriental», en la que participaron representantes de Albania, Croacia y Montenegro. Los participantes reafirmaron una vez más su apoyo a Ucrania y la necesidad de ampliar la cooperación regional.
En este contexto, la sustitución casi simultánea de tres embajadores ucranianos en los países balcánicos podría indicar el deseo de Kiev de dar un nuevo impulso a esta dirección.
De los tres nombramientos en los Balcanes, el de Montenegro podría ser el más interesante.
Podgorica espera concluir las negociaciones de adhesión a la Unión Europea y convertirse en uno de los próximos nuevos miembros de la UE. Para Ucrania, que también está negociando su adhesión, la experiencia de Montenegro puede tener una importancia práctica.
Además, Ucrania está construyendo gradualmente una red específica de relaciones con los países de la región adriática: Croacia, Montenegro, Albania y la vecina Serbia.
El último ejemplo es la visita oficial de Zelenski a Belgrado el 8 de agosto y las conversaciones con el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, durante las cuales se abordaron cuestiones relacionadas con el libre comercio, la energía, la agricultura, la reconstrucción de Ucrania y la cooperación política.
De este modo, los Balcanes están pasando gradualmente de ser un eje secundario de la diplomacia ucraniana a convertirse en una vía regional independiente.
La sustitución del embajador en Pakistán plantea un reto totalmente distinto.
Islamabad es importante para Ucrania como uno de los mayores centros de Asia Meridional y representante del llamado «Sur Global». La población de Pakistán se acerca a los 250 millones de personas; el país tiene una considerable influencia política regional y es una potencia nuclear.
Al mismo tiempo, la política exterior de Pakistán se basa en un complejo sistema de relaciones con China, EE. UU., Turquía, Arabia Saudí, India, la Federación Rusa y los Estados del Golfo Pérsico.
Para Ucrania, la ampliación de los contactos con Pakistán puede resultar relevante en varios ámbitos a la vez: el comercio de productos alimenticios, la industria, las organizaciones internacionales y la consecución de apoyo para Kiev entre los países de Asia y del mundo musulmán.
En un contexto en el que la política exterior de Ucrania se centra cada vez menos exclusivamente en la UE y EE. UU., las embajadas en países como Pakistán, la India, los Estados del Golfo Pérsico, Indonesia y los países africanos cobran mayor importancia.
Precisamente por eso, la sustitución del embajador en Islamabad, tras una misión de más de seis años, parece una parte lógica de la renovación de la orientación asiática.
Es probable que las destituciones de agosto no supongan el final del proceso.
Ya el 15 de julio, Zelenski habló públicamente sobre la creación de un «grupo de embajadores» a los que se prevé sustituir. Esto permite suponer que se producirán nuevos nombramientos en las próximas semanas.
Al mismo tiempo, la actual rotación diplomática coincide con cambios de personal de mayor envergadura en el sistema de poder ucraniano, que tuvieron lugar en julio y afectaron al Gobierno, al bloque de las fuerzas de seguridad y a otras instituciones estatales.
En opinión de Experts Club, lo más importante no será el número de diplomáticos destituidos, sino a quién nombrará Kiev para sustituirlos.
Si en los destinos clave se nombra no solo a diplomáticos de carrera, sino también a antiguos ministros, representantes de la Oficina del presidente, negociadores económicos o figuras políticas destacadas, esto podría indicar la transición de Ucrania hacia el modelo de la denominada «diplomacia política», en la que las embajadas reciben tareas más concretas en materia económica, de inversión y de negociación.
A fecha de 10 de agosto de 2026, aún no se han publicado los decretos presidenciales sobre el nombramiento de los nuevos embajadores de Ucrania en Croacia, Albania, Montenegro y Pakistán.
Experts Club considera que los futuros nombramientos permitirán comprender con mayor precisión la lógica de la actual rotación.
Si se envían a Zagreb, Tirana y Podgorica diplomáticos con una amplia experiencia europea y económica, esto confirmará el refuerzo de la orientación hacia los Balcanes. Por su parte, el nombramiento en Islamabad de un especialista en asuntos asiáticos, diplomacia comercial o relaciones con el Sur Global podría ser una señal de la ampliación de la actividad ucraniana más allá del círculo tradicional de socios occidentales.
En general, la actual rotación pone de manifiesto la transición de la diplomacia ucraniana hacia una nueva etapa: tras cuatro años de guerra a gran escala, ya no se exige a las embajadas únicamente que garanticen el apoyo internacional a Ucrania, sino también que trabajen en la adhesión a la UE, la reconstrucción del país, las exportaciones, la captación de inversiones y la formación de alianzas regionales a largo plazo.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleksandr Mishchenko, recibió las copias de las cartas credenciales del recién nombrado embajador de la República de la India en Ucrania, Anjani Kumar. Según informa el servicio de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, ambas partes destacaron la importancia de seguir desarrollando la cooperación bilateral y de mantener un diálogo político regular a todos los niveles.
El viceministro destacó las expectativas de la parte ucraniana respecto a un papel más activo de la India a la hora de contribuir al restablecimiento de una paz justa y duradera en Ucrania y de hacer que el Estado agresor rinda cuentas por los crímenes cometidos.
«Las partes debatieron la agenda de los próximos eventos de alto nivel, en particular en el contexto de la aplicación de los acuerdos alcanzados durante la visita del primer ministro de la India, Narendra Modi, a Ucrania el 23 de agosto de 2024», se indica en el comunicado.
Se prestó especial atención al desarrollo de la cooperación interparlamentaria y al fortalecimiento de la colaboración en el ámbito humanitario. Las partes también debatieron formas de dinamizar la cooperación económica bilateral y de restablecer la dinámica positiva de los contactos entre los representantes empresariales de ambos países.
«Tras la reunión, las partes acordaron continuar con una interacción activa y promover el desarrollo de las relaciones entre Ucrania y la India en ámbitos de interés mutuo. Oleksandr Mishchenko deseó al embajador de la República de la India éxito en su misión diplomática en Ucrania y que lograra resultados significativos en beneficio de ambos países y sus pueblos», añadieron desde el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Solo ocho de los 29 países europeos que cuentan con un salario mínimo nacional lo aumentaron en moneda nacional entre enero y julio de 2026, según datos de Eurostat.
El mayor incremento en este semestre se registró en Macedonia del Norte, con un 6,9 %.
Le siguen Rumanía y Estonia, con un 6,8 % cada una; Bélgica, con un 5,8 %; Grecia, con un 4,5 %; Luxemburgo, con un 2,5 %; Francia, con un 2,4 %; y los Países Bajos, con un 1,9 %.
En el resto de los 21 países, el importe del salario mínimo en moneda nacional no varió entre el 1 de enero y el 1 de julio. A este grupo pertenecen, en particular, Serbia, Croacia, Eslovenia, Polonia, Alemania, España, Portugal, Bulgaria, Hungría y Ucrania.
Sin embargo, la ausencia de un aumento del salario mínimo nominal supone, de hecho, una disminución de su poder adquisitivo en los países donde los precios al consumo siguieron aumentando durante ese periodo.
Eurostat publica datos comparativos sobre los salarios mínimos dos veces al año: a 1 de enero y a 1 de julio. Los cambios que se producen entre estas fechas se tienen en cuenta en la siguiente actualización semestral de las estadísticas.
A 1 de julio de 2026, el salario mínimo en los países de la UE oscilaba entre los 620 euros de Bulgaria y los 2 771 euros de Luxemburgo. Si se incluyen los países candidatos, la cifra más baja se registró en Ucrania: 169 euros.
Según informa El Economista Serbio, Ucrania y Serbia han acordado desarrollar la cooperación en materia de sanidad animal y seguridad alimentaria, lo que podría contribuir a la eliminación de las barreras veterinarias y sanitarias en el comercio mutuo de productos agrícolas.
El correspondiente memorándum de entendimiento se firmó el 8 de agosto en Belgrado, durante la visita oficial del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, a Serbia.
La importancia práctica del acuerdo para las empresas podría residir en la futura armonización de los certificados veterinarios, los requisitos sanitarios y los procedimientos de control necesarios para el suministro de productos alimenticios, de origen animal y vegetal, entre ambos países.
Serbia está interesada en aumentar las importaciones procedentes de Ucrania de soja, harina de soja, semillas de lino y otros productos agrícolas. Las empresas serbias, por su parte, están estudiando la posibilidad de aumentar los suministros al mercado ucraniano de semillas, plantones de cultivos frutales, alimentos infantiles y otros productos.
La firma del documento coincidió con la reactivación de las negociaciones entre Ucrania y Serbia para la creación de una zona de libre comercio.
En mayo de 2026, las partes reanudaron oficialmente las negociaciones sobre el acuerdo correspondiente tras una larga pausa. Ucrania sigue siendo, por el momento, el único país europeo con el que Serbia no mantiene un régimen de libre comercio.
En 2025, el volumen de comercio entre ambos países ascendió a unos 442 millones de dólares. Serbia exportó a Ucrania mercancías por valor de aproximadamente 203 millones de dólares, mientras que Ucrania exportó a Serbia por valor de 239 millones de dólares.
Ya en el primer trimestre de 2026, el comercio recíproco alcanzó los 152,8 millones de dólares, y las exportaciones serbias a Ucrania se aceleraron considerablemente.
La combinación del futuro acuerdo de libre comercio y la simplificación de los procedimientos veterinarios y sanitarios podría ampliar notablemente la gama de productos que comercializan Ucrania y Serbia.
https://t.me/relocationrs/3412
Según informa El Economista serbio, desde el inicio de la guerra a gran escala, Serbia ha proporcionado a Ucrania ayuda humanitaria por un valor aproximado de 63 millones de euros, según ha comunicado el embajador de Serbia en Ucrania, Andon Sapundži.
De esta cantidad, unos 10 millones de euros se han destinado a apoyar el sector energético ucraniano y a la reconstrucción de las infraestructuras dañadas.
Serbia también ha anunciado una aportación adicional de 2 millones de euros en el marco del programa del PNUD «Green Energy for Ukraine».
Está previsto destinar estos fondos a la instalación de equipos de transformación con una potencia total de 63 MW para satisfacer las necesidades de Kryvyi Rih. Se espera que los equipos entren en funcionamiento a principios de 2027.
Según el embajador, las empresas serbias ya están estudiando las posibilidades de participar en proyectos de reconstrucción en Ucrania. Despiertan especial interés los sectores de la energía, la construcción, la producción de materiales de construcción, la infraestructura de transporte y la cooperación industrial.
Destacó que la reconstrucción de Ucrania no debe posponerse hasta el fin de la guerra, ya que parte de las necesidades energéticas y de infraestructura deben resolverse ya mismo.
La participación de las empresas serbias en grandes proyectos se encuentra, por el momento, en una fase de evaluación de posibilidades y búsqueda de colaboraciones concretas.
https://t.me/relocationrs/3406
