За результатами дослідження, проведеного компанією Active Group спільно з аналітичним центром Experts Club, виявлено ставлення громадян до різних аспектів суспільно-економічного життя в Україні, серед яких ініціатива повернення частини вартості товарів українського виробництва, вплив влади на бізнес, рівень довіри до правоохоронних органів, фінансова стабільність громадян, а також прогнози щодо курсу гривні.
Значна частина опитаних (44%) чула про ініціативу повернення коштів за покупку українських товарів, при цьому думки розділились щодо її впливу на рівень життя. Більшість респондентів вважають, що для фінансування цієї ініціативи держава збільшить податки.
Як зазначив засновник дослідницької соціологічної компанії Active Group Андрій Єременко це викликає побоювання серед населення, оскільки більшість не готова до збільшення фіскального навантаження.
Дослідження також виявило глибоку недовіру до державних інституцій (на рівні 57% громадян) та правоохоронних органів (62%) в контексті відносин з бізнесом, зокрема через відсутність прозорості та ефективності їхньої роботи. Більшість опитаних вважає, що держава більше заважає, ніж допомагає бізнесу розвиватись, і ця тенденція збільшилась порівняно з попередніми місяцями.
Значна частина українців (до 60%) відчуває фінансові труднощі, зокрема, збільшення рівня боргів та відсутність заощаджень “на чорний день”. Респонденти також висловили занепокоєння щодо майбутнього курсу гривні, де більшість (55%) очікує його падіння.
В контексті комунальних платежів, переважна більшість (67%) учасників опитування вважає рівень тарифів завищеним, що ще більше підкреслює загальне невдоволення фінансовим станом та державною політикою в цій сфері.
За словами директора Active Group Олександра Познія, ці результати свідчать про серйозні виклики, з якими стикається українське суспільство в умовах війни та економічної ситуації, що склалась.
Нагадаємо, що раніше засновник аналітичного центру Experts Club Максим Уракін зазначав, що у 2024 році державний борг України може вперше перевищити ВВП, що створює значні ризики для економічної стабільності в державі.
Детальніше дивіться у відео за посиланням:
https://www.youtube.com/watch?v=8hkvHhyzGLQ
Підписатись на канал Experts Club можна тут:
ACTIVE_GROUP, EXPERTS_CLUB, URAKIN, АНДРІЙ_ЄРЕМЕНКО, ОЛЕКСАНДР_ПОЗНІЙ, ПОДАТКИ, ПОЛІТИКА, СОЦИОЛОГИЯ, ЭКОНОМИКА
Президент України Володимир Зеленський вважає, що в рішеннях низки країн, які заборонили імпорт українського зерна, “є політика”.
“Я вдячний сусідам, які нас підтримують, але якщо бути чесним, там є політика. У нас заблоковано Чорне море і нам необхідна допомога зброєю. Ми не можемо ризикувати відносинами з деякими країнами”, – сказав він у суботу в інтерв’ю італійським ЗМІ.
“І я розумію, що деякі політичні течії використовують цю ситуацію і підмовляють фермерів, щоб блокувати поставки зерна. Але вони не мають права блокувати транзит”, – сказав він.
“Ми вирішимо ці питання”, – наголосив Зеленський.
У дев’ятому пакеті санкцій проти Росії можуть бути обмеження щодо російської металургії, розширення підсанкційного списку юридичних та фізичних осіб та, можливо, ліміт цін на російську нафту, вважає політичний експерт, кандидат історичних наук Валентин Гайдай. Проте, на його думку, поки що не варто чекати більш серйозних обмежень.
“Хоча, визнання Європарламентом Росії країною-терористом може дати додатковий імпульс до подальших санкцій, вірогідно, що більш суттєві обмеження ми побачимо в наступному році після закінчення зимового періоду та опалювального сезону. Тоді ж можливе введення газового ембарго та інші обмеження, наприклад, на постачання до Росії технологій, товарів соціального направлення тощо”, – зазначив Гайдай.
Також експерт вважає, що в дев’ятому санкційному пакеті ми навряд чи побачимо механізм вилучення російських активів на користь України.
“Конфіскація активів РФ наразі малоімовірна хоча б тому, що даний механізм ще не розроблений, відсутня відповідна нормативно-правова база, та й саме його задіяння буде більш актуальним після перемоги України, коли знадобляться кошти на відновлення економіки, інфраструктури, господарства і т.д.”, – підкреслив він.
Водночас, Валентин Гайдай вказує на недопрацювання у вже існуючих санкціях та зазначає, на що треба звернути особливу увагу при підготовці нових санкцій.
“Для реально ефективного паралічу фінансової системи РФ необхідно відключити від системи SWIFT абсолютно всі російські та білоруські банки (білоруські – як країни-співагресора), а антиросійські та антибілоруські санкції потрібно синхронізувати. Також, в майбутніх санкціях необхідно повністю анулювати страхування російських авіакомпаній та суден, випрацювати дієву схему вторинних санкцій” – наголосив Валентин Гайдай.
За матеріалами blogs.korrespondent.net
У вівторок у Києві відбувся другий саміт Кримської платформи. В ньому взяли участь представники понад 60 країн світу, для порівняння, минулого року на саміті були представлені 43 країни. При цьому формум проходив здебільшого в онлайн форматі.
На думку політичного експерта Валентина Гайдая, саміт відбувся на значно вищому організаційному та представницькому рівні, ніж минулого року.
«Якщо рік тому, на Саміті були присутні переважно делегації з Європи, то зараз – абсолютно з усіх континентів. Загалом взяли участь у цьогорічній Кримській платформі близько 60 високих іноземних представників: лідери Великобританії, Польщі, Франції, Німеччини, Канади, Італії, Євросоюзу, Японії, Туреччини, держсекретар США», – вважає Гайдай.
Особливо знаковим, на думку експерта, є той факт, що на саміті також виступили лідери окремих латиноамериканських та африканських країн, урядовці Австралії та Нової Зеландії.
«Це значно розширює міжнародні контакти України, які вже давно слід було розширити на Латинську Америку, Африку та Азію. При всьому цьому будемо реалістами – Кримська платформа не допоможе повернути Крим – РФ це не та країна, яка дослухається до думки міжнародної спільноти, хай би, навіть, на нашому боці були б Китай та Індія. Але безумовно, саміти Платформи продовжувати треба, постійно розширюючи та вдосконалюючи її формати адже, це не лише умовний саміт, це й клуб українських партнерів та можливість розширення наших контактів по всьому світу» – підкреслив він.
Повернення Криму, на думку Гайдая, стало реальним через дії РФ, адже розв’язавши повномасштабну війну проти України, Росія зтерла всі умовні та не умовні бар’єри в питанні повернення Криму.
«До 24 лютого 2022 року питання повернення Криму було суто в теоретичній площині. Зараз же – це єдиний процес деокупації України, як Херсона, так і Донецька й Луганська» – заявив експерт.
Валентин Гайдай – експерт з української та міжнародної політики, кандидат історичних наук.
За матеріалами Facebook
Децентралізація в Україні далека від свого завершення, вважає експерт з місцевого самоврядування, директор програми практичної політики Інституту політичної освіти Олександр Солонтай.
«Сьогодні ми далекі від того, щоб країна була децентралізована, ми зробили тільки перші базові кроки, але ми йдемо до цього», заявив Солонтай у коментарі про особливості і проблеми процесу децентралізації в Україні на Youtube-каналі «Клуб експертів».
На думку експерта, наразі виникла ситуація, в результаті проведених реформ зросла самостійність міських та сільських громад. При цьому на загальнодержавному рівні політики обираються патерналістським населенням. Такі політики з одного боку підтримують самостійність громад, а з іншого хочуть, щоб центр продовжував давати вказівки на місця.
«Зверху механізми взаємодії з самостійними громадами ще не відпрацьовані. Політики діють по старинці – ухвалити закони, направити розпорядження, виділити кошти і так далі. Це вертикальне управління. А керувати в новій системі, коли низи самостійні, а верхи мають обмежені можливості, влада ще не навчилась» – вважає експерт.
Солонтай зауважив, що в наших умовах, коли тіньова економіка та корупція не подолані, правоохоронні органи недореформовані, а місцева влада все більш самостійна, виникла системна криза у взаємодії центру та регіонів.
«Яка б ситуація не виникла в країні, ми приречені на конфлікт влади з місцевим самоврядуванням» – резюмував експерт.
Відео див тут
Підписатися на канал Клуб експертів можна тут.
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, ЕКСПЕРТ, КЛУБ ЕКСПЕРТІВ, ПОЛІТИКА, СОЛОНТАЙ
На думку політолога Данила Богатирьова в останні тижні Міжнародні відносини характеризуються наростанням конфронтації між різними центрами сили.
За словами експерта-міжнародника, для сучасної геополітичної обстановки в світі характерний початок не однієї, а двох холодних воєн: між Росією і США в Східній Європі і між Китаєм і США в Південно-Східній Азії.
“Наприклад, недавня зустріч представників Держдепартаменту США і МЗС КНР на Алясці тільки посилила протиріччя між країнами. За підсумками зустрічі прозвучали недвозначні конфронтаційні заяви. Американська сторона висловила китайській претензії про порушення прав людини в Гонконзі і Синьцзян-Уйгурському автономному окрузі, зростаючому тиску на Тайвань. Китайці, у свою чергу вказали США на факти порушення прав людини в самій Америці під час придушення протестного руху BLM”, – заявив Богатирьов.
На думку політолога, аналогічний рівень конфронтації також досягнутий між США і Російською Федерацією.
“На сьогоднішній день ми бачимо спроби ліквідації в Росії і Білорусі внутрішньої опозиції. Так, російською владою запущений процес з визнання структури Олексія Навального (Фонд боротьби з корупцією – ред.) екстремістською організацією. У Білорусі також не випадково саме зараз розкрили так звану змову опозиційної інтелігенції”, – вважає експерт.
Як зазначив політолог, всі ці процеси в майбутньому можуть привести до утворення феномену “великих просторів” в різних регіонах світу, які будуть по суті зонами безпосереднього впливу тієї чи іншої великої держави.
“Ми входимо в світ “великих просторів”, в світ зон впливу, де між ними буде розгоратися холодна війна і в майбутньому не виключені серйозні обмеження пересування громадян і будь-який інший транскордонної діяльності. Подібні речі будуть можливі тільки в рамках свого великого простору, тобто це призведе до опускання справжнісінької “залізної завіси”, як це було в минулу холодну війну”, – підсумував Богатирьов.
Повне відео ви можете подивитися на YouTube-каналі “Клуб експертів“.
Підписатися на канал Клуб експертів можна тут
