Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Experts Club оприлюднив топ-список ювелірів України – данні Opendatabot

Компанія «Злата Істейт» (Zlata Estate) стала найбільшою серед українських компаній з ювелірними КВЕДами, які опублікували фінансову звітність за 2025 рік, з доходом 1,261 млрд грн, свідчить дослідження Opendatabot та його аналіз Experts Club від 17 серпня 2026 року.

Друге місце посіла компанія «Ресурс+» з доходом 1,019 млрд грн, третє — «Вайс Кінг» з 955,4 млн грн.

Офіційний дистриб’ютор Pandora в Україні компанія «Амадео» отримала 830,4 млн грн доходу й посіла четверте місце. П’ятірку найбільших замикає «Опті Голд» із 620,4 млн грн.

Загалом топ-10 ювелірних компаній України за доходами за 2025 рік виглядає так:

«Злата Істейт» — 1,261 млрд грн

«Ресурс+» — 1,019 млрд грн

«Вайс Кінг» — 955,4 млн грн

«Амадео» — 830,4 млн грн

«Опті Голд» — 620,4 млн грн

«Голден Хіт» — 618,3 млн грн

«Паритет+» — 608,5 млн грн

«Сільвер Тірз» — 586,3 млн грн

«Сільвер Спектр» — 471,1 млн грн

«Кіпсейк» — 445,1 млн грн.

Сукупний дохід лише першої п’ятірки перевищив 4,68 млрд грн.

При цьому Opendatabot застерігає, що рейтинг не дозволяє оцінити весь ювелірний ринок України. З 1 282 діючих компаній із відповідними КВЕД-кодами фінансову звітність за 2025 рік подали лише 358, тобто менше третини. Тому наведений рейтинг відображає показники компаній, щодо яких доступні фінансові дані, а не всіх учасників галузі.

Загалом станом на кінець липня в Україні налічувалося 7 865 ювелірних підприємств, включаючи 1 282 компанії та 6 583 ФОП.

, , ,

Experts Club визначив найкращі ювелірні компанії України – данні Opendatabot

Компанія «Злата Істейт» (Zlata Estate) стала найбільшою серед українських компаній з ювелірними КВЕДами, які опублікували фінансову звітність за 2025 рік, з доходом 1,261 млрд грн, свідчить дослідження Opendatabot та його аналіз аналітичного центру Experts Club від 17 серпня 2026 року.
Друге місце посіла компанія «Ресурс+» з доходом 1,019 млрд грн, третє — «Вайс Кінг» з 955,4 млн грн.
Офіційний дистриб’ютор Pandora в Україні, компанія «Амадео», отримала 830,4 млн грн доходу та посіла четверте місце. П’ятірку найбільших замикає «Опті Голд» з 620,4 млн грн.
Загалом топ-10 ювелірних компаній України за доходами за 2025 рік виглядає наступним чином:
«Злата Істейт» — 1,261 млрд грн
«Ресурс+» — 1,019 млрд грн
«Вайс Кінг» — 955,4 млн грн
«Амадео» — 830,4 млн грн
«Опті Голд» — 620,4 млн грн
«Голден Хіт» — 618,3 млн грн
«Паритет+» — 608,5 млн грн
«Сільвер Тірз» — 586,3 млн грн
«Сільвер Спектр» — 471,1 млн грн
«Кіпсейк» — 445,1 млн грн.
Сукупний дохід лише першої п’ятірки перевищив 4,68 млрд грн.
При цьому Opendatabot застерігає, що рейтинг не дозволяє оцінити весь ювелірний ринок України. З 1 282 діючих компаній із відповідними КВЕД-кодами фінансову звітність за 2025 рік подали лише 358, тобто менше третини. Тому наведений рейтинг відображає показники компаній, щодо яких доступні фінансові дані, а не всіх учасників галузі.
Загалом станом на кінець липня в Україні налічувалося 7 865 ювелірних підприємств, включаючи 1 282 компанії та 6 583 ФОП.

, , ,

СК «Надійна» скоротила валові страхові премії на 21,8%

ПрАТ “Страхова компанія “Надійна” (Київ) у січні-червні 2026 році зібрала валові страхові премії на суму 14,816 млн грн, що на 21,77% менше, ніж за аналогічний період рік тому.

Про це свідчать дані в інформації РА “Стандарт-рейтинг” про оновлення компанії кредитного рейтингу/рейтингу фінансової стійкості (надійності) страховика на рівні uaА+ за національною шкалою.

При цьому зазначається, що премії від фізичних осіб становили 0,433 млн грн, а премії від перестрахувальників були відсутніми.

Страхові платежі, відправлені перестраховикам, за звітний період виросли більше ніж удвічі – до 0,764 млн грн. Таким чином, коефіцієнт участі перестраховиків у страхових преміях виріс на 3,16 в.п., до 5,16%.

Чисті премії страховика за підсумками першого півріччя 2026 року порівняно з аналогічним періодом 2025 року скоротилися на 24,28%, до 14,052 млн грн, а чисті зароблені премії знизилися на 44,66%, до 10,505 млн грн.

Обсяг страхових виплат здійснених СК “Надійна”, за січень-червень 2026 року порівняно з I пів.-2025 скоротився на 25,48%, до 4,765 млн грн, рівень виплат знизився на 1,60 в.п., до 32,16%.

РА повідомляє, що за підсумками перших шести місяців 2026 року чистий прибуток компанії становив 49 тис. грн.

Активи на 1 липня 2026 виросли на 7,62%, до 101,126 млн грн, власний капітал – на 0,06%, до 81,433 млн грн, зобов’язання збільшилися на 56,55%, до 19,693 млн грн, грошові кошти та їх еквіваленти – на 4,14%, до 70,435 млн грн.

Також РА зазначає, що станом 1 липня 2026 СК “Надійна” сформувала портфель поточних фінансових інвестицій в сумі 15,614 млн грн, які повністю складалися з ОВДП.

Як повідомлялося, СК “Надійна” засновано 2006 року. ТОВ “Агрохолдинг 2012” (Хмельницька обл.) володіє 100% страховика.

ТОВ “Агрохолдинг 2012” створено у вересні 2015 року. Його бенефіціарами через венчурний фонд “Оферент” виступають Галина та Олександр Гереги. Сферою діяльності компанії є вирощування зернових, бобових та олійних культур.

, , , ,

Парагвайський суп «vori-vori» очолив рейтинг найкращих страв світу за версією авторитетного TasteAtlas

Парагвайський суп vori-vori посів перше місце в рейтингу 100 найкращих страв світу TasteAtlas Awards 2025/26, отримавши оцінку 4,64 бала з п’яти.

Рейтинг складено на основі 453,72 тис. визнаних системою дійсними оцінок користувачів, виставлених за 11 781 тис. страв із бази гастрономічного путівника TasteAtlas.

«Ворі-ворі» — це густий суп з невеликими кульками з кукурудзяного борошна та сиру. Його зазвичай готують на м’ясному або курячому бульйоні з овочами та зеленню. Страва вважається однією з найбільш впізнаваних страв парагвайської кухні.

Друге місце посіла неаполітанська піца з Італії з оцінкою 4,58 бала. На третій позиції опинилася італійська страва tajarin al tartufo bianco d’Alba — тонка яєчна паста з білим трюфелем, яка набрала 4,52 бала.

До першої десятки також увійшли індонезійський шашлик із козлятини sate kambing, турецький Oltu cağ kebabı, грецьке kontosouvli, перуанське arroz tapado, сербська komplet lepinja, мексиканська quesabirria та італійська паста pappardelle al cinghiale.

Серед першої десятки найбільше позицій отримала Італія — три. Туреччина, Парагвай, Індонезія, Греція, Перу, Сербія та Мексика представлені по одній страві кожна.

TasteAtlas формує рейтинг на основі оцінок аудиторії, застосовуючи механізми фільтрації недостовірного голосування. Тому позиції можуть змінюватися в міру надходження нових оцінок.

В опублікованому списку 100 найкращих страв світу українські страви відсутні. Борщ, вареники, сирники та інші страви української кухні до цього конкретного рейтингу не увійшли.

TasteAtlas — міжнародний онлайн-путівник з традиційної кухні, місцевих продуктів та автентичних ресторанів. Проєкт заснував хорватський журналіст та інтернет-підприємець Матія Бабіч, який раніше створив новинний портал Index.hr. Після приблизно трьох років розробки TasteAtlas було офіційно запущено у 2018 році. У базі путівника налічується близько 19,9 тис. традиційних страв і місцевих інгредієнтів, а також понад 21 тис. ресторанів. Команда проєкту збирає історичні та гастрономічні відомості, рецепти, оцінки критиків і рекомендації місцевих фахівців. Мета TasteAtlas — систематизувати традиційні кухні світу та зберігати рецепти й продукти, які можуть зникнути з повсякденного вжитку.

Рейтинги TasteAtlas формуються насамперед на основі оцінок користувачів. Платформа заявляє, що її система відсіває голоси ботів, масове національне голосування та підозрілу активність, а оцінкам користувачів, яких система визнає досвідченими та компетентними, надає більшої ваги.

TasteAtlas широко цитується міжнародними та національними ЗМІ і є одним із найвідоміших цифрових гастрономічних довідників. Разом з тим його рейтинги не є офіційною оцінкою професійного журі або аналогом ресторанних зірок Michelin. Їх правильніше розглядати як показник популярності страв серед міжнародної аудиторії платформи, а не як остаточну експертну класифікацію світової кухні.

, , , ,

Токіо очолив світовий рейтинг зростання цін на елітне житло

Токіо посів перше місце у світі за темпами зростання цін на елітну житлову нерухомість у першому кварталі 2026 року, свідчить індекс Prime Global Cities Index компанії Knight Frank.

За 12 місяців елітне житло в японській столиці подорожчало на 44,4%. При цьому порівняно з попереднім кварталом ціни знизилися на 8,6%, що стало найслабшим квартальним результатом серед міст, що відстежуються.

Друге місце посіла Маніла, де вартість преміального житла зросла на 19,9% у річному вимірі та на 3,3% за квартал.

Дубай опинився на третій позиції з річним зростанням на 13%. Водночас за перший квартал ціни в еміраті знизилися на 0,8%.

Далі розташувалися Сеул із зростанням на 11,3%, Сінгапур — на 9,8%, Мумбаї — на 8,2%, Найробі — на 7,1%, Перт — на 6,2%, Бангалор — на 5,2% та Цюрих — на 4,8%.

Найсильнішу квартальну динаміку продемонстрував Сеул, де преміальне житло подорожчало на 5,4% за три місяці. У Сан-Франциско ціни зросли на 5%, у Манілі — на 3,3%, у Бангалорі та Маямі — на 3%.

Азіатські міста посіли п’ять із шести перших місць рейтингу, що свідчить про стабільний попит на преміальну нерухомість з боку заможних місцевих та міжнародних покупців.

Дубай залишається лідером і в більш довгостроковій перспективі. За п’ять років, з першого кварталу 2021 року до першого кварталу 2026 року, ціни на преміальне житло в еміраті зросли на 180,7%. У Токіо зростання склало 126,4%, у Манілі — 91,8%, у Сеулі — 71,5%, у Маямі — 64,4%.

Київ та інші українські міста в дослідженні не представлені.

, , , ,

Панама очолила рейтинг країн для експатів третій рік поспіль

Як повідомляє Еxperts.news, аналітичний центр Experts Club проаналізував результати міжнародного дослідження Expat Insider 2026, підготовленого спільнотою InterNations. Найкращими країнами для проживання іноземців визнано Панаму, Мексику та Таїланд, тоді як останні місця посіли Норвегія, Німеччина та Туреччина.

Опитування проводилося з 1 лютого по 31 березня 2026 року. У ньому взяли участь 7 786 експатів 162 національностей. До підсумкового рейтингу увійшла 31 країна, у кожній з яких було отримано не менше 50 заповнених анкет. Учасники оцінювали до 53 аспектів життя за кордоном, зокрема роботу, особисті фінанси, якість життя, побутові умови та легкість соціальної адаптації.

Панама посіла перше місце третій рік поспіль. Близько 87% іноземців, які проживають у країні, заявили, що задоволені своїм життям за кордоном, тоді як середній світовий показник становив 70%.

Країна стала лідером за умовами праці та особистими фінансами, посіла друге місце за легкістю адаптації та доступністю основних послуг і шосте місце за якістю життя. Близько 90% респондентів вважають, що їхнього наявного доходу достатньо для комфортного життя, а 76% задоволені своїм фінансовим становищем.

Панама також отримала найкращі оцінки за доступність житла. Дев’ять із десяти експатів повідомили, що знайти житло в країні легко. Отримання візи назвали простим 82% опитаних. Значну частину іноземної спільноти становлять пенсіонери — їхня частка сягнула 37%, а 34% респондентів мають намір залишитися в країні назавжди.

Друге місце посіла Мексика, яка знову стала світовим лідером за легкістю соціальної адаптації. Близько 73% іноземців заявили, що їм легко заводити друзів серед місцевих жителів, при середньосвітовому рівні 39%.

При цьому слабким місцем Мексики залишається безпека. Позитивно особисту безпеку оцінили 68% опитаних проти 81% у середньому по світу. Незважаючи на це, 73% експатів задоволені своїм фінансовим становищем, а 38% планують залишитися в країні назавжди.

Таїланд посів третє місце і став країною з найбільш задоволеними життям іноземцями. Про своє благополуччя повідомили 86% опитаних, а 42% розраховують залишитися в країні назавжди.

Експати особливо високо оцінили вартість життя, доступність оренди та якість медичної допомоги. Водночас Таїланд отримав низькі оцінки за екологічну ситуацію, цифрові адміністративні послуги та відкриття банківських рахунків. Лише 33% респондентів позитивно оцінили якість повітря, а 80% вважають тайську мову складною для вивчення.

До першої десятки рейтингу також увійшли ОАЕ, Бразилія, Іспанія, Сінгапур, Португалія, Малайзія та Люксембург. П’ять перших країн в індексі особистих фінансів — Панама, Таїланд, Мексика, Португалія та Малайзія. У більшості держав-лідерів експати одночасно високо оцінюють доступність житла та ставлення місцевого населення.

Останнє, 31-е місце посіла Норвегія. Лише 46% іноземців, які там проживають, задоволені своїм життям, а 72% вважають, що заводити друзів серед місцевого населення складно. Позитивно своє фінансове становище оцінили лише 39% респондентів.

При цьому Норвегія залишається однією з країн, що отримали найвищі оцінки за станом навколишнього середовища, якістю повітря, безпекою зайнятості та стабільністю економіки. Основними проблемами для іноземців стали висока вартість життя, соціальна ізоляція, клімат та обмежені можливості для дозвілля.

Німеччина опинилася на 30-му місці. Близько 61% експатів назвали взаємодію з бюрократичною системою складною. Лише 19% позитивно оцінили доступність житла, і стільки ж — легкість його пошуку.

Німеччина також посіла останнє місце за індексом основних умов для експатів. Учасники опитування критикували недостатню доступність державних послуг онлайн, проблеми з домашнім інтернетом та обмежене поширення безготівкових платежів. Крім того, 57% іноземців повідомили, що їм важко заводити друзів серед німців.

На 29-му місці розташувалася Туреччина, яка посіла останні позиції за умовами праці, заробітною платою та стабільністю економіки. Близько 61% респондентів негативно оцінили стан турецької економіки, а 34% повідомили про річний дохід менше ніж 12 тис. доларів до сплати податків.

Життям у Туреччині задоволені 58% експатів, 14% мають намір покинути країну протягом найближчого року, а залишитися назавжди планують лише 13%.

До десятки аутсайдерів також увійшли Швейцарія, Австрія, Італія, Чехія, Швеція, Канада та Велика Британія. Вісім із десяти країн нижньої частини рейтингу знаходяться в Європі. Однак Австрія посіла п’яте місце за якістю життя, Швейцарія — восьме, Чехія — 13-те, а Швеція — 15-те. Це свідчить про те, що низька загальна позиція часто пов’язана не з інфраструктурою чи безпекою, а з високою вартістю життя, бюрократією та труднощами соціальної інтеграції.

За словами засновника аналітичного центру Experts Club Максима Уракіна, результати дослідження не можна сприймати як універсальний рейтинг рівня розвитку держав.

«Рейтинг показує не те, яка країна об’єктивно багатша чи краще управляється, а те, наскільки легко конкретному іноземцю влитися в місцеве повсякденне життя. Розвинена інфраструктура та високі зарплати можуть поєднуватися з дорогим житлом, складною бюрократією та соціальною закритістю.

Водночас менш заможні держави можуть вигравати завдяки доступним витратам, простоті оформлення документів та доброзичливому ставленню до приїжджих», — зазначив Уракін.

Він додав, що під час вибору країни для переїзду необхідно окремо аналізувати міграційне законодавство, податковий режим, ринок праці, медицину, освіту та вартість нерухомості.

InterNations підкреслює, що рейтинг ґрунтується на суб’єктивній задоволеності опитаних, а не на порівнянні офіційної статистики. Він не враховує низку важливих факторів, зокрема міжнародне оподаткування та послуги з догляду за дітьми, а оцінка безпеки відображає особисте сприйняття респондентів, а не фактичний рівень злочинності.

, , , , ,