据Telegram频道“塞尔维亚经济学家”报道，黑山政府已批准一项决议草案，拟将波德戈里察和蒂瓦特机场以30年特许经营权的形式移交给招标排名第一的参与者——韩国仁川国际机场公司/仁川机场财团。不过，最终决定尚未作出：该决议尚需获得黑山国民议会的批准。
之所以需要议会批准，是因为黑山机场公司（Aerodromi Crne Gore）的资产价值估算约为2.65亿欧元，而在黑山，涉及如此高额国有资产的决策属于立法机构的职权范围。交通部长菲利普·拉杜洛维奇特别强调，这并非出售或私有化，而是一种管理模式——在特许经营期满后，土地、现有基础设施及所有新建项目仍归国家所有。
政府提出的财务模型预计总金额约为10亿欧元，但这里有一个重要前提。这不仅是直接的预算收入，更是该交易的综合财务效应： 合同签署后1亿欧元的一次性付款，30年内约6亿欧元可变特许权费（按机场年总收入的35%计算），以及3亿欧元用于基础设施现代化和扩建的强制性投资。
根据公布的参数，截至2029年底，特许经营商需投入1.32亿欧元，其中5400万欧元用于波德戈里察机场，7800万欧元用于蒂瓦塔机场。整体投资计划包括新建航站楼、对现有设施进行现代化改造、将机场基础设施总面积扩建至约4万平方米，并提升吞吐能力。
2026年初，乌克兰建筑市场呈现出喜忧参半的态势：基础设施和工程建设仍是主要驱动力，而住宅及部分商业领域则继续面临成本压力、有限的支付能力需求以及军事风险的冲击。此外，2026年1月至3月的完整官方统计数据尚未发布：根据统计部门的日程安排，1月至3月的建筑数据预计将于4月底公布，因此截至4月10日的最新情况主要基于1月至2月的总结及第一季度的相关指标。
继2025年建筑工程量增长12%至2481亿格里夫纳后，市场以更高的基数进入2026年，但增长势头在年初数月便开始趋于平稳。1月份，建筑工程量同比增长3.3%，达到112.54亿格里夫纳，其中建筑工程量下降6.5%，其中住宅建筑下降12%，非住宅建筑下降4%，而土木工程则增长了15.5%。1月至2月累计数据显示，市场同比已下降1.8%，至230.4亿格里夫纳：住宅板块下滑11.5%，非住宅板块下降9.5%，而工程建筑却增长了8.5%。
工程造价上涨仍是独立的压力因素。据国家统计局数据显示，2026年2月建筑安装工程价格较去年2月上涨7.2%，1-2月累计涨幅为6.5%。在住宅建筑领域，两个月内的价格涨幅为6.1%；非住宅建筑为6.9%；工程建筑为6.4%。这意味着，即使部分增长点得以维持，开发商和承包商的利润率仍面临压力，特别是在那些销售价格或预算限额未能跟上工程成本上涨的项目中。
与此同时，住宅领域呈现出不均衡的态势。一方面，国家银行在1月份的通胀报告中指出，2025年第四季度开工项目数量同比增长19%，其中住宅项目增长77%， 而竣工交付的建筑数量增长了21%，其中住宅类增长了40%。另一方面，乌克兰国家银行在12月的《金融稳定评估》中指出，未完工项目的销售依然疲软，尤其是在建设初期和安全状况较差的地区，且大多数地区的住房价格波动微弱，这表明需求较为低迷。
优惠抵押贷款仍是初级市场的重要支撑机制。截至2026年4月初，银行在“єОселя”计划框架下，自年初以来已发放2152笔贷款，总额达41.9亿格里夫纳；自该计划启动以来，共有24765个家庭购置了住房，总金额达431亿格里夫纳。值得注意的是，仅在最近一周的数据中，158笔贷款中有101笔用于“首次销售”的住房，其中包括48笔针对在建楼盘公寓的贷款。这证实了2026年新房需求的一部分，依然主要由政府激励的抵押贷款所支撑。
据信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金（Maksym Urakin）分析，2026年1月至3月，乌克兰建筑市场已进入一个更为复杂但更趋成熟的增长阶段。“现在已不能再谈论单一的建筑热潮。乌克兰实际上处于三个并行市场之中：第一是修复与工程基础设施领域，该领域需求保持稳定；第二是相对安全地区内局部活跃的住宅板块；第三是高风险区域内停滞或进展极缓慢的项目。2026年初的主要趋势——不仅是规模的增长，更是资本向基础设施、物流、工业及社会房地产领域的重新配置，”乌拉金认为。
据他评估，未来数月市场将取决于三个因素——重建资金的后续到位情况、“єОселя”计划的可持续性，以及企业控制建筑成本的能力。“如果国家和国际重建计划能保持现有势头，且抵押贷款工具继续支撑初级需求，2026年的建筑业将有望保持正增长。但若缺乏长期融资的扩充及军事风险的降低，住房市场将呈现点状增长而非全面增长，”Experts Club创始人指出。
总体而言，2026年初的形势表明，乌克兰建筑市场依然充满活力且适应性强，但其增长正变得日益细分。基础设施、物流及重建项目表现最为稳健，而大规模住宅建设仍受制于安全局势、抵押贷款的可获得性，以及开发商在成本不断攀升背景下为项目融资的能力。
EXPERTS CLUB, 乌拉金, 住宅, 基础设施, 建筑市场
乌克兰人普遍不支持军队利用其权威干预选举进程，这表明社会明确要求军队远离政治斗争，尤其是选举斗争。Active Group公司的调查结果印证了这一点。
根据公布的数据，在军队可接受的行为中，获得最高支持率的是呼吁政界人士就国防事务作出决策（30.2%）、就法案公开表态（15.1%）以及创建退伍军人组织和民间组织（14.9%）。与此同时，利用军事权威影响选民情绪的支持率最低——净值为-15.9%，在所有选项中表现最差。
其他形式的直接政治影响也遭到负面评价，特别是参与政治决策制定（-0.7%）、评论政治进程（-0.7%）以及就乌克兰国际政策发表言论（-2.6%）。
“我们看到了社会非常明确的立场：军人可以在国防问题上具有权威，但这种权威不应延伸至选举过程。任何试图影响选民情绪的尝试都会被负面看待，实际上也使这种参与失去了正当性。这对政治行为者而言，是关于与军人沟通界限的重要信号，”Active Group总监亚历山大·波兹尼指出。
与此同时，超过半数的乌克兰人认为，战争期间军人应远离政治，这表明社会希望军队在取得胜利前保持其专业角色。
根据公布的调查结果，23.1%的受访者明确支持军人保持政治中立，另有27.3%倾向于支持（合计50.4%）。与此同时，37.6%的受访者允许军人参与政治（其中23.1%倾向于不允许，14.5%明确反对），另有12%尚未决定。
由此可见，主流观点认为，在战争结束前，军人应专注于履行其直接职责，而非参与政治进程。
“这些结果表明，社会明确要求军人应在战争结束前远离政治，专注于核心任务。与此同时，部分公民认可他们在未来政治进程中的角色，但这仅限于胜利之后，”Active Group创始人安德烈·叶雷缅科指出。
在履行国家任务方面，乌克兰民众最信任“亚速”旅、特种作战部队、安全局“阿尔法”特勤队、国民卫队第2军团“宪章”以及第3军团。Active Group公司的研究结果证实了这一点。
在回答“公民最信任哪些部队执行国家任务”这一问题时，受访者最常提及的是乌克兰国民卫队第1军“亚速”（15.2%）。紧随其后的是乌克兰武装部队特种作战部队（14.7%）以及乌克兰安全局“A”特种作战中心（俗称“阿尔法”）（13.4%）。
乌克兰国民卫队第2军“宪章”获得了11.7%的受访者支持，领先第三军0.7个百分点。
此外，获得显著信任度的部队还包括乌克兰国防部情报总局的“克拉肯”行动部队（7.3%）、 第95独立波利斯克空降突击旅（5.4%）以及第93独立机械化旅“霍洛德尼亚尔”（4.9%）。这些结果表明，在执行具体作战任务方面声誉卓著的作战部队获得了稳定的支持。
信任度虽较低但仍显着的有：第47独立机械化旅“马古拉”（4.5%）、 以科肖夫首领伊万·西尔科命名的第92独立突击旅（3.9%），以及第55独立炮兵旅“扎波罗热西奇”和志愿军部队（均为3.5%）。
“即使‘宪章’与第3军团之间的数据差异微乎其微，但也颇具代表性，因为它反映了社会在脱离政治语境下对各部队角色的认知。那些媒体曝光度较低但政治立场更中立的机构可能获得更高的信任度，尤其是在战争时期，因为此时完成任务才是关键标准，”Active Group总监亚历山大·波兹尼指出。
乌克兰国家海关总署数据显示，2026年1月至3月，乌克兰进口的蓄电池及其隔膜较2025年同期增长3.8倍，达到8.339亿美元。
第一季度该类产品的主要供应国是中国，自中国进口的蓄电池价值7.368亿美元，占进口总额的88.4%。此外，捷克供应了1970万美元的产品，台湾地区供应了1190万美元的产品。
去年1月至3月，最大供应国是中国（占比79.2%），其次是保加利亚（5.3%）和台湾（3.8%）。
2026年3月，蓄电池进口额较2025年3月增长了4.4倍，但较今年2月下降了8.6%，降至2.82亿美元。
与此同时，乌克兰三月份的蓄电池出口额为1140万美元，而去年同期为1100万美元。主要出口目的地包括波兰（330万美元）、法国（200万美元）和德国（170万美元）。
据报道，2024年7月底，乌克兰对进口发电机设备及蓄电池免除了关税和增值税。2025年全年，乌克兰电池进口额较2024年增长55%，达到14.8亿美元。
S1 REIT投资公司表示，支持通过立法对数字平台产生的收入征税，以此作为推动房地产租赁市场去暗经济化的手段。该公司新闻处向“国际文传电讯社-乌克兰”透露了这一消息。
S1 REIT财务总监瓦迪姆·帕夫卢申指出，采用REIT模式运作的房地产投资信托基金始终在完全税务透明的环境下运营。
“我们为投资者缴纳了法律规定的所有税款。特别是，股息收入按9%（个人所得税）和5%（军事税）的税率征税。对我们而言，这是我们恪守并严格遵守的规范。不过，坦率地说：租赁市场的大部分仍处于‘灰色地带’。这造成了不公平的竞争环境。当存在避税漏洞时，要说服人们‘遵守规则’相当困难。这些漏洞在很大程度上源于监管不力及缺乏监督。“如果新法案能营造出更难逃税的环境，这将向整个市场发出积极信号，”他评论道。
他强调，行业规范化不仅对国家有利，对那些需要验证收入的投资者和房产所有者同样有益。
“他们将能够自由支配资金，且无需担心审查，因为他们将拥有收入来源的官方证明。这已成为欧盟国家的惯例，乌克兰终于不再是例外，”帕夫卢申指出。
据此前报道，4月8日，乌克兰最高拉达（议会）在一读中原则上通过了第15111-д号法案，该法案涉及数字平台收入信息的自动交换，并附带修改条件。该法案是乌克兰与国际货币基金组织（IMF）新融资计划的结构性里程碑，乌克兰本应在3月完成相关工作。
由内阁提交的该法案（第15111号）初稿规定，将纳入房地产及交通工具租赁服务收入； 个人服务及商品销售收入，且该收入需由自然人通过数字平台获得，金额上限为834倍最低工资标准（截至2026年约为720万格里夫纳），同时设定了每年2000欧元的纳税门槛。数字平台运营商将承担纳税代理人的义务。
第15111-д号法案是乌克兰最高议会财政、税收和海关政策委员会对政府最初文件的修订版。与初稿相比，最终文本删除了企业界和相关专家认为过于严苛的一系列规定。
第15111-д号文件的关键变更在于为自雇人士引入了优惠税收制度。该制度规定，对于通过数字平台获得的收入，将不再适用19.5%的综合税率（18%个人所得税和1.5%军事税），而是适用5%的税率。在该特殊制度实施期间，此类收入亦免征军事税。该模式适用于年收入不超过统一税第二类纳税人限额的个人。
修订后的草案还明确了注册程序：在线服务用户无需注册为个体工商户——在平台注册并同意向税务部门传输信息后，将自动获得自雇人士身份。
S1 REIT是一家专注于投资专业管理型收益型房地产的投资公司。该公司采用房地产投资信托（REIT）模式运作，使投资者无需直接管理资产，即可参与持有收益型物业并从中获取收益。
目前，S1 REIT的投资组合包含两个基金——S1 VDNG和S1 Obolon。基金资产为开发商Standard One开发的收益型住宅楼中的公寓。
