核查外国投资者有助于乌克兰企业确定资本来源、所有权结构以及合作伙伴履行义务的能力。
在吸引外国融资时，通常主要关注对乌克兰公司的核查。潜在投资者会分析财务报表、公司文件、税务情况、诉讼纠纷、资产和商业模式。
然而，乌克兰企业所有者也应当核查提供资本的一方。演示材料中出现知名基金的名称，或对方声称能够获得大量资金，并不能证明谈判是由获授权人员进行的，也不能证明资金确实属于所声称的投资者。
在签署协议之前，应当核查该法人实体、成立日期、管理人员、所有者、所属企业集团、以往投资以及可能存在的制裁风险或声誉风险。
如果投资者要求支付预付费用、使用非官方电子邮箱、拒绝提供公司文件，或建议通过一家未参与合同的公司进行付款，则需要格外谨慎。
D&B第三方核查解决方案能够识别企业、分析其公司关系、确定其所有者，并依据制裁名单及其他风险信息来源开展核查。D&B Investigate还可用于将商业关系可视化，并为深入核查提供支持。
“在吸引资本时，接受核查的不仅是乌克兰公司。企业所有者还需要了解是谁在提供融资、这些资本来自哪里，以及潜在投资者是否有能力履行其义务。”国际文传电讯社乌克兰分社发展与营销总监、D&B－国际文传电讯社乌克兰分社业务部门负责人、经济学副博士马克西姆·乌拉金强调说。
他表示，核查对于中小企业尤为重要。这些企业没有自己的大型法律或合规部门，可能会将外国投资者表现出兴趣这一事实本身视为其可靠性的证明。
核查结果不能替代法律和财务尽职调查，但可以帮助企业判断是否值得进入成本较高的谈判阶段，是否应披露机密数据并允许对方查阅内部文件。
在签署协议之前，还必须确认相关代表有权以投资者名义行事，并确认用于交易的银行账户属于合同一方或经适当授权的机构。
邓白氏是一家成立于1841年的国际商业数据与分析公司。其解决方案被用于企业核查、公司所有权分析、合规、信用风险评估以及商业决策支持。
在乌克兰，邓白氏的利益由国际文传电讯社乌克兰分社代表。D&B－国际文传电讯社乌克兰分社业务部门帮助乌克兰企业核查潜在投资者、合作伙伴、买家和供应商。该通讯社自1992年起一直在政治和经济信息市场开展业务。
如有问题，可通过D&B专业网站——dnb.ua、发送电子邮件至Urakin@interfax.kyiv.ua，或致电+38 (044) 270-65-74进行咨询。
在欧盟统计局纳入统计、由国家规定最低工资的欧洲国家中，乌克兰的最低工资水平仍然最低。
欧盟统计局的数据显示，截至2026年7月1日，乌克兰的最低工资折合为每月169欧元（税前）。
摩尔多瓦以313欧元的最低工资位列倒数第二，而研究涵盖的其他所有国家的这一指标均超过500欧元。
相比之下，阿尔巴尼亚的最低工资约为517欧元，保加利亚为620欧元，土耳其为621欧元，北马其顿为624欧元，黑山为670欧元，塞尔维亚为743欧元。
在欧洲排行榜的另一端，卢森堡以每月2,771欧元的最低工资位居首位。其后依次为爱尔兰、德国、荷兰、比利时和法国，这些国家的最低工资均超过1,800欧元。
在进行比较时，需要注意的是，欧盟统计局以欧元和月度税前金额的形式公布相关指标。对于不使用欧元的国家，金额按照上一个月月底的汇率换算。因此，本国货币汇率的变化也可能影响该国在排行榜中的位置。
欧盟统计局共统计了22个设有全国最低工资的欧盟成员国，以及7个在国家层面设定此类指标的候选国和潜在候选国。与此同时，丹麦、意大利、奥地利、芬兰和瑞典没有统一的国家法定最低工资。
以下是截至2026年7月1日欧洲最低工资的完整排名，按照欧盟统计局的方法，以每月税前工资折算成欧元，并从高到低排列。
卢森堡 — 2,771欧元
爱尔兰 — 2,391欧元
德国 — 2,343欧元
荷兰 — 2,338欧元
比利时 — 2,234欧元
法国 — 1,867欧元
斯洛文尼亚 — 1,482欧元
西班牙 — 1,425欧元
立陶宛 — 1,153欧元
波兰 — 1,119欧元
塞浦路斯 — 1,088欧元
希腊 — 1,073欧元
葡萄牙 — 1,073欧元
克罗地亚 — 1,050欧元
马耳他 — 994欧元
爱沙尼亚 — 946欧元
捷克 — 923欧元
斯洛伐克 — 915欧元
匈牙利 — 906欧元
罗马尼亚 — 825欧元
拉脱维亚 — 780欧元
塞尔维亚 — 743欧元
黑山 — 670欧元
北马其顿 — 624欧元
土耳其 — 621欧元
保加利亚 — 620欧元
阿尔巴尼亚 — 517欧元
摩尔多瓦 — 313欧元
乌克兰 — 169欧元
EXPERTS CLUB, 乌克兰, 最低工资, 欧盟统计局
根据商务部和国家外汇管理局的数据，今年上半年中国对外直接投资（ODI）总额同比增长3.8%，达到5964.2亿元（865亿美元）。
据《中国日报》援引相关部门数据，中国投资者向144个国家和地区约6870家企业进行了4530.6亿元人民币的非金融类对外直接投资。其中，对“一带一路”沿线国家的投资额为1207.7亿元，较2025年1月至6月下降11.1%。
上半年，中国企业在海外完成的工程承包额增长8%，达到6062.6亿元。其中，在“一带一路”参与国，该指标增长11.8%，达到5207.1亿元。
2026年1月至6月，乌克兰药店销售额按金额计算较2025年同期增长15%，达到近1210亿格里夫纳；而按实物量计算则下降5.8%，约为5.33955亿包装。
“商业信贷”公司援引一项调研结果向“国际文传电讯社-乌克兰”透露了这一消息。
上半年药店商品篮子的加权平均价格为每盒226.65格里夫纳，较2025年1月至6月上涨了22.15%。
由此可见，药店市场的增长（以金额计）是在销售总量减少且药品平均价格显著上涨的背景下实现的。
与此同时，与第一季度相比，该市场的金额增长速度有所加快。1月至3月，药店销售额增长了11.13%，达到602.45亿格里夫纳，而实物销量则下降了4.8%，约为2.70958亿包装。
2025年全年，乌克兰药店销售额超过2202.87亿格里夫纳，比2024年增长14.23%。按实物量计算，销售额则下降了2.25%。
根据乌克兰国家海关总署的数据，2026年1月至7月，乌克兰食品出口额达141亿美元。根据国家海关服务局统计数据计算，食品占乌克兰商品出口总额的约58.5%，而前7个月的商品出口总额为241亿美元。
金属及其制品在出口类别中位居第二，出口额为25亿美元，约占出口总额的10%以上。
机械、设备及运输工具的出口额为21亿美元，约占出口总额的8.7%。
因此，食品、金属制品和机械制造产品合计占乌克兰商品出口总额的约77.6%。
前七个月，波兰仍是乌克兰商品的最大出口市场，对波兰的出口额达28亿美元。对土耳其的出口额为20亿美元，对德国的出口额为15亿美元。
总体而言，2026年1月至7月，乌克兰出口额较去年同期增长3.8%，从232亿美元增至241亿美元。
与此同时，进口增速远超出口，增长了26.6%，达到581亿美元。
Experts Club分析人士认为，沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦签署《麦加联合防御协议》，可能成为近年来中东和南亚安全架构最重大的变化之一。
经过近一年的谈判，沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼、土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫于2026年8月7日签署了该协议。
该文件的主要原则实际上重复了北约集体防御的基本逻辑：对一个参与国的武装攻击应被视为对三个参与国的共同攻击。
土耳其外交部长哈坎·菲丹于8月8日直接将这一机制与《北大西洋公约》第五条相比较。同时，他强调，该协议并非针对伊朗或任何其他特定国家。
然而，三个参与国的政治地理位置使人们能够立即确定可能影响建立这一新安全机制的几个方向。
伊朗是促成这一联盟形成的最直接因素。
尽管沙特阿拉伯和伊朗在中国斡旋下恢复了外交关系，但两国数十年来一直在争夺中东地区的影响力。2026年地区冲突再次升级后，沙特阿拉伯、波斯湾石油基础设施和海上航线的安全再次成为利雅得面临的核心问题。
路透社将该协议的签署与地区不稳定加剧以及波斯湾国家面临的威胁直接联系起来。与此同时，伊朗已经对这一新机制的建立作出了相当批评性的回应。
Experts Club认为，遏制围绕伊朗的地区冲突可能进一步扩大，应被视为新协议的首要功能。
然而，这并不意味着建立一个传统的“反伊朗北约”。巴基斯坦与德黑兰保持着自身的关系，并与伊朗接壤；土耳其则有意保留与伊朗进行经济和政治互动的渠道。
因此，对三个国家而言，将该协议表述为一个不明确指名对手的普遍性集体防御体系更为有利。
第二个方向与以色列有关。
以色列军事自主性不断增强，并扩大在该地区的军事行动，这不仅令伊朗感到担忧，也令一些阿拉伯和穆斯林国家感到不安。
路透社指出，该协议的参与国既对伊朗的行动感到担忧，也对以色列的军事政策感到担忧。
与此同时，联盟参与国与以色列的关系存在显著差异。
巴基斯坦与以色列没有正式外交关系。近年来，土耳其与以色列的关系多次经历急剧恶化时期。相比之下，沙特阿拉伯长期以来一直考虑与以色列实现关系正常化的可能性，尽管地区战争大大增加了这一进程的复杂性。
因此，与其说这是在筹备一个反以色列军事联盟，不如说是在尝试建立一个自身的力量中心，以限制任何地区参与者的单方面主导地位。
第三个方向要复杂得多——印度。
对巴基斯坦而言，印度仍然是其主要的长期战略对手。两国都拥有核武器，双方在2025年再次发生严重武装冲突。SIPRI特别指出，印度与巴基斯坦之间的对抗仍是全球核风险的因素之一。
土耳其历来与巴基斯坦保持着密切的政治和防务关系，而安卡拉与新德里之间的分歧也曾多次因土耳其在克什米尔问题上的立场而加剧。
然而，认为新的三边协议直接针对印度将是一种夸大。
沙特阿拉伯同时也在发展与新德里的战略伙伴关系。印度是沙特石油的主要消费国，两国合作涵盖投资、能源、安全和防务联系。
因此，利雅得不太可能有意将该协议变成巴基斯坦针对印度的自动化工具。更有可能的是，该协议将赋予伊斯兰堡更大的政治影响力和获得伙伴潜在支持的机会，但如果印度与巴基斯坦再次发生危机，是否适用集体防御原则，将成为检验该协议实际内容的主要考验之一。
这一新三角关系最重要的原则性特征在于，其中一个国家是核武器国家。
巴基斯坦拥有核武器。根据西方研究中心的估计，其核武库约有170枚核弹头。SIPRI将巴基斯坦列为全球九个拥有核武器的国家之一，并指出该国仍在继续推进核能力现代化。
然而，从协议文本中看不出巴基斯坦将为沙特阿拉伯或土耳其提供所谓的核保护伞。这一点至关重要。
核武器国家参与这一机制本身提高了威慑机制的政治价值，但各方并未公开宣布任何为伙伴利益动用核能力的自动义务。
从这个意义上说，该协议带来的更像是战略模糊性，而非正式的延伸核威慑体系。
这一情况更值得关注的另一个原因是，印度同样拥有核武器，而根据SIPRI的评估，以色列也属于核武器国家，尽管它并未正式承认拥有核武库。伊朗不在SIPRI的这一国家群体之中。
新机制能否扩大，是反映其长期雄心的另一个指标。
菲丹表示，未来可能有其他国家加入该协议。在潜在参与国中，首先被提及的是埃及。为落实该协议，各方计划在沙特阿拉伯设立一个常设秘书处，并建立外交部长和国防部长定期会晤的机制。
巴基斯坦国防部长哈瓦贾·阿西夫已经表示，这类联合机制不应成为“封闭俱乐部”，实际上允许建立一个范围更广的穆斯林国家集体安全体系。
如果埃及和其他大国确实开始加入该协议，那么它可能逐渐不再只是一项三边协议，而是发展成为新的地区安全架构。
建立这一新机制并不意味着参与国与华盛顿决裂。沙特阿拉伯继续与美国保持极为密切的军事合作，土耳其是北约成员国，而巴基斯坦与美国和中国都有着长期的合作历史。
然而，新协议展现了另一种趋势：该地区的主要国家正在寻求建立不完全依赖华盛顿决策的自身安全保障。在军费同时增长、伊朗周边危机持续、波斯湾能源基础设施面临威胁以及海上航线不稳定的背景下，这一趋势尤为明显。
三个国家整合了截然不同的资源。
沙特阿拉伯主要提供金融和经济方面的资源。SIPRI的数据显示，沙特2025年的军费开支达到约832亿美元，使该王国在全球军费预算最高的国家中排名第八。其武装部队和国民警卫队总人数估计约为25万人。沙特军队在很大程度上装备进口武器，并深度融入与美国及其他西方国家的军事合作体系。
如果只计算正规武装力量，土耳其拥有三个参与国中人数最多的军队。根据《世界概况》的数据，土耳其约有49.5万名军人。其2025年的军费开支约为300亿美元。土耳其的主要特点是拥有庞大的本国国防工业并且是北约成员国，这为安卡拉提供了重要的制度和技术资源。
巴基斯坦拥有新联合机制中规模最大的武装部队，约有66万名现役军人。SIPRI估计，巴基斯坦2025年的军费开支约为119亿美元。在财政实力方面，巴基斯坦明显落后于沙特阿拉伯和土耳其，但其庞大的武装部队规模和拥有核武器弥补了这一差距。
三个国家总共拥有约140万名现役军人，根据2025年的数据，其军费开支总额超过1,250亿美元。然而，将这些数据简单相加，目前还不能使该协议成为一个统一的军事组织。各方没有类似北约的联合指挥机构、统一武装力量，也没有公开确定的自动参战机制。
因此，主要问题并不在于三个国家拥有多少资源，而在于它们在现实危机中究竟愿意为保护彼此走多远。
Experts Club分析中心创始人马克西姆·乌拉金认为：“沙特阿拉伯—土耳其—巴基斯坦三角关系的出现，首先表明一个从东地中海和波斯湾延伸到南亚的更加多极化的安全体系正在形成。伊朗和以色列是促成其出现的最明显地区因素，而由于巴基斯坦的参与，印度则成为一个重要的间接因素。”
与此同时，由于官方没有明确指定对手，三个国家既能够加强威慑，也能够继续与那些可能认为该协议针对自己的国家保持经济关系。
