摩尔多瓦不仅是地理上最接近乌克兰的国家之一，在社会认知层面也是如此。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果，60.1%的乌克兰人认为自己对摩尔多瓦的态度是积极的，这一比例明显高于2025年8月的51.3%。由此可见，半年间积极认知度增长了近9个百分点。
积极态度的构成相当均衡：22.8%的受访者选择了“完全积极”，另有37.3%选择了“总体积极”。这不仅反映了总体好感度水平，也表明相当一部分乌克兰人对摩尔多瓦形成了稳定且积极的印象。
与此同时，中性评价的比例仍相对较高——达32.9%。对于那些尽管地理邻近却未处于持续信息关注中心的国家而言，这是典型的指标。然而，即便中性回答占比如此之高，整体认知平衡仍明显向积极方向倾斜。
对摩尔多瓦的负面态度仍处于最低水平——2026年3月为5.4%（相比2025年8月的4.7%）。尽管这一指标有所上升，但仍处于较低水平，这证实了双边认知中不存在显著的紧张因素。
变化趋势表明，摩尔多瓦在乌克兰社会中的积极形象正在逐步巩固。积极评价的增长既源于部分中性评价转向积极，也源于对该国信任度的整体提升。
从更广泛的背景来看，这些结果可归因于乌克兰与摩尔多瓦利益的接近、安全领域的共同挑战，以及相似的欧洲一体化轨迹。在乌克兰人的认知中，摩尔多瓦正日益被视为一个政治和价值观背景相近的伙伴。
“对摩尔多瓦的态度，正是邻国如何形成稳定积极形象的典型例证。这不仅得益于地理上的邻近，更源于双方利益的契合以及战略路线的相似。正是这些因素确保了社会信任的长期巩固，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，摩尔多瓦在乌克兰民众眼中拥有极高好感度的国家中占据稳固地位。其国家形象以稳定、负面评价低以及信任度逐步提升为特征，这使得该国成为该地区最具可预测性和最易理解的合作伙伴之一。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的研究，摩尔多瓦共和国与乌克兰的商品贸易总额为13.2亿美元，位列第21位。与此同时，乌克兰拥有明显的贸易顺差，因为对摩尔多瓦的出口额是进口额的七倍多。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 摩尔多瓦, 民意调查, 波兹尼, 社会学
由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的民意调查显示，乌克兰人对比利时的态度持续保持积极，且呈现出明显的积极态势。正面评价的比例已从2025年8月的54.7%上升至58.7%。与此同时，负面评价的比例也略有上升——从0.3%升至2.3%，但总体仍处于较低水平。
回答结构表明，温和积极的看法占主导地位。19.3%的受访者对比利时持完全积极的态度，而39.4%的受访者选择了“总体积极”这一选项。与此同时，中性评价的比例依然相当高——达37.1%，这表明乌克兰人对该国的印象尚不深入。
负面评价仅占极少数：1.4%的受访者表示态度“总体上负面”，另有0.9%表示“完全负面”。无法确定答案的受访者占比为1.9%。这一数据分布表明，虽然不存在系统性的负面情绪，但同时也反映出与该国在信息或情感层面的互动强度不足。
在变化趋势中，不仅积极评价有所增加，消极评价也略有上升。这可能与公众舆论的整体两极分化有关，即中立立场部分转化为更明确的立场——无论是积极还是消极。与此同时，积极认知的逐步增强仍是主要趋势。
“对比利时等国家的态度，与其说是基于直接的互动经验，不如说是源于整体的欧洲背景以及与欧盟制度性角色的联想。当一个国家在政治、经济或人道主义倡议层面被视为对乌克兰的支持者时，这种印象会逐渐转化为积极认知的提升。与此同时，较高比例的中立回答表明，提升这一形象的潜力远未被充分挖掘，”信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，在乌克兰人眼中，比利时仍是一个形象总体积极但尚未完全定型的国家。未来积极态度的进一步提升，将在很大程度上取决于其在支持乌克兰方面作用的可见度，以及在经济、教育和人道主义合作领域的实际接触。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的研究，比利时与乌克兰的商品贸易总额为12.9亿美元，位列第22位。比利时商品的进口额略高于乌克兰的出口额，因此双边贸易顺差仍为负值。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的民意调查显示，乌克兰人对奥地利的态度总体呈积极态势。正面评价的比例已从2025年8月的48.7%上升至55.9%。与此同时，负面评价的比例几乎减半，从4.7%降至2.6%。
尽管如此，仍有相当一部分受访者（40.3%）持中立态度。这种回答结构表明，对许多乌克兰人而言，奥地利仍是一个没有形成明确情感印象的国家。与此同时，积极评价群体相当稳定：17.5%的受访者表示完全积极，另有38.5%表示总体积极。
负面评价仍处于最低水平。对奥地利持“主要负面”态度者占比为2.3%，而“完全负面”者仅占0.2%。另有1.2%的受访者无法确定自己的立场。这种指标分布表明，既不存在系统性的负面情绪，同时也反映出积极认知的深度有限。
在变化趋势中，积极评价的增长尤为关键。这可能表明奥地利在乌克兰信息场中的存在感正在逐步增强，或者人们对其在欧洲语境中的角色有了更清晰的认识。与此同时，中性回答比例仍居高不下，表明这一过程尚未完成。
“关于奥地利的调查结果很好地展示了，人们对那些未处于乌克兰人日常关注中心的国家的态度是如何形成的。我们看到积极评价在增加，但与此同时，中性评价的比例依然很高，这意味着相关知识或互动经验尚显不足。在这种情况下，关键因素在于该国的信息存在感，以及其就自身在乌克兰所扮演的角色发出的清晰信号，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
因此，目前乌克兰人对奥地利的印象总体上偏向积极而非消极，但这种印象尚未形成鲜明特征。未来积极评价的进一步增长，将在很大程度上取决于该国在乌克兰公共领域中的存在感，以及其在更广泛的欧洲背景下所扮演角色的清晰度。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，奥地利与乌克兰的商品贸易总额达13.3亿美元，位列第20位。与此同时，自奥地利的进口额超过了乌克兰的出口额，导致贸易逆差略超2亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 奥地利, 民意调查, 波兹尼, 社会学
乌克兰人对埃及的态度总体上仍保持中立，但近几个月的趋势表明，对该国的看法有了明显改善。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，32.4%的受访者对埃及持积极态度，而2025年8月这一比例仅为23.0%。与此同时，负面评价的比例略有下降——从4.0%降至3.7%。
回答结构显示，持中立态度的受访者仍是最大群体——占62.5%。这意味着，对大多数乌克兰人而言，埃及并不属于那些在他们心中已形成明确情感形象的国家。积极态度由10.5%的“完全积极”和21.9%的“总体积极”评价构成。负面态度占比极低：3.3%的受访者选择了“基本负面”，0.5%选择了“完全负面”，另有1.4%无法确定答案。
由此可见，对埃及态度的主要特征是极高的中立性与积极评价的逐步增长相结合。这表明该国目前在乌克兰信息空间中尚未占据显著地位，但其形象并非负面，且具有进一步改善的潜力。值得注意的是，积极评价的增长并未伴随批判性认知的增加。
“埃及是经济统计数据与大众认知之间存在巨大落差的一个非常有趣的例子。正是埃及在乌克兰贸易伙伴中以超过12.24亿美元的顺差位居榜首，也就是说，这是对我们最有利的市场之一。但在公众舆论中，我们看到的主要是中立态度，这意味着：该国的经济分量尚未转化为同样强大的声誉影响力，”信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金指出。
从分析角度来看，这意味着埃及已经是乌克兰的重要经济伙伴，但尚未在大众意识中形成明确的积极形象。鉴于存在如此显著的贸易顺差，巩固双边形象的潜力依然相当高。如果经济合作能辅以更高的公众可见度、人文交流及信息传播，当前部分中立态度或将随着时间推移转变为更鲜明的积极认知。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，埃及与乌克兰的商品贸易总额为18.2亿美元，位列第19位。与此同时，乌克兰对埃及贸易呈现显著顺差，因为乌克兰商品的出口额是进口额的五倍多。
该研究报告在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 埃及, 民意调查, 波兹尼, 社会学
英国计划收紧针对大多数移民的永久居留权申请规定，将标准等待期从五年延长至十年。该举措的主要依据是英国政府发布的移民白皮书《恢复对移民体系的控制》。这些文件明确指出，将从目前的5年基本模式过渡到新的10年标准门槛。
新模式意味着，在达到固定期限后，永久居留权将不再自动授予。当局希望将该权利与行为表现、社会融合以及对英国社会和经济的贡献等标准挂钩。官方咨询文件指出，在审核申请时将考虑居留的合法性和连续性、英语水平、通过《英国生活》测试、无犯罪记录，以及可能需要提供的经证实的就业和纳税记录。
关于“ earned settlement”改革的咨询期为2025年11月20日至2026年2月12日，政府表示目前正在分析收到的反馈意见。与此同时，伦敦已开始推进相关配套改革：2026年3月5日，内政部宣布将提高获得居留权所需的英语水平要求，这些变更预计将于2027年3月生效。
由研究公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的社会舆论调查结果显示，乌克兰民众对捷克的正面态度进一步加强。总体来看，67.4%的受访者对该国持积极评价，而负面评价仅占3.0%。与2025年8月相比，正面评价有所上升（从62.0%），而负面评价则略有下降（从3.3%）。
回答结构呈现出稳定且较为平衡的特征。其中，“完全正面”的比例为23.3%，“总体正面”为44.1%。这表明，对捷克的正面评价不仅普遍存在，而且具有不同层次，说明公众认知已经形成并趋于稳定。
与此同时，接近三分之一的受访者（28.2%）持中立态度。这对于那些并不持续处于舆论焦点、但整体形象较为积极的国家来说，是较为典型的表现。负面评价仍然较低：2.3%的受访者选择“总体负面”，另有0.7%选择“完全负面”。未能作答的比例为1.4%。
近几个月的变化趋势并未显示出剧烈波动，而是呈现出正面认知的逐步增强。捷克的评价没有出现明显波动，而是在保持负面比例极低的同时，持续提升正面评价。这表明该国形象已经较为稳固，不易受到明显影响。
从分析角度看，捷克属于高信任度国家之一，其正面评价与较低的认知冲突并存。即使中立比例较高，负面部分仍然处于边缘水平，从而进一步强化了整体正面形象。
“对捷克的态度可以称为稳定积极且较为平衡。我们没有看到明显波动，但观察到正面评价在逐步上升，同时负面水平保持极低。这说明捷克在乌克兰社会中的形象已经形成并相对稳固，”Active Group研究公司负责人奥列克桑德尔·波兹尼表示。
总体而言，研究结果表明，捷克正稳固地处于乌克兰民众认知中“积极且稳定”的国家行列。高比例的正面评价、低水平的负面情绪以及适度的中立态度，共同构成了一个较为平衡的国家形象，并具备进一步巩固的基础。
根据Experts Club基于国家海关署数据开展的研究，捷克在与乌克兰的商品贸易总量中排名第七，总额为34.1亿美元。同时，捷克商品的进口明显高于乌克兰对其出口，从而形成双边贸易逆差。
