Vietnam plant die Einführung eines speziellen Visums für hochqualifizierte ausländische Fachkräfte (Vietnam Talent Visa), das eine vereinfachte Erteilung von Aufenthaltsgenehmigungen, die Befreiung von der Arbeitserlaubnispflicht sowie Vergünstigungen für Familienangehörige vorsieht. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, Fachkräfte, die an strategischen Projekten beteiligt sind, für fünf Jahre von der Einkommensteuer zu befreien.
Den entsprechenden Resolutionsentwurf der Nationalversammlung Vietnams hat das Innenministerium des Landes am 16. Oktober 2026 zur öffentlichen Diskussion veröffentlicht.
Die Gesetzesinitiative umfasst 16 Artikel und zielt darauf ab, ausländische Experten, Wissenschaftler, Forscher, Technologieunternehmer und andere hochqualifizierte Fachkräfte für die Umsetzung strategischer staatlicher Programme, Investitionsprojekte und die Entwicklung einer innovativen Wirtschaft zu gewinnen.
Das Dokument gilt nicht nur für Ausländer, sondern auch für vietnamesische Staatsbürger und Vertreter der vietnamesischen Diaspora, die im Ausland leben.
Welche Vorteile bietet das Talentvisum?
Gemäß dem Entwurf können ausländische Fachkräfte, die die festgelegten Kriterien erfüllen, ein spezielles Visum und eine entsprechende befristete Aufenthaltsgenehmigung erhalten.
Es ist vorgesehen, die Aufenthaltsdauer zu verlängern und den Aufenthaltszweck gemäß den Einwanderungsgesetzen zu ändern.
Inhabern des Visums wird es gestattet sein, gleichzeitig in mehreren Unternehmen, wissenschaftlichen Einrichtungen oder staatlichen Organisationen zu arbeiten, ohne für jeden Arbeitgeber eine separate Arbeitserlaubnis beantragen zu müssen.
Bei einem Wechsel des Arbeitsplatzes müssen ausländische Fachkräfte ihr gültiges Visum nicht erneut beantragen.
Die Erleichterungen gelten auch für Familienangehörige. Ehepartner und Kinder unter 18 Jahren können Visa der Kategorie UĐ2 und entsprechende befristete Aufenthaltsgenehmigungen erhalten.
Darüber hinaus muss der Staat günstige Bedingungen für den Aufenthalt und die Ausbildung der Kinder ausländischer Fachkräfte gewährleisten.
Fünfjährige Steuerbefreiung
Eine der zentralen Bestimmungen der Gesetzesinitiative ist die Befreiung von der Einkommensteuer für natürliche Personen für einen Zeitraum von fünf Jahren.
Die Befreiung gilt für Gehälter und Prämien von qualifizierten Fachkräften sowie von den von ihnen eingestellten Mitarbeitern, die strategische Aufgaben wahrnehmen.
Es wird vorgeschlagen, den Fünfjahreszeitraum ab dem Zeitpunkt des Entstehens des entsprechenden Einkommens zu berechnen.
Dabei können nicht nur Fachkräfte, die in staatlichen Einrichtungen tätig sind, sondern auch Mitarbeiter privater Unternehmen, die an der Umsetzung strategischer Projekte beteiligt sind, in den Genuss dieser steuerlichen Anreize kommen.
Für Arbeitgeber sind gesonderte Vergünstigungen vorgesehen. Unternehmen, die qualifizierte Fachkräfte zur Erfüllung strategischer Aufgaben einstellen, können zusätzlich einen Betrag in Höhe von 50 % der tatsächlich an diese Mitarbeiter gezahlten Gehälter und Prämien als steuerliche Aufwendungen geltend machen.
Somit beläuft sich der Gesamtbetrag der Lohnkosten, die bei der Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns berücksichtigt werden können, potenziell auf 150 % der tatsächlichen Zahlungen.
Vietnam plant, jährlich etwa 0,1 % des BIP für die Talentförderung bereitzustellen
Die Regierung schlägt zudem vor, einen speziellen Finanzierungsmechanismus für Programme zur Gewinnung und Förderung hochqualifizierter Fachkräfte zu schaffen.
Für diese Zwecke sollen jährlich etwa 0,1 % des BIP im Rahmen der Gesamtfinanzierung für Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation bereitgestellt werden.
Vorrang erhalten Projekte, die für die Wirtschaft des Landes von strategischer Bedeutung sind, insbesondere in den Bereichen Hochtechnologie, wissenschaftliche Forschung, Digitalisierung und Modernisierung der Produktion.
Gleichzeitig sieht das vorgeschlagene Auswahlverfahren die Bewertung der tatsächlichen beruflichen Leistungen und der Fähigkeit der Fachkräfte vor, konkrete Aufgaben zu erfüllen.
Der Besitz eines wissenschaftlichen Grades, eines akademischen Titels oder einer langjährigen Berufserfahrung wird keine zwingende Voraussetzung sein, es sei denn, die entsprechenden Anforderungen sind für eine bestimmte Tätigkeit ausdrücklich gesetzlich vorgeschrieben.
Nach den Vorstellungen der Verfasser wird dies ermöglichen, nicht nur renommierte Wissenschaftler, sondern auch junge Technologieunternehmer, Ingenieure und Entwickler innovativer Produkte zu gewinnen.
Was die neuen Regelungen für ausländische Investoren bedeuten
Die vorgeschlagenen Änderungen könnten die Attraktivität Vietnams für internationale Technologieunternehmen, Forschungszentren und Unternehmen steigern, die Investitionsprojekte mit hoher Wertschöpfung umsetzen.
Die Vereinfachung der Arbeitsgenehmigung für ausländische Experten und die Möglichkeit, gleichzeitig mit mehreren Organisationen zusammenzuarbeiten, können den Verwaltungsaufwand für Unternehmen senken und den Technologietransfer erleichtern.
Gleichzeitig handelt es sich bei dem vorgeschlagenen Programm weder um ein Universalvisum für digitale Nomaden noch um einen automatischen Weg zum Erhalt einer Aufenthaltsgenehmigung durch den Erwerb von Immobilien.
Ihr Hauptziel ist die Gewinnung von Fachkräften für konkrete strategische Programme und Projekte, die entsprechend den staatlichen Prioritäten festgelegt wurden.
Derzeit ist der Beschluss noch nicht verabschiedet. Nach Abschluss der öffentlichen Diskussion soll das Dokument von der Nationalversammlung Vietnams geprüft werden. Die endgültigen Auswahlkriterien, das Verfahren zur Antragstellung und die Gültigkeitsdauer der Sondervisa hängen von den verabschiedeten Rechtsvorschriften ab.
Vietnam gehört zu den Volkswirtschaften Südostasiens, die aktiv ausländische Investitionen in die Industrie, Elektronik, digitale Technologien und Infrastruktur anziehen. In den letzten Jahren hat das Land spezielle Fördermechanismen für Investoren und hochqualifizierte Fachkräfte entwickelt, um die Wirtschaft zu modernisieren und ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit zu steigern.
Wie Experts.news berichtet, ging die Metallproduktion in der Ukraine von Januar bis September 2026 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 18,2 % zurück, während die Produktionsmengen im Bereich der Strom-, Gas-, Dampf- und Klimatisierungsversorgung um 16,7 % zurückgingen, wie der Staatliche Statistikdienst der Ukraine (Derzhstat) am 3. November mitteilte.
Den veröffentlichten Daten zufolge wurde auch bei der Herstellung von Koks und Erdölprodukten ein deutlicher Rückgang verzeichnet – um 18,1 %.
Gleichzeitig verzeichneten der Bergbau und der Tagebau einen deutlich geringeren Rückgang – um 0,2 % im Vergleich zum Zeitraum Januar bis September 2025.
Die negative Entwicklung der wichtigsten Industriezweige ist vor dem Hintergrund russischer Angriffe auf die Industrie- und Energieinfrastruktur, Einschränkungen bei der Energieversorgung und der Stilllegung einzelner großer Produktionsbetriebe zu beobachten.
Insbesondere haben ukrainische Metallunternehmen nach Angaben des Unternehmensverbands „Ukrmetallurgprom“, die am 9. Oktober veröffentlicht wurden, im Zeitraum Januar bis September 2026 die Stahlproduktion im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 19,8 % auf 4,431 Mio. Tonnen reduziert.
Die Roheisenproduktion ging in diesem Zeitraum um 22,9 % auf 4,463 Mio. Tonnen zurück, die Produktion von Walzstahl insgesamt um 23 % auf 3,729 Mio. Tonnen.
Ein besonders deutlicher Rückgang war im September zu verzeichnen. Nach vorläufigen Angaben des Branchenverbands wurden im Laufe des Monats nur 131.000 Tonnen Stahl produziert, gegenüber 277.000 Tonnen im August, was einem Rückgang um 52,7 % entspricht.
Die Roheisenproduktion belief sich im September auf 113.000 Tonnen gegenüber 257.100 Tonnen im August, die Produktion von Walzstahl auf 137.000 Tonnen gegenüber 269.500 Tonnen im Vormonat.
Somit haben sich die Stahlproduktion, die Roheisenproduktion und die Walzstahlproduktion innerhalb nur eines Monats etwa halbiert.
Die von „Ukrmetallurgprom“ angegebenen Zahlen beziehen sich auf die Produktion bestimmter metallurgischer Erzeugnisse in Tonnen, während das Staatliche Statistikamt den Index der Industrieproduktion anhand einer breiteren Produktpalette der jeweiligen Wirtschaftszweiggruppe berechnet.
Die Probleme der Metallindustrie haben Auswirkungen auf angrenzende Sektoren der ukrainischen Wirtschaft, insbesondere auf den Eisenerzabbau, den Schienenverkehr, die Energiewirtschaft, die Kokserzeugung und den Schrottmarkt.
Der Rückgang der Stahlproduktion schränkt zudem die Möglichkeiten für den Export von Metallprodukten und die Deviseneinnahmen aus der Tätigkeit der Branche ein.
Insgesamt ging die Industrieproduktion in der Ukraine in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 um 1,9 % zurück, wobei sich der Rückgang im September auf 9,2 % im Jahresvergleich beschleunigte.
Wie berichtet, sank der Gesamtindex der Industrieproduktion im Jahr 2025 um 1,7 %, während er im Jahr 2024 um 4,7 % gestiegen war.
Die Daten des Staatlichen Statistikamtes berücksichtigen nicht die vorübergehend besetzten Gebiete sowie Teile der Gebiete, in denen Kampfhandlungen stattfinden oder stattgefunden haben.
Quellen: Staatlicher Statistikdienst der Ukraine, Daten für Januar bis September 2026; „Ukrmetallurgprom“, Ergebnisse der Metallindustrie vom 9. Oktober 2026.
Energiewirtschaft, INDUSTRIE, Metallindustrie, PRODUKTION, STAHL, UKRAINE
Die persönliche Teilnahme des Menschenrechtsbeauftragten des ukrainischen Parlaments, Dmytro Lubinez, an der humanitären Mission in der vorübergehend besetzten Stadt Oleschky in der Region Cherson wurde von 61,3 % der befragten Ukrainer positiv bewertet. Bei 29,6 % verbesserte sich die Einstellung gegenüber dem Ombudsmann nach Berichten über seine Beteiligung. Dies geht aus den Ergebnissen einer Studie von Active Group hervor, die am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine vorgestellt wurden.
Laut den Ergebnissen der Umfrage, die am 31. Oktober im Auftrag des Mediums Politarena durchgeführt wurde, bewerteten 28,4 % der Befragten Lubinez‘ Entscheidung, sich persönlich an der humanitären Operation zu beteiligen, sehr positiv, weitere 32,9 % eher positiv. 3,3 % standen dieser Entscheidung negativ gegenüber, 23,5 % neutral, und weitere 11,9 % gaben an, nicht über ausreichende Informationen zu verfügen.
Oleksandr Posnij, Direktor von Active Group, erklärte, dass die Umfrage eine überwiegend positive Wahrnehmung der Handlungen des ukrainischen Ombudsmanns gezeigt habe, trotz kritischer Diskussionen über seine Kontakte mit Vertretern der russischen Seite.
„Ein sehr großer Anteil der Menschen, 54 %, sagte, dass sich ihre Einstellung nicht verändert habe. Aber unter denjenigen, deren Meinung sich verändert hat, sehen wir, dass sie sich bei etwa 4 % zum Negativen verändert hat, während sie sich bei fast 30 % zum Positiven verändert hat. Das sagt sehr deutlich etwas über das Ausmaß der Unterstützung für Dmytro Lubinez aus“, sagte er am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine.
Den Studienergebnissen zufolge verbesserte sich die Einstellung gegenüber Lubinez bei 12,3 % der Befragten deutlich und bei 17,3 % eher. Bei 54,1 % blieb sie unverändert, bei 4,2 % verschlechterte sie sich. Weitere 12,1 % wussten nichts von seiner Beteiligung an der Mission oder konnten keine Antwort geben.
Eine gesonderte Frage betraf den Einfluss der persönlichen Teilnahme des Leiters einer humanitären Operation auf das Vertrauen in deren Organisatoren insgesamt.
Insbesondere sind 20,6 % der Befragten der Ansicht, dass eine solche Teilnahme das Vertrauen deutlich erhöht, während 35,7 % meinen, dass sie das Vertrauen eher erhöht. Gleichzeitig sind 21,9 % überzeugt, dass sie keinen Einfluss auf das Vertrauen hat, 4,9 % glauben, dass sie es verringert, und 16,9 % waren unentschlossen.
Andrij Jeremenko, Gründer von Active Group, erklärte, dass die persönliche Anwesenheit des Missionsleiters in einem vom Gegner kontrollierten Gebiet ein wichtiger Faktor für das Vertrauen der Menschen gewesen sein könnte, die einer Evakuierung zugestimmt hatten.
„Die Menschen könnten sich einfach davor gefürchtet haben, in diese Busse einzusteigen, wenn man ihre Erfahrungen unter russischer Kontrolle berücksichtigt. Doch das Erscheinen einer solchen Person, die durch ihre Anwesenheit in gewisser Weise Sicherheit garantiert, gibt ihnen Vertrauen und die Bereitschaft zur Ausreise. Andererseits ist dies auch eine Garantie für alle Seiten, dass es nicht zu einer Verletzung der Waffenruhe kommt“, erklärte Jeremenko.
Wiktorija Plotnikowa, Chefredakteurin von Politarena, wies auf den Unterschied zwischen den Reaktionen der Nutzer sozialer Netzwerke und den Bewertungen der Befragten hin.
„Die Mission in Oleschky war wirklich einzigartig, und zwar nicht nur wegen der lokalen Waffenruhe, sondern auch wegen der Kommunikation mit dem Feind. Wir haben gesehen, wie der ukrainische und der russische Ombudsmann über eine so wichtige humanitäre Frage wie die Rettung von Menschen miteinander sprechen. Das hat natürlich eine sehr emotionale Reaktion unter den Ukrainern ausgelöst“, sagte sie.
Plotnikowa zufolge waren gerade das ungewöhnliche Format der Operation und die öffentliche Diskussion über die unmittelbare Kommunikation zwischen Vertretern der Ukraine und der Russischen Föderation die Gründe für die Durchführung einer kurzfristig organisierten soziologischen Untersuchung.
Witalij Kulyk, Direktor des Zentrums für die Erforschung von Problemen der Zivilgesellschaft, bezeichnete Lubinez‘ persönliche Teilnahme als einen der Schlüsselfaktoren für die Durchführung der humanitären Mission.
„Es war eine riskante Operation, niemand garantierte die Sicherheit von Lubinez und seinen Beratern. Es bestand ständig das Gefühl einer Gefahr, dass es zu einer Provokation kommen könnte. Doch dazu kam es nicht, unter anderem dank der Vermittlungsmission von Melania Trump“, erklärte der Experte.
Nach Ansicht von Kulyk zeigte die Erfahrung der humanitären Operation die Möglichkeiten direkter Arbeitskontakte zwischen Menschenrechtsbeauftragten selbst unter Kriegsbedingungen. Gleichzeitig betonte er, dass die Wirksamkeit der Mission nicht nur anhand der Evakuierung selbst, sondern auch anhand der anschließenden Unterstützung der geretteten Bürger bewertet werden müsse.
„Wir haben Menschen gerettet, aber was kommt danach? Die aus Oleschky geretteten Menschen sind Binnenvertriebene. Die Frage ihrer Wiedereingliederung in ein normales Leben gehört zu den Fragen, die wir nicht unbeachtet lassen dürfen“, betonte Kulyk.
Er wies auf die Notwendigkeit hin, den Evakuierten, unter denen sich viele ältere Menschen befinden, Zugang zu Sozialleistungen, zur Wiederbeschaffung von Dokumenten, zu medizinischer Versorgung und zu anderen staatlichen Dienstleistungen zu gewährleisten.
Insgesamt unterstützen 93,6 % der Befragten die humanitäre Mission in Oleschky, während 93,8 % sie für wichtig halten. Die internationale Vermittlung der US-First-Lady Melania Trump wurde von 57,1 % der Befragten positiv bewertet.
Gleichzeitig beziehen sich die Ergebnisse über das gestiegene Vertrauen in die Organisatoren auf die persönliche Teilnahme von Leitern humanitärer Missionen im Allgemeinen und stellen keine unmittelbare Messung einer Veränderung der Vertrauenswerte für Lubinez dar.
Die Umfrage wurde vom Forschungsunternehmen Active Group am 31. Oktober 2026 im Auftrag von Politarena über das Online-Panel SunFlower Sociology unter 1.000 Befragten durchgeführt. Die angegebene statistische Fehlermarge beträgt ±3,1 %. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe repräsentativ für die erwachsene Bevölkerung der Ukraine, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, DMYTRO LUBINEZ, humanitäre Mission, OLESCHKY, SOZIOLOGIE, UKRAINE
Die Schweiz wird am 28. Februar 2027 eine landesweite Volksabstimmung über die Vereinfachung der Einbürgerung ausländischer Einwohner durchführen. Die vorgeschlagene Reform sieht vor, die erforderliche Mindestaufenthaltsdauer von zehn auf fünf Jahre zu verkürzen, die obligatorische Niederlassungsbewilligung C abzuschaffen und einheitliche Einbürgerungsregeln auf Bundesebene einzuführen, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Der Schweizer Bundesrat beschloss am 28. Oktober 2026, die Abstimmung anzusetzen. Zur Entscheidung steht die Volksinitiative „Für ein modernes Bürgerrecht“ (Demokratie-Initiative), die von der zivilgesellschaftlichen Organisation Aktion Vierviertel unterstützt wird.
Nach geltendem Recht müssen ausländische Staatsangehörige für eine ordentliche Einbürgerung mindestens zehn Jahre in der Schweiz gelebt haben, eine Niederlassungsbewilligung C besitzen, ihre erfolgreiche Integration nachweisen und über Kenntnisse einer Landessprache verfügen. Kantone und Gemeinden können zusätzliche Anforderungen stellen, darunter bestimmte Mindestaufenthaltszeiten innerhalb ihres Gebiets.
Die Reform würde eine Einbürgerung nach fünf Jahren rechtmäßigen Aufenthalts ermöglichen, sofern Antragsteller über grundlegende Sprachkenntnisse verfügen, keine schweren Straftaten begangen haben und keine Gefahr für die innere oder äußere Sicherheit darstellen. Gleichzeitig soll die Möglichkeit der lokalen Behörden eingeschränkt werden, zusätzliche Einbürgerungsvoraussetzungen festzulegen.
Allerdings lehnen sowohl die Bundesregierung als auch das Parlament die Initiative ab. Im April 2026 empfahl der Nationalrat ihre Ablehnung mit 130 zu 62 Stimmen. Im September vertrat auch der Ständerat diese Position. Die Behörden befürchten eine Abschwächung der Integrationsanforderungen und eine Einschränkung der kantonalen und kommunalen Zuständigkeiten.
Die Reform könnte einen erheblichen Teil der Bevölkerung betreffen. Nach Angaben des Staatssekretariats für Migration (SEM) lebten Ende 2025 rund 2,414 Millionen ausländische Personen mit dauerhaftem Aufenthaltsstatus in der Schweiz. Das entsprach etwa 26,5 % der Bevölkerung. Zu den größten ausländischen Bevölkerungsgruppen gehören Staatsangehörige Italiens, Deutschlands, Portugals und Frankreichs. Im Jahr 2025 erhielten 41.269 Personen die Schweizer Staatsbürgerschaft.
Besondere Bedeutung könnte die Abstimmung für Menschen aus der Ukraine haben. Nach Angaben der Schweizerischen Konferenz für Sozialhilfe (SKOS) verfügten im Juli 2026 insgesamt 76.851 Personen über den vorübergehenden Schutzstatus S. Der Bundesrat hat diesen Schutzmechanismus bis mindestens zum 4. März 2028 verlängert.
Ukrainerinnen und Ukrainer, die sich fünf Jahre ununterbrochen mit Schutzstatus S in der Schweiz aufgehalten haben, können eine mit dem vorübergehenden Schutz verbundene Aufenthaltsbewilligung B erhalten. Diese stellt jedoch keine dauerhafte Niederlassungsbewilligung dar. Der Wegfall der obligatorischen Bewilligung C könnte ihre Einbürgerungsmöglichkeiten erweitern.
Eine Annahme der Initiative würde allerdings nicht bedeuten, dass ukrainische Geflüchtete automatisch die Schweizer Staatsbürgerschaft erhalten. Zunächst wären gesetzliche Anpassungen und konkrete Regelungen zur Anrechnung unterschiedlicher Aufenthaltsstatus erforderlich.
Befürworter argumentieren, dass eine erleichterte Einbürgerung die langfristige Integration ausländischer Arbeitskräfte fördern und die Schweiz für qualifizierte Fachkräfte attraktiver machen würde. Gegner warnen hingegen vor einer möglichen Schwächung der geltenden Integrationsstandards.
Da die Initiative eine Verfassungsänderung vorsieht, ist ein doppeltes Mehr erforderlich: die Zustimmung der Mehrheit der Abstimmenden und der Mehrheit der Kantone. Bis zur Volksabstimmung bleiben die bestehenden Einbürgerungsregeln unverändert.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) hat den Ausschluss von 33 hochrangigen Funktionären, darunter 16 Vertreter der Militärführung, bestätigt und umfassende personelle Veränderungen in ihren obersten Parteigremien vorgenommen. Die Entscheidungen wurden auf der fünften Plenartagung des Zentralkomitees der KPCh der 20. Amtsperiode getroffen, die vom 26. bis 29. Oktober 2026 unter dem Vorsitz von Xi Jinping in Peking stattfand, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Laut einem offiziellen Kommuniqué der chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua bestätigte das Plenum frühere Entscheidungen des Politbüros über den Parteiausschluss von Funktionären, denen schwerwiegende Verstöße gegen die Disziplin und geltende Gesetze vorgeworfen werden. Gleichzeitig wurde General Zhang Shengmin in das Politbüro gewählt, während zehn bisherige Kandidaten des Zentralkomitees zu vollwertigen Mitgliedern aufrückten.
Zu den ausgeschlossenen Funktionären gehören Ma Xingrui, ehemaliges Politbüromitglied und Parteisekretär des Uigurischen Autonomen Gebiets Xinjiang, Zhang Youxia, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Militärkommission, sowie Liu Zhenli, ehemaliger Leiter der Gemeinsamen Stabsabteilung der Zentralen Militärkommission.
Die Personalentscheidungen betrafen auch den diplomatischen, industriellen und finanziellen Bereich. Ausgeschlossen wurden unter anderem Liu Jianchao, ehemaliger Leiter der Internationalen Abteilung des Zentralkomitees, der frühere Industrieminister Jin Zhuanglong sowie Yi Huiman, ehemaliger Vorsitzender der chinesischen Wertpapieraufsichtsbehörde. Li Yunze, der frühere Leiter der Finanzaufsichtsbehörde, verlor seine Parteiämter. Sein Ausschluss aus der KPCh wurde jedoch nicht bekannt gegeben.
Die größten Veränderungen gab es in der Militärführung. Die Zentrale Militärkommission Chinas, die 2022 aus sieben Mitgliedern bestand, war bis Oktober 2026 auf lediglich zwei amtierende Führungspersonen geschrumpft — den Vorsitzenden Xi Jinping und seinen Stellvertreter Zhang Shengmin. Letzterer war zuvor für militärische Disziplin und Antikorruptionsermittlungen zuständig. Mit seiner Wahl ins Politbüro wurde er zum einzigen Vertreter der Militärführung in diesem Gremium.
Das Ausmaß der Umstrukturierung zeigt sich auch in den Teilnehmerzahlen. An der Plenartagung nahmen insgesamt 279 Personen teil, darunter 162 Vollmitglieder und 117 Kandidaten des Zentralkomitees. Das waren 97 Personen beziehungsweise 25,8 % weniger als die ursprüngliche Mitgliederzahl von 2022. Zum Vergleich: Im Oktober 2025 waren 315 Teilnehmer anwesend. Die Abwesenheit einzelner Mitglieder bedeutet allerdings nicht zwangsläufig einen Parteiausschluss.
Die chinesischen Behörden begründen die Entscheidungen mit der Notwendigkeit, die Parteidisziplin zu stärken und Korruption zu bekämpfen. Internationale Analysten betrachten die Veränderungen zugleich als mögliches Mittel zur weiteren Konzentration der Macht in den Händen von Xi Jinping. Offizielle Dokumente bestätigen jedoch nicht die Existenz einer organisierten Opposition innerhalb der Parteiführung.
Besondere Bedeutung erhalten die Personalentscheidungen im Vorfeld des 21. Parteitags der KPCh, der für die zweite Jahreshälfte 2027 geplant ist. Dort sollen das Zentralkomitee, das Politbüro und weitere Führungsgremien neu besetzt werden. Experten erwarten, dass Xi Jinping eine vierte Amtszeit als Generalsekretär anstreben wird.
Die Umstrukturierungen könnten sich auch auf Verteidigungsprogramme, die Finanzregulierung und die Geschwindigkeit wirtschaftspolitischer Entscheidungen auswirken. Die offiziellen Ergebnisse des Plenums sehen jedoch keine Änderung des außenpolitischen Kurses oder der wichtigsten wirtschaftlichen Prioritäten Chinas vor.
CHINA, EXPERTS CLUB, KOMMUNISTISCHE PARTEI, PERSONELLE UMBESETZUNGEN
Direkte Kontakte zwischen den ukrainischen Behörden und Vertretern der Russischen Föderation ausschließlich zum Zweck humanitärer Hilfe und der Rettung der Zivilbevölkerung halten 86,8 % der befragten Ukrainer für zulässig. Gleichzeitig akzeptieren 65,5 % die Nutzung einer Evakuierungsroute über Russland und Belarus. Dies geht aus den Ergebnissen einer Studie von Active Group hervor, die am Dienstag auf einer Pressekonferenz bei der Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine vorgestellt wurden.
Laut den Ergebnissen der Umfrage, die am 31. Oktober im Auftrag des Mediums Politarena durchgeführt wurde, halten 49,6 % der Befragten direkte humanitäre Kontakte mit Russland für uneingeschränkt zulässig, weitere 37,2 % akzeptieren sie unter klar festgelegten Bedingungen und unter Kontrolle. 3,7 % der Befragten bezeichneten solche Kontakte als unzulässig, während 9,5 % sich nicht entscheiden konnten.
Andrij Jeremenko, Gründer des Forschungsunternehmens Active Group, erklärte, dass die Ergebnisse einen pragmatischen Ansatz der Ukrainer gegenüber humanitären Vereinbarungen widerspiegeln, bei dem die Rettung von Menschenleben das wichtigste Erfolgskriterium bleibt.
„Wir sehen den Wunsch, dass Fragen, die im Interesse der Ukraine, zu ukrainischen Bedingungen und zum Nutzen der Ukraine gelöst werden können, durch Verhandlungen und nicht durch Kampfhandlungen gelöst werden. Diese Meinung ist unter Ukrainern sehr weit verbreitet“, betonte er.
Gleichzeitig unterstrich der Soziologe, dass die Bereitschaft zu humanitären Kontakten keine Zustimmung zu politischen Zugeständnissen gegenüber Russland bedeute.
Seinen Worten zufolge hält die ukrainische Gesellschaft an ihren grundsätzlichen Forderungen fest, die Besetzung ukrainischer Gebiete nicht anzuerkennen, eine Verringerung der Verteidigungsfähigkeit des Staates nicht zuzulassen und Einschränkungen seiner souveränen Entscheidungen abzulehnen. Gleichzeitig werden die Bürger bei der Bewertung praktischer Mechanismen zur Erreichung konkreter Ergebnisse flexibler.
Ein gesonderter Teil der Studie befasste sich mit der Route der humanitären Mission in der vorübergehend besetzten Stadt Oleschky in der Region Cherson über das Gebiet Russlands und von Belarus.
Nach Angaben der Soziologen halten 30,3 % der Befragten eine solche Route für akzeptabel, weitere 35,2 % nur unter zusätzlichen Sicherheitsgarantien. 11,1 % der Befragten bezeichneten sie als inakzeptabel, während 23,4 % angaben, nicht über ausreichende Informationen für eine Bewertung zu verfügen.
Die Frage wurde unter Berücksichtigung der Umstände formuliert, unter denen eine direkte Route über die Frontlinie die Minenräumung strategisch wichtiger Gebiete erfordern und die Verteidigung der Ukraine schwächen könnte.
Jeremenko erläuterte, dass die Wahl der Route nicht nur von logistischen Möglichkeiten bestimmt wurde, sondern auch von der Notwendigkeit, militärische Risiken zu berücksichtigen.
„Einen Korridor für die Durchfahrt eines Busses über die Frontlinie zu organisieren, bedeutet, dass Minenräumungen durchgeführt werden müssten. Dadurch könnten bestimmte getarnte Stellungen verloren gehen oder aufgedeckt werden. Das sind reale Probleme für die ukrainische Verteidigung, zumindest potenzielle. Das Wichtigste ist, die Menschen zu evakuieren, denn genau darin besteht das entscheidende Ergebnis“, erklärte er.
Oleksandr Posnij, Direktor von Active Group, wies auf den erheblichen Unterschied zwischen den in sozialen Netzwerken verbreiteten kritischen Bewertungen und den Ergebnissen der Umfrage hin.
„Wir haben wiederholt gesehen, dass sich die Aufregung in sozialen Netzwerken und in der Online-Öffentlichkeit sehr stark von dem unterschied, was die Ukrainer tatsächlich dachten. Für uns war es wichtig, diesen Unterschied zu messen, um zu verstehen, was die Ukrainer wirklich denken“, sagte er.
Witalij Kulyk, Direktor des Zentrums für die Erforschung von Problemen der Zivilgesellschaft, bezeichnete die Mission in Oleschky bei der Kommentierung der Ergebnisse hinsichtlich ihres Durchführungsmechanismus und der Beteiligung des ukrainischen Ombudsmanns Dmytro Lubinez als beispiellos.
„Dies ist tatsächlich eine außergewöhnliche Mission, da ein Ombudsmann während eines Krieges in das Gebiet des Gegners reist und Bürger rettet. In der Geschichte von Konflikten fanden ähnliche Fälle in der Regel unter Vermittlung internationaler Organisationen statt“, erklärte der Experte.
Nach Ansicht von Kulyk könnte die erfolgreiche Durchführung der humanitären Operation Voraussetzungen für weitere lokale Vereinbarungen schaffen. Gleichzeitig warnte er, dass die Ausweitung einer solchen Praxis von der politischen Lage und der Bereitschaft der Parteien abhängen werde, ihre eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen.
Den Studienergebnissen zufolge nannten 72,3 % der Befragten die Rettung des Lebens und den Schutz der Gesundheit von Zivilisten als wichtigstes Ergebnis der Mission, 61,3 % die sichere und freiwillige Ausreise derjenigen, die das Gebiet verlassen möchten, und 39,8 % die Lieferung von Lebensmitteln, Wasser und Medikamenten.
31,6 % der Befragten nannten die Möglichkeit, künftig ähnliche humanitäre Operationen durchzuführen, und 29,7 % die Einhaltung der Waffenruhe und der vereinbarten Abmachungen. Die Befragten konnten bis zu drei Antworten auswählen.
Insgesamt unterstützten 93,6 % der Befragten die humanitäre Mission in Oleschky, während 93,8 % sie für wichtig für die Zivilbevölkerung halten.
Die Umfrage wurde von Active Group am 31. Oktober 2026 im Auftrag von Politarena über das Online-Panel SunFlower Sociology durchgeführt. Die Zahl der Befragten betrug 1.000 Personen. Die angegebene statistische Fehlermarge beträgt ±3,1 %. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe repräsentativ für die erwachsene Bevölkerung der Ukraine, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, humanitäre Mission, OLESCHKY, RUSSLAND, SOZIOLOGIE, UKRAINE
