Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Bulgarien zeigt im März 2026 einen deutlichen Aufwärtstrend. Laut den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage bewerten 53,8 % der Befragten ihre Einstellung zu diesem Land als positiv, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den 44,3 % im August 2025 darstellt. Gleichzeitig sank der Anteil der negativen Bewertungen von 3,7 % auf 2,3 %, was auf eine allmähliche Festigung des positiven Images des Landes hindeutet.
In der Struktur der Antworten gaben 14,2 % der Befragten an, eine „vollkommen positive“ Einstellung zu Bulgarien zu haben, weitere 39,6 % eine „überwiegend positive“. Der Anteil der neutralen Bewertungen bleibt mit 42,4 % hoch, was auf eine zurückhaltende oder noch nicht vollständig gefestigte Wahrnehmung bei einem Großteil der Befragten hindeutet. Negative Bewertungen sind von begrenzter Natur: 2,1 % antworteten mit „überwiegend negativ“, nur 0,2 % mit „vollständig negativ“, während 1,4 % der Befragten sich nicht entscheiden konnten.
Die Dynamik der Veränderungen ist bezeichnend: Der Anstieg der positiven Bewertungen um mehr als 9 Prozentpunkte geht mit einem gleichzeitigen Rückgang des negativen Segments einher. Dies bedeutet, dass ein Teil der Befragten, die zuvor eine zurückhaltende oder kritische Haltung einnahmen, allmählich zu einer positiven Wahrnehmung übergeht.
Gleichzeitig zeigt der hohe Anteil neutraler Antworten, dass das Bild Bulgariens für einen Großteil der Ukrainer im Vergleich zu Ländern, die im öffentlichen Raum stärker präsent sind oder mit zentralen politischen Prozessen assoziiert werden, weniger klar ist. In solchen Fällen bildet sich die öffentliche Meinung schrittweise und hängt in hohem Maße vom Informationskontext und persönlichen Erfahrungen ab.
Ein wichtiges Merkmal ist, dass selbst bei einer großen neutralen Gruppe die negative Einstellung gegenüber Bulgarien minimal bleibt. Dies schafft eine günstige Grundlage für die weitere Stärkung des positiven Images des Landes in der ukrainischen Gesellschaft.
„Die Ukrainer bilden ihre Bewertungen nicht isoliert – sie reagieren auf den Informationskontext und ihre eigenen Erfahrungen im Umgang mit den Ländern. Dort, wo es mehr Signale und verständliche Handlungen gibt, sehen wir einen Anstieg positiver Bewertungen. Bulgarien wechselt allmählich in die Gruppe der Länder mit einer stabil positiven Wahrnehmung“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Somit zeigen die Ergebnisse der Studie, dass Bulgarien seine Position in der öffentlichen Meinung der Ukrainer stärkt. Die Zunahme positiver Einstellungen vor dem Hintergrund eines geringen Anteils an negativen Meinungen schafft Potenzial für die weitere Entwicklung der bilateralen Beziehungen sowohl auf gesellschaftlicher als auch auf wirtschaftlicher Ebene.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegt Bulgarien mit einem Handelsvolumen von 2,99 Mrd. US-Dollar den zwölften Platz im Gesamthandel mit Waren mit der Ukraine. Gleichzeitig übersteigen die Importe bulgarischer Produkte die ukrainischen Exporte, wodurch die Handelsbilanz negativ ausfällt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, BULGARIEN, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber den Niederlanden im März 2026 zeichnet sich durch eine der höchsten positiven Bewertungen unter allen untersuchten Ländern aus. Nach den Ergebnissen einer im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage bewerten 72,7 % der Befragten ihre Einstellung als positiv, was deutlich mehr ist als die 63,3 % im August 2025. Gleichzeitig sank der Anteil der negativen Bewertungen von 2,3 % auf 1,2 %, was faktisch auf ein fast vollständiges Fehlen kritischer Einstellungen hindeutet.
Eine detaillierte Auswertung der Ergebnisse zeigt, dass 34,3 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu den Niederlanden haben, weitere 38,5 % eine „überwiegend positive“. Der Anteil der neutralen Bewertungen beträgt 24,2 %, was im Vergleich zu anderen Ländern ein relativ niedriger Wert ist. Negative Bewertungen sind minimal vertreten: 0,7 % – „überwiegend negativ“ und 0,5 % – „vollständig negativ“, während 1,9 % der Befragten sich nicht entscheiden konnten.
Ein Vergleich mit dem vorangegangenen Zeitraum zeigt nicht nur einen Anstieg der positiven Wahrnehmung, sondern auch eine weitere „Bereinigung“ der öffentlichen Meinung von negativen Bewertungen. Diese Entwicklung ist bezeichnend, da die Niederlande zu den Ländern mit dem höchsten Maß an stabiler Unterstützung in der ukrainischen Gesellschaft gehören.
Im Gegensatz zu vielen anderen Staaten, in denen ein erheblicher Teil der Befragten eine neutrale Haltung einnimmt, dominiert im Falle der Niederlande eine klar ausgeprägte positive Einstellung. Dies bedeutet, dass das Land in der Wahrnehmung der Ukrainer ein deutliches und verständliches Bild hat, das mit Zuverlässigkeit und Berechenbarkeit assoziiert wird.
Der Anstieg der positiven Bewertungen um mehr als 9 Prozentpunkte zeugt von einem wachsenden Vertrauen und einer Stärkung des Images der Niederlande. Gleichzeitig deutet der Rückgang der ohnehin schon geringen negativen Antworten darauf hin, dass es keine wesentlichen Faktoren gibt, die eine kritische Wahrnehmung hervorrufen könnten.
„Die Ukrainer unterscheiden recht klar zwischen Ländern, zu denen sie eine stabile positive Einstellung entwickelt haben, und die Niederlande gehören genau zu dieser Gruppe. Wo eine klare Position des Landes und Konsequenz im Umgang zu erkennen sind, sehen wir nicht nur hohe Bewertungen, sondern auch deren weiteres Wachstum. Das bedeutet, dass die öffentliche Meinung nicht situationsbedingt, sondern auf systemische Signale reagiert“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Somit belegen die Ergebnisse der Studie, dass die Niederlande ihren Status als Land mit einem der besten Images in der Ukraine festigen. Ein hohes Maß an positiver Einstellung, minimale negative Bewertungen und eine stabile Wachstumsdynamik bilden die Grundlage für eine weitere Stärkung der bilateralen Beziehungen sowohl in gesellschaftlicher als auch in wirtschaftlicher Hinsicht.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes belegen die Niederlande mit einem Handelsvolumen von 3,01 Mrd. US-Dollar den elften Platz im Gesamthandel mit der Ukraine. Dies ist eines der wenigen Länder im oberen Bereich der Rangliste, in denen die Ukraine einen Handelsüberschuss aufweist, da die Exporte ukrainischer Waren die Importe übersteigen.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, NIEDERLANDE, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Ergebnisse einer im März 2026 vom Marktforschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Umfrage zeigen eine weiterhin positive, aber zugleich differenziertere Einstellung der Ukrainer gegenüber Polen. Insgesamt bewerten 56,4 % der Befragten Polen positiv, während 14,7 % eine negative Einstellung haben. Im Vergleich zum August 2025 hat sich der Anteil der positiven Bewertungen kaum verändert (56,7 %), während die negativen Bewertungen von 12,7 % auf 14,7 % gestiegen sind.
Die Struktur der Antworten zeigt, dass gemäßigte Einschätzungen überwiegen. Der Anteil der „vollkommen positiven“ Einstellung beträgt 19,3 %, während der Anteil der „überwiegend positiven“ bei 37,1 % liegt. Gleichzeitig bleibt auch der Anteil der neutralen Einschätzungen mit 27,5 % beträchtlich. Dies bedeutet, dass Polen bei einem Großteil der Befragten keine klar definierten emotionalen Reaktionen hervorruft, sondern eher durch eine pragmatische Brille wahrgenommen wird.
Auch die negative Einstellung ist überwiegend moderat: 12,4 % der Befragten wählten die Option „überwiegend negativ“ und nur 2,3 % „vollständig negativ“. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, ist minimal (1,4 %), was auf ein ausreichendes Maß an gefestigten Vorstellungen über das Land unter den Ukrainern hindeutet.
Die Entwicklung zwischen 2025 und 2026 deutet auf eine gewisse Zunahme der kritischen Wahrnehmung Polens hin. Bei insgesamt weiterhin positiver Bilanz nimmt der Anteil eindeutig positiver Bewertungen allmählich ab, während der Anteil negativer Bewertungen gleichzeitig zunimmt. Dieser Trend könnte auf einen Übergang von einer emotional positiven zu einer ausgewogeneren und rationaleren Wahrnehmung hindeuten.
Wichtig ist, dass Polen dabei ein Land mit einem überwiegend positiven Image in der ukrainischen Gesellschaft bleibt. Das Verhältnis von positiven zu negativen Bewertungen, das mehr als dreimal zugunsten des Positiven ausfällt, zeugt von einem anhaltend hohen Vertrauensniveau und einer insgesamt positiven Einstellung. Gleichzeitig signalisiert der Anstieg der negativen Komponente das Auftreten neuer Faktoren, die die öffentliche Meinung beeinflussen.
Besondere Beachtung verdient der hohe Anteil neutraler Antworten. Dies könnte darauf hindeuten, dass Polen für einen Teil der Befragten kein emotional polarisierender Faktor ist, sondern als wichtiger, aber nicht unumstrittener Partner wahrgenommen wird. In einer solchen Situation können selbst geringfügige Veränderungen im Informationshintergrund oder in der praktischen Zusammenarbeit das Gleichgewicht der Bewertungen in Zukunft beeinflussen.
„Die Ukrainer sehen die Welt nicht schwarz-weiß und bewerten andere Länder recht objektiv. Dort, wo mehr Informationen und Erfahrungen mit der Zusammenarbeit vorliegen, bildet sich eine ausgewogenere Haltung heraus. Gleichzeitig können schon kleine Veränderungen im politischen oder informativen Umfeld die Dynamik der Bewertungen beeinflussen“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass die Einstellung gegenüber Polen in der Ukraine weiterhin stabil positiv ist, aber allmählich komplexer und vielschichtiger wird. Dies spiegelt den allgemeinen Trend zur Rationalisierung der öffentlichen Meinung wider, bei dem Länder nicht nur auf der Grundlage von Emotionen, sondern auch unter Berücksichtigung konkreter Erfahrungen im Umgang miteinander und des aktuellen Kontexts bewertet werden.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des staatlichen Zolldienstes nimmt Polen mit einem Volumen von über 13 Mrd. US-Dollar den zweiten Platz im gesamten Warenhandelsvolumen mit der Ukraine ein und liegt damit nur hinter China. Gleichzeitig bleibt Polen einer der wichtigsten Handelspartner der Ukraine in der EU, obwohl die Handelsbilanz für die Ukraine ebenfalls negativ ist.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie finden Sie unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, POLEN, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGEN, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Serbien im März 2026 zeigt eine leichte Zunahme positiver Bewertungen vor dem Hintergrund einer abnehmenden negativen Wahrnehmung, doch das Gesamtbild bleibt uneindeutig. Der Anteil der positiven Einstellung stieg auf 21,7 % gegenüber 13,7 % im August 2025, während der Anteil der negativen Einstellung von 26,0 % auf 19,6 % zurückging. Dies geht aus den Ergebnissen einer Meinungsumfrage hervor, die im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde.
Trotz dieser Veränderungen bleibt Neutralität das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Serbiens: 55,0 % der Befragten haben keine klar ausgeprägte Einstellung zu diesem Land. Dies zeugt vom Fehlen eines stabilen Bildes von Serbien in der ukrainischen Gesellschaft und einem erheblichen Anteil an Unsicherheit hinsichtlich der Wahrnehmung seiner Rolle im internationalen Kontext.
Die Struktur der Antworten zeigt, dass sich die positive Wahrnehmung überwiegend aus moderaten Bewertungen zusammensetzt: Nur 5,6 % der Befragten wählten die Option „vollständig positiv“, während 16,1 % „überwiegend positiv“ angaben. Gleichzeitig haben auch negative Bewertungen ein erhebliches Gewicht: 16,3 % der Befragten äußerten eine „überwiegend negative“ Einstellung, weitere 3,3 % eine „vollständig negative“. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, beträgt 3,7 %.
Die Entwicklung der Werte deutet auf eine gewisse Aufweichung der Einstellung gegenüber Serbien hin: Der Anstieg der positiven Bewertungen geht mit einem gleichzeitigen Rückgang der negativen Bewertungen einher. Gleichzeitig haben diese Veränderungen nicht zur Bildung eines eindeutig positiven Landesbildes geführt, da neutrale Bewertungen weiterhin überwiegen.
Im weiteren Kontext bedeutet dies, dass Serbien von den Ukrainern als ein Land mit einer ambivalenten Haltung in internationalen Prozessen wahrgenommen wird. Es ruft keine stark negative Reaktion hervor, wird jedoch auch nicht mit bedingungsloser Unterstützung für die Ukraine assoziiert, was das Maß an Vertrauen und emotionaler Verbundenheit einschränkt.
„Die Ergebnisse zu Serbien zeigen, dass die ukrainische Gesellschaft recht sensibel auf das außenpolitische Verhalten von Ländern reagiert. Der Anstieg positiver Bewertungen deutet auf eine gewisse Aufweichung der Wahrnehmung hin, doch der hohe Grad an Neutralität bedeutet, dass das Bild des Landes weiterhin unbestimmt bleibt. In solchen Fällen spielen die Konsequenz der Handlungen und Signale, die das Vertrauen auf gesellschaftlicher Ebene prägen, eine Schlüsselrolle“, erklärte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Gleichzeitig fügte er hinzu, dass sich die Einstellung der Ukrainer gegenüber Serbien im letzten Jahr deutlich verbessert habe, was nicht zuletzt auf die Tätigkeit der Botschaft der Republik unter der Leitung des außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafters Andon Sapundži zurückzuführen sei.
„Die Aktivitäten der serbischen Vertretung unter der Leitung des neuen Botschafters im Bereich humanitärer Initiativen und beim Aufbau eines zwischenstaatlichen Dialogs haben sich im Vergleich zum Vorjahreswert zweifellos positiv auf die Einstellung der Ukrainer gegenüber diesem Balkanstaat ausgewirkt“, fügte Urakin hinzu.
Somit lässt sich die Einstellung gegenüber Serbien als im Wandel begriffen charakterisieren: Sie zeigt eine positive Dynamik, hat sich jedoch noch nicht in ein dauerhaft positives Bild verwandelt. Weitere Veränderungen werden in hohem Maße davon abhängen, wie klar und konsequent die Position des Landes in Fragen ist, die für die ukrainische Gesellschaft wichtig sind.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des staatlichen Zolldienstes belegt Serbien den 40. Platz beim Gesamtvolumen des Warenhandels mit der Ukraine, das sich auf 444,1 Mio. US-Dollar beläuft. Dabei übersteigen die Importe serbischer Waren die ukrainischen Exporte, wodurch die Handelsbilanz mit einem Defizit von 92,9 Mio. US-Dollar negativ bleibt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SERBIEN, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGEN, URAKIN
Die Ergebnisse einer im März 2026 vom Marktforschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Meinungsumfrage zeigen, dass die Einstellung der Ukrainer gegenüber China komplex und widersprüchlich ist. Insgesamt äußerten 20,3 % der Befragten eine positive Einstellung, während 42,0 % eine negative Einstellung hatten. Im Vergleich zum August 2025 sind die positiven Bewertungen gestiegen (von 12,0 %), doch auch die negativen haben leicht zugenommen (von 40,7 %), was nicht auf eine Verschiebung des Gleichgewichts, sondern auf eine Verschärfung der Polarisierung hindeutet.
Eine detailliertere Struktur der Antworten zeigt, dass nur 7,7 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu China haben, während 12,6 % eine „überwiegend positive“ Einstellung haben. Gleichzeitig ist der Anteil der neutralen Bewertungen mit 34,3 % beträchtlich, was auf das Fehlen einer klaren Position bei einem Großteil der Befragten hindeutet.
Der negative Anteil ist dominant und überwiegend moderat: 33,1 % wählten die Option „überwiegend negativ“, weitere 8,9 % „vollständig negativ“. Dies bedeutet, dass die negative Wahrnehmung Chinas nicht stark radikalisiert ist, aber dennoch beständig und weit verbreitet bleibt. Der Anteil der Unentschlossenen beträgt 3,5 %.
Die vergleichende Dynamik deutet auf einen gewissen Anstieg des Interesses oder eine Neubewertung Chinas hin, was sich in einer Zunahme positiver Bewertungen zeigt. Der parallele Anstieg negativer Bewertungen weist jedoch darauf hin, dass es keinen einheitlichen Trend gibt. Vielmehr handelt es sich um die Herausbildung ausgeprägterer Positionen – sowohl positiver als auch kritischer.
„Die Ukrainer unterscheiden heute recht deutlich zwischen der wirtschaftlichen Bedeutung eines Landes und dessen Wahrnehmung im politischen und gesellschaftlichen Kontext. Im Falle Chinas zeigt sich dies besonders deutlich: Einerseits gibt es ein Bewusstsein für dessen Rolle in der Weltwirtschaft, andererseits eine zurückhaltende oder negative Haltung. Genau deshalb beobachten wir einen gleichzeitigen Anstieg sowohl positiver als auch negativer Bewertungen“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Der hohe Anteil neutraler Antworten ist ebenfalls ein wichtiger Indikator. Er kann auf begrenzte persönliche Erfahrungen mit dem Land oder auf mangelnde Informiertheit eines Teils der Befragten hindeuten. Unter solchen Umständen reagiert die öffentliche Meinung empfindlich auf Veränderungen im Informationsumfeld und im außenpolitischen Kontext.
„Die moderne internationale Wirtschaft wird nicht nur durch Handel geprägt, sondern auch durch Vertrauen und die Wahrnehmung der Partner. Wenn ein Land auf dem Markt präsent ist, aber nicht mit Investitionen, Technologien oder Unterstützung in Verbindung gebracht wird, wirkt sich dies auf sein Image in der Gesellschaft aus. Im Falle Chinas sehen wir gerade ein Beispiel für eine solche Asymmetrie zwischen wirtschaftlicher Präsenz und Wahrnehmung. Unsere Menschen lassen sich von Emotionen und dem Bild leiten, das die Medien vermitteln, und nicht von konkreten Taten und Statistiken. Es sei hinzugefügt: Hätten die Bürger der Ukraine tatsächlich eine so negative Einstellung zu China, gäbe es ein freiwilliges Kaufverbot für chinesische Technik, Kleidung und andere Waren, doch das ist nicht der Fall. China ist nach wie vor die Nummer eins im Handel, was ohne eine positive oder neutrale Einstellung gegenüber dem Land kaum möglich wäre. „Eine weitere Frage ist, dass China seine Präsenz in der Ukraine auch in den Bereichen humanitäre Hilfe, Bildungs- und Wissenschaftsaustausch, Kulturdiplomatie usw. verstärken sollte“, merkte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, an.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass China für die Ukrainer ein wichtiger, aber zwiespältiger Partner bleibt. Die positiven Bewertungen nehmen zu, doch sie verändern nicht die Gesamtbilanz, in der eine zurückhaltend-negative Wahrnehmung überwiegt. Dies weist auf die Notwendigkeit einer tiefergehenden Analyse der Faktoren hin, die die öffentliche Meinung prägen, sowie auf das Potenzial für deren weitere Veränderung in Abhängigkeit von der Entwicklung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes ist China mit einem Volumen von über 21 Mrd. US-Dollar führend im gesamten Warenhandel mit der Ukraine. Dabei übersteigen die Importe aus China die Exporte ukrainischer Waren deutlich, was zu einem erheblichen Handelsdefizit führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie finden Sie unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club.
ACTIVE GROUP, CHINA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Ukrainer lehnen es größtenteils ab, dass das Militär seinen Einfluss nutzt, um Wahlprozesse zu beeinflussen, was auf einen klaren gesellschaftlichen Wunsch hindeutet, die Armee vom politischen Kampf, insbesondere vom Wahlkampf, fernzuhalten. Dies geht aus den Ergebnissen einer Studie des Unternehmens Active Group hervor.
Den vorgelegten Daten zufolge fanden unter den zulässigen Handlungen des Militärs die Aufforderungen an Politiker, Entscheidungen im Verteidigungsbereich zu treffen (30,2 %), die öffentliche Äußerung von Standpunkten zu Gesetzesentwürfen (15,1 %) sowie die Gründung von Veteranen- und zivilgesellschaftlichen Organisationen (14,9 %) die größte Zustimmung. Gleichzeitig weist die Nutzung militärischer Autorität zur Beeinflussung der Wählerstimmung den niedrigsten Wert auf – minus 15,9 % im Saldo, was das schlechteste Ergebnis unter allen Optionen darstellt.
Auch andere Formen direkter politischer Einflussnahme werden negativ wahrgenommen, insbesondere die Beteiligung an der Gestaltung politischer Entscheidungen (–0,7 %), die Kommentierung politischer Prozesse (–0,7 %) und Äußerungen zur internationalen Politik der Ukraine (–2,6 %).
„Wir sehen eine sehr klare Haltung der Gesellschaft: Das Militär kann in Verteidigungsfragen Autorität haben, aber diese Autorität darf nicht auf Wahlprozesse übertragen werden. Jegliche Versuche, die Wählerstimmung zu beeinflussen, werden negativ wahrgenommen und delegitimieren eine solche Beteiligung faktisch. Dies ist ein wichtiges Signal für politische Akteure hinsichtlich der Grenzen zulässiger Kommunikation mit dem Militär“, erklärte der Direktor der Active Group, Oleksandr Pozniy.
Dabei ist mehr als die Hälfte der Ukrainer der Meinung, dass sich das Militär während des Krieges aus der Politik heraushalten sollte, was auf den Wunsch der Gesellschaft hindeutet, die professionelle Rolle der Armee bis zum Erreichen des Sieges zu bewahren.
Den vorgelegten Ergebnissen zufolge unterstützen 23,1 % der Befragten die Unpolitizität des Militärs eindeutig, weitere 27,3 % eher (insgesamt 50,4 %). Gleichzeitig lassen 37,6 % eine Beteiligung des Militärs an der Politik zu (23,1 % – eher nicht, 14,5 % – eindeutig nicht), weitere 12 % sind unentschlossen.
Somit dominiert die Ansicht, dass sich das Militär bis zum Ende des Krieges auf die Erfüllung seiner unmittelbaren Aufgaben konzentrieren und nicht an politischen Prozessen teilnehmen sollte.
„Diese Ergebnisse zeigen einen klaren gesellschaftlichen Wunsch, dass sich das Militär bis zum Ende des Krieges aus der Politik heraushält und sich auf seine Kernaufgaben konzentriert. Gleichzeitig akzeptiert ein Teil der Bürger ihre Rolle in künftigen politischen Prozessen, allerdings erst nach dem Sieg“, erklärte Andrij Jeremenko, Gründer der Active Group.
