Wie Experts.news berichtet, könnten Montenegro und Island in Zukunft gleichzeitig Mitglieder der Europäischen Union werden – die Möglichkeit, den Beitritt der beiden Länder in einem Paket zu bündeln, wird laut Politico in Brüssel von Vertretern der Europäischen Kommission und europäischen Diplomaten diskutiert.
Diese Option wird vor dem Hintergrund der raschen Fortschritte Montenegros bei den Beitrittsverhandlungen und der möglichen Rückkehr Islands in den Prozess der europäischen Integration geprüft, der vor über zehn Jahren auf Eis gelegt worden war. Eine endgültige Entscheidung der EU über den gemeinsamen Beitritt der Länder liegt bislang noch nicht vor.
Ein entscheidendes Ereignis wird das Referendum in Island am 29. August 2026 sein, bei dem die Bürger entscheiden müssen, ob das Land die Verhandlungen über den EU-Beitritt wieder aufnehmen soll. Das isländische Parlament hat die Durchführung der Abstimmung im Mai beschlossen. Sollte sich eine Mehrheit für die Wiederaufnahme der Verhandlungen aussprechen, müsste deren Ergebnis später in einem zweiten Referendum zur Abstimmung gestellt werden – diesmal direkt über die Mitgliedschaft des Landes in der Europäischen Union.
Die EU-Kommissarin für Erweiterung, Marta Kos, bezeichnete Island als „Sonderfall“, da das Land durch den Europäischen Wirtschaftsraum und den Schengen-Raum bereits tief in die Europäische Union integriert sei.
Ihrer Einschätzung nach könnten die Verhandlungen mit Reykjavík im Falle eines positiven Referendumsergebnisses möglicherweise nur ein bis zwei Jahre dauern. Kos erklärte außerdem, dass die EU bereit sei, nach speziellen Lösungen für die für Island besonders sensiblen Themen zu suchen, vor allem in den Bereichen Fischerei und Landwirtschaft.
Dies ermöglicht es Island theoretisch, Montenegro einzuholen und etwa zeitgleich mit Podgorica in die Zielgerade der Verhandlungen einzutreten.
Montenegro ist derzeit der Kandidat, der im EU-Beitrittsprozess am weitesten fortgeschritten ist.
Alle 33 Verhandlungskapitel sind bereits eröffnet, und nach der Regierungskonferenz EU–Montenegro am 14. Juli wurden 18 Kapitel vorläufig abgeschlossen. Zuletzt wurden die Kapitel zur Wettbewerbspolitik und zur Zollunion abgeschlossen.
Damit hat Podgorica mehr als die Hälfte des Prozesses zum Abschluss der Verhandlungskapitel hinter sich gebracht und rechnet damit, die Verhandlungen bis Ende 2026 abzuschließen.
Die Regierung unter Premierminister Milojko Spajić hat sich offiziell zum Ziel gesetzt, im Jahr 2028 der 28. EU-Mitgliedstaat zu werden. Die Europäische Union hat bereits mit den Vorbereitungsarbeiten für den Beitrittsvertrag Montenegros begonnen, und die Europäische Kommission hat am 30. Juni ein Finanzpaket vorgelegt, das die haushaltspolitischen Auswirkungen der künftigen Mitgliedschaft des Landes festlegt.
Einer der Gesprächspartner von Politico in der Europäischen Kommission erklärte, dass die Wahrscheinlichkeit groß sei, dass ein gemeinsames Paket für beide Staaten geschnürt werde.
Die wirtschaftliche Logik dieser Option liegt in den erheblichen Unterschieden zwischen den beiden Ländern.
Island ist eine wohlhabende Volkswirtschaft und würde im Falle eines Beitritts wahrscheinlich zu einem Nettozahler des EU-Haushalts werden. Montenegro hingegen wird aufgrund des vergleichsweise niedrigen Einkommensniveaus der Bevölkerung zu den Empfängern europäischer Finanzhilfen gehören.
Nach Ansicht europäischer Diplomaten könnte die Zusammenfassung beider Staaten in einem Paket daher die politische Abstimmung über die Erweiterung für die derzeitigen EU-Mitglieder vereinfachen.
Die montenegrinische Ministerin für europäische Angelegenheiten, Maida Gorčević, erklärte gegenüber Politico, dass Podgorica der Möglichkeit, seinen Beitritt mit dem Islands zu verknüpfen, positiv gegenüberstehe.
Die isländische Außenministerin Torgurdur Katrín Gunnarsdóttir bezeichnete einen gemeinsamen Beitritt ebenfalls als „absolut“ möglich.
Dabei muss jedes Land die Beitrittsbedingungen eigenständig erfüllen. Allein die Zusammenfassung in einem Vertrag oder einem politischen Paket hebt nicht die Notwendigkeit auf, die Verhandlungen abzuschließen und die Zustimmung aller derzeitigen EU-Mitgliedstaaten einzuholen.
Trotz des hohen Grades an wirtschaftlicher Integration garantiert eine mögliche Rückkehr Islands an den Verhandlungstisch noch keinen reibungslosen Abschluss der Verhandlungen.
Für Island hat die Kontrolle über die Fischereiressourcen eine wesentlich größere wirtschaftliche und politische Bedeutung als für die meisten EU-Staaten. Die Außenministerin des Landes erklärte, dass die Beibehaltung der Kontrolle über die Fischerei eine der Grundvoraussetzungen für jegliche künftigen Vereinbarungen mit Brüssel sein werde.
Einen Großteil des EU-Rechts wendet Island jedoch bereits aufgrund seiner Mitgliedschaft im Europäischen Wirtschaftsraum an. Genau aus diesem Grund könnte der Prozess potenziell wesentlich schneller verlaufen als bei den meisten derzeitigen Beitrittskandidaten.
Montenegro hat 2008 einen Antrag auf Beitritt zur Europäischen Union gestellt, erhielt 2010 den Kandidatenstatus, und die Beitrittsverhandlungen begannen offiziell am 29. Juni 2012. Derzeit sind alle 33 Verhandlungskapitel eröffnet, von denen 18 vorläufig abgeschlossen sind. Nach der Beschleunigung der Reformen in den Jahren 2024–2026 wurde das Land zum Hauptkandidaten für die nächste EU-Erweiterung.
Island schlug einen ganz anderen Weg ein. Nach der weltweiten Finanzkrise reichte es im Juli 2009 einen Antrag auf EU-Beitritt ein, und die Verhandlungen begannen im Jahr 2010. Bis zu deren Einstellung wurden 27 Verhandlungskapitel eröffnet, von denen 11 vorläufig abgeschlossen wurden.
Nach dem Amtsantritt der neuen Regierung im Jahr 2013 wurden die Verhandlungen auf Eis gelegt, und im März 2015 bat Reykjavík die Europäische Union, Island nicht mehr als Beitrittskandidat zu betrachten. Dabei behielt das Land durch den Europäischen Wirtschaftsraum und den Schengen-Raum eine sehr enge Integration mit der EU bei.
Im Jahr 2026 kehrte die Frage der Mitgliedschaft auf die politische Tagesordnung zurück. Das Parlament setzte für den 29. August ein Referendum darüber an, ob die Verhandlungen wieder aufgenommen werden sollen.
Das Format eines gemeinsamen Beitritts mehrerer Staaten ist für die EU an sich nichts Neues. Spanien und Portugal traten 1986 gleichzeitig der Gemeinschaft bei, zehn Staaten traten im Rahmen der Erweiterung 2004 der EU bei, Bulgarien und Rumänien hingegen gleichzeitig im Jahr 2007.
Sollte Island für die Wiederaufnahme der Verhandlungen stimmen und die strittigen Fragen rasch mit Brüssel klären können, rückt das Jahr 2028 erstmals als theoretisch möglicher Termin für einen gleichzeitigen Beitritt Montenegros und Islands in Betracht. Bislang handelt es sich jedoch um ein politisches Szenario und nicht um einen festgelegten Zeitplan für die EU-Erweiterung.
Die Europäische Kommission arbeitet an einem neuen Rechtsrahmen, der es nationalen, regionalen und kommunalen Behörden ermöglichen wird, Kurzzeitvermietungen in Gebieten zu beschränken, die mit einem besonders starken Preisanstieg und einem Mangel an Wohnungen für Dauerbewohner zu kämpfen haben.
Die Initiative wird Teil des künftigen europäischen Gesetzes über bezahlbaren Wohnraum – des „Affordable Housing Act“ – sein, das die Europäische Kommission im Jahr 2026 vorlegen will. Das Dokument soll den Behörden helfen, Gebiete mit Wohnungsnot auf der Grundlage öffentlich zugänglicher statistischer Daten zu identifizieren und Maßnahmen zu ergreifen, die dem Ausmaß des Problems angemessen sind.
Es geht nicht um ein pauschales Verbot von Airbnb, Booking.com oder anderen Plattformen in der gesamten Europäischen Union. Die Europäische Kommission beabsichtigt, einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, innerhalb dessen Städte und Regionen die Kurzzeitvermietung eigenständig regulieren können, ohne gegen die Vorschriften des Binnenmarktes zu verstoßen.
Insbesondere sollen die Kommunen mehr Rechtssicherheit erhalten, wenn sie Beschränkungen in Gebieten einführen, in denen die Vermietung an Touristen das Wohnungsangebot für die lokale Bevölkerung verringert. Mögliche Maßnahmen werden unter Berücksichtigung der lokalen Situation, der Interessen der Tourismusbranche und des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit festgelegt.
Im Rahmen der Konsultationen forderten Vertreter von Städten und Regionen die Europäische Kommission auf, eine Liste von Instrumenten zu erstellen, die mit dem EU-Recht vereinbar sind. Sie betonten zudem die Notwendigkeit, die Unterschiede zwischen großen Tourismuszentren, Kleinstädten und ländlichen Gebieten zu berücksichtigen.
Die Ausarbeitung des Gesetzes über bezahlbaren Wohnraum erfolgt parallel zur Umsetzung der zuvor verabschiedeten EU-Vorschriften zur Erhebung von Daten über Kurzzeitvermietungen. Ab dem 20. Mai 2026 gilt die EU-Verordnung Nr. 2024/1028. Sie sieht die Einrichtung digitaler Registrierungssysteme für Vermieter sowie den Datenaustausch zwischen Plattformen und staatlichen Behörden vor.
In Ländern, die eine entsprechende Registrierung einführen, muss der Eigentümer eine eindeutige Objektnummer erhalten und diese in der Anzeige angeben. Online-Plattformen sind verpflichtet, diese Nummern anzuzeigen und zu überprüfen, Stichprobenkontrollen durchzuführen und Anzeigen auf Verlangen der Behörden zu löschen, wenn sie nicht den festgelegten Vorschriften entsprechen.
Die Plattformen müssen zudem monatlich Angaben zur Anzahl der Gäste und der gebuchten Übernachtungen über ein einheitliches nationales digitales Portal übermitteln. Dies ermöglicht es den Kommunen, das tatsächliche Ausmaß der touristischen Vermietung einzuschätzen und datengestützte Entscheidungen zu treffen.
Die geltende Verordnung regelt jedoch in erster Linie die Registrierung und den Informationsaustausch. Sie legt an sich keine europaweiten Beschränkungen hinsichtlich der Anzahl der zur Vermietung angebotenen Wohnungen oder der zulässigen Übernachtungsanzahl fest.
Nach Angaben der Europäischen Kommission macht die Kurzzeitvermietung bereits etwa ein Viertel des gesamten Angebots an touristischen Unterkünften in der EU aus.
Im Jahr 2025 wurden über Airbnb, Booking.com, Expedia und andere große Online-Plattformen 951,6 Millionen Übernachtungen gebucht. Im Vergleich zum Jahr 2024 stieg diese Zahl um 11,4 %.
Die Europäische Kommission erkennt an, dass dieser Markt den Immobilienbesitzern Einnahmen verschafft, die Auswahl für Touristen erweitert und die lokale Wirtschaft unterstützt. Gleichzeitig kann die hohe Konzentration von Kurzzeitvermietungen in historischen Stadtzentren und beliebten Ferienorten das Angebot an Wohnungen für den dauerhaften Wohnbedarf verringern und zu Preissteigerungen beitragen.
Laut den Unterlagen des europäischen Plans für bezahlbaren Wohnraum stieg die Zahl der Buchungen von Kurzzeitvermietungen über die größten Plattformen im Zeitraum 2018–2024 um mehr als 90 %. Professionelle Anbieter stellen über 45 % des Angebots bereit, obwohl sie unter den Eigentümern eine Minderheit darstellen.
Nach Verabschiedung der neuen Gesetzgebung werden die Vorschriften nicht nur vom jeweiligen Land, sondern auch von der Situation in der jeweiligen Stadt oder Region abhängen. In Tourismuszentren mit Wohnraummangel könnten die lokalen Behörden potenziell strengere Anforderungen hinsichtlich der Registrierung, der Lizenzierung und der Mietdauer einführen. In Regionen, in denen es an touristischem Wohnraum mangelt und Kurzzeitvermietungen die lokale Wirtschaft stützen, könnten die Einschränkungen deutlich geringer ausfallen.
Im Jahr 2025 blieb die Ukraine der fünftgrößte Lieferant von Bio-Produkten in die EU, obwohl ihr Exportvolumen um 14,3 % zurückging – von 203.897 Tausend auf 174.701 Tausend Tonnen. Der Anteil der Ukraine an den gesamten Bio-Importen der Europäischen Union betrug 5,9 %.
Die größten Lieferanten waren Ecuador mit 434.970 Tausend Tonnen, China mit 314.404 Tausend Tonnen, Peru mit 220.333 Tausend Tonnen und die Dominikanische Republik mit 177.642 Tausend Tonnen. Dahinter folgte die Ukraine.
Die Ukraine behielt ihren ersten Platz bei den Lieferungen von Bio-Getreide. Im Jahr 2025 importierte die EU 85.859 Tausend Tonnen dieser Produkte aus dem Land, was 27,7 % der europäischen Importe in dieser Kategorie ausmachte.
Bei Öl- und Eiweißpflanzen belegte die Ukraine mit 48.828 Tausend Tonnen den dritten Platz hinter China und Togo. Der Export von Bio-Obst und -Nüssen belief sich auf 20.250 Tausend Tonnen, womit die Ukraine den neunten Platz belegte.
Die ukrainischen Arzneimittelhersteller erwarten, dass der Staat die Einführung von Instrumenten zur 2D-Verifizierung von Arzneimitteln in der Ukraine unterstützt.
Wie der Präsident des Verbandes „Arzneimittelhersteller der Ukraine“ (AVLU), Petro Bagriy, gegenüber der Agentur „Interfax-Ukraine“ mitteilte, geht es insbesondere um die Erleichterung des Zugangs der Arzneimittelhersteller zu Software, mit der sich Arzneimittel anhand eines 2D-Codes verifizieren lassen, der von europäischen Systemen erkannt wird, sowie um die Einführung bestimmter Steuervergünstigungen für den Kauf der entsprechenden Ausrüstung.
Bagriy merkte an, dass diese Fragen während des letzten Arbeitstreffens der Mitglieder des kürzlich gegründeten Verbandes „Nationale Organisation zur Verifizierung von Arzneimitteln“ (NOVLZ) erörtert wurden.
„Es gibt eine Bestimmung im neuen Arzneimittelgesetz, wonach bis 2028 in der Ukraine die 2D-Codierung von Arzneimitteln eingeführt sein muss. Eine solche Verifizierung ist eines der Instrumente im Kampf gegen Arzneimittelfälschungen. Die Ukraine integriert sich in die EU, wo dies eine verbindliche Vorschrift ist, da auf dem Gebiet der EU nur Arzneimittel zum Verkauf zugelassen sind, die mit einem 2D-Code verifiziert sind. Darüber hinaus kennzeichnen ukrainische Arzneimittelhersteller ihre Produkte beim Export mit einem 2D-Code. Das ist jedoch kostspielig und erfordert erhebliche Investitionen in Ausrüstung und den Umbau der Verpackungsbereiche“, sagte er.
Der Präsident der AVLU ist der Ansicht, dass an der Einführung des Systems nicht nur Arzneimittelhersteller, sondern auch Distributoren, Apotheken und medizinische Einrichtungen, die Arzneimittel beziehen, beteiligt sein sollten.
„Wir wollen ein absolut transparentes System aufbauen, das alle Beteiligten voll und ganz zufriedenstellt, niemanden diskriminiert und gleiche Rechte und Möglichkeiten bietet. Außerdem ist es wichtig, dass das System vollständig in die EU integriert ist. Es wird die Möglichkeit diskutiert, einen Softwareentwickler einzubeziehen, der die 2D-Verifizierung begleitet – genau den, der sie für die EU-Länder entwickelt hat –, damit unser Produkt vollständig in alle EU-Märkte integriert wird“, betonte er.
Bagriy merkte an, dass auf diese Weise die in der Ukraine verwendeten QR-Codes in Europa akzeptiert würden, was die Vermarktung ukrainischer Arzneimittel auf den europäischen Märkten fördern und zudem den Verkehr von Importarzneimitteln in der Ukraine vereinfachen werde.
„Beispielsweise wird es für ‚Farmaka‘, das seinen Code auf die Produkte aufbringt, einfacher sein, diese in europäischen Apotheken zu verkaufen, und die Produkte von ‚Sanofi‘ lassen sich in der Ukraine leichter verifizieren“, erklärte der Präsident der AVLU.
Er merkte an, dass „es eine Initiative gibt, Ausrüstung von Einfuhrzöllen und Mehrwertsteuer zu befreien, die zur Umsetzung des Programms zur Einführung der 2D-Codierung von Arzneimitteln eingeführt wird“.
Darüber hinaus teilte Bagriy mit, dass das Gesundheitsministerium „bei den Verhandlungen hilft, um einen Vorzugspreis für die Software zu erhalten, mit dem Ziel, die Finanzierung dieses Projekts zu erleichtern“.
„Wir haben eine entsprechende Anfrage gestellt, und der Gesundheitsminister hat uns seine Unterstützung zugesagt, damit wir Zugang zu der bereits in der EU entwickelten Software erhalten und diese zu einem Vorzugspreis nutzen können“, sagte er.
Der Präsident der AVLU wies darauf hin, dass die Einführung des Pilotsystems für den 1. Januar 2027 geplant sei und das System ab dem 1. Januar 2028 den Vollbetrieb aufnehmen solle.
Wie bereits berichtet, haben fünf Verbände der Pharmabranche den Verband „Nationale Organisation zur Überprüfung von Arzneimitteln“ (NOVLZ) gegründet, um in Zusammenarbeit mit europäischen Kollegen und der Europäischen Organisation zur Überprüfung von Arzneimitteln den Umlauf gefälschter Arzneimittel in der Ukraine zu verhindern und zu bekämpfen.
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, könnte der mangelnde Fortschritt Serbiens bei den Beitrittsverhandlungen zur Europäischen Union zusätzliche Schwierigkeiten für die Ukraine und Moldawien mit sich bringen, da ein Teil der EU-Staaten darauf besteht, das geografische Gleichgewicht zwischen den Beitrittskandidaten aus Osteuropa und den westlichen Balkanstaaten zu wahren.
Darüber berichtet Euronews unter Berufung auf EU-Diplomaten.
Die Ukraine hat in den letzten Wochen zwei von sechs Verhandlungskapiteln eröffnet, doch eine weitere Beschleunigung des Prozesses könnte auf Forderungen stoßen, gleichzeitig auch Serbiens Beitrittsantrag voranzutreiben.
„Fortschritte in einer Richtung erzeugen Druck, auch in der anderen Richtung voranzukommen“, erklärte einer der europäischen Diplomaten gegenüber Euronews.
Die Europäische Kommission hatte Anfang Juli erneut empfohlen, für Serbien das Verhandlungskapitel 3 zu eröffnen, das sich mit Wettbewerbsfähigkeit und inklusivem Wachstum befasst. Die Verhandlungen mit Serbien sind seit Dezember 2021 faktisch blockiert.
Acht EU-Staaten sprachen sich jedoch gegen die Eröffnung des Verhandlungskapitels aus: die Niederlande, Schweden, Finnland, Belgien, Estland, Litauen, Bulgarien und Kroatien. Auch Dänemark, Luxemburg und Lettland sind bislang nicht bereit, diese Entscheidung zu unterstützen. Für die Eröffnung eines Verhandlungskapitels ist die Zustimmung aller 27 EU-Länder erforderlich.
Die Gegner eines Voranschreitens Serbiens verweisen auf unzureichende Fortschritte Belgrads in den Bereichen Rechtsstaatlichkeit, Unabhängigkeit der Justiz und demokratische Standards. Ein weiterer Grund ist die Weigerung Serbiens, sich den Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland anzuschließen.
Die Europäische Kommission ist hingegen der Ansicht, dass Belgrad einen Teil der Empfehlungen umgesetzt, umstrittene Änderungen im Justizrecht rückgängig gemacht, die Zusammenarbeit mit der EU in der Außenpolitik verbessert und die Kontakte zur Ukraine intensiviert hat. Dabei räumt Brüssel ein, dass Serbien die Reformen des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems fortsetzen muss.
Frankreich, Spanien und eine Gruppe von Ländern, die sich selbst als „Freunde des Westbalkans“ bezeichnen, setzen sich für die Aufrechterhaltung der Beitrittsperspektive Serbiens ein. Sie befürchten, dass ein rascher Fortschritt der Ukraine vor dem Hintergrund des anhaltenden Stillstands in Belgrad als Anwendung doppelter Standards wahrgenommen werden könnte.
Euronews betont, dass eine formelle Zusammenlegung der Verhandlungsprozesse für die Ukraine und Serbien bislang noch nicht stattgefunden hat. Da Kiew und Chișinău jedoch darauf drängen, die verbleibenden Verhandlungskluster bis Ende des Jahres zu eröffnen, könnten die Forderungen nach einer Gleichbehandlung der Beitrittskandidaten an Schärfe gewinnen.
US-Präsident Donald Trump bezeichnete die jüngsten Geldbußen, die die Europäische Union gegen die amerikanischen Technologieunternehmen „Apple“, „Google“ und „Amazon“ verhängt hat, als „Diskriminierung“ und kündigte zusätzliche Prüfungen und Zölle an.
„Die Europäische Union hat sich wieder an die Arbeit gemacht und wie immer direkt die großen amerikanischen Unternehmen ins Visier genommen! Nachdem sie Apple ohne jeden Grund mit einer Geldstrafe von 15 Milliarden US-Dollar, Meta mit 3 Milliarden US-Dollar, Amazon mit 2,5 Milliarden US-Dollar und viele andere belegt hat, wurde uns soeben mitgeteilt, dass Google, ein wahrhaft fortschrittliches und erstaunliches Unternehmen, ohne jegliche Begründung mit einer weiteren Geldstrafe von 1 Milliarde US-Dollar belegt wurde“, schrieb er im sozialen Netzwerk Truth Social.
Trump betonte, dass sich die Gesamtsumme der Geldstrafen für Google auf über 18 Milliarden US-Dollar belaufe.
„Diese rechtswidrige und äußerst diskriminierende Praxis hat im ersten Jahr der Amtszeit von Joe Biden auf so hoher Ebene begonnen, aber unter einer Trump-Regierung wird sie nicht fortgesetzt werden“, betonte er.
Trump merkte an, dass die USA „unverzüglich eine Untersuchung gemäß Artikel 301 einleiten werden, um die Praxis des ‚Ausraubens‘ amerikanischer Unternehmen und damit der amerikanischen Steuerzahler zu untersuchen“.
Der US-Präsident versprach der Europäischen Union einen „sehr hohen Preis“ für „dieses rechtswidrige und äußerst unethische Verhalten“.
„Die Strafen werden vollständig aufgehoben, und wir erwarten, dass so schnell wie möglich erhebliche Zölle gegen sie verhängt werden“, verspricht Trump.
Wie berichtet, gab die Europäische Kommission (EK) am Donnerstag ihre Entscheidung bekannt, gegen Google eine Geldbuße in Höhe von 890 Millionen Euro wegen Verstoßes gegen das Gesetz über digitale Märkte (Digital Markets Act, DMA) zu verhängen.
Quelle: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116976043318889040
