Die Einführung von Ausfuhrzöllen auf Raps und Soja im September letzten Jahres führte zu einer Umverteilung der Einnahmen von den landwirtschaftlichen Erzeugern zugunsten der Verarbeiter, was den Landwirten Gesamtverluste in Höhe von rund 200 Mio. US-Dollar bescherte, teilte die Amerikanische Handelskammer (ACC) am Mittwoch bei einer Pressekonferenz in Kiew mit.
Den veröffentlichten Daten zufolge entgingen den ukrainischen Landwirten aufgrund des Rückgangs der Inlandspreise um 7 % im Vergleich zu den Weltmärkten 130 Mio. US-Dollar an Gewinnen. Am stärksten betroffen waren kleine und mittlere Erzeuger, die nicht in der Lage sind, ihre Produkte selbstständig zu exportieren. Weitere 50 Mio. US-Dollar wurden von Landwirten und Exporteuren in Form von Zöllen an den Staatshaushalt abgeführt.
„Die eingeführte Ausfuhrabgabe ist faktisch eine Umverteilung der Einnahmen zwischen den Erzeugern zugunsten der Verarbeiter. Anstatt die Verarbeitung zu fördern, haben wir einen Mechanismus erhalten, der die Verluste der Verarbeitungsbranche auf Kosten des Pflanzenbaus deckt“, hieß es bei der ACC.
Vertreter des Wirtschaftsverbands betonten, dass in den sechs Monaten seit Inkrafttreten des Gesetzes in der Ukraine keine neuen Verarbeitungskapazitäten angemeldet oder errichtet wurden. Dabei übersteigen die vorhandenen Kapazitäten von 23 Millionen Tonnen bereits die Gesamtproduktion an Ölsaaten, die bei etwa 20 Millionen Tonnen liegt.
Nach Schätzungen der ACC sind die Deviseneinnahmen der Ukraine aus dem Export von Ölsaaten in diesem Zeitraum um 1 Mrd. US-Dollar zurückgegangen. Insbesondere sind die Erlöse aus dem Raps-Export um 700 Mio. US-Dollar gesunken (bei teilweiser Kompensation durch den Anstieg der Exporte von Öl und Schrot beträgt das Minus 400 Mio. US-Dollar – IF-U). Bei Soja wird der Rückgang auf 240 Mio. $ geschätzt, bei Sonnenblumen auf 345 Mio. $.
Experten behaupten, dass die Argumente der Initiatoren des Gesetzes bezüglich der erfolgreichen Erfahrungen mit Zöllen auf Sonnenblumen aufgrund der unterschiedlichen physikalischen Eigenschaften der Kulturen falsch waren. Sonnenblumen sind ein leichtes Produkt, das vor Ort vorteilhafter verarbeitet werden kann, während Raps und Soja schwere Kulturen sind, die sinnvoller mit großen Schiffen zu den Verbrauchsorten transportiert werden. Die ACC wies zudem auf einen negativen legislativen Präzedenzfall hin, da bei der Verabschiedung des Gesetzes die Proteste führender Fachverbände, insbesondere der UCAB und der VAR, ignoriert wurden. Darüber hinaus habe diese Entscheidung die Beziehungen zu den europäischen Partnern verschlechtert und stehe im Widerspruch zu den Prozessen der Europaintegration.
Oleg Nivievsky, Professor an der Kyiv School of Economics (KSE), merkte seinerseits an, dass sich die Gesamtverluste der landwirtschaftlichen Erzeuger durch die Anwendung des Gesetzes für ein volles Wirtschaftsjahr auf etwa 17 Mrd. UAH belaufen könnten. Seinen Berechnungen zufolge wird die Abgabe auf Raps dem Haushalt 6,2 Mrd. UAH einbringen, jedoch aufgrund sinkender Einnahmen der Landwirte zu Nettoverlusten für die Wirtschaft in Höhe von 80–170 Mio. UAH führen. Bei Soja ist die Situation noch schlimmer: Bei Haushaltseinnahmen von 4,1–4,7 Mrd. UAH werden die Landwirte 9,1–9,3 Mrd. UAH verlieren, was zu Nettoverlusten für das Land in Höhe von 200–500 Mio. UAH führen wird.
„Das ist ein schlechtes Signal für den Markt, das die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit der Verarbeitung ohne staatliche Subventionen belegt. Eine ähnliche Logik der ‚Auslastung der Kapazitäten‘ greift bereits auf den Export von Schrott und Holz über, was einen äußerst negativen Präzedenzfall darstellt“, betonte Niwjewski und fügte hinzu, dass die gesamten wirtschaftlichen Verluste des Staates durch Zölle auf beide Kulturen 280–670 Mio. UAH erreichen könnten.
Wie berichtet, wurde gemäß dem Gesetz Nr. 4536-IX vom 16. Juli 2025 in der Ukraine ab dem 4. September 2025 ein Ausfuhrzoll von 10 % auf Rapssamen und Sojabohnen eingeführt. Das Gesetz sieht eine schrittweise Senkung des Satzes um 1 % pro Jahr ab dem 1. Januar 2030 vor, bis auf 5 % im Jahr 2035. Gleichzeitig enthält das Gesetz eine Ausnahmeregelung für Direktproduzenten und Genossenschaften, die bei der Ausfuhr selbst angebauter Erzeugnisse von der Abgabe befreit sind.
Die Ukraine und Singapur haben die Verhandlungen über die Öffnung des Marktes für ukrainisches Schweinefleisch und den Abschluss der Verfahren für die Aufnahme des Exports intensiviert, teilte der Staatliche Dienst der Ukraine für Lebensmittelsicherheit und Verbraucherschutz (Derzhprodspozhyvsluzhba) mit.
Dem Bericht zufolge erörterte eine Delegation der Behörde unter der Leitung ihres Vorsitzenden Serhij Tkachuk während eines Besuchs in Singapur mit der Leitung der Singapore Food Agency Fragen zur Akkreditierung ukrainischer Unternehmen gemäß zuvor eingereichten Anträgen.
„Die Ukraine verfügt bereits über Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit Singapur. Bislang wurden fünf Formulare für Veterinärbescheinigungen für den Export vereinbart: wärmebehandelte und konservierte Fleischprodukte, Geflügelfleisch, Konsumeier, Eiprodukte und Heimtierfutter“, betonte Tkachuk.
Im Rahmen der Reise fand auch ein Treffen mit Vertretern des Verbandes der Fleischimporteure Meat Traders Association (Singapore) statt. Singapurische Unternehmen bekundeten Interesse an der Lieferung von ukrainischem Schweinefleisch zur Diversifizierung der Importe und zur Stärkung der Ernährungssicherheit.
Die Vertreter des Verbandes „Fleischindustrie“ und die ukrainischen Exporteure stellten ihrerseits die Produktionskapazitäten und Qualitätsstandards vor. Die gastgebende Seite machte die ukrainische Delegation mit den Technologien zur Aufbereitung von Fleisch für den Verkauf in den Einzelhandelsketten Singapurs vertraut.
Als Ergebnis der Treffen wurden Vereinbarungen über die weitere Zusammenarbeit getroffen, um ukrainischen Unternehmen den Zugang zu diesem Markt zu ermöglichen.
Infolge der Einführung einer Nullquote für den Export von Schwarzmetallschrott seit dem 1. Januar dieses Jahres verliert die Schrottverwertungsbranche ihr Potenzial, reduziert die Rohstoffbeschaffung und ist gezwungen, Mitarbeiter zu entlassen, erklärte der Vorsitzende des Ukrainischen Verbandes für Sekundärmetalle („UAVtormet“) Wladimir Bublej auf einer Pressekonferenz im Pressezentrum der Agentur „Interfax-Ukraine“ zum Thema „Exportverbot für Schrott: wirtschaftliche Folgen für den Markt und den Staat“ am Dienstag.
Seinen Angaben zufolge hat sich das Verbot des Schrottexports ohne eine Bilanzierung des Verbrauchs und der Beschaffung dieses Rohstoffs negativ auf die Arbeit der Schrottverwertungsunternehmen ausgewirkt. Gleichzeitig ist die Stahlproduktion in der Ukraine zurückgegangen: Im Januar und Februar 2026 sank die Stahlproduktion im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2025 um 13,3 % – von 1,183 Mio. Tonnen auf 1,026 Mio. Tonnen.
Dabei ging der Einkauf von Schwarzmetallschrott durch die Metallunternehmen deutlich zurück – um 31,7 %, von 257,8 Tausend Tonnen auf 176 Tausend Tonnen. Gleichzeitig sank die Beschaffung um 41,1 % – von 313,6 Tausend Tonnen auf 184,8 Tausend Tonnen.
„Früher betrug der Schrottexport 20–25 %. Es war für uns angenehmer, auf dem Binnenmarkt zu arbeiten. Und wir sind auch jetzt noch dort tätig und wollen in der Ukraine arbeiten“, sagte Bubley und betonte, dass der Schrottpreis in der EU attraktiver sei und 300–330 Euro pro Tonne erreicht habe.
„Der Staat verliert jeden Monat 12 Millionen Euro durch das Exportverbot. Er verliert 200 Millionen UAH an Steuern. Dabei sind die Metallurgen zu 112 % mit Schrott versorgt“, führte der Vorsitzende von „UAVtormet“ seine Daten an.
Seinen Schätzungen zufolge wird die Ukraine im Jahr 2026 7,4 Millionen Tonnen Stahl produzieren, wofür 1,5 Millionen Tonnen Schrott benötigt werden – die Branche kann bis zu 2 Millionen Tonnen Schrott bereitstellen.
Serhiy Vovk, Generaldirektor der „Ukrmet-Invest“ LLC, stellte fest, dass der von den Unternehmen gesammelte Schrott nicht von den Metallwerken aufgekauft wird; der Schrottvorrat seines Unternehmens habe derzeit 13.000 Tonnen erreicht. „Der Export ist die einzige Überlebenschance für die Branche“, meint der Generaldirektor.
Der Generaldirektor der Unternehmensgruppe „Ukrmet“, Wladyslaw Kleschynskyi, fügte hinzu, dass das Verbot aufgrund eines angeblichen Schrottmangels eingeführt wurde.
„Aber es gibt keinen Mangel. Die Metallwerke kaufen höchstens 30–50 %. Man kann das also unmöglich als Mangel bezeichnen. Derzeit ist der Schrottmarkt in der Ukraine ein Markt der Metallunternehmen, die die Preise diktieren. Wir haben bereits 50 % des Personals abgebaut, 35 Abteilungen arbeiten mit 20 % ihrer Kapazität, und wir haben die gesamte Exportinfrastruktur geschlossen“, erklärte der Geschäftsführer.
Mykola Klimovych, Direktor der „Mirten“ GmbH, präzisierte, dass der Schrottmarkt in den Jahren 2022–2026 einen Überschuss aufweisen werde und der Export von Schrott eine Möglichkeit gewesen sei, diesen zu verwerten.
Nach Einschätzung von Experten befindet sich die Beschaffungsbranche nach dem staatlichen Exportverbot für Schrott in einer „schweren Rezession“ mit der Tendenz zu einem weiteren Rückgang der Beschaffungsmengen.
Zuvor hatte Bubley erklärt, dass sich das Exportverbot automatisch nicht nur auf die Beschaffungsmengen, sondern auch auf die Inlandspreise ausgewirkt habe, da der Rückgang des Wettbewerbs es den Metallhändlern ermöglichte, sich auf dem Binnenmarkt als Monopolisten zu fühlen. So ist der Preis für eine Tonne Schrott an den Annahmestellen um die Hälfte gefallen: von 8.000 UAH/t auf 4.000 UAH/t.
Unter diesen Umständen sind die Schrottankaufsunternehmen gezwungen, Personal abzubauen. Im Januar und Februar 2026 ist die Zahl der Beschäftigten in der Branche im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich zurückgegangen. Allein in den ersten beiden Monaten mussten die Unternehmen unserer Branche rund 2.000 Mitarbeiter entlassen, teilte der Vorsitzende von „UAVtormeta“ mit.
„Der Trend ist wenig erfreulich: Fast täglich erhalten wir Meldungen von Unternehmen über die vollständige Einstellung des Betriebs oder einen erheblichen Personalabbau. Nach unseren Prognosen werden in der Branche bereits bis Mai 4.000 Mitarbeiter entlassen“, prognostizierte Bubley zuvor.
Nach Untersuchungen von „UAVtormet“ entgehen dem Staat aufgrund des Exportverbots monatlich rund 200–250 Mio. UAH an Steuereinnahmen. Ein weiterer Verlustposten sind die Deviseneinnahmen: Bereits rund 25 Mio. Euro sind verloren gegangen.
Wie berichtet, haben ukrainische Unternehmen im Januar und Februar dieses Jahres den Export von Schwarzmetallschrott im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 77,3 % reduziert – von 40.980 Tausend Tonnen auf 9.309 Tausend Tonnen. Laut den Statistiken des Staatlichen Zolldienstes (DMS) gab es im Februar keine Exporte, im Januar wurden 9.309 Tausend Tonnen ausgeführt, im Dezember 2025 – rekordverdächtige 68.520 Tausend Tonnen Schrott.
Die Schrottverarbeitungsunternehmen der Ukraine haben im Jahr 2025 den Export von Schwarzmetallschrott im Vergleich zum Vorjahr um 45,3 % gesteigert – auf 448.685 Tausend Tonnen gegenüber 293.190 Tausend Tonnen.
Aufgrund des starken Anstiegs der Ausfuhr strategischer Rohstoffe aus der Ukraine hat das Wirtschaftsministerium die Einführung eines Lizenz- und Quotensystems für den Schrottexport mit einer Nullquote initiiert. Die Regierung hat vorübergehend eine Null-Exportquote für das Jahr 2026 für den Export von Schwarzmetallschrott eingeführt.
Die Schrottverwertungsunternehmen in der Ukraine steigerten im Jahr 2024 den Export von Schwarzmetallschrott um 60,7 % im Vergleich zu 2023 – auf 293.190 Tausend Tonnen von 182.465 Tausend Tonnen. In Geldwert stieg der Schrott-Export im Jahresvergleich um 73,2 % – von 52,723 Mio. USD auf 91,311 Mio. USD.
Quellen: https://interfax.com.ua/news/press-announcement/1153229.html; https://uavtormet.com/en/na-mezhi-katastrofy-zagotivlya-bruhtu-chornyh-metaliv-vpala-na-40/
Die Exportkreditagentur (EKA) hat im Februar 2026 Exporte ukrainischer Unternehmen im Wert von 670,8 Mio. UAH unterstützt, wie auf der Website der Agentur zu lesen ist.
Den größten Anteil an der Unterstützung in Zusammenarbeit mit Partnerbanken leistete die Oschadbank – 552,48 Mio. UAH an unterstützten Exporten, über die Kreditwest Bank wurden 51,01 Mio. UAH unterstützt.
Den größten Anteil an den geförderten Exporten hatten Unternehmen aus den Oblasten Lemberg (501,88 Mio. UAH), Poltawa (51,01 Mio. UAH), Tschernihiw (43,03 Mio. UAH) und Saporischschja (35,32 Mio. UAH).
Die wichtigsten Importländer für ukrainische Produkte im Februar waren Deutschland (501,88 Mio. UAH), Polen (86,69 Mio. UAH), Kasachstan (43,03 Mio. UAH), Litauen (22,91 Mio. UAH) und Rumänien (14,90 Mio. UAH).
In der Branchenstruktur hatten Druckerzeugnisse und Zeitschriften, Kernreaktoren, Kessel, Maschinen und mechanische Vorrichtungen, Papier und Pappe, Erzeugnisse aus Eisen- und Stahl sowie Kunststoffe und Polymermaterialien den größten Anteil.
Der Export von Sonnenblumenöl aus der Ukraine wird für das Wirtschaftsjahr 2025/2026 auf 4,1 Mio. Tonnen prognostiziert. Das sind 14 % weniger als in der vorangegangenen Saison, teilte der Ukrainische Agrarclub (UKAB) auf Facebook mit.
Nach Angaben von Analysten ist der Rückgang vor allem auf die geringere Rohstoffmenge zurückzuführen. So betrug die Gesamtanbaufläche für Sonnenblumen in der laufenden Saison 5,2 Mio. ha, was einem Rückgang von 2,6 % gegenüber dem vergangenen MW entspricht. Schwierige Wetterbedingungen, insbesondere Niederschlagsdefizite, führten zu einem Rückgang des Ertrags auf 2,0 t/ha.
„Infolgedessen wird die Ernteertrag auf 10,1 Mio. Tonnen geschätzt. Das sind 10,6 % weniger als im vorangegangenen Wirtschaftsjahr und 13,5 % unter dem Durchschnitt der letzten fünf Jahre“, prognostizieren die Experten.
Die Verarbeitungsmengen schätzt die UCAB aufgrund der geringeren Ernte auf 10,1 Mio. Tonnen, sodass die Ölproduktion um 13,1 % auf 4,3 Mio. Tonnen zurückgehen wird. Dabei wird der Binnenmarkt nur etwa 240.000 Tonnen der Produktion verbrauchen.
„Der Binnenverbrauch in der Ukraine geht aufgrund der teilweisen Besetzung von Gebieten, der erzwungenen Migration der Bevölkerung und der Kriegshandlungen weiter zurück. Daher wird der überwiegende Teil der Produktion exportiert“, erklärten Vertreter der UCAB und erinnerten daran, dass im Jahr 2025 gerade Sonnenblumenöl die höchsten Deviseneinnahmen im gesamten Agrarsektor generierte.
Der Verband zeigte sich zuversichtlich, dass ukrainisches Öl trotz der negativen Produktionsentwicklung seine Position als wichtiges Exportgut auf den Märkten der EU, des Nahen Ostens und Asiens behalten wird.
Die Bergbauunternehmen der Ukraine haben im Januar und Februar dieses Jahres den Export von Eisenerz (ZRS) in physischer Menge um 40,9 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum gesenkt – auf 3.309.055 Tonnen von 5.595.706 Tonnen.
Laut den am Dienstag vom Staatlichen Zolldienst (DMS) veröffentlichten Statistiken wurden im Februar 1.254.516 Tonnen IER exportiert, im Januar 2.054.539 Tonnen.
In den ersten beiden Monaten des Jahres sanken die Deviseneinnahmen aus dem Export von Rohstoffen und Materialien um 42,1 % auf 260,130 Mio. $.
Der Export von Rohstoffen erfolgte überwiegend nach China (33,37 % der Lieferungen in monetärer Hinsicht), in die Slowakei (23,43 %) und nach Polen (16,74 %).
Darüber hinaus importierte die Ukraine im Januar und Februar 2026 180 Tonnen Rohstoffe im Wert von 26.000 US-Dollar aus Polen (76,92 %) und Italien (23,08 %), wobei alle Lieferungen im Januar erfolgten, während im Januar und Februar 2025 11.000 Tonnen im Wert von 5.000 US-Dollar importiert wurden.
Wie berichtet, haben die Bergbauunternehmen der Ukraine im Jahr 2025 den Export von Rohstoffen in physischer Menge um 8 % gegenüber dem Vorjahr gesenkt – auf 30.995.363 Tonnen von 33.699.722 Tonnen, Die Deviseneinnahmen sanken um 16,6 % – auf 2 Mrd. 337,765 Mio. US-Dollar von 2 Mrd. 803,223 Mio. US-Dollar. Die Exporte gingen überwiegend nach China (44,98 % der Lieferungen in monetärer Hinsicht), in die Slowakei (17,15 %) und nach Polen (16,09 %).
Darüber hinaus importierte die Ukraine im Jahr 2025 Rohstoffe im Wert von 95.000 $ und in einer Menge von 130 Tonnen aus den Niederlanden (46,32 %), Italien (36,84 %) und Norwegen (13,68 %), während im Vorjahr 2.042 Tonnen im Wert von 414.000 $ eingeführt wurden.
