Das negative Außenhandelsdefizit der Ukraine im Warenhandel belief sich im Zeitraum Januar bis Juli 2026 auf rund 34 Mrd. US-Dollar, verglichen mit 22,7 Mrd. US-Dollar im gleichen Zeitraum des Jahres 2025, wie aus Berechnungen auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes (GTS) hervorgeht.
Somit stieg das Handelsdefizit im Warenverkehr im Jahresvergleich um etwa 11,3 Mrd. US-Dollar bzw. um fast 50 %.
Die Wareneinfuhren in die Ukraine stiegen in den ersten sieben Monaten um 26,6 % – auf 58,1 Mrd. US-Dollar gegenüber 45,9 Mrd. US-Dollar im Vorjahr –, während die Ausfuhren nur um 3,8 % zunahmen – auf 24,1 Mrd. US-Dollar gegenüber 23,2 Mrd. US-Dollar.
Das Verhältnis von Exporten zu Importen sank nach Berechnungen auf der Grundlage der Daten des GTS von 50,5 % im Januar–Juli 2025 auf etwa 41,5 %.
Der größte Teil der Importe entfiel auf Maschinen, Ausrüstung und Transportmittel – 25,7 Mrd. US-Dollar –, Brennstoffe und Energieträger – 8,5 Mrd. US-Dollar – sowie Erzeugnisse der chemischen Industrie – 8 Mrd. US-Dollar. Zusammen machten diese drei Gruppen etwa 73 % der gesamten Warenimporte aus.
Bei den Exporten behielten Lebensmittel mit 14,1 Mrd. US-Dollar die führende Position. Metalle und Metallprodukte wurden im Wert von 2,5 Mrd. US-Dollar exportiert, Maschinen, Ausrüstung und Transportmittel im Wert von 2,1 Mrd. US-Dollar.
Die größten Lieferanten von Waren in die Ukraine waren China – 16,8 Mrd. US-Dollar, Polen – 5,5 Mrd. US-Dollar und Deutschland – 3,8 Mrd. US-Dollar.
Die wichtigsten Märkte für den ukrainischen Export waren Polen mit 2,8 Mrd. US-Dollar, die Türkei mit 2 Mrd. US-Dollar und Deutschland mit 1,5 Mrd. US-Dollar.
Nach Angaben des Nationalen Statistikkomitees Usbekistans belegte die Ukraine im Zeitraum Januar bis Juni 2026 den 20. Platz unter den größten Handelspartnern Usbekistans.
Das Außenhandelsvolumen zwischen der Ukraine und Usbekistan belief sich in den ersten sechs Monaten auf 206,1 Mio. US-Dollar gegenüber 151,9 Mio. US-Dollar im gleichen Zeitraum des Jahres 2025. Damit stieg der bilaterale Handel um 35,7 %.
Die Lieferungen ukrainischer Waren nach Usbekistan beliefen sich auf rund 171,9 Mio. US-Dollar, während der Export usbekischer Waren in die Ukraine auf 34,2 Mio. US-Dollar geschätzt wurde. Die für die Ukraine positive Handelsbilanz erreichte etwa 137,7 Mio. US-Dollar.
Auf die Ukraine entfielen etwa 0,5 % des gesamten Außenhandelsvolumens Usbekistans.
Insgesamt belief sich das Außenhandelsvolumen Usbekistans im Zeitraum Januar bis Juni 2026 auf rund 41 Mrd. US-Dollar.
Chinas blieb der größte Handelspartner des Landes und machte 23,1 % des Gesamtumsatzes aus, was etwa 9,5 Mrd. US-Dollar entspricht. Russland belegte mit einem Anteil von 17,1 % den zweiten Platz, was etwa 7 Mrd. US-Dollar entspricht.
Zu den fünf größten Handelspartnern Usbekistans gehörten außerdem Kasachstan mit einem Anteil von 6,8 %, die Türkei mit 3,4 % und Afghanistan mit 2,6 %.
Unabhängig davon teilte das Ministerium für Investitionen, Industrie und Handel Usbekistans mit, dass sich die Exporte des Landes ohne Berücksichtigung von Gold im ersten Halbjahr auf 14,4 Mrd. US-Dollar beliefen und damit im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 32,2 % bzw. 3,5 Mrd. US-Dollar gestiegen sind.
Der wichtigste Absatzmarkt für usbekische Waren und Dienstleistungen war Russland, wohin Produkte im Wert von 2,4 Mrd. US-Dollar geliefert wurden. Die Exporte nach China beliefen sich auf 2,18 Mrd. US-Dollar, nach Afghanistan auf 961 Mio. US-Dollar, nach Kasachstan auf 715 Mio. US-Dollar, nach Frankreich auf 707 Mio. US-Dollar, in die Türkei auf 516 Mio. US-Dollar und nach Kirgisistan auf 453 Mio. US-Dollar.
Die wichtigsten Wachstumstreiber der usbekischen Exporte waren Dienstleistungen mit einem Volumen von 5,7 Mrd. US-Dollar, Produkte der Leichtindustrie mit 1,66 Mrd. US-Dollar, der Metall- und Bergbauindustrie mit 1,3 Mrd. US-Dollar, Obst und Gemüse mit 875 Mio. US-Dollar sowie Baumaterialien mit 714 Mio. US-Dollar.
Die Exportgeografie Usbekistans hat sich im ersten Halbjahr um weitere sieben Länder und Gebiete erweitert und umfasste nun 211 Staaten und Gebiete.
Quellen: Nationales Statistikkomitee Usbekistans und Mitteilung des Ministeriums für Investitionen, Industrie und Handel Usbekistans vom 29. Juli 2026.
Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, belegte die Ukraine nach den Ergebnissen des ersten Halbjahres 2026 den 28. Platz unter den Handelspartnern Serbiens.
Der gesamte Warenumsatz der beiden Länder belief sich auf 275,9 Millionen Euro gegenüber 194,6 Millionen Euro im Vorjahr. Damit stieg das Handelsvolumen um etwa 41,8 %. Dies geht aus Daten des Republikanischen Statistikamtes Serbiens hervor, die am 31. Juli 2026 veröffentlicht wurden.
Die serbischen Exporte in die Ukraine stiegen um 80,2 % auf 161,3 Mio. Euro. Die Importe ukrainischer Waren stiegen um 9 % auf 114,6 Mio. Euro.
Infolgedessen wechselte Serbien von einem Defizit in Höhe von 15,6 Mio. Euro im ersten Halbjahr 2025 zu einem Überschuss von 46,7 Mio. Euro im Zeitraum Januar bis Juni 2026.
Auf die Ukraine entfielen 0,9 % der gesamten serbischen Exporte und 0,5 % der Importe.
Trotz des raschen Wachstums bleibt das Handelsvolumen im Vergleich zum Potenzial beider Länder gering. Der Warenhandel Serbiens mit der Ukraine ist fast 19-mal geringer als der Handel mit Deutschland und etwa 16-mal geringer als der Handel mit China.
Das ukrainisch-philippinische Wirtschaftsforum, an dem über 65 Vertreter von Unternehmen, staatlichen Behörden, Finanzinstituten, Anwaltskanzleien und Wirtschaftsverbänden beider Länder teilnahmen, fand am 23. Juli in Makati City auf den Philippinen statt.
Die Veranstaltung wurde mit einer Videobotschaft des ukrainischen Außenministers Andrij Sybiga und einer Rede des stellvertretenden philippinischen Ministers für Handel und Industrie, Seferino Rodolfo, eröffnet.
Die Teilnehmer erörterten Möglichkeiten zur Entwicklung der bilateralen Zusammenarbeit im Agrar- und Lebensmittelsektor, in den Bereichen Informationstechnologie, digitale Dienste, Lebensmittelindustrie und Kreativwirtschaft sowie im Verteidigungssektor und im Bereich der Dual-Use-Technologien.
Im Rahmen des Forums wurden die Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit in der Ukraine und auf den Philippinen, finanzielle und rechtliche Instrumente für ausländische Unternehmen, die Ergebnisse der digitalen Transformation der Ukraine sowie die Möglichkeiten des ukrainischen Verteidigungs- und Industriekomplexes vorgestellt.
Vertreter des Makati Business Club, der Nordic Chamber of Commerce of the Philippines, der European Chamber of Commerce of the Philippines und der Philippine Chamber of Commerce and Industry diskutierten mit Unternehmern über den Marktzugang, die Gewinnung von Investitionen und den Aufbau direkter Kontakte zwischen Unternehmen. Diese Organisationen traten gemeinsam mit der ukrainischen Botschaft als Partner des Forums auf.
Den Abschluss der Veranstaltung bildeten bilaterale B2B-Treffen im Matchmaking-Format, bei denen ukrainische und philippinische Unternehmen konkrete Projekte und Bereiche für eine weitere Zusammenarbeit besprechen konnten.
Das Forum war das zentrale Ereignis der ukrainischen Wirtschaftsmission auf den Philippinen, die für den Zeitraum vom 23. Juli bis zum 1. August 2026 geplant war. Ihr Ziel ist es, die Präsenz ukrainischer Unternehmen auf dem philippinischen Markt und insgesamt in Südostasien auszubauen.
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, entwickelt sich Serbien nach und nach zu einem der bedeutendsten balkanischen Handelspartner der Ukraine. Wie aus den Daten des Analysezentrums „Experts Club“ hervorgeht, belegte das Land im ersten Halbjahr 2026 den 33. Platz unter den 50 größten Handelspartnern der Ukraine, wobei der bilaterale Warenumsatz 345,9 Mio. US-Dollar erreichte.
Die Lieferungen serbischer Waren in die Ukraine beliefen sich auf 243,2 Mio. US-Dollar, die ukrainischen Exporte nach Serbien auf 102,7 Mio. US-Dollar. Allein im Juni betrug das Handelsvolumen zwischen den Ländern 55,8 Mio. US-Dollar. Die Bilanz fällt bislang zugunsten Serbiens aus: Das Defizit der Ukraine im bilateralen Handel erreichte 140,5 Mio. US-Dollar.
Der Trend zur Stärkung der serbischen Position zeigte sich bereits Ende 2025 – Anfang dieses Jahres. Im ersten Quartal 2026 verdoppelten sich die serbischen Exporte in die Ukraine im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, während die ukrainischen Lieferungen auf den serbischen Markt um 5 % stiegen. An den Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern sind rund 900 serbische Unternehmen beteiligt, von denen etwa 670 ukrainische Produkte beziehen.
Einer der Faktoren für die Entwicklung der Beziehungen war die vollständige Wiederherstellung der diplomatischen Vertretung Serbiens in Kiew. Die Botschaft, die ihre Arbeit im Jahr 2022 eingestellt hatte, kehrte Ende 2024 in die ukrainische Hauptstadt zurück und nahm im Herbst 2025 in neuen Räumlichkeiten offiziell ihren Betrieb wieder auf. Derzeit wird die Vertretung von Botschafter Andon Sapundži geleitet.
Die Eröffnung der Botschaft allein bestimmt zwar nicht das Handelsvolumen, doch eine ständige diplomatische Vertretung erleichtert die Kontakte zwischen Unternehmen, Handelskammern und staatlichen Stellen. Sie kann zudem zur Organisation von Wirtschaftsdelegationen, zur Lösung logistischer und konsularischer Fragen sowie zur Ausarbeitung neuer zwischenstaatlicher Abkommen beitragen.
Ein nächster wichtiger Schritt könnte die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen und das Erreichen eines Ergebnisses in dieser Frage sein. Für Serbien bleibt die Ukraine ein großer Markt mit hoher Nachfrage nach Lebensmitteln, Industrieprodukten, Ausrüstung und Gütern für den Wiederaufbau. Für ukrainische Unternehmen könnte Serbien nicht nur ein Absatzmarkt, sondern auch ein logistischer Knotenpunkt für den Zugang zu anderen Ländern des Westbalkans werden.
Daten zu allen wichtigen Handelspartnern der Ukraine finden Sie hier — https://www.experts.news/posts/analiz-naybilshykh-torhovelnykh-partneriv-ukrayiny-v-pershomu-pivrichchi-2026-roku
EXPERTS CLUB, EXPORT, Handel, SERBIEN, UKRAINE, Warenverkehr
Wie Experts.news berichtet, unterzeichnete US-Präsident Donald Trump am 20. Juli drei Dekrete zur Einführung zusätzlicher Zölle in Höhe von 50 % auf bestimmte Waren aus Kanada. Die neuen Zollsätze sollen am 19. August 2026 in Kraft treten und kanadische Importe im Wert von rund 20 Milliarden Dollar betreffen, was etwa 5,2 % aller Wareneinfuhren aus Kanada in die USA im Jahr 2025 entspricht.
Washington begründet diese Entscheidung mit der Diskriminierung amerikanischer Autos, alkoholischer Getränke und Milchprodukte auf dem kanadischen Markt. Die amerikanischen Zölle werden jedoch nicht nur auf entsprechende Waren erhoben. Das Weiße Haus hat drei umfassende Listen kanadischer Produkte erstellt, die wirtschaftlichen Druck auf verschiedene Branchen des Landes ausüben sollen.
Welche Produkte sind von den Zöllen betroffen?
Zur ersten Gruppe gehören praktisch alle wichtigen Arten von in Kanada hergestellten alkoholischen Getränken: Bier, Wein, Wermut, Apfelwein, andere fermentierte Getränke, Ethylalkohol, Whisky, Rum, Gin, Wodka, Liköre und andere Spirituosen. Der Zoll wird zusätzlich zu den üblichen Zollgebühren erhoben.
Die Alkoholverordnung ist eine Reaktion auf die Entscheidung der meisten kanadischen Provinzen, den Einkauf und Verkauf von US-amerikanischem Alkohol einzustellen. Nach Angaben des Weißen Hauses sind die Importe alkoholischer Getränke aus den USA nach Kanada von März 2025 bis Februar 2026 um 81 % zurückgegangen – von 718 Mio. $ auf 137 Mio. $.
Die zweite Gruppe umfasst Milchprodukte und Zutaten für die Lebensmittelindustrie. Die Liste umfasst Trocken- und Kondensmilch, Sahne, Molke, Laktose, Milcheiweiß, Kasein sowie bestimmte Mischungen auf der Basis von Milchbestandteilen. Diese Waren werden nicht nur im Einzelhandel, sondern auch bei der Herstellung von Süßwaren, Babynahrung, Sporternährung, Backwaren und Fertignahrungsmischungen verwendet.
Als Grund für diese Entscheidung nennt Washington das kanadische Zollkontingentsystem für Käse. Die USA behaupten, dass die Zugangsbedingungen für amerikanische Lieferanten zum kanadischen Markt weniger günstig seien als die Bedingungen, die Herstellern aus der Europäischen Union im Rahmen des CETA-Abkommens gewährt werden.
Die dritte und umfangreichste Liste umfasst Produkte, die nicht direkt mit dem Automobilsektor in Verbindung stehen. Dazu gehören Zement, Saatgut und Pflanzgut, Blumen, Honig, bestimmte Lebensmittelzutaten, ätherische Öle, Kosmetika, Kunststofferzeugnisse, Verpackungen, Papierwaren, Holzplatten und Möbel.
Ebenfalls in die Liste aufgenommen wurden Bekleidung, Textilien, Schuhe, Lederwaren, Kopfbedeckungen, Perücken, Werkzeuge, Angelruten, Schwimmbecken sowie ein Teil der Sportausrüstung, darunter Eishockeyschläger und sonstige Eishockeyausrüstung.
Somit könnten die US-Maßnahmen sowohl große Industrieunternehmen als auch kleine Hersteller von Wein, Möbeln, Bekleidung, Kosmetika, Sportartikeln und Gartenprodukten betreffen.
Welche Waren fallen nicht unter die neuen Maßnahmen?
Das Weiße Haus hat kanadische Energieträger, Kalidünger, Fisch und kritische Mineralien von den neuen Maßnahmen ausgenommen. Waren, die bereits unter die sektoralen US-Zölle gemäß Artikel 232 fallen – darunter viele Arten von Stahl, Aluminium, Kupfer, Holz, Pkw, Lkw und pharmazeutische Produkte –, werden nicht erneut mit Zöllen belegt.
Dies schränkt den unmittelbaren Umfang der Entscheidung ein. Die USA führen keinen 50-prozentigen Zoll auf alle kanadischen Importe ein, da ein drastischer Preisanstieg bei Öl, Gas, Strom, Düngemitteln und Industriemetallen den amerikanischen Unternehmen selbst schweren Schaden zufügen würde.
Dabei gelten die neuen Zölle sogar für Waren, die die Ursprungsregeln des Abkommens zwischen den USA, Mexiko und Kanada (USMCA) erfüllen. Bislang konnten solche Waren zollfrei zwischen den drei Ländern transportiert werden.
Was ändert sich für amerikanische Verbraucher?
Formal gesehen zahlt den Zoll das amerikanische Unternehmen, das die Ware importiert. Es kann vom kanadischen Lieferanten verlangen, den Preis zu senken, die eigene Marge teilweise zu reduzieren oder die zusätzlichen Kosten auf den Käufer abzuwälzen.
Ein Zollsatz von 50 % bedeutet nicht zwangsläufig einen automatischen Anstieg des Verkaufspreises um 50 %, da der Einfuhrpreis nur einen Teil des Endpreises ausmacht. Bei Waren mit geringer Handelsspanne könnten Lieferungen aus Kanada jedoch wirtschaftlich unrentabel werden.
Am deutlichsten könnte sich die Preissteigerung in den nördlichen US-Bundesstaaten bemerkbar machen, die eng mit kanadischen Lieferanten verbunden sind. Dies betrifft vor allem Zement, Baumaterialien, Möbel, Getränke und bestimmte Lebensmittel.
Eine Erhöhung der Zölle auf Zement könnte die Kosten für den Wohnungs- und Infrastrukturbau in die Höhe treiben. Der Transport von Zement über große Entfernungen ist schwierig und teuer, weshalb es nicht in allen Regionen gelingen wird, kanadische Lieferungen schnell durch Produkte aus anderen Teilen der Welt zu ersetzen.
Im Alkoholsektor könnten einige kanadische Marken aus amerikanischen Geschäften und Restaurants verschwinden oder in eine höhere Preisklasse rutschen. Eine ähnliche Situation ist auf dem Markt für Eishockeyausrüstung denkbar, wo Kanada nicht nur ein großer Abnehmer, sondern auch ein wichtiger Hersteller von Spezialprodukten ist.
Was den kanadischen Herstellern droht
Für kanadische Exporteure sind die USA der wichtigste und naheliegendste Absatzmarkt. Ein Zollsatz von 50 % könnte zu einem Rückgang der Aufträge, einer geringeren Auslastung der Betriebe und einem Druck auf die Gewinne der Hersteller führen, insbesondere wenn es ihnen nicht gelingt, schnell Abnehmer in anderen Ländern zu finden.
Am anfälligsten werden Unternehmen sein, die in der Nähe der amerikanischen Grenze liegen und sich vorwiegend auf die USA ausrichten. Für kleine Weingüter, Möbelfabriken, Bekleidungshersteller und Sportartikelhersteller wird es schwieriger sein, ihre Produkte umzuleiten, als für große internationale Konzerne.
Kanada wird wahrscheinlich versuchen, die Neuausrichtung seiner Exporte auf die Europäische Union, Großbritannien, asiatische Länder und andere Märkte zu beschleunigen. Allerdings werden Transportkosten, unterschiedliche Standards und die Notwendigkeit, ein neues Vertriebsnetz aufzubauen, das Tempo dieses Übergangs begrenzen.
Wer könnte von der Neuverteilung des Handels profitieren?
Den frei werdenden Marktanteil kanadischer Lieferanten auf dem US-Markt könnten Hersteller aus Mexiko, der Europäischen Union, Lateinamerika und Asien einnehmen.
Europäische, chilenische, argentinische und australische Unternehmen könnten zusätzliche Chancen auf dem Weinmarkt erhalten. Auch Hersteller von Bekleidung, Möbeln und Konsumgütern aus Mexiko und asiatischen Ländern werden ihre Lieferungen in die USA steigern können.
Ein ähnlicher Prozess war bereits auf dem kanadischen Markt zu beobachten, nachdem die Einfuhr von US-amerikanischen Alkoholgetränken eingeschränkt wurde. Das Weiße Haus weist darauf hin, dass Kanada die Einfuhr von Getränken aus der EU, Chile, Japan, Argentinien, Irland, Neuseeland und Australien gesteigert hat.
Eine solche Umverteilung führt jedoch nicht immer zu niedrigeren Preisen. Der Wechsel vom nächstgelegenen kanadischen Lieferanten zu einem weiter entfernten Hersteller erhöht die Transportkosten und erschwert die Logistik.
Das Risiko einer neuen Runde im Handelskrieg
Der kanadische Premierminister Mark Carney erklärte sich bereit, die Verhandlungen fortzusetzen, betonte jedoch, dass der Handelskonflikt bereits jetzt die Kosten für Familien in die Höhe treibt, insbesondere in den USA. Der Premierminister von Ontario, Doug Ford, forderte, im Falle des Inkrafttretens der US-Maßnahmen mit Zöllen auf ein vergleichbares Warenvolumen zu reagieren.
Sollte Ottawa neue Gegenmaßnahmen einführen, könnten US-amerikanische Lebensmittel, Alkohol, Autos, Industrieausrüstung sowie Waren aus Bundesstaaten, die für die Trump-Regierung von politischer Bedeutung sind, davon betroffen sein.
Dann wird sich der Konflikt nicht mehr nur auf einzelne Warengruppen auswirken, sondern auch auf die Investitionsentscheidungen von Unternehmen. Unternehmen werden bei der Ansiedlung neuer Produktionsstätten auf beiden Seiten der Grenze vorsichtiger vorgehen, und die Lagerbestände an Bauteilen könnten zum Schutz vor weiteren Beschränkungen aufgestockt werden.
Warum diese Entscheidung für den Welthandel wichtig ist
Von besonderer Bedeutung ist die rechtliche Grundlage der Zölle. Trump berief sich auf Artikel 338 des Zollgesetzes von 1930, der die Einführung von bis zu 50 % zusätzlichen Abgaben gegen ein Land erlaubt, das den amerikanischen Handel diskriminiert. Nach Angaben von Reuters ist dies der erste bekannte Fall der Anwendung dieser Bestimmung seit fast hundert Jahren.
Der geschaffene Präzedenzfall ermöglicht es Washington, einen ähnlichen Mechanismus gegen andere Handelspartner anzuwenden, sollten deren Steuern, Kontingente, Lizenzierungen oder das öffentliche Beschaffungswesen als diskriminierend gegenüber US-Unternehmen eingestuft werden.
Dies erhöht die Unsicherheit für die globale Wirtschaft. Selbst das Bestehen eines Freihandelsabkommens garantiert nicht mehr, dass Waren vor zusätzlichen US-Zöllen geschützt sind.
Die unmittelbaren Auswirkungen der neuen Maßnahmen auf die Weltwirtschaft werden begrenzt sein, da sie Importe im Wert von etwa 20 Mrd. US-Dollar betreffen.
Die Folgen könnten jedoch deutlich größer ausfallen, sollte Kanada mit symmetrischen Maßnahmen reagieren und die USA beginnen, Artikel 338 gegen andere Staaten anzuwenden.
In diesem Fall würden Unternehmen ihre Produktion verstärkt näher an die Hauptmärkte verlagern, alternative Lieferketten aufbauen und ihre Abhängigkeit von einem einzelnen Land verringern. Dies könnte die Widerstandsfähigkeit des Handels erhöhen, gleichzeitig aber auch die Produktionskosten für Waren in die Höhe treiben und die Inflation anheizen.
Die neuen Zölle sollen vorerst erst am 19. August in Kraft treten, sodass Washington und Ottawa noch etwa einen Monat Zeit für Verhandlungen bleibt. Die endgültigen Auswirkungen werden davon abhängen, ob sich die Parteien in Bezug auf Kraftfahrzeuge, US-amerikanische Alkoholika und den Zugang US-amerikanischer Milchproduzenten zum kanadischen Markt einigen können.
