Wie Experts.news berichtet, ging die Metallproduktion in der Ukraine von Januar bis September 2026 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 18,2 % zurück, während die Produktionsmengen im Bereich der Strom-, Gas-, Dampf- und Klimatisierungsversorgung um 16,7 % zurückgingen, wie der Staatliche Statistikdienst der Ukraine (Derzhstat) am 3. November mitteilte.
Den veröffentlichten Daten zufolge wurde auch bei der Herstellung von Koks und Erdölprodukten ein deutlicher Rückgang verzeichnet – um 18,1 %.
Gleichzeitig verzeichneten der Bergbau und der Tagebau einen deutlich geringeren Rückgang – um 0,2 % im Vergleich zum Zeitraum Januar bis September 2025.
Die negative Entwicklung der wichtigsten Industriezweige ist vor dem Hintergrund russischer Angriffe auf die Industrie- und Energieinfrastruktur, Einschränkungen bei der Energieversorgung und der Stilllegung einzelner großer Produktionsbetriebe zu beobachten.
Insbesondere haben ukrainische Metallunternehmen nach Angaben des Unternehmensverbands „Ukrmetallurgprom“, die am 9. Oktober veröffentlicht wurden, im Zeitraum Januar bis September 2026 die Stahlproduktion im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 19,8 % auf 4,431 Mio. Tonnen reduziert.
Die Roheisenproduktion ging in diesem Zeitraum um 22,9 % auf 4,463 Mio. Tonnen zurück, die Produktion von Walzstahl insgesamt um 23 % auf 3,729 Mio. Tonnen.
Ein besonders deutlicher Rückgang war im September zu verzeichnen. Nach vorläufigen Angaben des Branchenverbands wurden im Laufe des Monats nur 131.000 Tonnen Stahl produziert, gegenüber 277.000 Tonnen im August, was einem Rückgang um 52,7 % entspricht.
Die Roheisenproduktion belief sich im September auf 113.000 Tonnen gegenüber 257.100 Tonnen im August, die Produktion von Walzstahl auf 137.000 Tonnen gegenüber 269.500 Tonnen im Vormonat.
Somit haben sich die Stahlproduktion, die Roheisenproduktion und die Walzstahlproduktion innerhalb nur eines Monats etwa halbiert.
Die von „Ukrmetallurgprom“ angegebenen Zahlen beziehen sich auf die Produktion bestimmter metallurgischer Erzeugnisse in Tonnen, während das Staatliche Statistikamt den Index der Industrieproduktion anhand einer breiteren Produktpalette der jeweiligen Wirtschaftszweiggruppe berechnet.
Die Probleme der Metallindustrie haben Auswirkungen auf angrenzende Sektoren der ukrainischen Wirtschaft, insbesondere auf den Eisenerzabbau, den Schienenverkehr, die Energiewirtschaft, die Kokserzeugung und den Schrottmarkt.
Der Rückgang der Stahlproduktion schränkt zudem die Möglichkeiten für den Export von Metallprodukten und die Deviseneinnahmen aus der Tätigkeit der Branche ein.
Insgesamt ging die Industrieproduktion in der Ukraine in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 um 1,9 % zurück, wobei sich der Rückgang im September auf 9,2 % im Jahresvergleich beschleunigte.
Wie berichtet, sank der Gesamtindex der Industrieproduktion im Jahr 2025 um 1,7 %, während er im Jahr 2024 um 4,7 % gestiegen war.
Die Daten des Staatlichen Statistikamtes berücksichtigen nicht die vorübergehend besetzten Gebiete sowie Teile der Gebiete, in denen Kampfhandlungen stattfinden oder stattgefunden haben.
Quellen: Staatlicher Statistikdienst der Ukraine, Daten für Januar bis September 2026; „Ukrmetallurgprom“, Ergebnisse der Metallindustrie vom 9. Oktober 2026.
Energiewirtschaft, INDUSTRIE, Metallindustrie, PRODUKTION, STAHL, UKRAINE
Wenn das Ministerkabinett Öl und Kraftstoff im Schienenverkehr Vorrang einräumt, dann sollten Metallprodukte denselben Vorrang erhalten, erklärte der Präsident der Organisation „Ukrmetallurgprom“, Oleksandr Kalenkov, in einem Beitrag auf der Website der Organisation.
Seinen Worten zufolge bereitet die Regierung einen Beschluss vor, der zwei Frachtarten bei der Eisenbahn, in den Häfen und an der Grenze Vorrang einräumt: Kraftstoff und Pflanzenöl.
„Bei Kraftstoff gibt es keine Fragen. Ohne ihn funktioniert die Wirtschaft nicht, und das Land wird den Winter nicht überstehen. Dass jedoch Öl an zweiter Stelle der Liste steht und die Metallindustrie nicht darin aufgeführt ist, hat mich, ehrlich gesagt, überrascht“, schrieb Kalenkov.
Er fügte hinzu, dass die Verfasser des Entwurfs ihre Wahl mit der hohen Wertschöpfung und den Deviseneinnahmen begründen. „Dem stimme ich zu. Aber gerade nach diesen Kriterien müsste die Metallindustrie ganz oben auf der Liste stehen. Im Jahr 2025 trug unsere Branche rund 5,5 % zum BIP bei, erwirtschaftete 150 Mrd. UAH an Steuern und 6 Mrd. Dollar an Deviseneinnahmen“, stellte der Vorsitzende von „Ukrmetallurgprom“ fest.
Kalenkov betonte, dass die Metallurgen heute unter ständigem Beschuss arbeiten und am Rande des Überlebens stehen. Seit Juli sind die Seehäfen praktisch geschlossen. Nun sind die Eisenbahnübergänge an der Westgrenze und die Donau für uns der einzige Weg zum Kunden. Der Transport von Rohstoffen ist von 30 auf 68 Dollar pro Tonne Produkt teurer geworden.
„Europa braucht ukrainischen Stahl. Unser Hauptvorteil gegenüber asiatischen Konkurrenten liegt in der Geschwindigkeit: Wir liefern innerhalb von Tagen oder Wochen, nicht erst nach Monaten. Deshalb bedeutet jeder Tag, den wir in der Warteschlange an der Grenze verbringen, entgangene Deviseneinnahmen für den Staat. Im Namen der Branche haben wir uns offiziell an den Ministerpräsidenten gewandt mit der Bitte, Metallprodukte unter denselben Bedingungen wie Kraftstoff und Öl in dieses Pilotprojekt aufzunehmen. Wenn der Staat Prioritäten nach Wertschöpfung und Deviseneinnahmen setzt, muss die Metallindustrie auf dieser Liste stehen“, fasste der Präsident der Wirtschaftskammer „Ukrmetallurgprom“ zusammen.
EISENBAHN, LOGISTIK, Metallindustrie, UKRAINE, UKRMETALLURGPROM
Die ukrainischen Metallexporteure haben im ersten Quartal nach der Einführung der EU-Quoten für die Lieferung von Metallprodukten 100 % der garantierten vierteljährlichen Quote für die zollfreie Lieferung von kaltgewalzten Flachprodukten aus unlegiertem und legiertem Stahl sowie von Hohlprofilen und anderen nahtlosen Rohren in die EU ausgeschöpft, heißt es in einer Mitteilung auf der Website des Verbandes „Ukrmetallurgprom“.
Demnach sind im Rahmen der globalen (endgültigen) Kontingente, an denen die Ukraine teilnimmt, zum Stand vom 30. September 2026 die Kontingente für folgende Kategorien ausgeschöpft: metallbeschichtete Bleche (Untergruppe MFN – „Meistbegünstigung“), metallbeschichtete Bleche (Untergruppe FTA – „Länder mit einem Freihandelsabkommen mit der EU“), unlegierte und andere legierte Stäbe sowie leichte Stahlprofile (Untergruppe MFN – „Meistbegünstigungsklausel“), Stäbe, Blöcke und Kleinprofile aus rostfreiem Stahl (Untergruppe MFN – „Meistbegünstigung“) sowie Stäbe, Blöcke und Kleinprofile aus rostfreiem Stahl (Untergruppe FTA – „Länder mit einem Freihandelsabkommen mit der EU“).
Unter den Konkurrenzländern war die garantierte Quote zum 30. September in folgenden Kategorien ausgeschöpft: Bewehrungsstahl – Türkei, Walzdraht aus unlegiertem und legiertem Stahl – Türkei, Hohlprofile – Türkei, Mazedonien, nahtlose Rohre aus rostfreiem Stahl – Indien, kaltgewalzte Stäbe und Blöcke aus unlegiertem und legiertem Stahl – Schweiz sowie unlegierter Draht – Türkei.
Das Wettbewerbskontingent war zum 29. September 2026 in den folgenden Kategorien ausgeschöpft: warmgewalzte Flachprodukte aus unlegiertem und legiertem Stahl, Bewehrungsstahl, Walzdraht aus unlegiertem und legiertem Stahl, Hohlprofile, nahtlose Rohre aus rostfreiem Stahl, sonstige nahtlose Rohre sowie Draht aus unlegiertem Stahl.
Wie bereits berichtet, werden weitere Lieferungen in die EU im Falle der Ausschöpfung der garantierten und der wettbewerbsorientierten Quote mit einem Zollsatz von 50 % belegt. „Ukrmetallurgprom“ kritisierte die Entscheidung der EU zur Beschränkung der Lieferungen ukrainischer Metallprodukte, die in den ersten drei Jahren nach der umfassenden Aggression der Russischen Föderation zollfrei nach Europa geliefert wurden. Nach Ansicht des Verbandes stellt die Ukraine derzeit keine Bedrohung für europäische Hersteller dar, da die Stahlproduktion im Land aufgrund des Krieges zunächst von 40 Millionen Tonnen auf 7,5 Millionen Tonnen gesunken ist und derzeit fast alle Metallunternehmen aufgrund von Beschuss stillstehen.
Indien festigt weiterhin seine Position als zweitgrößter Stahlproduzent der Welt und verringert schrittweise den Rückstand auf China, wie aus den am 24. September 2026 veröffentlichten Daten des Weltstahlverbands Worldsteel hervorgeht.
Von Januar bis August 2026 produzierten indische Stahlwerke 115,9 Millionen Tonnen Stahl, was einem Anstieg von 6 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. China verzeichnete im gleichen Zeitraum einen Rückgang der Produktion um 3,1 % auf 651,9 Millionen Tonnen.
Nach Berechnungen von Open4Business auf der Grundlage von Worldsteel-Daten produzierte Indien in den ersten acht Monaten des Jahres 2025 rund 109,3 Mio. Tonnen Stahl, China hingegen etwa 672,8 Mio. Tonnen. Somit verringerte sich der absolute Abstand zwischen den beiden größten Produzenten im Jahresvergleich von etwa 563 Mio. auf 536 Mio. Tonnen, was einem Rückgang von fast 5 % entspricht.
Auch das Verhältnis der Produktionsmengen verschiebt sich zugunsten Indiens. Während China im Zeitraum Januar bis August des Vorjahres noch etwa 6,2-mal mehr Stahl produzierte als Indien, sank dieser Wert im Jahr 2026 auf etwa das 5,6-Fache.
Im August setzte sich dieser Trend fort. Indien steigerte seine Stahlproduktion im Jahresvergleich um 4,6 % auf 14,8 Mio. Tonnen, während die Produktion in China um 3,7 % auf 74,6 Mio. Tonnen zurückging. (World Steel Association)
Indien liegt zudem mehr als doppelt so weit vor den USA, die unter den weltweit größten Produzenten den dritten Platz einnehmen. US-amerikanische Unternehmen schmolzen von Januar bis August 57,5 Mio. Tonnen Stahl und steigerten damit ihre Produktion um 5,5 %. Japan produzierte 54 Mio. Tonnen, Russland 43,8 Mio. Tonnen und Südkorea 42,8 Mio. Tonnen.
Damit ist die indische Produktionsmenge in den ersten acht Monaten bereits etwa doppelt so hoch wie die der USA und mehr als doppelt so hoch wie die Japans.
Auf Indien entfielen etwa 9,5 % der gesamten Stahlproduktion der 70 Länder, die Daten an Worldsteel übermitteln, während der Anteil Chinas bei etwa 53 % und der der USA bei etwa 4,7 % lag. Diese 70 Länder deckten im Jahr 2025 etwa 98 % der weltweiten Stahlproduktion ab.
Der Unterschied ist vor dem Hintergrund der allgemeinen Stagnation der Branche besonders auffällig. Von Januar bis August ging die weltweite Stahlproduktion um 0,7 % auf 1,225 Mrd. Tonnen zurück, während Indien weiterhin ein stetiges Wachstum verzeichnete. Im August sank die weltweite Produktion im Jahresvergleich um 1,2 % auf 144,2 Mio. Tonnen.
Ein weiterer schnell wachsender asiatischer Produzent ist Vietnam. In den ersten acht Monaten steigerte das Land seine Stahlproduktion um 29,1 % auf 20,6 Mio. Tonnen, wobei allein im August ein Wachstum von 36,4 % zu verzeichnen war. Insgesamt ist die Stahlproduktion in Asien und Ozeanien seit Jahresbeginn jedoch um 0,9 % auf 906,4 Mio. Tonnen zurückgegangen, was in erster Linie auf die Entwicklung des chinesischen Marktes zurückzuführen ist.
China behält dabei seinen enormen Vorsprung und bleibt der unangefochtene Marktführer der weltweiten Stahlindustrie. Die gegensätzliche Entwicklung der beiden größten Produzenten deutet jedoch auf eine allmähliche Zunahme der Bedeutung Indiens in der weltweiten Stahlindustrie hin.
Quellangabe: World Steel Association – Rohstahlproduktion im August 2026
Die ukrainischen Stahlwerke produzierten im August 2026 277.000 Tonnen Stahl, was 2,3-mal weniger ist als im August des Vorjahres, als das Produktionsvolumen bei 649.000 Tonnen lag.
Im Vergleich zum Juli dieses Jahres, als 457.000 Tonnen Stahl produziert wurden, ging der Wert im August um weitere 39,4 % zurück.
Vor dem Hintergrund des drastischen Produktionsrückgangs ist die Ukraine auf den 33. Platz unter den 70 Stahl produzierenden Ländern zurückgefallen, deren Daten von der Weltstahlvereinigung Worldsteel erhoben werden.
Noch im Juli 2026 lag die Ukraine auf Platz 26, im August 2025 belegte sie Platz 21.
Somit hat das Land innerhalb nur eines Jahres 12 Plätze in der monatlichen Weltrangliste verloren.
Dabei sehen die Ergebnisse für die ersten acht Monate besser aus als die Zahlen vom August. Von Januar bis August 2026 produzierte die Ukraine 4,30 Millionen Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 12,5 % gegenüber den 4,91 Millionen Tonnen im gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht.
Gemessen an der kumulierten Produktion der letzten acht Monate belegt die Ukraine weltweit den 24. Platz.
Zum Vergleich: Im gesamten Jahr 2025 schmolz die Ukraine 7,41 Millionen Tonnen Stahl, was einem Rückgang von 2,2 % gegenüber 2024 entspricht, und belegte damit den 21. Platz unter den weltweiten Produzenten.
Somit war der August einer der schwächsten Monate für die ukrainische Metallindustrie im Jahr 2026: Die Produktion lag um 40 % unter dem Niveau vom Juli und war mehr als halb so hoch wie im Vorjahr.
Der Rückgang in der Ukraine verläuft deutlich schneller als weltweit: Im August sank die weltweite Stahlproduktion nur um 1,2 % auf 144,2 Mio. Tonnen, im Zeitraum Januar bis August um 0,7 % auf 1,225 Mrd. Tonnen.
Metinvest B.V. (Niederlande), die Muttergesellschaft des Bergbau- und Metallkonzerns „Metinvest“, schloss den Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres mit einem Nettoverlust von 202 Mio. US-Dollar ab, während im gleichen Zeitraum des Vorjahres ein Nettoverlust von 58 Mio. US-Dollar verzeichnet wurde.
Laut einer Pressemitteilung von Metinvest B.V. vom Montag zum ersten Halbjahr des laufenden Jahres stieg der Umsatz im genannten Zeitraum um 3 % auf 3,657 Mrd. US-Dollar, ausgehend von 3,555 Mrd. US-Dollar.
Das Unternehmen verzeichnete im Berichtszeitraum einen Rückgang des Betriebsergebnisses um 64 % auf 73 Mio. US-Dollar.
Im ersten Halbjahr 2026 sank das bereinigte EBITDA im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 8,3 % – von 339 Mio. US-Dollar auf 311 Mio. US-Dollar. Dabei sank das EBITDA des Bergbausegments um 30 % auf 119 Mio. US-Dollar (von 169 Mio. US-Dollar), während das EBITDA des Metallurgiesegments um 17 % auf 249 Mio. US-Dollar (von 213 Mio. US-Dollar) stieg.
Die Finanzkennzahlen spiegeln die Geschäftsergebnisse des Konzerns vor der Stilllegung der Häfen und der damit verbundenen Stilllegung des Süd-Erzbergwerks sowie vor den Beschussaktionen gegen „Zaporizhstal“ und „Kametstal“ wider, aufgrund derer auch diese den Betrieb einstellten.
Dabei wird angemerkt, dass die Unternehmen von „Metinvest“ in der Ukraine ihren Betrieb mit unterschiedlicher Auslastung fortsetzten, was auf Einschränkungen im Zusammenhang mit Sicherheit, Energieversorgung, Logistik und wirtschaftlichen Faktoren zurückzuführen ist. Trotz aller Herausforderungen erzielte der
Konzern solide Finanzergebnisse, was es ermöglichte, Anleihen in Höhe von 428 Mio. US-Dollar im April vollständig und fristgerecht zu tilgen. Seit Beginn des Krieges hat „Metinvest“ zusammen mit seinen Joint Ventures und assoziierten Unternehmen 328 Mio. US-Dollar zur Unterstützung der Ukraine bereitgestellt.
Juri Ryshenkov, Vorstandsvorsitzender von „Metinvest“, hob in seinem Kommentar hervor, dass das erste Halbjahr 2026 insgesamt von einer stabilen operativen und finanziellen Entwicklung geprägt war. Ein wichtiger Meilenstein war die erfolgreiche Rückzahlung der Anleihen mit Fälligkeit im Jahr 2026 im April. Dieses
Ereignis zeugt von der finanziellen Disziplin und Ausdauer, die „Metinvest“ auszeichnen. Seit 2022 hat der Konzern drei separate Anleiheemissionen vollständig getilgt, wobei sich das Gesamtvolumen der Rückzahlungen auf über 1 Mrd. US-Dollar belief. Wichtig ist, dass all diese Verpflichtungen ohne Umschuldung erfüllt wurden – trotz des Kontrollverlusts über bestimmte Vermögenswerte und der beispiellosen Herausforderungen, mit denen die ukrainische Wirtschaft konfrontiert ist.
Nach Ablauf des Berichtszeitraums wurden die Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit in der Ukraine zunehmend schwieriger: Die Zunahme von Raketenangriffen und Drohnenangriffen erhöhte die Sicherheitsrisiken, beeinträchtigte die Handelsschifffahrt durch die Schwarzmeerhäfen und erschwerte die Export- und
Importlogistik zusätzlich. Vor diesem Hintergrund hat das Gemeinschaftsunternehmen „Pivdenny GZK“ die Produktion vorübergehend eingestellt. Im August und September 2026 führten Raketenangriffe auf die Unternehmen der Gruppe – „Zaporizhstal“ und „Kametstal“ – zum Tod und zur Verwundung von Mitarbeitern sowie zu erheblichen Schäden an der Produktions- und Hilfsinfrastruktur, was eine vorübergehende Stilllegung der betroffenen Anlagen zur Folge hatte.
„Wir planen, den Betrieb dieser Anlagen schrittweise wieder aufzunehmen und die Hochöfen nach und nach wieder in Betrieb zu nehmen. Dies unterstreicht unser Engagement für den Erhalt einer wettbewerbsfähigen ukrainischen Metallindustrie, die weiterhin die Wirtschaft des Landes stützt“, betonte der CEO.
Gleichzeitig verschärfen sich auch die äußeren Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit. „Wir befinden uns in einer grundlegend neuen regulatorischen Realität, die durch die Einführung des grenzüberschreitenden CO₂-Ausgleichsmechanismus (CBAM) durch die EU und Änderungen der Handelsquoten bedingt ist.
Obwohl die Gruppe weiterhin dem Kurs der Dekarbonisierung und der Integration in den Wirtschaftsraum der EU treu bleibt, üben diese Maßnahmen zusätzlichen Druck auf die ukrainische Industrie aus, während sich das Land weiterhin gegen militärische Aggression verteidigt und sein industrielles Potenzial bewahrt“, betonte Ryshenkov.
„Metinvest“ ist ein vertikal integrierter Konzern aus Bergbau- und Metallurgieunternehmen. Seine Betriebe befinden sich in der Ukraine – in den Oblasten Donezk, Luhansk, Saporischschja und Dnipropetrowsk – sowie in Ländern der Europäischen Union, im Vereinigten Königreich und in den USA. Die Hauptaktionäre der
Holding sind die SCM-Gruppe (71,24 %) und „Smart-Holding“ (23,76 %). Die „Metinvest Holding“ GmbH ist die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe.
