Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, haben sich gleich fünf EU-Länder – die Niederlande, Kroatien, Estland, Litauen und Lettland – für eine Pause vor dem endgültigen Abschluss der Verhandlungskapitel mit Montenegro ausgesprochen, wie die Zeitung „Dan“ aus Podgorica unter Berufung auf diplomatische Quellen in Brüssel berichtet.
Initiator waren die Niederlande, die eine zusätzliche Analyse der Erfüllung der europäischen Kriterien durch Montenegro sowie eine konsequentere Anwendung der festgelegten Standards fordern. Dieser Position schlossen sich später Kroatien und die drei baltischen Staaten an.
Dies hat bereits Auswirkungen auf den Verhandlungszeitplan gehabt. Die für September geplante Regierungskonferenz EU–Montenegro, bei der Podgorica mit der Schließung neuer Kapitel gerechnet hatte, wird nicht stattfinden.
Dabei klingt die offizielle Version aus Brüssel milder. Ein EU-Vertreter erklärte, dass einige Staaten ihre internen Abstimmungsverfahren noch nicht abgeschlossen hätten, da viele Verhandlungskapitel technisch komplex seien.
„Der Wille, Fortschritte zu erzielen, ist vorhanden. Die Arbeit ist praktisch abgeschlossen. Es geht eher um den Zeitfaktor als um irgendetwas anderes“, erklärte der EU-Vertreter.
Die derzeit optimistischste Variante ist die Abhaltung der nächsten Regierungskonferenz Mitte Oktober in Luxemburg.
Montenegro ist nach wie vor der Kandidat, der im EU-Beitrittsprozess am weitesten fortgeschritten ist. Das Land hat alle 33 Verhandlungskapitel eröffnet, von denen 18 bereits vorläufig abgeschlossen sind. Die letzte Konferenz fand am 14. Juli statt, bei der die Kapitel 8 „Wettbewerbspolitik“ und 29 „Zollunion“ abgeschlossen wurden.
Ein separates Problem bleibt die Haltung Kroatiens. Im Juli lehnte Zagreb den Abschluss des Kapitels 14 „Verkehrspolitik“ ab, insbesondere aufgrund von Fragen zur Kabotage und zu Luftverkehrskarten. Kroatien blockiert zudem weiterhin das Kapitel 31 „Außenpolitik, Sicherheit und Verteidigung“ aufgrund ungelöster bilateraler Fragen mit Montenegro.
Der Rat der EU bestätigt offiziell, dass Montenegro weiterhin Fortschritte macht und an neuen Verhandlungspositionen gearbeitet wird.
Eines der bekannten Hotels an der montenegrinischen Küste — „Plaza“ in Herceg Novi — wird am 14. September öffentlich versteigert. Das Objekt wurde zusammen mit dem Grundstück auf 30,742 Mio. Euro geschätzt, berichtet das serbische Wirtschaftsportal Parametar.rs.
Bei der ersten Auktion darf das Hotel nicht für weniger als 80 % des Schätzwertes verkauft werden, sodass der Mindestpreis bei rund 24,6 Mio. Euro liegen wird. Für die Teilnahme mussten potenzielle Käufer eine Kaution in Höhe von 3,074 Mio. Euro hinterlegen.
Der Verkauf steht im Zusammenhang mit einem jahrelangen Streit um das Unternehmen Vektra Boka, das das Objekt verwaltete. Die Mittel aus der Veräußerung des Vermögens sollen zur Begleichung der Forderungen ehemaliger Arbeitnehmer und anderer Gläubiger verwendet werden. Dazu gehören die Gemeinde Herceg Novi sowie das örtliche Unternehmen „Wasserversorgung und Kanalisation“. Auch die CKB banka hat gesonderte Forderungen gegenüber Vektra Boka.
Falls bei der ersten Auktion kein Käufer gefunden wird, kann der Mindestpreis bei der zweiten Auktion auf 50 % des Schätzwertes — etwa 15,37 Mio. Euro — sinken.
Das zum Verkauf stehende Paket umfasst Grundstücke im Wert von 7,01 Mio. Euro und Gebäude im Wert von 23,73 Mio. Euro. Die Fläche des Hauptgebäudes des Hotels beträgt rund 5,44 Tsd. Quadratmeter.
Quelle — Parametar.rs
Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, rechnet Montenegro damit, der Europäischen Union als vollwertiges und gleichberechtigtes Mitglied beizutreten, und lehnt ein Modell ab, bei dem neue Staaten nur eingeschränkte Rechte erhalten, erklärte die Ministerin für europäische Angelegenheiten, Maida Gorčević, am 9. September.
Ihren Worten zufolge ist Podgorica bereit, zusätzliche Schutzmechanismen gegen einen möglichen demokratischen Rückschritt nach dem EU-Beitritt zu akzeptieren, will aber kein „Mitglied zweiter Klasse“ mit eingeschränktem Stimmrecht oder anderen vorübergehenden Einschränkungen werden.
Derzeit werden in der Europäischen Union verschiedene Modelle für die künftige Erweiterung diskutiert, darunter die Möglichkeit, bestimmte Rechte neuer Mitglieder in Fragen des Haushalts, der Außenpolitik oder der Ausübung des Vetorechts vorübergehend einzuschränken. Gorčević betonte, dass Montenegro bereit sei, auch die strengsten Kontrollmechanismen zur Gewährleistung der Rechtsstaatlichkeit zu akzeptieren, die Gleichberechtigung der Mitglieder jedoch als grundsätzliche Voraussetzung betrachte.
Dabei versucht Podgorica, die Befürchtungen Brüssels hinsichtlich möglicher Blockaden im Voraus zu zerstreuen. Gorčević erklärte, dass Montenegro nicht die Absicht habe, das Vetorecht als Druckmittel einzusetzen, und sich eher in einer Gruppe mit kleinen und berechenbaren EU-Mitgliedstaaten wie Slowenien, Malta oder den baltischen Staaten sehe.
Montenegro ist nach wie vor der am weitesten fortgeschrittene EU-Beitrittskandidat auf dem Westbalkan. Die Verhandlungen laufen seit 2012, alle 33 Verhandlungskapitel sind eröffnet. Nach dem Abschluss der Kapitel zu Wettbewerb und Zollunion im Juli belief sich die Zahl der vorläufig abgeschlossenen Kapitel auf 18.
Die Regierung rechnet damit, die restlichen Kapitel bis Ende 2026 abzuschließen, und strebt einen EU-Beitritt im Jahr 2028 an. Bereits im Frühjahr erklärte Gorčević, dass das Ziel des Landes ein vollwertiges Mitgliedschaft sei und nicht eine Zwischenlösung oder eine vereinfachte Form der Integration.
Für die Ukraine ist die Haltung Podgoricas auch als möglicher Präzedenzfall interessant. Sollte Brüssel tatsächlich beschließen, für neue EU-Mitglieder vorübergehende Einschränkungen hinsichtlich des Vetorechts oder anderer Befugnisse einzuführen, könnte ein solches Modell potenziell auch auf andere Länder des Westbalkans angewendet werden, die später beitreten. Ein solches Modell könnte auch auf andere EU-Beitrittskandidaten angewendet werden.
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, hat die Skupština (das Parlament) von Montenegro am 3. September einstimmig einen Vorschlag zur Änderung der Verfassung unterstützt, der die Aufhebung der Immunität des Präsidenten, des Ministerpräsidenten und der Regierungsmitglieder bei Amtsvergehen, insbesondere bei Korruptionsdelikten, vorsieht.
Alle 66 bei der Sitzung anwesenden Abgeordneten stimmten für den Vorschlag; es gab keine Gegenstimmen und keine Enthaltungen. Für die Einleitung des Verfahrens zur Änderung der Verfassung waren zwei Drittel der Stimmen der Abgeordneten erforderlich.
Dabei geht es insbesondere um Amtsmissbrauch, die Annahme und Gewährung von Bestechungsgeldern sowie um andere Korruptionsdelikte. Die Regierung begründet diese Änderungen mit der Notwendigkeit, eine Situation zu beseitigen, in der die Immunität eines hochrangigen Amtsträgers ein Hindernis für die strafrechtliche Verfolgung darstellt.
Die Initiative wurde bereits im Frühjahr 2026 von der Regierung vorbereitet. Das Ministerkabinett schlug vor, Artikel 86 der Verfassung zu ändern und die Immunität des Präsidenten und der Regierungsmitglieder bei Amtsvergehen ausdrücklich aufzuheben. Die Regierung verbindet diese Reform insbesondere mit der Umsetzung der Empfehlungen der Antikorruptionsgruppe GRECO des Europarats und dem Voranschreiten Montenegros im Kapitel 23 der EU-Beitrittsverhandlungen.
Formal ist die Immunität jedoch noch nicht aufgehoben. Das Parlament hat den Verfassungsausschuss beauftragt, innerhalb von vier Tagen einen Entwurf für die Änderungen auszuarbeiten. Gemäß Artikel 156 der montenegrinischen Verfassung muss der Entwurf, nachdem er von zwei Dritteln aller Abgeordneten gebilligt wurde, einer mindestens einmonatigen öffentlichen Diskussion unterzogen werden; anschließend muss der endgültige Text erneut die Zustimmung von zwei Dritteln des Parlaments erhalten.
Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, war Serbien im ersten Halbjahr 2026 laut Daten der Zentralbank von Montenegro (CBCG) die größte Quelle für ausländisches Kapital, das in den Erwerb von Immobilien in Montenegro floss.
Von Januar bis Juni investierten ausländische Investoren 237,77 Millionen Euro in montenegrinische Immobilien, was einem Anstieg von 3,89 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht. Insgesamt belief sich der Bruttozufluss ausländischer Direktinvestitionen in das Land auf 457,37 Millionen Euro, womit auf den Immobiliensektor rund 52 % aller Zuflüsse ausländischer Direktinvestitionen entfielen.
An der Spitze stand Serbien mit 55,75 Millionen Euro bzw. 23,45 % aller ausländischen Investitionen in montenegrinische Immobilien.
Den zweiten Platz belegte Deutschland mit 22,9 Mio. Euro, den dritten die USA mit 20,84 Mio. Euro. Aus der Schweiz flossen 18,5 Mio. Euro in den Kauf von Immobilien, aus der Türkei 16,34 Mio. Euro.
Vor diesem Hintergrund fällt der weitere Rückgang der Bedeutung russischen Kapitals besonders ins Auge. Im ersten Halbjahr flossen aus Russland lediglich 5,37 Millionen Euro in den Kauf montenegrinischer Immobilien, was nur dem zehnten Platz entspricht. In der Rangliste liegen nun unter anderem Polen und Belgien vor Russland.
Dieser Trend zeichnete sich bereits im vergangenen Jahr ab. Im ersten Quartal 2025 fiel Russland erstmals aus den Top 5 der größten Immobilienkäufermärkte Montenegros heraus und belegte den sechsten Platz. Im Gesamtjahr 2025 sank das Investitionsvolumen aus Russland in alle Bereiche der montenegrinischen Wirtschaft auf 33,98 Millionen Euro, wovon rund 17,8 Millionen Euro auf den Immobiliensektor entfielen. Zum Vergleich: Noch in den Jahren 2020–2024 gehörte russisches Kapital traditionell zu den größten Quellen ausländischer Investitionen des Landes.
Dabei ist es nicht ganz korrekt, auf der Grundlage dieser Zahlen direkt von „serbischen Staatsangehörigen“ oder „Russen, die Immobilien erworben haben“ zu sprechen. Die Methodik des CBCG berücksichtigt das Land, aus dem die Zahlung eingegangen ist, und dieses muss nicht unbedingt mit der Staatsangehörigkeit des Endkäufers oder Begünstigten übereinstimmen. So kann beispielsweise ein russischer Staatsbürger eine Immobilie von einem Konto in Serbien, den Vereinigten Arabischen Emiraten oder einem anderen Land aus bezahlen. Daher zeigen die Daten in erster Linie eine Veränderung der geografischen Verteilung der Finanzströme auf dem Immobilienmarkt.
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, belegte die Ukraine im Juli 2026 gemessen an der Zahl der Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben den sechsten Platz unter den ausländischen Tourismusmärkten Montenegros, wie aus den neuen, am 27. August veröffentlichten Daten von MONSTAT hervorgeht.
Ukrainische Touristen verbrachten 43,4 Tausend Übernachtungen in Hotels, Ferienanlagen, Hostels und anderen Beherbergungsbetrieben. Insgesamt nutzten im Laufe des Monats rund 7,35 Tausend Touristen aus der Ukraine diese Unterkünfte.
Gemessen an der Zahl der Übernachtungen lagen Serbien, Bosnien und Herzegowina, Polen, Großbritannien und Russland vor der Ukraine. Auf die Ukrainer entfielen etwa 4,4 % aller Übernachtungen ausländischer Gäste.
Dabei bleibt der Zustrom von Touristen aus der Ukraine recht stabil. Die Zahl der Touristen aus der Ukraine hat sich im Vergleich zum Juli des Vorjahres praktisch nicht verändert, während die Zahl der Übernachtungen um etwa 3 % zurückging.
Serbien bleibt weiterhin führend auf dem montenegrinischen Tourismusmarkt – auf das Land entfallen etwa ein Viertel aller ausländischen Übernachtungen. Gleichzeitig stieg der Zustrom aus Russland im Juli sprunghaft an: Die Zahl der Übernachtungen russischer Touristen stieg im Jahresvergleich um mehr als 60 %.
Insgesamt wurden im Juli in den Beherbergungsbetrieben Montenegros 244.800 Touristen und 1,08 Millionen Übernachtungen registriert. Über 90 % der Übernachtungen entfielen auf ausländische Gäste.
Dabei ist der tatsächliche Anteil der Ukrainer am Tourismus in Montenegro höher als aus den Hotelstatistiken für Juli hervorgeht. MONSTAT berücksichtigt in diesem Monatsbericht keine Privatwohnungen und Ferienwohnungen, die von ukrainischen Touristen rege genutzt werden. Im Jahr 2025 entfielen 4,7 % der ausländischen Übernachtungen im privaten Sektor Montenegros auf die Ukraine.
