Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, er beabsichtige, nach Kiew zu reisen, um am Gipfel „Südosteuropa – Ukraine“, teilzunehmen, der für Mittwoch, den 15. Juli, geplant ist.
„Ich reise nach Kiew zum Gipfeltreffen ‚Südosteuropa – Ukraine‘“, sagte Vučić gegenüber Journalisten in Paris, nachdem er an der Militärparade anlässlich des französischen Nationalfeiertags teilgenommen hatte.
Seine Erklärung wurde von der serbischen staatlichen Nachrichtenagentur Tanjug verbreitet.
Vučić merkte an, dass er zuvor bereits an vier Treffen dieses Formats teilgenommen habe – in Odessa, Dubrovnik, Athen und Tirana. Dabei warnte er, dass der bevorstehende Gipfel in Kiew angesichts des Inhalts der vorgeschlagenen Abschlusserklärung „nicht einfach“ werden werde.
Der serbische Präsident teilte außerdem mit, dass während seiner Reise ein Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj stattfinden soll.
Im Juni 2025 hatte Vučić bereits die Ukraine besucht, um am vorangegangenen Gipfeltreffen „Ukraine – Südosteuropa“ in Odessa teilzunehmen.
Eine Gruppe von 50 Nachwuchssportlern aus den ukrainischen Oblasten Sumy und Cherson ist in Serbien eingetroffen. Zur Delegation gehörten Schüler des regionalen Sportgymnasiums „Barsa“ und der Kinder- und Jugend-Sportschule in Nowoworonzow, wie der Telegram-Kanal „Serbischer Ökonom“ berichtet.
Während ihres Aufenthalts in Serbien werden die Kinder an Trainingseinheiten, Sportwettkämpfen und gemeinsamen Veranstaltungen mit ihren serbischen Altersgenossen teilnehmen.
Die Organisation des Camps wurde dank der Unterstützung der serbischen Regierung, des Sportministeriums und des Serbischen Fußballverbandes möglich. Ähnliche Programme werden bereits seit mehreren Jahren durchgeführt und zielen auf die Rehabilitation und Erholung ukrainischer Kinder ab, die unter den Folgen des Krieges gelitten haben.
In den vergangenen Monaten hat sich auch die humanitäre und gesellschaftliche Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Ukraine spürbar intensiviert, wozu die Arbeit des neuen ukrainischen Botschafters in Belgrad beiträgt.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, erklärte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, dass die bevorstehenden Parlaments- und Präsidentschaftswahlen im Land getrennt stattfinden werden.
Nach Vučičs Worten werden höchstwahrscheinlich zuerst die Parlamentswahlen und danach die Präsidentschaftswahlen stattfinden. Er merkte an, dass die Entscheidung über den Wahltermin voraussichtlich im August oder September getroffen werde und die Wahlen selbst im Oktober oder November stattfinden könnten.
Der Präsident erklärte, er unterstütze die getrennte Durchführung der Wahlen, da dies, wie er sagte, zuvor von den Oppositionsparteien und anderen Akteuren des politischen Prozesses gefordert worden sei. Er fügte hinzu, dass ein solches Format den Wählern mehr Möglichkeiten gebe, getrennte Entscheidungen hinsichtlich des Parlaments- und des Präsidentschaftswahlkampfs zu treffen.
In seiner Ansprache teilte Vučić außerdem mit, dass das Hilfspaket für die Bürger voraussichtlich Mitte September in Kraft treten werde. Zuvor hatte er angedeutet, dass diese Maßnahmen eine einmalige Beihilfe für Rentner sowie eine Senkung der Arzneimittelkosten umfassen könnten. Seinen Angaben zufolge erwägt die Regierung zudem zusätzliche Unterstützung für volljährige Bürger, Details wurden jedoch bislang nicht bekannt gegeben.
Darüber hinaus kündigte Vučić den Start des Portals „Ko si bre ti“ an, über das Bürger anonym unredliche Beamte und Korruptionsverdachtsfälle melden können. Er erklärte, dass er persönlich täglich einen Teil der Meldungen lesen werde und dass Meldungen, die Korruption betreffen, an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet würden.
Gesondert äußerte sich der Präsident zur Situation hinsichtlich der europäischen Ausrichtung und erklärte, dass Serbien trotz der wirtschaftlichen Entwicklung seit fast fünf Jahren keine wesentlichen Fortschritte auf dem Weg in die EU gemacht habe. Er sagte außerdem, dass seiner Einschätzung nach weder Serbien noch die Ukraine in naher Zukunft Mitglieder der Europäischen Union werden würden.
Vucic’ Äußerungen erfolgten vor dem Hintergrund der Vorbereitungen Serbiens auf einen neuen Wahlzyklus und der anhaltenden politischen Spannungen im Land. Die getrennte Durchführung von Parlaments- und Präsidentschaftswahlen könnte die Dynamik des Wahlkampfs verändern, da Parteien und Kandidaten gezwungen sein werden, zwei getrennte politische Mobilisierungskampagnen durchzuführen.
https://t.me/relocationrs/3191
Wie der Serbische Ökonom berichtet, ist der Vorsitzende der Werchowna Rada der Ukraine, Ruslan Stefanchuk, in Belgrad eingetroffen, wo er am 7. Juli an der Konferenz der Parlamentspräsidenten der Beitrittskandidatenländer zur Europäischen Union teilnehmen wird.
Am Flughafen „Nikola Tesla“ wurde er von der Präsidentin der serbischen Nationalversammlung, Ana Brnabić, empfangen. „Herzlich willkommen in Serbien, lieber Freund“, schrieb Brnabić zur Begrüßung des ukrainischen Parlamentspräsidenten.
Am 7. und 8. Juli findet in Belgrad die Konferenz der Parlamentspräsidenten der EU-Beitrittskandidaten statt.
Stefanchuks Besuch ist aus mehreren Gründen wichtig für die ukrainisch-serbischen Beziehungen. Erstens handelt es sich um einen hochrangigen parlamentarischen Kontakt vor dem Hintergrund der europäischen Integration beider Länder. Die Ukraine und Serbien streben formell die EU-Mitgliedschaft an.
Zweitens versucht Belgrad in den letzten Monaten, in den Beziehungen zu Kiew eine aktivere parlamentarische Linie zu verfolgen. Im November 2025 besuchte Ana Brnabić die Ukraine und traf sich in Kiew mit Stefanchuk. Damals diskutierten die Seiten über die interparlamentarische Zusammenarbeit, die europäische Integration sowie Energie- und humanitäre Hilfe, und Brnabić erklärte, dass Serbien den europäischen Weg der Ukraine unterstütze.
Für Serbien ist der Besuch der ukrainischen Parlamentspräsidentin eine Gelegenheit, Brüssel zu zeigen, dass Belgrad sich an der gesamteuropäischen parlamentarischen Agenda beteiligt und die Dialogkanäle mit Kiew aufrechterhält. Für die Ukraine ist es eine Chance, die Zusammenarbeit mit der serbischen politischen Klasse nicht nur über die Regierung, sondern auch über das Parlament, Expertenkreise und die europäische Integrationsagenda zu verstärken.
Der praktische Inhalt des Treffens könnte über das Protokoll hinausgehen: Die Ukraine und Serbien könnten gemeinsame Projekte, die Angleichung der Gesetzgebung an die EU, den Wiederaufbau der Ukraine, humanitäre Projekte, Energie, Bildung, Geschäftskontakte sowie die Rolle der Parlamente bei der Förderung des bilateralen Dialogs erörtern.
Ein weiterer Hintergrund des Besuchs war die Belebung des wirtschaftlichen Dialogs zwischen den beiden Ländern. Im Mai fand in Belgrad unter Beteiligung der ukrainischen und der serbischen Industrie- und Handelskammer ein serbisch-ukrainisches Wirtschaftsforum statt.
https://t.me/relocationrs/3172
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, belegte die Bewegung „Vetëvendosje“ des amtierenden Ministerpräsidenten Albin Kurti bei den vorgezogenen Parlamentswahlen in Kosovo den ersten Platz, erreichte jedoch keine alleinige Mehrheit im 120-Sitze-Parlament.
Nach Angaben der Zentralen Wahlkommission des Kosovo erzielte „Vetëvendosje“ 47,13 % der Stimmen und erhielt 53 Abgeordnetensitze. Zur Regierungsbildung sind mindestens 61 Sitze erforderlich.
Den zweiten Platz belegte die Demokratische Partei des Kosovo (PDK) mit 19,44 % und 22 Mandaten. Die Demokratische Liga des Kosovo (LDK) erhielt 16,69 % und 18 Sitze, die Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) 6,74 % und 7 Mandate.
Von den 20 Sitzen, die für nationale Minderheiten reserviert sind, erhielt die Serbische Liste 9 Sitze. Die Demokratische Türkische Partei des Kosovo erhielt 2 Sitze, die übrigen Minderheitensitze verteilten sich auf andere politische Kräfte.
Für Kurti sieht das Ergebnis wie ein Sieg aus, aber nicht wie ein Ausweg aus der politischen Sackgasse. Seine Partei bleibt zwar die stärkste Kraft, doch für eine stabile Regierung benötigt sie die Unterstützung von Minderheitenparteien oder umfassendere Vereinbarungen. Besonders schwierig bleibt die Frage der Präsidentschaftswahl, für die in den ersten Wahlgängen die Anwesenheit von mindestens 80 Abgeordneten erforderlich ist.
Gerade die Frage der Präsidentschaft war der Auslöser der aktuellen Krise. Nach den vorangegangenen Wahlen konnten sich die Parteien nicht auf einen Präsidentschaftskandidaten einigen, das Parlament wurde aufgelöst und im Kosovo kam es zu erneuten vorzeitigen Wahlen. Dies sind bereits die dritten Parlamentswahlen in weniger als anderthalb Jahren.
Für die Wirtschaft der Region ist dies ein wichtiges Signal. Die anhaltende politische Instabilität in Pristina bremst die Arbeit der Institutionen, erschwert den Zugang zu internationalen Finanzmitteln und behindert den Fortschritt in Richtung EU und NATO. Für Serbien bleibt nicht nur die Zusammensetzung der neuen Regierung eine zentrale Frage, sondern auch, ob Pristina zu einem konkreten Dialog über den Norden des Kosovo, die serbischen Gemeinden, den Handel und die Sicherheit bereit sein wird.
Für Belgrad bedeutet Kurti’s Sieg die Beibehaltung einer harten politischen Linie in Pristina. Gerade unter seiner Regierung blieben die Beziehungen zu Serbien angespannt, und die Schritte der kosovarischen Behörden im Norden lösten eine scharfe Reaktion der serbischen Seite sowie Kritik seitens einiger westlicher Partner aus.
Aus wirtschaftlicher Sicht ist die Fortsetzung der Krise im Kosovo für die gesamte Region nachteilig. Die Instabilität verringert die Vorhersehbarkeit für Investoren, erschwert Verkehrs- und Handelsverbindungen, behindert Infrastrukturprojekte und schafft ein politisches Risiko für Unternehmen, die zwischen Serbien, Nordmazedonien, Albanien, Montenegro und der EU tätig sind.
Kosovo erklärte 2008 seine Unabhängigkeit von Serbien, doch Belgrad erkennt diesen Status nicht an und betrachtet Kosovo und Metohija als Teil seines Hoheitsgebiets. Kosovo wurde von den USA und den meisten EU-Ländern anerkannt, ist jedoch aufgrund der Haltung Serbiens und seiner Verbündeten, insbesondere Russlands und Chinas, kein Mitglied der Vereinten Nationen.
Auch eine Reihe großer Länder und EU-Staaten erkennen die Unabhängigkeit des Kosovo nicht an, darunter Russland, China, Indien, Brasilien, Indonesien, die Ukraine, Spanien, Griechenland, Rumänien, die Slowakei, Zypern, Bosnien und Herzegowina sowie Südafrika. Von den 27 EU-Ländern erkennen fünf Kosovo nicht an – Spanien, Griechenland, Rumänien, die Slowakei und Zypern.
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, hat der serbische Präsident Aleksandar Vučić faktisch den Beginn eines neuen Wahlkampfs angekündigt, indem er auf einer Kundgebung der regierenden Serbischen Fortschrittspartei in Belgrad erklärte, dass er in einigen Wochen vom Amt des Staatsoberhauptes zurücktreten werde. Formal gesehen gleicht dies einem Rücktritt fast ein Jahr vor Ablauf seiner Amtszeit, doch politisch geht es weniger um das Ende der Vucic-Ära als vielmehr um den Versuch, diese in einer neuen Konstellation neu zu starten.
In seiner Rede vor Anhängern bei der Kundgebung „Serbien – eine Familie“ erklärte Vučić, dass dies wahrscheinlich seine letzte Ansprache vor einer so großen Zahl von Bürgern in seiner Eigenschaft als Präsident der Republik sei. Er betonte, dass er 14 Jahre lang in verschiedenen staatlichen Ämtern – als Vizepremierminister, Premierminister und Präsident – „Serbien gedient“ habe, und dankte seinen Anhängern für die Unterstützung in Zeiten politischer Krisen.
Ein zentraler Punkt seiner Rede war die Ankündigung seines bevorstehenden Rücktritts. „Dies sind meine letzten Tage und Wochen im Amt des Präsidenten der Republik“, sagte Vučić und wies die Vorwürfe seiner Gegner zurück, er wolle um jeden Preis an der Macht bleiben. Dabei stellte er sofort klar, dass er sich nicht aus der Politik zurückziehen werde: Seinen Worten zufolge werde er der Regierungspartei bei den kommenden Wahlen helfen, sollte die Führung der Serbischen Fortschrittspartei dies für notwendig erachten.
Genau diese Kombination – Rücktritt plus Beteiligung am Wahlkampf – ist der zentrale politische Kern der Erklärung. Vučić verkürzt nicht einfach nur seine Amtszeit als Präsident, sondern verlagert die Legitimitätskrise in den Wahlkampf. Für ihn ist dies ein Weg, nach anderthalb Jahren der Proteste, die nach der Tragödie am Bahnhof in Novi Sad begannen – wo der Einsturz eines Vordachs zum Symbol für die Vorwürfe der Gesellschaft hinsichtlich Korruption, der Qualität der staatlichen Verwaltung und der Kontrolle über Infrastrukturprojekte wurde –, die Initiative zurückzugewinnen.
Der von Vučić vorgeschlagene Name der Wahlliste – „Einiges Serbien“ – ist ebenfalls kein Zufall. Er soll die Regierungspartei nicht einzelnen Oppositionsparteien, sondern der gesamten Protestbewegung, vor allem der Studentenbewegung, gegenüberstellen. In diesem Namen steckt ein für Vučić typischer Schachzug: die Wahlen nicht als Wettbewerb der Programme darzustellen, sondern als Referendum über Stabilität, staatliche Einheit und die Fähigkeit der Regierung, das Land vor dem Chaos zu bewahren.
Dabei ist Vučić offensichtlich bestrebt, zu verhindern, dass die Protestagenda zum einzigen Rahmen des Wahlkampfs wird. Deshalb nahmen in seiner Rede sozioökonomische Versprechen einen fast ebenso wichtigen Platz ein wie politische Erklärungen. Er versprach, dass in zwei Jahren das Durchschnittsgehalt in Serbien 1.400 Euro und die durchschnittliche Rente 650 Euro erreichen werde, und kündigte zudem zusätzliche Unterstützungsmaßnahmen für Rentner mit geringem Einkommen an.
Der wirtschaftliche Teil der Rede erfüllt gleich mehrere Aufgaben. Erstens soll er den Wahlkampf wieder auf eine für die Regierung günstige Ebene lenken – nämlich auf das Wachstum von Einkommen, Investitionen, Infrastruktur und industrieller Entwicklung. Zweitens richtet er sich an die diszipliniertesten Wählergruppen, vor allem an Rentner und Beschäftigte im öffentlichen Dienst. Drittens ermöglicht er es Vučić, von einer defensiven Haltung in Bezug auf Korruption und Proteste zu einer offensiven Agenda der „zukünftigen Entwicklung“ überzugehen.
Besonders hervorhob Vučić die technologische Modernisierung, die Energiewirtschaft und die Verteidigung. Er sprach über die Herstellung von Robotern, Rechenzentren, Gaskraftwerke, Wasserkraft und sogar über künftige kleine und große Kernkraftwerke. Dieser Teil richtet sich bereits an ein anderes Publikum – an diejenigen, die Serbien als regionales Industrie- und Technologiezentrum sehen.
Der vorzeitige Rücktritt des Präsidenten birgt für Vučić jedoch auch Risiken. Sollte er tatsächlich in den kommenden Wochen zurücktreten, wird Serbien in eine Phase beschleunigter institutioneller Verfahren eintreten. Die Präsidentschaftswahlen müssen innerhalb einer begrenzten Frist stattfinden, und für die Durchführung vorgezogener Parlamentswahlen ist ein gesonderter Beschluss zur Auflösung des Parlaments erforderlich. Das bedeutet, dass die Regierung die Verantwortung für eine drastische Verkürzung des politischen Zeitplans und für die Durchführung des Wahlkampfs unter Bedingungen starker Polarisierung übernimmt.
