Las iniciativas legislativas para compensar las inversiones industriales a través de impuestos (proyectos de ley 13414 y 13415) requerirán un mecanismo transparente para solicitar y controlar el uso específico de los fondos, afirma Taras Onyshchenko, asociado de Barristers Commercial.
«Estos proyectos de ley prometen ser un »paso histórico» para estimular la inversión, en particular en la construcción de nuevas instalaciones industriales. La iniciativa prevé la introducción de un mecanismo de compensación parcial de los costes de inversión a través de beneficios fiscales, que es una práctica común y exitosa en la Unión Europea. Al mismo tiempo, existen ciertos retos y riesgos de aplicación que requerirán una cuidadosa atención», declaróa Interfax-Ucrania.
Entre las expectativas positivas de la aprobación del proyecto de ley, Onishchenko mencionó, en particular, una estimulación significativa del crecimiento económico, «ya que los mecanismos de compensación de inversiones propuestos pueden reducir significativamente los riesgos y aumentar la rentabilidad de los proyectos, fomentando la inversión en el sector manufacturero.»
«La exitosa experiencia de la UE demuestra la eficacia de tales instrumentos, que pueden ayudar tanto a atraer nuevos capitales como a devolver las inversiones que se hayan retirado o deslocalizado. Además, las instalaciones de producción nuevas y modernizadas conducirán inevitablemente a la creación de nuevos puestos de trabajo y al crecimiento del empleo. La compensación de los costes de equipamiento estimulará la introducción de tecnologías modernas y aumentará la competitividad de los productos ucranianos en el mercado mundial», afirmó.
Al mismo tiempo, Onishchenko subraya que, para la aplicación efectiva de los mecanismos propuestos, «será importante calcular cuidadosamente el impacto fiscal potencial sobre los ingresos del presupuesto estatal, especialmente a corto plazo».
«Para que la aplicación tenga éxito, es necesario desarrollar el mecanismo más transparente, eficiente y no burocrático para presentar las solicitudes, revisarlas, verificar los gastos y controlar el uso específico de las inversiones, ya que la complejidad de los procedimientos puede contrarrestar todos los beneficios de la compensación. También es crucial contar con definiciones claras, en particular, la definición de «industria de transformación» y «equipamiento bajo UKTZED» para evitar ambigüedades y abusos», dijo.
Además, el abogado cree que es necesario «garantizar la sinergia para que el nuevo mecanismo complemente, y no duplique o entre en conflicto, con los instrumentos existentes de apoyo a la inversión». Onishchenko recordó que Ucrania ya utiliza una serie de instrumentos para apoyar a las empresas y la inversión. Entre ellos figuran el programa de Préstamos Asequibles 5-7-9%, subvenciones para la transformación de hasta 8 millones de UAH, beneficios para los participantes en parques industriales y ayudas estatales para «proyectos con inversiones significativas» (a partir de 12 millones de euros), que se contemplan en una ley independiente. Además, existe un sistema de seguros de inversión contra riesgos militares y políticos.
«Sin embargo, los proyectos de ley 13414/13415 se distinguen por su amplitud y accesibilidad, lo que los hace únicos entre los instrumentos existentes. A diferencia de los programas mencionados, ofrecen compensación directa a través de una amplia gama de impuestos, reducen significativamente el umbral de entrada para los inversores (a partir de 100 mil euros) y, lo que es más importante, se aplican a las empresas existentes. Este enfoque crea una herramienta de incentivos más flexible y completa en comparación con los programas específicos o los incentivos que se centran principalmente en inversiones muy grandes o tienen condiciones específicas», dijo el abogado.
Como se ha informado, los proyectos de ley 13414 y 13415 se centran en el apoyo a la industria de transformación, reconocida como un sector clave para la creación de valor y el crecimiento económico en Ucrania. Se prevé que los inversores puedan recuperar una parte significativa de sus costes de inversión. Estos costes abarcan una amplia gama de inversiones de capital, incluida la construcción de redes de servicios públicos e infraestructuras conexas, la adquisición, construcción, modernización y reequipamiento técnico/tecnológico de edificios y estructuras, así como la adquisición de equipos en el marco del UKTZED y de parcelas.
El mecanismo de compensación se aplicará mediante una reducción de las obligaciones fiscales en virtud de los principales impuestos. En concreto, se trata del impuesto sobre la renta, el IVA a la importación de equipos, los derechos de importación de equipos, el impuesto sobre bienes inmuebles y el impuesto sobre terrenos. El importe de la compensación dependerá del tamaño del proyecto de inversión. La innovación clave y la ventaja significativa de este mecanismo es que estará disponible no sólo para las empresas de nueva creación, sino también para las ya existentes que inviertan en el desarrollo y la modernización de sus instalaciones de producción.
El promotor y coautor de los proyectos de ley 13414 y 13415, el vicepresidente de la Comisión de Desarrollo Económico de la Rada Suprema, Dmytro Kysylevskyi, declaró que los proyectos de ley fueron registrados conjuntamente por 55 diputados de distintas facciones y grupos, entre ellos Danylo Hetmantsev, Andriy Motovylovets y Dmytro Natalukha.
Los proyectos de ley 13414 y 13415 prevén modificaciones de los Códigos Fiscal y Aduanero relativas a la compensación de las inversiones mediante impuestos.
Fuente: https://interfax.com.ua/news/general/1083281.html
Casi la mitad de los coches sujetos al impuesto de lujo adicional son modelos Porsche
En 5 meses de 2025 se importaron a Ucrania 131 coches sujetos al impuesto de lujo, según el Ministerio de Economía. De ellos, el 43% fueron a la capital y otro 13% a la región de Kiev. Los coches Porsche y Mercedes-Benz son los más demandados en el segmento de lujo, ya que representan el 84% de todos los importados este año.
Los ucranianos importaron 131 coches de lujo del extranjero en 5 meses de 2025. Esto es 3,4 veces menos que en 5 meses del año pasado – 448 coches. Sin embargo, el número de coches caros aumentó un 42% en comparación con 2021.
Un fuerte aumento en el número de coches sujetos a impuestos adicionales se produjo en 2023. Entonces se importaron a Ucrania 584 coches sujetos al impuesto de lujo en 5 meses.
La mayoría de los coches llegaron a Kyiv – 43% del número total de coches recién importados en 2025. Otro 13% fue a la región de Kiev y un 9% a las regiones de Odesa y Lviv.
El 47% de los coches se cargan con electricidad, y otro 23% con electricidad o gasolina. Los coches de gasolina sólo ocupan el tercer lugar: 19%.
El 63% de todos los coches importados a Ucrania que están sujetos al impuesto de lujo este año son Porsches. En particular, el Porsche Taycan y el Porsche Cayenne E-hybrid son populares: el 41% y el 8% de todos los coches, respectivamente.
Mercedes-Benz ocupa el segundo lugar, con el 21% de todos los coches. El Mercedes-Benz s 450 y el Mercedes-Benz s 580 4matic son los más populares entre los ucranianos, con un 15% del total de vehículos.
Este año, el coche más caro fue visto en Kiev – un Rolls-Royce Cullinan Black Badge a un precio de 700 mil dólares. También en nuestras calles se puede encontrar un Rolls-Royce Spectre, que cuesta 600 mil dólares.
La lista de coches sujetos al impuesto de transporte se actualiza anualmente en Ucrania. Actualmente hay 338 modelos de este tipo, pero el año pasado había 468 más.
De enero a abril, los propietarios de coches caros pagaron 87,2 millones de UAH en impuestos. Esto supone un 12% o 9,2 millones de UAH más que en el mismo periodo del año pasado. El mayor número de contribuyentes se prevé en Kiev: 26,5 millones de UAH.
Este impuesto lo pagan los propietarios de coches fabricados hace no más de 5 años y cuyo coste supere los 3 millones de UAH. En consecuencia, el tipo impositivo por coche de alta gama es de 25 mil UAH.
https://opendatabot.ua/analytics/luxury-car-fee
La opinión discrepante de dos jueces de la Gran Sala del Tribunal Supremo (GC SC), Oleg Krivenda y Mykola Mazur, sobre las sanciones no respaldadas por pruebas da motivos para recurrir y anular los decretos del Presidente de Ucrania sobre su imposición, dijo Alexander Shadrin, abogado de Barristers.
Shadrin dijo que los abogados de Barristers, que apoyaron el caso de uno de los clientes, recibieron la decisión del Tribunal Supremo, que determinó la opinión disidente de los jueces sobre los casos de sanciones y la posibilidad de recurrir las sanciones impuestas. El texto de la opinión disidente aún no se ha publicado en el Registro Unificado de Sentencias Judiciales.
«La conclusión es que ha aumentado el número de casos de sanciones, que se están utilizando como sustitutos de los procedimientos penales, y la mayoría de los materiales se mantienen en secreto. Por lo tanto, la opinión disidente de los jueces es resonante en términos de un cambio completo en la práctica de considerar los casos de sanciones, dice que cada órgano debe actuar dentro de sus competencias y no puede sustituir los procedimientos penales con casos de sanciones», dijo Shadrin.
El abogado cree que «esta decisión de alto nivel del Tribunal Supremo de cambiar por completo la práctica de considerar los casos de sanciones en Ucrania permitirá la apelación judicial contra los decretos presidenciales sobre sanciones».
«En el contexto de la guerra y el uso generalizado de las sanciones, esta posición forma un campo fundamentalmente nuevo para la aplicación de la ley y la protección de los derechos humanos, en particular, refuerza la idea de la necesidad de garantizar la transparencia, la validez y el control judicial sobre la discrecionalidad del gobierno, incluso en áreas relacionadas con la seguridad nacional», dijo el abogado.
Según él, la opinión disidente de los jueces demuestra que, incluso con la amplia discrecionalidad del presidente en la política de sanciones, sus acciones deben mantenerse dentro del marco de la Constitución y el Estado de Derecho, y los tribunales están obligados a comprobar si las decisiones son arbitrarias y las sanciones injustificadas.
«En este caso concreto, el Estado no aportó pruebas suficientes de la existencia de una amenaza por parte de la persona contra la que se impusieron las sanciones, por lo que la demanda debería haber sido estimada. Este es el primer caso conocido en el que los jueces del Tribunal Supremo declaran públicamente la necesidad de satisfacer el recurso y la demanda contra el Decreto Presidencial de Sanciones, cuestionando la naturaleza incondicional de un mecanismo como las sanciones», dijo Shadrin.
Según el abogado, la posición de los dos jueces «puede convertirse en la base de la discusión jurídica, el control público sobre las actividades de las autoridades, una herramienta para proteger los derechos de las personas que consideran que las sanciones en su contra son infundadas e injustificadas, y también puede ser tenida en cuenta por los iniciadores de las sanciones para evaluar las perspectivas de su cancelación.»
Fuente: https://interfax.com.ua/news/general/1083242.html
En enero-mayo de 2025, las empresas ucranianas aumentaron las importaciones de cobre y productos de cobre en un 20% en comparación con el mismo período del año pasado, hasta 77.971 millones de dólares. Así lo indica el Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania.
Las exportaciones de cobre también aumentaron un 17,8%, hasta 38,762 millones de dólares, en el mismo periodo. En mayo, las importaciones ascendieron a 16,245 millones de dólares y las exportaciones a 9,635 millones.
A título comparativo, en 2024, el volumen de las importaciones de cobre se mantuvo prácticamente invariable con respecto a 2023 y ascendió a 140,797 millones de dólares. Mientras tanto, las exportaciones aumentaron un 22,4% hasta 88,237 millones de dólares.
En 2023, a pesar de la guerra, Ucrania duplicó sus importaciones de cobre hasta 140,795 millones de dólares (+120% interanual), mientras que las exportaciones disminuyeron un 20,1% hasta 72,078 millones de dólares. La tendencia al alza del comercio de cobre en 2025 indica una recuperación de la demanda del metal tanto por parte del mercado nacional como de compradores externos.
El cobre se utiliza ampliamente en ingeniería eléctrica, fabricación de tuberías, aleaciones, medicina y otras industrias.
importaciones, exportaciones, cobre
«Ukrnafta está estudiando las mejores soluciones de alta tecnología limpia del mundo para aplicarlas en Ucrania: un equipo de especialistas ha conocido la aplicación práctica de nuevos equipos en un productor estatal noruego de petróleo.
La empresa trabaja actualmente en la reconstrucción del sistema de tratamiento de petróleo y agua producida en una de sus unidades de negocio regionales.
En el marco de este proyecto, Ukrnafta colabora con Ennox Technology & Partners, empresa noruega líder en tecnologías limpias que desarrolla plantas de tratamiento revolucionarias.
Estos equipos funcionan con mayor eficacia que los análogos del mercado, minimizan el impacto ambiental y mejoran la calidad del tratamiento del agua producida para mantener la presión de los yacimientos.
Un grupo de especialistas en upstream de Ukrnafta visitó las instalaciones de producción de la empresa estatal noruega para probar los últimos sistemas de Ennox Technology & Partners y comprobar de primera mano la alta calidad de las modernas soluciones de tecnología limpia del sector.
Ingenieros y equipos de laboratorio de pruebas de empresas noruegas demostraron soluciones sostenibles que ayudarán a construir sistemas sostenibles y eficientes para la producción ucraniana.
«Ukrnafta» es el mayor productor de petróleo de Ucrania y operador de una red nacional de gasolineras. En marzo de 2024, la empresa asumió la gestión de los activos de Glusco y explota un total de 545 gasolineras: 461 propias y 84 gestionadas.
La empresa está aplicando un amplio programa para restablecer las operaciones y actualizar el formato de sus gasolineras. Desde febrero de 2023, la empresa emite sus propios cupones de combustible y tarjetas NAFTAKarta, que se venden a personas jurídicas y físicas a través de Ukrnafta-Postach LLC.
El mayor accionista de Ukrnafta es Naftogaz de Ucrania, con una participación del 50%+1.
En noviembre de 2022, el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió transferir al Estado una parte de los derechos corporativos de la empresa en manos de propietarios privados, que actualmente gestiona el Ministerio de Defensa.
Los agricultores de cuatro regiones de Ucrania han empezado a cosechar cereales tempranos y leguminosas y han trillado 188.000 toneladas de cereales tempranos y leguminosas de una superficie de 74.000 hectáreas, informa el Ministerio de Política Agraria y Alimentación.
El ministerio señaló que las regiones de Odesa, Kherson, Mykolaiv y Dnipro cosecharon 151 mil toneladas de cebada (frente a las 33,9 mil toneladas de la semana anterior) de una superficie de 55 mil hectáreas (frente a las 33,9 mil hectáreas). hectáreas (13,6 miles de hectáreas) con un rendimiento de 27,4 c/ha, guisantes – 14 miles de toneladas (0,9 miles de toneladas) de 0,6 miles de hectáreas (8,4 miles de hectáreas) con un rendimiento de 16,9 c/ha, trigo – 22 miles de toneladas de más de 10 miles de hectáreas con un rendimiento de 22,3 c/ha.
Los agricultores de las regiones de Mykolaiv y Odesa también empezaron a cosechar colza, de la que recolectaron 4,6 mil toneladas en 4,2 mil hectáreas, con un rendimiento de 10,9 cents por hectárea.
«La cosecha ha comenzado en Ucrania. Es la cuarta temporada de cosecha desde el comienzo de la guerra a gran escala (…) Esta cosecha no es sólo pan. Es la prueba de la resistencia, el aguante y la fuerza de nuestros agricultores. Incluso durante la guerra, trabajan en la tierra para garantizar que Ucrania y el mundo tengan suficiente pan», escribió en Telegram el ministro de Política Agraria y Alimentación, Vitaliy Koval.
Como se informó, hasta el 28 de junio de 2024, los agricultores de dieciséis regiones de Ucrania cosecharon 721,4 mil toneladas de grano de 209,8 mil hectáreas, incluyendo 36,2 mil toneladas de trigo de 36,2 mil hectáreas con un rendimiento de 31,2 cwt/ha, 545,7 mil toneladas de cebada de 145,8 mil hectáreas con un rendimiento de 37,4 cwt/ha, 56,3 mil toneladas de guisantes de 25,9 mil hectáreas con un rendimiento de 21,7 cwt/ha.
Además, siete regiones cosecharon colza, que ascendió a 63,6 miles de toneladas de 31,7 miles de hectáreas.
Como resultado, la tasa de cosecha en 2025 es 3,8 veces inferior a la del año pasado, y los rendimientos de grano son significativamente más bajos.
