Die Ergebnisse einer im März 2026 von der Forschungsgesellschaft Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten soziologischen Meinungsumfrage zeigen ein konstant hohes Niveau positiver Einstellungen der Ukrainer gegenüber Deutschland. Insgesamt bewerten 77,4% der Befragten das Land positiv, während eine negative Einstellung nur bei 3,5% festgestellt wurde. Im Vergleich zu August 2025 haben sich die Indikatoren praktisch nicht verändert: Die positiven Bewertungen sind leicht gestiegen (von 76,7%), während die negativen sogar etwas zurückgegangen sind (von 4,0%).
Die Struktur der Antworten zeigt die Dominanz einer stabilen positiven Wahrnehmung. Der Anteil derjenigen, die die Option „vollständig positiv“ gewählt haben, beträgt 32,9%, während „überwiegend positiv“ 44,5% ausmacht. Das bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Befragten Deutschland nicht nur positiv bewertet, sondern dies auch selbstbewusst und ohne wesentliche Vorbehalte tut.
Gleichzeitig beträgt der Anteil neutraler Bewertungen 18,4%, was ein moderater Wert ist und auf eine ausreichend gefestigte Haltung gegenüber dem Land hinweist. Negative Bewertungen bleiben minimal: 2,8% der Befragten wählten die Option „überwiegend negativ“, und nur 0,7% „vollständig negativ“. Dieses Niveau negativer Einstellungen gehört zu den niedrigsten unter den wichtigsten internationalen Partnern der Ukraine.
Die Stabilität der Indikatoren im Zeitverlauf bestätigt, dass die Einstellung zu Deutschland langfristiger Natur ist und keinen wesentlichen Schwankungen unter dem Einfluss kurzfristiger Faktoren unterliegt. Im Gegensatz zu einigen anderen Ländern, in denen eine zunehmende Polarisierung oder Verschiebung der Bewertungen zu beobachten ist, bleibt die öffentliche Meinung im Fall Deutschlands konsolidiert.
Aus analytischer Sicht deutet dies auf ein hohes Maß an Vertrauen und ein stabiles Image des Landes in der ukrainischen Gesellschaft hin. Die Kombination eines erheblichen Anteils „vollständig positiver“ und „überwiegend positiver“ Antworten zeigt, dass Deutschland nicht nur als wichtiger Partner, sondern auch als verlässlicher und berechenbarer Akteur in internationalen Prozessen wahrgenommen wird.
„Im Fall Deutschlands sehen wir eines der höchsten Niveaus stabiler positiver Wahrnehmung unter allen Ländern. Das bedeutet, dass sich die Bewertung nicht situativ bildet, sondern auf langfristiger Interaktionserfahrung und klaren Vorstellungen über die Rolle dieses Staates basiert. Gerade solche Indikatoren zeugen von einem hohen Vertrauen in der Gesellschaft“, erklärte der Direktor der Forschungsgesellschaft Active Group, Oleksandr Pozniy.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass Deutschland einen besonderen Platz in den Vorstellungen der Ukrainer über internationale Partner einnimmt. Die Kombination aus hohem positiven Niveau, minimaler Negativität und stabiler Dynamik weist auf ein gefestigtes und stabiles positives Image hin, das – im Gegensatz zu anderen Ländern – kurzfristigen Schwankungen kaum unterliegt.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie gehört Deutschland zu den drei größten Handelspartnern der Ukraine mit einem gesamten Handelsvolumen von über 9 Milliarden US-Dollar. Ein erheblicher Umfang an Importen deutscher Waren führt zu einem negativen Saldo, was auf eine hohe Nachfrage nach Produkten der deutschen Industrie hinweist.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem YouTube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist über einen Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club verfügbar.
AKTIVE GRUPPE, DEUTSCHLAND, EXPERTENCLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Ungarn weist im März 2026 weiterhin einen klar ausgeprägten negativen Charakter auf, obwohl die Dynamik der letzten Monate auf eine leichte Verbesserung einzelner Indikatoren hindeutet. Laut den Ergebnissen einer im März 2026 von der Forschungsgesellschaft Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Studie stieg der Anteil positiver Bewertungen auf 18,6% gegenüber 16,0% im August 2025, während das Niveau negativer Einstellungen leicht zurückging — von 55,7% auf 52,2%.
Trotz dieser Dynamik zeigt die Gesamtstruktur der Antworten die Dominanz negativer Bewertungen. Den größten Anteil bilden die Befragten, die ihre Einstellung gegenüber Ungarn als „überwiegend negativ“ einschätzen — 34,3%, weitere 17,9% wählten „vollständig negativ“. Somit übersteigt das Gesamtmaß der negativen Wahrnehmung die Hälfte aller Antworten.
Positive Bewertungen bleiben deutlich niedriger: Nur 4,9% der Befragten wählten die Option „vollständig positiv“, während 13,8% „überwiegend positiv“ angaben. Gleichzeitig nehmen 27,3% der Ukrainer eine neutrale Position ein, was auf das Vorhandensein eines Publikumssegments hinweist, das keine gefestigte oder klar ausgeprägte Haltung gegenüber diesem Land hat. Weitere 1,9% der Befragten konnten sich nicht festlegen.
Der Vergleich mit August 2025 zeigt, dass die Veränderungen eher evolutionärer als radikaler Natur sind. Der Anstieg positiver Bewertungen und der Rückgang negativer sind relativ gering, was auf die Beständigkeit eines gefestigten negativen Images Ungarns in der ukrainischen Gesellschaft hinweist. Gleichzeitig kann die Tendenz zur Verbesserung auf eine allmähliche Abschwächung der Bewertungen oder auf den Einfluss bestimmter Faktoren hindeuten, die den Informationskontext verändern.
Eine wichtige Besonderheit ist, dass Ungarn selbst bei einem gewissen Anstieg positiver Bewertungen eines der wenigen Länder bleibt, in denen negative Einschätzungen deutlich überwiegen. Dies unterscheidet es von den meisten anderen Staaten der Region, wo die Bilanz entweder positiv oder zumindest nahe an der Neutralität ist.
Das Vorhandensein eines beträchtlichen Anteils neutraler Antworten — mehr als ein Viertel der Befragten — weist zugleich auf ein Potenzial für eine Veränderung der öffentlichen Meinung hin. Ein Teil der Ukrainer hat keine klar gefestigte Haltung, was Möglichkeiten zur Verbesserung des Länderimages durch intensivere Kommunikation, wirtschaftliche Zusammenarbeit und öffentliche Diplomatie schafft.
„Wir haben die Umfrage Anfang März durchgeführt, und schon jetzt ist erkennbar, dass der politische Kontext rund um einzelne Länder die Bewertungen schnell beeinflussen kann. Im Fall Ungarns bleibt dieser Faktor entscheidend für die Bildung einer negativen Wahrnehmung. Gleichzeitig zeigt selbst ein geringer Anstieg positiver Bewertungen, dass diese Einschätzungen nicht völlig statisch sind“, erklärte der Direktor der Forschungsgesellschaft Active Group, Oleksandr Pozniy.
Somit zeigen die Ergebnisse der Studie, dass Ungarn derzeit von den Ukrainern als ein Land mit überwiegend negativem Image wahrgenommen wird, das systemischen Charakter hat. Trotz geringfügiger positiver Verschiebungen bleibt die Bewertungsbilanz deutlich in Richtung kritischer Wahrnehmung verschoben, was die Besonderheiten der öffentlichen Meinung gegenüber diesem Staat bestimmt.
Laut einer vom Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes durchgeführten Studie belegt Ungarn den neunten Platz beim gesamten Warenhandel mit der Ukraine mit einem Volumen von 3,30 Milliarden US-Dollar. Die Importe ungarischer Waren übersteigen die ukrainischen Exporte, was ein negatives Saldo für die Ukraine zur Folge hat.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem YouTube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Version der Studie ist über einen Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club verfügbar.
AKTIVE GRUPPE, EXPERTENCLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, UNGARN, URAKIN
Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Serbien im März 2026 zeigt eine leichte Zunahme positiver Bewertungen vor dem Hintergrund einer abnehmenden negativen Wahrnehmung, doch das Gesamtbild bleibt uneindeutig. Der Anteil der positiven Einstellung stieg auf 21,7 % gegenüber 13,7 % im August 2025, während der Anteil der negativen Einstellung von 26,0 % auf 19,6 % zurückging. Dies geht aus den Ergebnissen einer Meinungsumfrage hervor, die im März 2026 vom Forschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde.
Trotz dieser Veränderungen bleibt Neutralität das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Serbiens: 55,0 % der Befragten haben keine klar ausgeprägte Einstellung zu diesem Land. Dies zeugt vom Fehlen eines stabilen Bildes von Serbien in der ukrainischen Gesellschaft und einem erheblichen Anteil an Unsicherheit hinsichtlich der Wahrnehmung seiner Rolle im internationalen Kontext.
Die Struktur der Antworten zeigt, dass sich die positive Wahrnehmung überwiegend aus moderaten Bewertungen zusammensetzt: Nur 5,6 % der Befragten wählten die Option „vollständig positiv“, während 16,1 % „überwiegend positiv“ angaben. Gleichzeitig haben auch negative Bewertungen ein erhebliches Gewicht: 16,3 % der Befragten äußerten eine „überwiegend negative“ Einstellung, weitere 3,3 % eine „vollständig negative“. Der Anteil derjenigen, die sich nicht entscheiden konnten, beträgt 3,7 %.
Die Entwicklung der Werte deutet auf eine gewisse Aufweichung der Einstellung gegenüber Serbien hin: Der Anstieg der positiven Bewertungen geht mit einem gleichzeitigen Rückgang der negativen Bewertungen einher. Gleichzeitig haben diese Veränderungen nicht zur Bildung eines eindeutig positiven Landesbildes geführt, da neutrale Bewertungen weiterhin überwiegen.
Im weiteren Kontext bedeutet dies, dass Serbien von den Ukrainern als ein Land mit einer ambivalenten Haltung in internationalen Prozessen wahrgenommen wird. Es ruft keine stark negative Reaktion hervor, wird jedoch auch nicht mit bedingungsloser Unterstützung für die Ukraine assoziiert, was das Maß an Vertrauen und emotionaler Verbundenheit einschränkt.
„Die Ergebnisse zu Serbien zeigen, dass die ukrainische Gesellschaft recht sensibel auf das außenpolitische Verhalten von Ländern reagiert. Der Anstieg positiver Bewertungen deutet auf eine gewisse Aufweichung der Wahrnehmung hin, doch der hohe Grad an Neutralität bedeutet, dass das Bild des Landes weiterhin unbestimmt bleibt. In solchen Fällen spielen die Konsequenz der Handlungen und Signale, die das Vertrauen auf gesellschaftlicher Ebene prägen, eine Schlüsselrolle“, erklärte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Gleichzeitig fügte er hinzu, dass sich die Einstellung der Ukrainer gegenüber Serbien im letzten Jahr deutlich verbessert habe, was nicht zuletzt auf die Tätigkeit der Botschaft der Republik unter der Leitung des außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafters Andon Sapundži zurückzuführen sei.
„Die Aktivitäten der serbischen Vertretung unter der Leitung des neuen Botschafters im Bereich humanitärer Initiativen und beim Aufbau eines zwischenstaatlichen Dialogs haben sich im Vergleich zum Vorjahreswert zweifellos positiv auf die Einstellung der Ukrainer gegenüber diesem Balkanstaat ausgewirkt“, fügte Urakin hinzu.
Somit lässt sich die Einstellung gegenüber Serbien als im Wandel begriffen charakterisieren: Sie zeigt eine positive Dynamik, hat sich jedoch noch nicht in ein dauerhaft positives Bild verwandelt. Weitere Veränderungen werden in hohem Maße davon abhängen, wie klar und konsequent die Position des Landes in Fragen ist, die für die ukrainische Gesellschaft wichtig sind.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des staatlichen Zolldienstes belegt Serbien den 40. Platz beim Gesamtvolumen des Warenhandels mit der Ukraine, das sich auf 444,1 Mio. US-Dollar beläuft. Dabei übersteigen die Importe serbischer Waren die ukrainischen Exporte, wodurch die Handelsbilanz mit einem Defizit von 92,9 Mio. US-Dollar negativ bleibt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie ist unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club zu finden.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SERBIEN, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGEN, URAKIN
Die Zeremonie der Entzündung des Heiligen Feuers fand am Karsamstag in der Grabeskirche in Jerusalem statt. Das heilige Feuer erschien in der Kuvelia (einer kleinen Kapelle, die über der Grabstätte Jesu errichtet wurde) während des Gebets des Patriarchen von Jerusalem, Theophilos III., wie es jedes Jahr am Vorabend von Ostern nach dem julianischen und dem neojulianischen Kalender geschieht. Das Erscheinen des Feuers wurde von den Beifallsrufen der rund tausend Anwesenden in der Kirche begleitet, denen der Patriarch nach der Zeremonie das Heiligtum überreichte.
Die Gläubigen zündeten sich Kerzen am Heiligen Feuer an, vorwiegend in traditionellen Bündeln zu je 33 Stück, entsprechend dem Alter Christi, und teilten das Heiligtum anschließend mit Hunderten von Christen, die sich außerhalb der Kirche versammelt hatten.
Mit dem Heiligen Feuer ist eine in der orthodoxen Tradition verbreitete Legende verbunden: Man glaubt, dass sein jährliches Herabkommen ein Zeichen der göttlichen Gnade ist, und sollte das Feuer einmal nicht herabkommen, würde dies als Vorbote großer Umwälzungen und des Weltuntergangs gedeutet werden.
Die Ergebnisse einer im März 2026 vom Marktforschungsunternehmen Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführten Meinungsumfrage zeigen, dass die Einstellung der Ukrainer gegenüber China komplex und widersprüchlich ist. Insgesamt äußerten 20,3 % der Befragten eine positive Einstellung, während 42,0 % eine negative Einstellung hatten. Im Vergleich zum August 2025 sind die positiven Bewertungen gestiegen (von 12,0 %), doch auch die negativen haben leicht zugenommen (von 40,7 %), was nicht auf eine Verschiebung des Gleichgewichts, sondern auf eine Verschärfung der Polarisierung hindeutet.
Eine detailliertere Struktur der Antworten zeigt, dass nur 7,7 % der Befragten eine „vollständig positive“ Einstellung zu China haben, während 12,6 % eine „überwiegend positive“ Einstellung haben. Gleichzeitig ist der Anteil der neutralen Bewertungen mit 34,3 % beträchtlich, was auf das Fehlen einer klaren Position bei einem Großteil der Befragten hindeutet.
Der negative Anteil ist dominant und überwiegend moderat: 33,1 % wählten die Option „überwiegend negativ“, weitere 8,9 % „vollständig negativ“. Dies bedeutet, dass die negative Wahrnehmung Chinas nicht stark radikalisiert ist, aber dennoch beständig und weit verbreitet bleibt. Der Anteil der Unentschlossenen beträgt 3,5 %.
Die vergleichende Dynamik deutet auf einen gewissen Anstieg des Interesses oder eine Neubewertung Chinas hin, was sich in einer Zunahme positiver Bewertungen zeigt. Der parallele Anstieg negativer Bewertungen weist jedoch darauf hin, dass es keinen einheitlichen Trend gibt. Vielmehr handelt es sich um die Herausbildung ausgeprägterer Positionen – sowohl positiver als auch kritischer.
„Die Ukrainer unterscheiden heute recht deutlich zwischen der wirtschaftlichen Bedeutung eines Landes und dessen Wahrnehmung im politischen und gesellschaftlichen Kontext. Im Falle Chinas zeigt sich dies besonders deutlich: Einerseits gibt es ein Bewusstsein für dessen Rolle in der Weltwirtschaft, andererseits eine zurückhaltende oder negative Haltung. Genau deshalb beobachten wir einen gleichzeitigen Anstieg sowohl positiver als auch negativer Bewertungen“, erklärte Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group.
Der hohe Anteil neutraler Antworten ist ebenfalls ein wichtiger Indikator. Er kann auf begrenzte persönliche Erfahrungen mit dem Land oder auf mangelnde Informiertheit eines Teils der Befragten hindeuten. Unter solchen Umständen reagiert die öffentliche Meinung empfindlich auf Veränderungen im Informationsumfeld und im außenpolitischen Kontext.
„Die moderne internationale Wirtschaft wird nicht nur durch Handel geprägt, sondern auch durch Vertrauen und die Wahrnehmung der Partner. Wenn ein Land auf dem Markt präsent ist, aber nicht mit Investitionen, Technologien oder Unterstützung in Verbindung gebracht wird, wirkt sich dies auf sein Image in der Gesellschaft aus. Im Falle Chinas sehen wir gerade ein Beispiel für eine solche Asymmetrie zwischen wirtschaftlicher Präsenz und Wahrnehmung. Unsere Menschen lassen sich von Emotionen und dem Bild leiten, das die Medien vermitteln, und nicht von konkreten Taten und Statistiken. Es sei hinzugefügt: Hätten die Bürger der Ukraine tatsächlich eine so negative Einstellung zu China, gäbe es ein freiwilliges Kaufverbot für chinesische Technik, Kleidung und andere Waren, doch das ist nicht der Fall. China ist nach wie vor die Nummer eins im Handel, was ohne eine positive oder neutrale Einstellung gegenüber dem Land kaum möglich wäre. „Eine weitere Frage ist, dass China seine Präsenz in der Ukraine auch in den Bereichen humanitäre Hilfe, Bildungs- und Wissenschaftsaustausch, Kulturdiplomatie usw. verstärken sollte“, merkte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, an.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass China für die Ukrainer ein wichtiger, aber zwiespältiger Partner bleibt. Die positiven Bewertungen nehmen zu, doch sie verändern nicht die Gesamtbilanz, in der eine zurückhaltend-negative Wahrnehmung überwiegt. Dies weist auf die Notwendigkeit einer tiefergehenden Analyse der Faktoren hin, die die öffentliche Meinung prägen, sowie auf das Potenzial für deren weitere Veränderung in Abhängigkeit von der Entwicklung der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen.
Laut einer Studie des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes ist China mit einem Volumen von über 21 Mrd. US-Dollar führend im gesamten Warenhandel mit der Ukraine. Dabei übersteigen die Importe aus China die Exporte ukrainischer Waren deutlich, was zu einem erheblichen Handelsdefizit führt.
Die Studie wurde im Pressezentrum von „Interfax-Ukraine“ vorgestellt; das Video kann auf dem Youtube-Kanal der Agentur angesehen werden. Die vollständige Fassung der Studie finden Sie unter diesem Link auf der Website des Analysezentrums Experts Club.
ACTIVE GROUP, CHINA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UMFRAGE, URAKIN
Die Regierung Montenegros hat einen Beschlussentwurf über die Vergabe einer 30-jährigen Konzession für die Flughäfen Podgorica und Tivat an den in der Ausschreibung bestplatzierten Bieter – die südkoreanische Incheon International Airport Corporation / Incheon Airport Consortium – gebilligt, wie der Telegram-Kanal „Serbischer Ökonom“ berichtet. Eine endgültige Entscheidung steht jedoch noch aus: Sie muss noch von der Skupština Montenegros bestätigt werden.
Die Zustimmung des Parlaments ist erforderlich, da der Wert der Vermögenswerte von Aerodromi Crne Gore auf etwa 265 Millionen Euro geschätzt wird und in Montenegro Entscheidungen über staatliches Eigentum in dieser Größenordnung in die Zuständigkeit der Legislative fallen. Verkehrsminister Filip Radulović betonte gesondert, dass es sich weder um einen Verkauf noch um eine Privatisierung handele, sondern um ein Verwaltungsmodell, bei dem das Land, die bestehende Infrastruktur und alle neu errichteten Objekte nach Ablauf der Konzessionsdauer im Eigentum des Staates verbleiben.
Das von der Regierung vorgestellte Finanzmodell ergibt einen Gesamtbetrag von rund 1 Mrd. EUR, doch gibt es hier einen wichtigen Vorbehalt. Es handelt sich nicht nur um direkte Haushaltseinnahmen, sondern um den gesamten finanziellen Effekt der Transaktion: 100 Mio. EUR als Einmalzahlung nach Vertragsunterzeichnung, rund 600 Mio. EUR als variable Konzessionsgebühr in Höhe von 35 % des jährlichen Bruttoumsatzes der Flughäfen über 30 Jahre sowie weitere 300 Mio. EUR an obligatorischen Investitionen in die Modernisierung und den Ausbau der Infrastruktur.
Nach den veröffentlichten Angaben muss der Konzessionsnehmer bis Ende 2029 132 Mio. EUR investieren, davon 54 Mio. EUR in den Flughafen Podgorica und 78 Mio. EUR in den Flughafen Tivat. Das gesamte Investitionsprogramm sieht den Bau neuer Terminals, die Modernisierung bestehender Anlagen, die Erweiterung der Gesamtfläche der Flughafeninfrastruktur auf etwa 40.000 m² sowie eine Erhöhung der Durchlasskapazität vor.
