Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Die AMKU hat den Importeur von „HepaReal“ wegen irreführender Werbung mit einer Geldstrafe von fast 1 Mio. UAH belegt

Die Antimonopolkommission der Ukraine (AMKU) hat den Importeur des Nahrungsergänzungsmittels „HepaReal“, die „Vinara“ GmbH, wegen irreführender Angaben zu dessen Eigenschaften mit einer Geldstrafe in Höhe von 993,9 Tausend UAH belegt.
Wie die AMKU mitteilt, hat sie festgestellt, dass „Vinaria“ auf der Verpackung des Nahrungsergänzungsmittels sowie im Internet Informationen verbreitet hat, die „HepaReal“ direkt als Leberschutzmittel positionierten und ihm Eigenschaften zuschrieben, die insbesondere Arzneimitteln der entsprechenden Gruppe eigen sein können.
„Die „Vinara“ GmbH hat unter Berücksichtigung der vollständigen Zusammensetzung des Nahrungsergänzungsmittels keine ausreichenden Beweise zur Bestätigung der angegebenen Eigenschaften vorgelegt. Nach Prüfung des Falls kam die Kommission zu dem Schluss, dass die von der „Vinara“ GmbH verbreiteten Informationen über die Eigenschaften des Nahrungsergänzungsmittels „HepaReal“ unwahr sind“, erklärte die Kommission.
Die AMKU stellte zudem fest, dass der Markt für die Herstellung und den Vertrieb von Arzneimitteln, die zur Gruppe der hepatoprotektiven Präparate gehören, insbesondere von Arzneimitteln mit demselben Wirkstoff, der in der Zusammensetzung des Nahrungsergänzungsmittels „HepaReal“ angegeben ist, wettbewerbsorientiert ist.
„Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass das Unternehmen (IF-U) die Verbraucher hinsichtlich der Eigenschaften und der Zweckbestimmung des Nahrungsergänzungsmittels „GepaReal“ irreführen und deren Kaufabsichten beeinflussen konnte. Durch solche Handlungen könnte die „Vinara“ GmbH ungerechtfertigte Wettbewerbsvorteile erlangt haben“, heißt es in der Mitteilung.
Nach Abschluss der Prüfung des Falls stellte die AMCU die Handlungen der „Vinara“ GmbH als Verstoß gemäß Art. 15¹ des ukrainischen Gesetzes „Über den Schutz vor unlauterem Wettbewerb“ fest und verhängte gegen das Unternehmen eine Geldbuße in Höhe von 993.937 UAH.

, , , ,

Die NBU hat iPay wegen Verstößen auf dem Zahlungsmarkt mit einer Geldstrafe von 16,5 Mio. UAH belegt

Die Nationalbank der Ukraine (NBU) hat die Internetplattform für Geldüberweisungen und Online-Zahlungen iPay (TOV „UPR“) mit einer Geldstrafe in Höhe von 16,51 Mio. UAH wegen Verstößen gegen die gesetzlichen Vorschriften zur Regulierung des Zahlungsverkehrs belegt, wie die Aufsichtsbehörde mitteilte.
Es wird darauf hingewiesen, dass die im Rahmen einer Fernaufsicht festgestellten Verstöße insbesondere eine unzureichende Kontrolle der Qualität und Vollständigkeit der Informationen betrafen, die den Zahlungsvorgängen beigefügt sind.
Das Unternehmen muss die Geldbuße innerhalb von fünf Werktagen ab dem Tag zahlen, an dem ihm die Entscheidung des Ausschusses für die Aufsicht und Regulierung der Bankentätigkeit sowie für die Überwachung der Zahlungsinfrastruktur der NBU zugestellt wurde.
Darüber hinaus erteilte die Aufsichtsbehörde iPay eine schriftliche Verwarnung wegen Verstößen gegen die Anforderungen an das Management- und Autorisierungssystem des Anbieters von Finanzzahlungsdienstleistungen.
Das Unternehmen muss die festgestellten Verstöße innerhalb von höchstens 30 Kalendertagen ab dem Datum des Erhalts der Entscheidung beheben und Maßnahmen ergreifen, um deren Wiederholung zu verhindern.
Die entsprechenden Entscheidungen wurden vom Ausschuss am 2. September getroffen.
Wie bereits berichtet, hatte die NBU iPay im September 2025 bereits mit einer Geldstrafe in Höhe von 16,6 Mio. UAH wegen Verstößen im Bereich der Finanzüberwachung belegt, insbesondere wegen Mängeln bei der Risikobewertung, der internen Kontrolle, dem Umgang mit Kundendaten und der Berichterstattung. Gleichzeitig erhielt das Unternehmen eine schriftliche Verwarnung wegen Fehlern in der Berichterstattung und der Dokumentation.

, , , ,

Das Staatliche Statistikamt hat nach zweijähriger Pause die Bußgelder für die statistische Berichterstattung wieder eingeführt

Das Staatliche Statistikamt der Ukraine hat im Jahr 2025 die Verhängung von Bußgeldern für Verstöße bei der Einreichung statistischer Berichte wieder aufgenommen, nachdem in den Jahren 2023 und 2024 kein entsprechender Beschluss ergangen war.

Nach Angaben von Opendatabot erließ das Staatliche Statistikamt im Jahr 2025 30 Bescheide in Höhe von insgesamt 5,1 Tausend UAH. Zum Vergleich: Im Jahr 2022 waren es 21, in den Jahren 2023–2024 hingegen kein einziger.

Die Rückerstattung der Bußgelder steht im Zusammenhang mit der Wiedereinführung der obligatorischen statistischen und finanziellen Berichterstattung. Das Staatliche Statistikamt teilte offiziell mit, dass die Abgabe von Berichten ab dem 5. Juli 2025 für Unternehmen, Einrichtungen, Organisationen und Unternehmer, die in die staatlichen statistischen Erhebungen einbezogen sind, wieder verpflichtend ist.

Unternehmen, die Kriegsvergünstigungen in Anspruch genommen und in den Jahren 2022–2025 die erforderlichen Angaben nicht vorgelegt hatten, mussten die aufgelaufenen Berichte innerhalb von drei Monaten – bis zum 5. Oktober 2025 – nachreichen. Gleichzeitig wurden die üblichen Fristen für die Einreichung der laufenden Berichte wieder in Kraft gesetzt.

Dabei erwies sich die Praxis der Verhängung von Bußgeldern im Jahr 2025 als äußerst ungleichmäßig verteilt. Alle 30 Bußgeldbescheide entfielen auf nur fünf Regionen: Je acht erhielten die Befragten in den Oblasten Winnyzja, Transkarpatien und Iwano-Frankiwsk, fünf in der Oblast Mykolajiw und einen in der Oblast Luhansk.

Für die Nichtvorlage statistischer Daten, die Nichteinhaltung von Fristen sowie die Übermittlung unrichtiger oder unvollständiger Informationen ist eine verwaltungsrechtliche Haftung vorgesehen. Nach Angaben von Opendatabot beträgt die Geldbuße für Amtsträger und Einzelunternehmer 170–255 UAH und kann bei wiederholten Verstößen höher ausfallen.

Im Jahr 2026 bleibt die Berichtspflicht weiterhin bestehen. Das Staatliche Statistikamt hat einen separaten Berichtszeitplan für das Jahr 2026 veröffentlicht und bietet Unternehmen die Möglichkeit, die erforderlichen Formulare über den Dienst „Meine Berichterstattung“ zu überprüfen.

Quelle: Opendatabot, Veröffentlichung vom 14. August 2026; Staatlicher Statistikdienst der Ukraine.

, , , ,

Die NBU hat die Raiffeisen Bank wegen Verstößen gegen die Anforderungen der Finanzüberwachung mit einer Geldstrafe in Höhe von 16,1 Mio. UAH belegt

Die Nationalbank der Ukraine hat im Juli 2026 gegen die Raiffeisen Bank AG eine Geldstrafe in Höhe von 16,1 Mio. UAH wegen einer Reihe von Verstößen gegen die Rechtsvorschriften zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung verhängt.
Zu den von der Aufsichtsbehörde festgestellten Verstößen zählen die unzureichende Überprüfung von Kunden und die Anwendung eines risikoorientierten Ansatzes sowie Mängel im Risikomanagement bei der Einführung und Nutzung von IT-Produkten und -Technologien, insbesondere bei der Durchführung von Transaktionen ohne direkten Kundenkontakt.
Die NBU stellte zudem Fälle fest, in denen die zuständige staatliche Behörde nicht rechtzeitig über Transaktionen, die bestimmte Schwellenwerte überschritten, informiert wurde, sowie Mängel bei der Bereitstellung von Informationen und Unterlagen auf Anfrage der Aufsichtsbehörde.
Neben der Geldbuße erhielt die Raiffeisen Bank eine schriftliche Verwarnung. Diese betrifft insbesondere die Überprüfung von Kunden und wirtschaftlich Berechtigten, die zur Kategorie der politisch exponierten Personen (PEP) gehören, interne Dokumente zur Finanzüberwachung, die Aktualisierung von Informationen in Kundenfragebögen sowie die Übermittlung von Informationen über Zahler.
Die Raiffeisen Bank ist seit 1992 in der Ukraine tätig, zunächst unter dem Namen „Aval“. Seit 2005 gehört die Bank zur österreichischen Raiffeisen-Gruppe. Gemäß der Eigentümerstruktur zum 1. Januar 2026 hält die Raiffeisen Bank International AG 68,21 % der Anteile an der ukrainischen Bank, die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung 30 %. Vorstandsvorsitzende der Bank ist Natalia Gurina.

, , , ,

Die Kartellbehörde der Ukraine hat die Aufdeckung einer Kartellabsprache auf dem Markt für die Müllabfuhr in der Hauptstadt bekannt gegeben

Die Kartellbehörde der Ukraine (AMKU) gab bekannt, dass eine langjährige Kartellabsprache auf dem Markt für die Entsorgung von Hausmüll in der Hauptstadt aufgedeckt wurde und dass die Ergebnisse der im Jahr 2021 durchgeführten Ausschreibung für die Beschaffung dieser Dienstleistungen verfälscht wurden, und beschloss, das kommunale Unternehmen (KP) „Kyivkomunservice“ sowie acht weitere Unternehmen mit einer Geldstrafe in Höhe von insgesamt 313,3 Mio. UAH zu belegen.

Nach Angaben der AMKU sind „Kyivkomunservice“, die „Altfater Kyiv“ GmbH, die „Firma ‚Volodar – Roz‘“ LLC, die „Kyivspetstrans“ PrJSC, die „Kramar Recycling“ LLC, die „Celtic“ LLC und die „Spetskommuntechnika“ LLC im Rahmen einer Kartellabsprache den Markt unter sich aufgeteilt und damit den Zugang anderer Unternehmen zu diesem Markt eingeschränkt.

Dafür verhängte das Kollegium des Ausschusses am 31. Juli gegen sie Geldbußen in Höhe von insgesamt über 175,8 Mio. UAH und verpflichtete sie, die genannten Verstöße einzustellen.

Mit einer weiteren Entscheidung am selben Tag verhängte das Kollegium eine Geldbuße gegen dasselbe kommunale Unternehmen sowie vier weitere Unternehmen aus der vorgenannten Liste (die „Altfater Kyiv“ GmbH, die „Firma ‚Volodar – Roz‘“ GmbH, „Celtic“ LLC und „Spetskommuntechnika“ LLC) sowie „Profpererobka“ LLC und „Kramar Eco“ LLC eine Geldstrafe in Höhe von 137,5 Mio. UAH auf, weil sie die Ergebnisse der im Jahr 2021 auf der Grundlage einer Anordnung der Stadtverwaltung von Kiew durchgeführten Ausschreibung zur Ermittlung eines Dienstleisters für die Entsorgung von Siedlungsabfällen verfälscht hatten.

„Es wurde nachgewiesen, dass die Teilnehmer nicht miteinander um das Recht zur Vertragserfüllung konkurrierten, sondern die Rollenverteilung im Voraus abgesprochen hatten, was zum Sieg eines von ihnen und zur Sicherung der wirtschaftlichen Interessen der anderen führte“, heißt es in einer Pressemitteilung des AMCU auf dessen Website. Nach Angaben des Ausschusses wurde die Prüfung beider Fälle im Juni 2025 eingeleitet.

Das kommunale Unternehmen „Kyivkomunservice“ steigerte im Jahr 2025 seinen Umsatz um 4 % auf 875,3 Mio. UAH, während sein Nettogewinn um 18,5 % auf 48,7 Mio. UAH zurückging.

Quelle: https://amcu.gov.ua/news/uchasnykiv-kartelnoi-zmovy-v-stolytsi-oshtrafuvaly-na-1758-mln-hrn?v=6a6ce3ab58fa4

, , , ,

Unternehmen, die über keine Fahrzeuge verfügen, wird empfohlen, beim TZK einen „Null“-Bericht einzureichen

Ukrainische juristische Personen müssen zweimal jährlich beim TZK und beim SP Angaben zum Transport einreichen, auch wenn in der Bilanz des Unternehmens keine Fahrzeuge oder andere Maschinen ausgewiesen sind.

Wie das regionale TZK und die SP in Schytomyr in ihrer Antwort auf eine Anfrage von OpenDataBot erklärten, muss ein Unternehmen bei Fehlen von Transportmitteln einen sogenannten „Nullbericht“ einreichen.

Angaben zum Vorhandensein und zum technischen Zustand von Fahrzeugen und Technik sind jährlich spätestens bis zum 20. Juni und 20. Dezember einzureichen. Diese Anforderung ist in der Verordnung über die militärische Transportpflicht vorgesehen, die durch den Beschluss des Ministerkabinetts Nr. 1921 verabschiedet wurde.

Bei Nichtvorlage der Informationen oder bei Nichteinhaltung der Fristen droht den Verantwortlichen der Unternehmen eine Geldstrafe von 34.000 bis 59.500 UAH.

Allerdings führt nicht jeder Beschluss zwangsläufig zur Verhängung einer Geldstrafe. Der Verantwortliche kann triftige Gründe für die Verzögerung nachweisen, insbesondere eine medizinische Behandlung, eine Dienstreise oder die Pflege einer Person mit Behinderung.

In der Oblast Schytomyr erhielten im Jahr 2026 vier Unternehmen solche Beschlüsse; in allen Fällen wurden die Gründe für die Verzögerung jedoch als triftig anerkannt, sodass keine Geldbußen verhängt wurden.

OpenDataBot empfiehlt Unternehmen, im Voraus zu prüfen, wer genau für die Übermittlung der Angaben zuständig ist, und Nachweise über deren fristgerechte Übermittlung aufzubewahren.

Primärquellen: OpenDataBot, Verordnung über die Militärtransportpflicht Nr. 1921 und Artikel 210-1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten.

, , , ,