Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

La nueva construcción de viviendas en Ucrania sigue siendo más de dos veces inferior al nivel de 2021

A pesar de la fuerte recuperación en 2025 y del crecimiento de los indicadores en el segundo trimestre de 2026, el mercado de nueva construcción de viviendas de Ucrania se mantiene significativamente por debajo del nivel de antes de la guerra.

Según informa el centro de información y análisis Experts Club, basándose en los datos del Servicio Estatal de Estadística, la superficie total de nueva construcción de viviendas en 2025 ascendió a 5,8 millones de metros cuadrados, aumentando un 49,4% en comparación con 2024.

Sin embargo, en comparación con 2021, cuando el indicador alcanzó los 12,7 millones de metros cuadrados, el volumen se mantuvo aproximadamente un 54% por debajo, es decir, más de dos veces inferior.

En 2022, la superficie de nueva construcción fue de 6,6 millones de metros cuadrados, en 2023 — 4,2 millones de metros cuadrados, y en 2024 — 3,9 millones de metros cuadrados.

De este modo, el indicador mínimo del período analizado se registró en 2024, tras lo cual en 2025 el mercado comenzó a recuperarse de forma notable.

En el segundo trimestre de 2026, este proceso continuó: la superficie de edificios residenciales declarados para el inicio de la construcción aumentó un 6,1% interanual — hasta 1,65 millones de metros cuadrados.

Al mismo tiempo, la sostenibilidad de la recuperación sigue siendo ambigua. Durante todo el primer semestre, la superficie de nueva construcción de edificios de apartamentos fue un 2,3% inferior a la del año anterior, mientras que el número de apartamentos declarados se redujo un 6%.

Al mismo tiempo, el coste de la construcción continúa aumentando rápidamente. En julio de 2026, los precios de la construcción fueron un 23,7% superiores al nivel de julio del año anterior.

Los precios de la propia vivienda también están aumentando: en el segundo trimestre de 2026 crecieron un 19,6% interanual y un 3,8% en comparación con el primer trimestre.

De este modo, el mercado ucraniano se enfrenta simultáneamente a la recuperación de la actividad de construcción, a una elevada inflación de los costes de construcción y a un retraso significativo respecto a los volúmenes de oferta característicos del período anterior a la guerra a gran escala.

, , , ,

La Compañía Occidental de Combustibles y Energía construirá 20 estaciones de servicio antes de que termine el año

La Compañía Occidental de Combustibles y Energía (ZTEK) tiene previsto presentar, a finales de 2026, su propia red de estaciones de servicio FENIX energy, que en una primera fase contará con aproximadamente 20 establecimientos.

Así lo ha comunicado Oleg Chikida, director general y copropietario de ZTEK, en una entrevista exclusiva concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».

«En una primera fase, el objetivo es llegar a un máximo de 20 estaciones de servicio para finales de 2026. Por supuesto, hay que tener en cuenta la realidad de la situación bélica: la escasez de contratistas y personal, las interrupciones en el suministro de materiales (…) Por eso, nuestro plan es llegar a 20 establecimientos, pero el calendario depende también de factores externos», afirmó.

Según Chikida, hace menos de un año FENIX energy prácticamente no existía, y tanto él como su socio comercial y copropietario de ZTEK, Konstantin Gavrilenko, trabajaron por su cuenta en el concepto, el nombre, la gama de colores y el posicionamiento de la red.

«Soy cauteloso con la carrera por la cantidad. Nos adentramos en un mercado altamente competitivo y consolidado desde hace tiempo, por lo que primero debemos ofrecer un producto de calidad (…), formar un equipo sólido, perfeccionar el modelo y solo entonces ampliarlo», señaló el director ejecutivo.

El enfoque geográfico principal para la implantación de la red será el oeste y el centro de Ucrania. En Kiev, ZPEK no tiene previsto operar en una primera fase.

FENIX energy se financiará a partir de varias fuentes: fondos propios, beneficios de las actividades del grupo y crédito bancario.

«Nuestro socio bancario clave es Ukrgazbank. En tres años hemos pasado de una primera financiación de aproximadamente 110 000 dólares a un límite de crédito de unos 17 millones de dólares. Paralelamente, estamos negociando con otros bancos en relación con el proyecto FENIX energy», explicó Chykida.

Según explicó, ZTEK distingue tres formatos principales de estaciones de servicio. El presupuesto orientativo, dependiendo de la instalación, puede oscilar entre 700 000 y 2,5 millones de dólares, mientras que algunos complejos emblemáticos requerirán inversiones aún mayores.

Para el formato urbano, la empresa prevé una inversión de entre 1 y 1,2 millones de dólares aproximadamente. También habrá estaciones en las carreteras regionales y complejos en las vías de importancia nacional.

«No queremos construir una red que solo se diferencie por el color del techo. La base de FENIX energy es el control de calidad del combustible desde su importación hasta el surtidor, un estándar único para todas las instalaciones y un servicio en carretera completo», añadió el director general.

ZTEK tiene previsto presentar por separado algunas de las soluciones, en particular las relacionadas con el autoservicio.

, , , ,

BitMine controla casi el 80% de las reservas corporativas de Ethereum entre las empresas que cotizan en bolsa

Ethereum se está convirtiendo, después de Bitcoin, en el segundo activo digital más importante que las empresas que cotizan en bolsa utilizan para constituir reservas corporativas de criptomonedas, según informa Fixygen.

Según los datos del Ethereum Treasury Tracker de The Block, a fecha de 9-10 de septiembre de 2026, las nueve empresas que cotizan en bolsa objeto de seguimiento cuentan en sus balances con un total de unos 7,63 millones de ETH. El valor de estas reservas se estima en aproximadamente 19 000 millones de dólares.

BitMine Immersion Technologies se ha situado como líder indiscutible. La empresa comunicó el 8 de septiembre que había aumentado su cartera hasta los 5,929 millones de ETH. Además, BitMine cuenta con 211 BTC, efectivo y valores en circulación por valor de 593 millones de dólares, así como una serie de otras inversiones. La empresa estima que el valor total de las criptomonedas, el efectivo y los valores cotizados en bolsa asciende a 15 700 millones de dólares.

Según la propia estimación de BitMine, los 5,93 millones de ETH que posee representan aproximadamente el 4,9 % del suministro total de Ethereum.

De ellos, la empresa ya ha destinado unos 5,067 millones de ETH al staking. BitMine estimaba su valor, en el momento de la publicación de la información, en aproximadamente 12 600 millones de dólares.

El segundo puesto entre los propietarios corporativos públicos de Ethereum lo ocupa SharpLink, con 868 700 ETH por un valor aproximado de 2 150 millones de dólares; el tercero, Dynamix Corporation, con 496 700 ETH por un valor aproximado de 1 240 millones de dólares.

Les siguen Bit Digital, con 158 500 ETH; BTCS, con 70 100 ETH; y Forum Markets, con 69 800 ETH.

De este modo, solo BitMine controla alrededor del 78 % de todos los ETH que se encuentran en las reservas corporativas especializadas de Ethereum que tiene en cuenta The Block.

El modelo que se está configurando es similar a la estrategia que Strategy comenzó a aplicar hace varios años con Bitcoin; sin embargo, en el caso de Ethereum existe una diferencia sustancial. La empresa no solo puede mantener el activo digital a la espera de que aumente su valor, sino también destinarlo al staking, obteniendo así una rentabilidad adicional.

Al mismo tiempo, este modelo conlleva riesgos adicionales, desde la volatilidad del ETH hasta las variaciones en la rentabilidad del staking y el posible descuento de las acciones de la empresa respecto al valor del Ethereum que posee.

A fecha de 10 de septiembre, el ETH cotiza a 2,47 mil dólares.

, , , ,

The Jerusalem Post ha dado a conocer la lista de los 50 judíos más influyentes de 2026

Según informa Experts Club, el periódico israelí The Jerusalem Post publicó el 10 de septiembre su clasificación anual de los 50 judíos más influyentes de 2026. La redacción otorgó el primer puesto a Jared Kushner e Ivanka Trump; el segundo, al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu; y el tercero, al exjefe del Estado Mayor de Israel, Gadi Eizenkot. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ocupó el puesto 21, y la publicación lo describió como «el rostro judío de la resistencia ucraniana». (Jerusalem Post)

El centro de análisis Experts Club señala que el término «top 50» en este caso se refiere a 50 posiciones en la clasificación, y no a 50 personas distintas. En 2026, estas 50 posiciones incluyen a 109 personas, ya que la redacción ha reservado 27 puestos para grupos formados por dos o más personas. A la hora de determinar la nacionalidad, el Experts Club ha tenido en cuenta, ante todo, el país principal en el que la persona desarrolla su actividad política, cívica o empresarial, y no solo su lugar de nacimiento o la posesión de una segunda nacionalidad. La clasificación oficial completa se ha publicado en The Jerusalem Post.

  1. Jared Kushner e Ivanka Trump — EE. UU. La publicación los situó en primer lugar por su papel en la diplomacia de Oriente Próximo y en el proceso de liberación de los rehenes israelíes.
  2. Benjamín Netanyahu — Israel. Primer ministro de Israel y uno de los políticos más influyentes del país.
  3. Gadi Eisenkot — Israel. Exjefe del Estado Mayor y uno de los posibles candidatos al cargo de primer ministro.
  4. Naftali Bennett — Israel. Exprimer ministro que ha vuelto a la lucha activa por el liderazgo político.
  5. Ronald Lauder — EE. UU. Presidente del Congreso Judío Mundial, empresario y filántropo.
  6. Miriam Adelson — EE. UU./Israel. Médica, multimillonaria y una de las mayores donantes a proyectos sociales estadounidenses e israelíes.
  7. Assaf Rappaport — Israel. Cofundador de la empresa Wiz y una de las figuras clave de la industria tecnológica israelí.
  8. Howard Lutnick — EE. UU. Secretario de Comercio de EE. UU. y uno de los principales representantes del equipo económico de la administración de Donald Trump.
  9. Sam Altman y Mark Zuckerberg — EE. UU. Directores de OpenAI y Meta, que representan al sector tecnológico y de la inteligencia artificial.
  10. Barry Weiss — EE. UU. Periodista y directivo de medios de comunicación, fundador de The Free Press.
  11. Larry Fink — EE. UU. Presidente de BlackRock, la mayor empresa de gestión de activos del mundo.
  12. Jessica Tish y Julie Menin — EE. UU. Representantes influyentes de la élite política y administrativa de Nueva York.
  13. Stephen Miller — EE. UU. Uno de los ideólogos y asesores más influyentes de Donald Trump.
  14. Itzhak Herzog — Israel. Presidente de Israel.
  15. Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir, Aryeh Deri, Gideon Saar, Avigdor Lieberman, Yair Lapid y Yuli Edelstein — Israel. En una misma posición se han reunido figuras clave tanto del Gobierno actual como de la oposición.
  16. Bill Ekman — EE. UU. Multimillonario y fundador de Pershing Square Capital Management.
  17. Larry Allison — EE. UU. Cofundador de Oracle y uno de los mayores emprendedores tecnológicos del mundo.
  18. Sergey Brin — EE. UU. Nacido en la URSS, cofundador de Google, uno de los emprendedores clave de la era digital.
  19. Jerry Seinfeld, Steven Spielberg y Gwyneth Paltrow — EE. UU. Representantes de la industria cinematográfica y del entretenimiento estadounidense.
  20. Alex Karp y Josh Kushner — EE. UU. Karp dirige Palantir; Kushner es fundador de la empresa de inversiones Thrive Capital.
  21. Volodímir Zelenski — Ucrania. Presidente de Ucrania. The Jerusalem Post destaca su liderazgo durante la guerra, el avance de Ucrania hacia la UE y el papel del país en el desarrollo de las tecnologías modernas de drones.
  22. David Zini y Eyal Zamir — Israel. Representantes de la alta dirección de las fuerzas de seguridad israelíes.
  23. Josh Shapiro — EE. UU. Gobernador de Pensilvania y uno de los políticos más destacados del Partido Demócrata.
  24. Gali Baharav-Miara, Itzhak Amit y Noam Solberg — Israel. Representantes de las más altas instancias judiciales e institucionales de Israel.
  25. Claudia Sheinbaum — México. Presidenta de México y primera política judía en ocupar este cargo.
  26. Dario y Daniela Amodei — EE. UU. Fundadores y directores de Anthropic, uno de los mayores competidores de OpenAI en el mercado de la inteligencia artificial.
  27. Israel Ganz y Erez Wiener — Israel. Figuras públicas y políticas que se dedican activamente a promover los intereses de Israel.
  28. Los rabinos Shalom Duchman y Dov Landau — Israel; Efraim Mirvis — Reino Unido; Rick Jacobs y Mandy Kotlarsky — EE. UU. El Jerusalem Post los ha reunido como líderes de diferentes corrientes del judaísmo contemporáneo. Mirvis es el gran rabino de Gran Bretaña, Jacobs dirige la mayor organización del judaísmo reformista de Norteamérica y Duchman dirige una gran red benéfica en Israel.
  29. Ofer Yannai — Israel. Empresario del sector de las energías renovables.
  30. Roman Hoffman — Israel. Representante del sistema de seguridad israelí.
  31. El rabino Yehoshua Fass y Tony Gelbart — Israel/EE. UU. Fundadores de Nefesh B’Nefesh, organización que ha ayudado a más de 100 000 judíos de Norteamérica a trasladarse a Israel.
  32. Amir Yaron y Michal Abadi-Bojanjiu — Israel. Representantes de la administración económica y financiera del país.
  33. Boaz Levi — Israel. Director de Israel Aerospace Industries.
  34. Tomer Bar, Omer Tishler y Shlomi Binder — Israel. Representantes del alto mando militar.
  35. Yoav Turgeman, Bezalel Mahlis e Inbal Kreis — Israel. Directivos y representantes de las principales empresas del complejo tecnológico-de defensa israelí.
  36. Eric Fingerhut y Gary Torgow — EE. UU.; Jeremy Leybler — Australia. Líderes de organizaciones judías en Norteamérica y Australia. Leybler preside la Federación Sionista de Australia, mientras que Fingerhut y Torgow están vinculados a las Federaciones Judías de Norteamérica.
  37. Ron Dermer, Yehiel Leiter y Dani Danon — Israel. Diplomáticos y representantes del bloque de política exterior de Israel.
  38. Doron Almog y Yaakov Hagoel — Israel; Mark Wilf — EE. UU. Dirigentes de grandes organizaciones judías israelíes e internacionales.
  39. Eli Bin, Dubi Weissenstern, Eran Zimrin, Chantal y Mark Belzberg — Israel. Representantes de organizaciones humanitarias, médicas y benéficas. Mark Belzberg nació en Canadá y Chantal, en Bélgica; sin embargo, desde 1991 la familia reside en Jerusalén y su actividad principal está vinculada a Israel.
  40. David Barnea — Israel. Director del servicio de inteligencia exterior israelí «Mossad».
  41. Debbie Wasserman Schultz, Randy Fine y Dan Goldman — EE. UU. Representantes del Congreso estadounidense.
  42. Will Scharf y Lee Zeldin — EE. UU. Representantes del sistema jurídico y político estadounidense.
  43. William Daroff — EE. UU. Uno de los dirigentes de la Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses.
  44. Anat Vidor, Nitzana Darshan-Leitner y Joseph Hitler — Israel. Vidor dirige World WIZO, Darshan-Leitner — Shurat HaDin, y Hitler — el banco nacional de alimentos Leket Israel.
  45. Ben Shapiro, Mark Levin, Dan Senor y Jake Tapper — EE. UU. Periodistas, comentaristas y personalidades de los medios de comunicación estadounidenses.
  46. Michael Dell — EE. UU.; Amnon Shashua — Israel; Safra Katz — EE. UU./Israel; Jan Koum — EE. UU.; Brandon Korff — EE. UU.; Dmitry e Igor Bukhman — Reino Unido/Israel. Se trata de uno de los grupos empresariales más internacionales de la clasificación. Yan Kum nació en Ucrania, pero su carrera profesional se desarrolló en EE. UU. Los hermanos Bukhman nacieron en Rusia, tienen la doble nacionalidad británica e israelí y viven en Londres.
  47. Yair Golan e Gilad Kariv — Israel. Representantes del espectro político de izquierda israelí.
  48. Russell Robinson, Bruce Leboff, Elliot Brandt y Bernard Kaminetski — EE. UU. Representantes de grandes organizaciones estadounidenses proisraelíes.
  49. La profesora Jennifer Mnuquin — EE. UU. Desde julio de 2026, presidenta de la Universidad de Columbia. The Jerusalem Post la destaca como la primera mujer judía al frente de la universidad en tres décadas.
  50. Deni Avdija — Israel; Matt Turner — EE. UU.; Zack Hyman — Canadá; Oscar Glukh y Daniel Peretz — Israel. Cierran la lista cinco deportistas. Avdia representa a Israel en baloncesto y juega en la NBA, Turner milita en la selección estadounidense de fútbol, Hyman es un jugador de hockey canadiense, y Glukh y Peretz son jugadores de la selección israelí.

Desde el punto de vista de Experts Club, la clasificación de 2026 muestra, ante todo, la geografía bipolar de la influencia judía global: Israel y EE. UU.. Estos dos países ocupan prácticamente la totalidad de los veinte primeros puestos y la mayor parte del resto de posiciones. Israel está especialmente bien representado por políticos, militares, diplomáticos y dirigentes de organizaciones sociales, mientras que Estados Unidos lo está por el mundo empresarial, la tecnología, las finanzas, los medios de comunicación y la política federal. Fuera de estos dos centros, destacan como representantes independientes Ucrania, México, el Reino Unido, Australia y Canadá.

Otra característica de la clasificación es el fuerte aumento del peso del sector tecnológico. En él figuran directivos y fundadores de OpenAI, Meta, Wiz, Anthropic, Google, Oracle, Dell, Mobileye, Palantir, Thrive Capital y Playrix. Es decir, la redacción ya no vincula la influencia únicamente con el poder estatal, el capital y las organizaciones civiles, sino también con el control sobre tecnologías clave, sobre todo la inteligencia artificial, la infraestructura en la nube y las tecnologías de defensa.

La posición de Volodímir Zelenski sigue siendo especialmente reveladora para Ucrania. En 2022 ocupó el primer puesto en la clasificación de The Jerusalem Post tras el inicio de la invasión rusa. En 2023, Zelenski no entró en el top 50. En 2024 volvió al puesto 22, y la propia publicación destacó entonces expresamente su regreso tras un año de ausencia. En la clasificación de 2025, Zelenski volvió a estar ausente, mientras que en 2026 ocupó el puesto 21, es decir, una posición por encima de la que ocupaba en su anterior inclusión en la lista.

Fuente original: la clasificación completa de The Jerusalem Post «Los 50 judíos más influyentes de 2026».

https://www.experts.news/posts/the-jerusalem-post-nazvav-50-nayvplyvovishykh-yevreyiv-2026-roku

 

, , , ,

Para construir depósitos subterráneos de combustible en Ucrania es necesario simplificar los trámites y la financiación, según un experto

Para que sea posible construir depósitos subterráneos de combustible en Ucrania, es necesario alcanzar un acuerdo entre el Estado y el sector privado para simplificar los trámites de autorización y garantizar una financiación asequible a largo plazo.

Así lo ha manifestado Oleg Chikida, director general y copropietario de la Compañía Occidental de Combustibles y Energía (ZTEK), en una entrevista exclusiva concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».

«Es necesario sentar a la Estado y a las empresas a la misma mesa y llegar a un compromiso: garantizar los intereses estratégicos del país y crear condiciones económicas reales para que las empresas privadas puedan constituir reservas. A día de hoy, todavía no veo ese compromiso», afirmó.

Según el director general, desde el punto de vista del Estado, las reservas de petróleo y productos petrolíferos son indudablemente necesarias, pero aún no se han creado las condiciones para que las empresas construyan los almacenes necesarios.

«El primer problema es financiero. La creación de reservas implica que la empresa tiene que, de hecho, inmovilizar un volumen considerable de capital circulante. Para ZTEK, esto supone potencialmente más de un millón de dólares», señaló Chikida.

Según explicó, un almacén subterráneo con capacidad para unas 10 000 toneladas puede requerir una inversión de 10 millones de dólares, lo que supone un recurso muy considerable para el sector privado; por ello, para llevar a cabo este tipo de proyectos es necesaria una financiación a largo plazo accesible.

«Se están debatiendo programas a través de bancos estatales a un tipo de interés aproximado del 12 % anual en hryvnia a cinco años. Es un paso acertado, pero no cubrirá las necesidades del sector», opina el director ejecutivo.

El segundo problema, según él, es de infraestructura. Dado que una parte considerable del parque de depósitos ha sido destruida o dañada durante la guerra, surge la pregunta: ¿dónde almacenar este recurso y quién asumirá el riesgo si el lugar de almacenamiento vuelve a ser objeto de un ataque?

«Concretamente, disponemos de un terreno donde se puede construir un almacén subterráneo. Pero la obtención de todos los permisos puede llevar alrededor de un año y medio, y la construcción en sí, según nuestras estimaciones, es aproximadamente tres veces más cara que la de un almacén en superficie», señaló Chikida.

A la vez, añadió que ZTEK está dispuesta a invertir incluso en estas condiciones.

«Pero si se inicia el proceso de obtención de permisos en septiembre de 2026, en el mejor de los casos los documentos se podrían obtener en 2027, y la construcción no se completaría hasta 2028. ¿Cómo habrá cambiado para entonces la demanda en el mercado y cómo se amortizarán estas inversiones?», preguntó el director general.

Como se ha informado, Ucrania deberá poner en marcha, a partir de principios de 2027, un proyecto experimental de almacenamiento subterráneo de productos petrolíferos procedentes de las reservas mínimas de petróleo y productos petrolíferos (RMPP), de conformidad con la resolución del Consejo de Ministros n.º 1037, de 13 de agosto de 2026.

El texto completo de la entrevista con el director general y copropietario de ZTEK, Oleg Chikida, se publicará en las páginas web de la agencia «Interfax-Ucrania» y de su proyecto sobre energía «Energoreforma».

, , , ,

Italia prepara un programa de 105 millones de euros para financiar empresas agrícolas ucranianas

Italia está preparando el programa TERRA, con un presupuesto total de hasta 105 millones de euros, destinado a ampliar el acceso a la financiación de las microempresas y las pequeñas y medianas empresas del sector agroalimentario de Ucrania, según ha informado el Ministerio de Política Agraria y Alimentación de Ucrania tras las negociaciones con la parte italiana.

El programa se presentó durante una reunión entre el viceministro de Política Agraria, Denys Bashlyk, y el representante especial del ministro de Asuntos Exteriores de Italia para la reconstrucción de Ucrania, Davide La Cecilia. Las partes definieron como una de las prioridades de la cooperación el apoyo a los pequeños agricultores y el desarrollo de la cooperación agrícola.

Según la información facilitada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Italia, TERRA Ukraine —Transforming and Empowering Resilient and Responsible Agribusiness— consta de dos componentes principales.

Está previsto destinar hasta 100 millones de euros a instrumentos financieros gestionados por la institución financiera estatal italiana Cassa Depositi e Prestiti (CDP). Los fondos se destinarán a reducir los riesgos de los intermediarios financieros ucranianos y a ampliar el crédito a las microempresas y las pequeñas y medianas empresas del sector agroalimentario. El componente financiero prevé una contragarantía de la Comisión Europea en el marco del Ukraine Investment Framework.

Se han previsto hasta 5 millones de euros adicionales para asistencia técnica y desarrollo de competencias, y la ejecución de esta parte del programa se llevará a cabo principalmente con la participación de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

La parte italiana considera que TERRA no es solo un mecanismo de financiación. El programa debe contribuir a la modernización de las empresas agrícolas ucranianas, a la implantación de las normas sanitarias, medioambientales y corporativas europeas, así como a la transición hacia un modelo de producción agrícola más sostenible, de acuerdo con el Pacto Verde Europeo.

«Para nosotros es importante no solo enseñar a los agricultores a trabajar juntos, sino crear un modelo práctico que les permita aunar recursos, producir grandes volúmenes de productos y acceder a nuevos mercados. Si este enfoque da resultados, se podrá ampliar a todas las regiones de Ucrania», señaló Bashlyk.

La parte ucraniana también espera aprovechar la experiencia de Italia en el desarrollo de la cooperación agrícola y la agrupación de pequeños productores para la transformación conjunta, la logística y la entrada en mercados más amplios.

El embajador de Italia en Ucrania, Carlo Formosa, había anunciado anteriormente, el 3 de septiembre de 2026, que TERRA se está preparando como uno de los nuevos instrumentos de apoyo al sector agrícola ucraniano. Según él, el programa está orientado, ante todo, a facilitar el acceso de las pymes agrícolas al crédito.

Al mismo tiempo, Italia está ampliando sus proyectos agrícolas en la región de Odesa. Según datos de la parte italiana, ya se han movilizado en la región unos 25 millones de euros para proyectos en el sector agrícola, en concreto para los programas Pro.UKR, el apoyo a la viticultura y la vinicultura a través de la FAO y un proyecto de 6 millones de euros para la modernización de los sistemas de riego en Tatarbunary y Kiliya. Además, se está preparando el proyecto ROOTS, con un presupuesto de 7 millones de euros, entre la región de Friuli-Venecia-Juliana y la región de Odesa.

Ucrania e Italia han acordado acelerar las decisiones organizativas necesarias para la puesta en marcha práctica de TERRA. Por el momento, no se han anunciado públicamente los plazos concretos para el inicio de la concesión de financiación a las empresas agrícolas ucranianas ni las condiciones para la obtención de créditos.

, , , ,