En Ucrania, a partir del 1 de septiembre, estarán en funcionamiento más de 11 600 centros de educación infantil, de los cuales 1 100 funcionarán en formato mixto y 1 200 a distancia, según informa el Ministerio de Educación y Ciencia.
«En Ucrania, a partir del 1 de septiembre estarán en funcionamiento 11 622 centros de educación preescolar: 9 301 presenciales, 1 111 en formato mixto y 1 210 a distancia. Este año, 712 987 niños comenzarán sus estudios en los centros de educación preescolar. Todos los centros de educación infantil que funcionan de forma presencial o en formato mixto disponen de acceso a refugios», se indica en el comunicado del ministerio.
Al mismo tiempo, se señala que la evolución en el equipamiento de los centros de educación infantil con refugios es significativa.
Así, mientras que en 2022 el 56,1 % de los centros de educación infantil disponía de refugios, actualmente el 83 % cuenta con ellos directamente en el recinto o a una distancia de hasta 100 metros.
El ministerio ha informado de que, en 2026, se prevé por primera vez una subvención estatal para la habilitación de refugios en centros de educación preescolar por un importe total de 1 000 millones de hryvnias, de los cuales más de 972 millones de hryvnias se han destinado a 18 proyectos en nueve regiones.
«De conformidad con la Ley “Sobre el uso del inglés en Ucrania” y la Ley “Sobre la educación preescolar”, a partir del 1 de septiembre de 2026, el aprendizaje del inglés en los grupos de mayor edad (para niños de entre 5 y 6 años) pasará a ser un componente obligatorio del proceso educativo en todos los centros de educación preescolar», recordaron desde el Ministerio de Educación.
Allí señalaron que el aprendizaje del inglés en la guardería consiste, ante todo, en un acercamiento suave al idioma a través del juego, y no en «clases» en el sentido clásico del término.
En concreto, para los niños de entre 5 y 6 años, la duración óptima de las sesiones es de 20 a 25 minutos, con un cambio de actividad cada 5 a 7 minutos, lo que permite mantener la atención y el interés de los niños.
Según informa «El Economista Serbio», en el primer semestre de 2026 Serbia se convirtió en la mayor fuente de capital extranjero destinado a la adquisición de inmuebles en Montenegro, según datos del Banco Central de Montenegro (CBCG).
Entre enero y junio, los inversores extranjeros invirtieron 237,77 millones de euros en el sector inmobiliario de Montenegro, lo que supone un aumento del 3,89 % con respecto al mismo periodo del año anterior. En total, la entrada bruta de inversión extranjera directa en el país ascendió a 457,37 millones de euros, por lo que el sector inmobiliario representó alrededor del 52 % de todas las entradas de IED.
Serbia ocupó el primer puesto, con 55,75 millones de euros, lo que supone el 23,45 % de todas las inversiones extranjeras en el sector inmobiliario montenegrino.
El segundo puesto lo ocupó Alemania, con 22,9 millones de euros, y el tercero, Estados Unidos, con 20,84 millones de euros. Desde Suiza se destinaron 18,5 millones de euros a la compra de inmuebles, y desde Turquía, 16,34 millones de euros.
En este contexto, destaca especialmente la continua disminución del papel del capital ruso. Durante el primer semestre, solo se destinaron 5,37 millones de euros procedentes de Rusia a la compra de inmuebles en Montenegro, lo que le sitúa en décimo lugar. Por encima de Rusia en la clasificación se encuentran ahora, entre otros, Polonia y Bélgica.
Esta tendencia ya se estaba perfilando el año pasado. En el primer trimestre de 2025, Rusia quedó fuera por primera vez del grupo de los cinco principales mercados compradores de inmuebles en Montenegro y ocupó la sexta posición. Según los datos del conjunto del año 2025, el volumen de inversiones procedentes de Rusia en todos los sectores de la economía montenegrina se redujo a 33,98 millones de euros, de los cuales unos 17,8 millones de euros correspondieron al sector inmobiliario. A modo de comparación: entre 2020 y 2024, el capital ruso figuraba tradicionalmente entre las principales fuentes de inversión extranjera del país.
No obstante, no es del todo correcto hablar directamente de «ciudadanos de Serbia» o de «rusos que han adquirido inmuebles» basándose en estas cifras. La metodología del CBCG tiene en cuenta el país desde el que se ha realizado el pago, y este puede no coincidir con la nacionalidad del comprador final o del beneficiario. Por ejemplo, un ciudadano ruso puede pagar una propiedad desde una cuenta en Serbia, los Emiratos Árabes Unidos u otro país. Por lo tanto, los datos muestran, ante todo, un cambio en la geografía de los flujos financieros en el mercado inmobiliario.
El Primer Banco Internacional de Ucrania (PUMB) ha firmado con la Institución Nacional de Desarrollo (NUR) el primer contrato de crédito por valor de 2,9 millones de euros destinado a financiar a empresarios y empresas ucranianas, según informó el banco este lunes.
Se señala que el acuerdo fue firmado el 28 de agosto por el vicepresidente del consejo de administración de PUMB, Artur Zagorodnikov, y el presidente del consejo de administración de la NUR, Andriy Gapon.
«La firma del primer contrato de crédito con la NUR es un importante resultado práctico de la colaboración que iniciamos en el marco de los programas estatales de ayudas ya en febrero de 2020 y que continuamos con éxito hace unos meses con el objetivo de atraer fondos de inversores extranjeros», señaló Zagorodnikov.
Según los términos del contrato, NUR proporcionará a PUMB recursos financieros que el banco destinará a la concesión de créditos a particulares empresarios y a microempresas, pequeñas y medianas empresas privadas que operen e inviertan en Ucrania.
Los fondos podrán utilizarse para proyectos de inversión, modernización y desarrollo de la producción, adquisición de equipos y reposición de capital circulante.
Según datos del Banco Nacional, a 1 de julio de 2026, el PUMB, con unos activos totales de 248 630 millones de UAH, ocupaba el quinto puesto entre los 59 bancos de Ucrania. La cartera crediticia del banco creció un 17,6 % durante el primer semestre, hasta alcanzar los 115 400 millones de UAH.
Las compañías de seguros de Ucrania, entre enero y junio de 2026, aumentaron las comisiones pagadas a los intermediarios de seguros por los contratos de seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles (OSCPV) en un 58,6 % en comparación con el mismo periodo de 2025, hasta alcanzar los 2.589 millones de hryvnias, en el caso del seguro a todo riesgo (CASCO), un 26,2 %, hasta los 2.330 millones de hryvnias.
Según se informa en la página web del Banco Nacional de Ucrania (BNU), las comisiones a los intermediarios por el seguro de la «Tarjeta Verde» se redujeron en un 20,9 %, hasta los 642,751 millones de hryvnias; las del seguro de bienes aumentaron en un 4,8 %, hasta los 516,8 millones de hryvnias, mientras que en el seguro médico voluntario (DMS) disminuyeron un 18,1 %, hasta los 423,9 millones de UAH; en los servicios de asistencia aumentaron un 36,4 %, hasta los 324,5 millones de UAH; y en los riesgos financieros aumentaron un 4,3 %, hasta los 368,3 millones de UAH.
Además, según datos del regulador, los gastos en actividades de marketing y publicidad relacionadas con los productos de seguro de responsabilidad civil de automóviles (OSCPV) durante el primer semestre de 2026 aumentaron un 4 %, hasta los 14,5 millones de UAH; los relacionados con la «Tarjeta Verde», un 1,4 %, hasta los 2,3 millones de UAH; en el seguro a todo riesgo (CASCO), un 16,8 %, hasta los 15,7 millones de UAH.
Al mismo tiempo, aumentaron considerablemente los gastos de mantenimiento y funcionamiento de la oficina de la aseguradora en relación con los contratos de seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles (OSCPV), un 61,7 %, hasta los 81,8 millones de UAH; en el seguro a todo riesgo (CASCO), un 11,6 %, hasta los 64 millones de UAH; en la «Tarjeta Verde», que se redujeron un 11,1 %, hasta los 12,7 millones de UAH; en el seguro de bienes, que aumentaron un 36,6 %, hasta los 12,6 millones de UAH; y en el seguro médico voluntario (DMS), un 3,1 %, hasta los 16,06 millones de UAH.
Banco Nacional de Ucrania (BNU), intermediario, seguro a todo riesgo (CASCO), seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles (OSCPV), seguros
La adaptación de la producción farmacéutica a los requisitos europeos exige a los fabricantes farmacéuticos ucranianos importantes inversiones, lo que podría provocar un aumento del coste de producción, según considera Anatoliy Reder, director general de la empresa farmacéutica «Interkhim».
«Nos encontramos en el marco en el que se mueve actualmente nuestro país: hacia los requisitos europeos. Debemos comprender que el cumplimiento de las normas europeas, las directivas de la UE y los principios y enfoques que rigen actualmente en Europa nos exigirá importantes inversiones adicionales: en producción, procesos regulatorios, investigación, etc. Es decir, se trata de enormes gastos adicionales para poder cumplir, en un plazo bastante breve, los requisitos que hoy en día son la norma en la Unión Europea. Con una transición gradual hacia estos requisitos, hay que reconocerlo, los costes de producción aumentarán de forma significativa», afirmó en una entrevista concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
Como señaló Reder, el cumplimiento de las normas europeas, en particular las incorporadas a la ley ucraniana sobre medicamentos, exigirá automáticamente inversiones adicionales, lo que, de una forma u otra, provocará un aumento de los precios.
«Hay que hablar de esto abiertamente. No se pueden fabricar comprimidos de la nada. Si se necesita un control adicional, habrá gastos adicionales. Hoy en día controlamos todas las series de productos fabricados a lo largo de todo su plazo de validez, algo que antes no se exigía, y esto supone cientos y miles de series producidas y, por consiguiente, una inversión enorme. Los puntos de control adicionales en la producción que nos exige la legislación de la Unión Europea suponen un parque de equipos adicional, personal de laboratorio adicional y procesos de producción adicionales; se trata, objetivamente, de inversiones de gran envergadura. Estos gastos influirán inevitablemente en el aumento de los precios», afirmó.
industria farmacéutica, INTERCHEM, inversión, medicamentos, UE
Según informa Fixygen, la recompra de acciones, una práctica que las empresas que cotizan en bolsa llevan mucho tiempo utilizando para respaldar sus acciones, se está convirtiendo en uno de los principales instrumentos del mercado de las criptomonedas.
En 2026, los proyectos de criptomonedas ya han destinado unos 640 millones de dólares a la recompra de sus propios tokens, lo que supone un máximo histórico, según ha calculado el Financial Times.
A modo de comparación: en todo el año 2025, esta cifra ascendió a unos 545 millones de dólares, mientras que en 2024 fue de tan solo 366 000 dólares.
Casi el 90 % de las recompras actuales corresponden a Hyperliquid y pump.fun.
Hyperliquid destina a la adquisición de HYPE prácticamente todos los ingresos que obtiene la plataforma. En el contexto de esta política, el valor del token ha aumentado aproximadamente un 70 %.
La lógica económica es similar a la de la recompra de acciones (stock buyback): la empresa o el protocolo utiliza el flujo de caja para reducir el número de tokens en circulación y aumentar el valor económico de los restantes.
Sin embargo, existe una diferencia fundamental entre un token y una acción. Una acción representa una participación en la empresa, mientras que los derechos del titular de un token pueden ser considerablemente más débiles o incluso no conferir ningún derecho legal a obtener beneficios.
Por lo tanto, la recompra en sí misma no garantiza el crecimiento. Algunos proyectos han seguido bajando de precio incluso tras el lanzamiento de programas de recompra.
No obstante, la aparición de un mercado de recompra valorado en 640 millones de dólares demuestra que el sector de las criptomonedas está adoptando gradualmente los instrumentos de la financiación corporativa clásica.
