El precio del oro sube en las operaciones del jueves ante el temor a una escalada de la agresión militar rusa en Ucrania.
Las cotizaciones de los futuros con entrega en diciembre en la bolsa Comex crecen un 0,6%, hasta 2668,3 dólares por onza. En las últimas cinco sesiones, el metal precioso se ha encarecido un 3,8%.
A principios de año, el oro superaba los 2.800 dólares la onza, pero los precios retrocedieron tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses.
Peter Spina, fundador de GoldSeek.com, dijo en una entrevista con MarketWatch que el metal precioso podría superar los 3.000 dólares la onza el próximo año.
La canciller alemana Angela Merkel rememora en sus sinceras memorias, publicadas en un momento en el que su legado es objeto de un intenso escrutinio, las delicadas relaciones que mantuvo durante sus 16 años de cancillería con líderes mundiales como Donald Trump o Vladimir Putin.
Estas son algunas citas de «Libertad: Memorias 1954-2021», según extractos difundidos por el semanario Die Zeit antes de su publicación oficial la próxima semana:
EL PRESIDENTE RUSO VLADIMIR PUTIN
«Alguien que siempre estaba en guardia para evitar que le trataran mal y siempre dispuesto a repartir, incluyendo juegos de poder con perros y haciendo que los demás le esperaran. Todo esto puede parecerte infantil, censurable. Se podía negar con la cabeza. Pero no borró a Rusia del mapa».
«No le interesaba construir estructuras democráticas ni prosperidad para una economía que funcionara bien en su país ni en ningún otro. Más bien quería contrarrestar el hecho de que Estados Unidos había salido victorioso de la Guerra Fría. Quería que Rusia siguiera siendo un polo indispensable en un mundo multipolar tras el final de la Guerra Fría. Para lograrlo, recurrió sobre todo a su experiencia en los servicios de seguridad».
DISPUTAS SOBRE UCRANIA EN LA CUMBRE DE LA OTAN EN BUCAREST, 2008:
«Me pareció ilusorio suponer que el estatus del Plan de Acción para la Adhesión (MAP) habría dado a Ucrania y Georgia protección frente a la agresión de Putin, que este estatus habría tenido un efecto disuasorio hasta el punto de que Putin habría aceptado los acontecimientos sin hacer nada.
«¿Habría sido concebible que los Estados miembros de la OTAN hubieran respondido militarmente -tanto con material como con tropas- e intervenido? ¿Habría sido concebible que yo, como Canciller Federal, hubiera solicitado al Bundestag alemán un mandato de este tipo también para nuestra Bundeswehr y hubiera recibido una mayoría a favor?»
«En otro contexto, que ya no recuerdo en detalle
él (Putin) me dijo más tarde: «No serás canciller para siempre. Y entonces se convertirán en miembros de la OTAN. Y quiero impedirlo». Y yo pensé: Usted tampoco será presidente para siempre. Sin embargo, mi preocupación por las futuras tensiones con Rusia en Bucarest no había disminuido.»
SOBRE DONALD TRUMP
«Lo veía todo desde la perspectiva del promotor inmobiliario que era antes de entrar en política. Cada parcela de tierra sólo podía venderse una vez, y si él no la conseguía otro lo hacía. Así veía él el mundo».
«Durante años, los numerosos coches alemanes que circulaban por las calles de Nueva York habían sido una espina clavada en su costado. Que los estadounidenses los compraran sólo podía deberse, en su opinión, a los precios de dumping y a la supuesta manipulación del tipo de cambio entre el euro y el dólar.»
Escribió cómo Trump no le dio la mano para los fotógrafos en una reunión en la Casa Blanca en 2017, incluso después de que ella le susurrara que deberían hacerlo. «Tan pronto como dije eso, sacudí la cabeza para mis adentros. Cómo pude olvidar que Trump sabía exactamente el efecto que quería conseguir».
«Era evidente que estaba muy fascinado por el presidente ruso. En los años siguientes tuve la impresión de que los políticos con rasgos autocráticos y dictatoriales le cautivaban».
«Hablábamos a dos niveles diferentes. Trump en un nivel emocional, yo en uno factual. Para él, todos los países competían entre sí, en los que el éxito de uno era el fracaso del otro. No creía que la cooperación pudiera aumentar la prosperidad de todos».
INFANCIA Y VIDA EN LA ALEMANIA ORIENTAL COMUNISTA
«La vida en la RDA era una vida constante al límite. Aunque un día comenzara de forma despreocupada, todo podía cambiar en cuestión de segundos si se transgredían los límites políticos… el Estado no conocía la piedad. Averiguar exactamente dónde estaban esos límites era el verdadero arte de vivir. Mi carácter algo conciliador y mi enfoque pragmático me ayudaron».
Describió un sentimiento de superioridad «porque, a pesar de todo, este Estado no consiguió privarme de algo que me hacía vivir, sentir y sentir: un cierto grado de despreocupación.»
El 16 de noviembre de 2024, el Instituto de Reintegración, Rehabilitación y Desarrollo Profesional de Veteranos «Arquitectura de la resiliencia» de la Universidad Nacional de Construcción y Arquitectura de Kiev celebró un acto titulado «La salud de los niños durante la guerra: cómo proteger y mejorar». El ponente del acto fue Denys Boichuk, especialista del Instituto, neurólogo pediátrico. El acto se celebró en el marco del apoyo a las familias de los veteranos y tenía por objeto reforzar la salud mental y física de los niños en las condiciones actuales.
Desde el comienzo de la guerra, los niños se han convertido en una de las categorías más vulnerables de la sociedad, ya que el estrés constante, el cambio de entorno y la sensación de peligro afectan significativamente a su estado mental y físico. Por lo tanto, proporcionar un apoyo integral a los niños y a sus padres es extremadamente importante para ayudarles a superar los retos del mundo moderno.
Como parte del acto, los padres tuvieron la oportunidad de participar en un seminario en el que Denys Boichuk habló sobre aspectos importantes de la salud infantil en tiempos de crisis, cómo reconocer los trastornos por estrés en los niños y qué enfoques pueden ser útiles para apoyar su estado emocional. Además, el experto dio consejos sobre actividad física, patrones de sueño, nutrición y comunicación con los niños, especialmente en situaciones de crisis.
Mientras los adultos estaban inmersos en los importantes temas del seminario, los niños pasaron un rato divertido y provechoso con los especialistas del Centro de Empleo de la ciudad de Kiev que se dedican a la orientación profesional. Se organizaron interesantes juegos y ejercicios para ayudarles a descubrir el mundo de las distintas profesiones, incluida la de arquitecto y constructor. Los alumnos de 8º a 11º curso también realizaron un test de orientación profesional que les permitió conocer mejor sus intereses y potencial, lo que puede facilitarles la elección de su futura profesión. Además, los niños tuvieron la oportunidad de conocer mejor las especialidades que ofrece la Universidad Nacional de Construcción y Arquitectura de Kiev. El Departamento de Tecnologías de Protección Medioambiental y Protección Laboral realizó una visita guiada por sus laboratorios: agua, tierra y aire.
Este acto fue un paso importante para apoyar a las familias de los veteranos, proporcionándoles herramientas eficaces para mantener sanos a sus hijos, así como una oportunidad para que los niños ampliaran sus horizontes y conocieran posibles campos profesionales. Este tipo de iniciativas no sólo ayudan a superar las consecuencias psicológicas de la guerra, sino que también fortalecen a la sociedad al contribuir a la formación de una generación más resistente y consciente.
El Instituto de Reintegración, Rehabilitación y Desarrollo Profesional de Veteranos «Arquitectura de la Resiliencia» de la KNUBA tiene previsto seguir organizando actos similares, con la participación de destacados expertos y socios, para apoyar a las familias de los veteranos en estos difíciles momentos.
Arquitectura de la Resiliencia, Instituto de Reintegración, salud infantil
En enero-septiembre de este año, JSC Fregat Plant (Pervomaisk, región de Mykolaiv), fabricante de maquinaria agrícola y vehículos especiales, aumentó sus ingresos netos por ventas un 42,4% interanual, hasta 134,7 millones de UAH.
Según el informe financiero de la empresa publicado en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), sus pérdidas se multiplicaron por 5,4, hasta 41,6 millones de UAH, debido a que los gastos de la partida «otros gastos» se multiplicaron por 7,5, hasta 48 millones de UAH.
Por su parte, la planta obtuvo un beneficio bruto de 50,7 millones de UAH, un 46,4% más que el año anterior, mientras que el beneficio de las operaciones casi se triplicó hasta los 16,4 millones de UAH.
Según se ha informado, en el primer semestre de este año, la planta multiplicó sus pérdidas por 5,8 en comparación con el mismo periodo de 2023, hasta los 29,14 millones de UAH, mientras que los ingresos aumentaron un 56,3%, hasta los 99,2 millones de UAH.
Así, en el tercer trimestre de 2024, la planta aumentó sus pérdidas en 4,7 millones de UAH hasta los 12,4 millones de UAH, mientras que los ingresos netos aumentaron un 14% hasta los 35,5 millones de UAH.
Fregat está especializada en la producción de sistemas de riego, vallas de carretera, estructuras metálicas, así como productos de ingeniería y maquinaria para usos especiales.
La empresa exporta vallas de seguridad vial a Alemania, Países Bajos, Polonia y los antiguos países de la CEI (excepto Rusia y Bielorrusia), donde también suministra maquinaria agrícola para la producción de cultivos.
Los principales clientes extranjeros son BBV Baustahl und Blechverarbeitungsgesellschaft mb, Scuer GmbH (Alemania), Meerman Technisch Buro B.V. (Países Bajos) y Agrorada (Polonia).
A 1 de octubre de este año, el número medio de empleados era de 240, con un salario medio de 11,5 mil UAH.
En 2023, la planta redujo sus pérdidas netas 5,4 veces en comparación con 2022, hasta 25,8 millones de UAH, mientras que los ingresos netos disminuyeron un 16%, hasta 140 millones de UAH.
A partir del tercer trimestre de 2024, Fregat Engineering Limited (Chipre) posee más del 96,25% del capital autorizado de Fregat Plant JSC, y los beneficiarios últimos, según opendatabot, son los miembros de la familia Dementienko de Dnipro.
La Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) ha dictado órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ex ministro de Defensa israelí, Yoav Galland, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
«La Sala de Cuestiones Preliminares ha emitido órdenes de detención contra dos personas, los señores Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos entre el 8 de octubre de 2023 y al menos el 20 de mayo de 2024, fecha en la que la fiscalía presentó la solicitud de órdenes de detención», ha informado este jueves la CPI en su página web.
Al parecer, la Sala de Cuestiones Preliminares se pronunció sobre dos solicitudes presentadas por Israel el 26 de septiembre de 2024.
«En la primera solicitud, Israel impugnó la competencia de la Corte sobre la situación en el Estado de Palestina en general y sobre los ciudadanos israelíes en particular, de conformidad con el artículo 19(2) del Estatuto. En la segunda petición, Israel solicitaba a la Sala que ordenara a la Fiscalía una nueva notificación del inicio de la investigación a sus autoridades, de conformidad con el artículo 18.1 del Estatuto. Israel también solicitó a la Sala que suspendiera cualquier procedimiento ante la Corte en la situación pertinente, incluido el examen de las solicitudes de órdenes de detención contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant presentadas por la Fiscalía el 20 de mayo de 2024», dice el comunicado.
La Sala señaló que no era necesaria la aceptación de la competencia de la Corte por parte de Israel, ya que la Corte podía ejercer su competencia sobre la base de la jurisdicción territorial palestina, según determinó la Sala de Cuestiones Preliminares I en su composición anterior. Además, la Sala consideró que, de conformidad con el artículo 19.1 del Estatuto, los Estados no tienen derecho a impugnar la competencia de la Corte en virtud del artículo 19.2 antes de que se emita la orden de detención. Por lo tanto, la objeción de Israel es prematura. Esto se entiende sin perjuicio de cualquier posible objeción futura a la competencia y/o admisibilidad de la Corte en cualquier caso concreto.
Cabe señalar que la Sala también rechazó la solicitud de Israel en virtud del artículo 18.1 del Estatuto. «La Sala recordó que la Fiscalía notificó a Israel el inicio de la investigación en 2021. En ese momento, a pesar de la solicitud de aclaración de la Fiscalía, Israel decidió no presentar ninguna solicitud de aplazamiento. Además, la Sala decidió que los parámetros de la investigación en esta situación permanecían inalterados y, en consecuencia, no era necesaria una nueva notificación al Estado de Israel. En vista de ello, los jueces concluyeron que no había motivos para interrumpir el examen de las solicitudes de órdenes de detención», dice el comunicado.
La Sala encontró motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu, nacido el 21 de octubre de 1949, Primer Ministro de Israel en el momento del acto en cuestión, y el Sr. Gallant, nacido el 8 de noviembre de 1958, Ministro de Defensa de Israel en el momento del presunto acto, son penalmente responsables de los siguientes crímenes como cómplices por cometer actos junto con otras personas crimen de guerra de inanición como método de guerra; y crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos; y crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos.
La Sala también encontró motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu y el Sr. Gallant son penalmente responsables como superiores civiles del crimen de guerra de dirigir intencionadamente un ataque contra una población civil.
Como se informó, el 20 de abril de 2024 se supo que el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Kareem Khan, solicitaba órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y los jefes del Movimiento Islámico de Hamás, el ala militar y el buró político de Hamás en relación con crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad del 8 de octubre de 2023, según el sitio web de la CPI.
A partir del 15 de diciembre, Ukrzaliznytsia (UZ) pondrá en marcha un tren directo diario entre Kiev y Budapest.
«A partir del 15 de diciembre, pondremos en marcha un tren directo diario entre Kiev y Budapest. El tren nº 9/10 de esta ruta será otro tren internacional de Ukrzaliznytsia, el vigésimo», informó el servicio de prensa de UZ en Telegram el jueves.
El tren circulará en coches-cama estándar: compartimento (4 plazas) y suite (2 plazas).
«Mucho trabajo diplomático precedió a la designación de este vuelo, para que vagones amplios en cantidad de al menos ocho por vuelo pudieran llevar ucranianos de/a la capital húngara. Aquí se encuentra el aeropuerto Ferenc Liszt, el más grande de la región, muchos de cuyos vuelos están ahora sincronizados con el tren ucraniano», dijo el servicio de prensa citando a Oleksandr Pertsovsky, presidente de la junta directiva de UZ.
El tren saldrá de Kiev a las 10:16 y llegará a Budapest a las 06:00. En sentido contrario: salida de Budapest a las 22:40, llegada a Kiev a las 19:11. El precio del billete en un vagón compartimentado es de aproximadamente 3.000 UAH.
