Según informa Experts.news, Polonia se ha mantenido como el principal destino para los ucranianos que solicitan un permiso de residencia en la UE al margen del mecanismo de protección temporal: en 2025, este país concentró el 72 % de todos los primeros permisos de residencia concedidos a ciudadanos de Ucrania en la Unión Europea, según datos de Eurostat.
En total, los ucranianos obtuvieron en los países de la UE 335 096 mil primeros permisos de residencia. Teniendo en cuenta la proporción correspondiente a Polonia, se trata aproximadamente de 241 mil permisos expedidos a ucranianos por las autoridades polacas.
Esta concentración destaca notablemente la migración ucraniana entre otros grandes grupos de ciudadanos de terceros países. A modo de comparación: Polonia también se convirtió en el principal destino para los bielorrusos y concedió el 87,1 % de todos los primeros permisos de residencia obtenidos por ciudadanos de Bielorrusia en los países de la UE.
Para los ucranianos, la principal razón para solicitar un permiso de residencia sigue siendo el empleo. De hecho, el 86,3 % de todos los primeros permisos de residencia concedidos a ucranianos en la UE con fines laborales fueron expedidos precisamente por Polonia.
Polonia, por su parte, concedió en 2025 a ciudadanos de países no pertenecientes a la UE 467 300 primeros permisos de residencia, ocupando el tercer lugar en la Unión Europea, tras España y Alemania.
Al mismo tiempo, en cuanto al número de permisos relacionados con el trabajo, Polonia sigue siendo el líder absoluto de la UE: en el país se expidieron 318 200 primeros permisos de residencia por motivos laborales. Eurostat señala que entre los principales beneficiarios se encontraban ciudadanos de Ucrania y Bielorrusia.
Las estadísticas sobre los primeros permisos de residencia no tienen en cuenta a los ucranianos que se encuentran en Polonia o en otros países de la UE al amparo de la protección temporal.
Ucrania sigue siendo uno de los mayores productores de grosellas del mundo y ocupa el segundo puesto, solo por detrás de Polonia, según informa EastFruit citando datos de los expertos del Instituto de Horticultura de la Academia Nacional de Agronomía y Alimentación (NAAN), Oleksandr Yareshchenko e Inna Babiychuk.
Según las estadísticas oficiales, la superficie dedicada al cultivo de grosellas en Ucrania supera las 4 000 hectáreas, y la cosecha bruta anual se estima en aproximadamente 27 000 toneladas. No obstante, los expertos señalan que estas cifras deben interpretarse con cautela, ya que cerca de dos tercios de la superficie corresponde a explotaciones particulares que no están incluidas en los informes estadísticos completos.
En cuanto al sector comercial, los especialistas consideran más realista una estimación de unas 15 000 toneladas de grosellas al año. Incluso con este volumen, Ucrania sigue siendo uno de los principales actores mundiales y ocupa alrededor del 8 % de la superficie mundial de plantaciones de grosellas.
El mercado mundial de esta baya sigue estando bastante concentrado. La superficie total de plantaciones de grosellas se estima en aproximadamente 50 000 hectáreas, de las cuales más del 95 % se encuentra en Europa. Esta concentración implica una elevada dependencia de la oferta mundial respecto a las condiciones meteorológicas y al rendimiento de la cosecha en unos pocos países productores clave.
En Ucrania, el grosellero ha constituido un segmento independiente del sector de las bayas. Este cultivo tiene demanda tanto en el mercado de productos frescos como en el de la transformación —para la congelación, la producción de zumos, purés, mermeladas y otros productos alimenticios—.
La destacada posición de Ucrania en el mercado mundial también genera potencial de exportación; sin embargo, el desarrollo del sector depende de la modernización de las plantaciones comerciales, el rendimiento de las cosechas, la disponibilidad de instalaciones de refrigeración y congelación, así como de una demanda estable por parte de los procesadores.
No obstante, los datos oficiales no reflejan plenamente la estructura de la producción, ya que una parte significativa de la grosella es cultivada por la población para su propio consumo y para su venta en el mercado interno.
Fuente: EastFruit, publicación del 15 de septiembre de 2026.
Canadá ocupó el primer lugar por el balance entre las actitudes positivas y negativas de los ucranianos entre los 50 mayores socios comerciales de Ucrania, mientras que China, que lidera por volumen de comercio, obtuvo el indicador más bajo, y la actitud hacia Polonia empeoró significativamente, según los resultados de un estudio de la empresa Active Group y el centro de información y análisis Experts Club.
Según la clasificación publicada, el balance de las valoraciones positivas y negativas de Canadá fue de más 73,8 puntos porcentuales. Le siguen Suecia – más 70,6 p.p., los Países Bajos – 69,7 p.p., Finlandia y Noruega – 69,3 p.p. cada uno, Francia – 69,1 p.p., Italia – 67,1 p.p., Lituania – 65,9 p.p., Suiza y el Reino Unido – 65,6 p.p. cada uno.
Este indicador es la diferencia entre las proporciones de respuestas positivas y negativas. En particular, el 76,3% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Canadá, el 2,5% negativa y el 19,2% neutral.

El peor balance se registró respecto a China – menos 25,4 p.p.: el 18,2% de los encuestados la valora positivamente, el 43,6% negativamente y el 33,9% de forma neutral. También presentan indicadores negativos India – menos 14,3 p.p., Hungría – menos 12,7 p.p. y Líbano – menos 9,2 p.p.
La doctora en Ciencias Sociológicas y jefa de la sección de Kyiv de la Asociación Sociológica de Ucrania, Olga Bezrukova, calificó a la República Popular China como un ejemplo ilustrativo de la brecha entre la magnitud de la interacción económica y la imagen pública del Estado.
«Vimos que China es el mayor socio económico de Ucrania por volumen total de comercio, pero esto no se convierte de ninguna manera en una imagen pública positiva. Esto demuestra que los ciudadanos de Ucrania distinguen claramente entre el pragmatismo de la interacción económica y la valoración general del Estado. La dependencia económica y la interacción no equivalen a la simpatía pública hacia este país», subrayó durante una rueda de prensa en la agencia «Interfax-Ucrania» el martes.

Uno de los cambios más notables fue el deterioro de la actitud hacia Polonia. Si en marzo de 2026 el balance de valoraciones era de más 41,7 p.p., en agosto las respuestas positivas y negativas prácticamente se igualaron, con una ligera ventaja de las negativas. El 34,6% de los encuestados expresó una actitud positiva, el 37% negativa y el 25,4% neutral.
«Al comienzo de la invasión, Polonia era percibida casi como el principal socio. Preguntábamos sobre el acercamiento entre Ucrania y Polonia, político y económico, incluso sobre la unión en algún tipo de alianza común, y veíamos resultados enormemente positivos. Pero aquí vemos que Polonia aparentemente sigue siendo un socio clave, pero la idea de la unión ya ha sido olvidada y vemos una negatividad estable», señaló el fundador de Active Group, Andriy Yeremenko.
Relacionó el deterioro de las valoraciones con la posición de una parte de las autoridades polacas, que considera antiucraniana.
Al mismo tiempo, el balance de la actitud hacia Hungría mejoró de menos 33,6 p.p. en marzo a menos 12,7 p.p. en agosto, aunque las valoraciones negativas siguen predominando. Respecto a Estados Unidos, el indicador aumentó de más 19,4 a más 38,4 p.p. El 55% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Estados Unidos, el 16,6% negativa y el 25,6% neutral.
Al responder a la pregunta de quién contribuye más al logro de la paz en Ucrania, el 44,6% de los encuestados mencionó a los países de la Unión Europea, el 25,2% a Estados Unidos, el 23,3% al Reino Unido, el 4,1% a China, el 1,8% a India y el 1% a Brasil. En cuanto al desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas, el 69,9% eligió a los países de la UE y al Reino Unido, el 11,9% a Estados Unidos y el 8,4% a China.

Según Bezrukova, las valoraciones del papel de Estados Unidos en el logro de la paz se mantuvieron relativamente estables durante las tres oleadas del estudio.
«La simpatía general hacia un país y la valoración de su funcionalidad a nivel internacional son cosas relacionadas, pero no idénticas. Las imágenes de los países son multidimensionales. Una persona puede cambiar su actitud emocional hacia un Estado, pero seguir reconociendo su peso internacional», explicó la socióloga.
Otro modelo, según ella, lo demuestra India: el 48,3% de los encuestados expresa una actitud neutral hacia ella, pero entre las valoraciones formadas predominan las negativas – 31,5% frente al 17,2% de positivas.
Los indicadores económicos fueron presentados por el fundador de Experts Club, subdirector de la agencia «Interfax-Ucrania» y candidato en Ciencias Económicas, Maksym Urakin. Según los datos del Servicio Estatal de Aduanas citados por él, en el primer semestre de 2026 el volumen de comercio de Ucrania ascendió a $70,3 mil millones, las exportaciones a $21 mil millones y las importaciones a $49,3 mil millones. El saldo negativo del comercio de mercancías alcanzó los $28,3 mil millones.
«Si comparamos con el primer semestre de 2025, allí también había un desequilibrio, pero ahora las exportaciones aumentaron aproximadamente un 5% y las importaciones casi un 30%. Es decir, el déficit aumentó en más de 10 mil millones de dólares en un año. Por eso es muy importante para nosotros analizar a nuestros principales socios», subrayó.

Según los materiales presentados, el volumen de comercio con China entre enero y junio ascendió a unos $14,68 mil millones. Ucrania exportó a China mercancías por valor de $778 millones e importó por $13,90 mil millones, generando un déficit de aproximadamente $13,12 mil millones. Polonia siguió siendo el mayor comprador de productos ucranianos, con un volumen de $2,38 mil millones. Türkiye ocupó el segundo lugar entre los mercados de exportación con $1,78 mil millones, e Italia el tercero con $1,28 mil millones.
Por volumen total de comercio, después de China se sitúan Polonia – $7,05 mil millones, Türkiye – $4,90 mil millones, Alemania – $4,48 mil millones y Estados Unidos – $3,07 mil millones. Yeremenko destacó a Türkiye como ejemplo de combinación de un importante volumen comercial y una percepción predominantemente positiva: el 52,3% de los encuestados tiene una actitud favorable hacia ella y el 7,4% negativa.
Urakin llamó por separado la atención sobre los socios cuyo comercio proporciona a Ucrania un saldo positivo. En el primer semestre, el mayor fue con España – $578,1 millones, Egipto – $527,1 millones y Moldavia – $467,2 millones. Les siguen Argelia – $309,2 millones, los Países Bajos – $221,5 millones y Líbano – $220,5 millones. Libia, Túnez, Irak y Yemen también entraron en los diez primeros.
Al mismo tiempo, respecto a varios de estos socios predomina una actitud neutral. Egipto es valorado de forma neutral por el 61,3% de los encuestados, Argelia por el 65,8% y Túnez por el 67,3%. Los participantes en la rueda de prensa relacionaron esto con el insuficiente conocimiento de los ucranianos sobre estos Estados y subrayaron la necesidad de una diplomacia económica y pública más activa.
«Hay que desarrollar mejor no solo el conocimiento general. En primer lugar, deben trabajar las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el balance. En condiciones en las que Ucrania ya carece de financiación y vivimos, en esencia, gracias a préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con los países con los que podemos tener un balance positivo», señaló el director de Active Group, Oleksandr Pozniy.
Urakin recomendó a las embajadas acreditadas en Ucrania garantizar una comunicación plena en idioma ucraniano, apertura hacia los medios de comunicación e información regular sobre los resultados de la cooperación.
«La primera recomendación es mostrar regularmente hechos concretos, acciones concretas, la presencia aquí de fondos, embajadas, equipos y diplomáticos en el ámbito humanitario y en la ciencia. La segunda es estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y del público. También debemos utilizar nuestra sociología para sacar conclusiones y consolidar nuestras relaciones, ante todo las comerciales», añadió.
Esta es la tercera oleada del estudio; las anteriores se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026. La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea autoadministrados en el panel SunFlowerSociology. Fueron encuestados 800 ciudadanos de Ucrania de 18 años o más. Según los organizadores, la muestra es representativa por edad, sexo y región, y el margen máximo teórico de error estadístico declarado, con un nivel de confianza del 95%, es del 3,5%.
ACTIVE GROUP, CANADA, CHINA, COMERCIO, Estados Unidos, EXPERTS CLUB, opinión pública, Polonia, UCRANIA
El capital checo se ha convertido en una de las fuentes de inversión más activas en el mercado inmobiliario de Europa Central y del Este durante el primer semestre de 2026, según datos de un estudio de Colliers.
El volumen total de inversiones de los inversores checos en la región se estima en aproximadamente 1.900 millones de euros. La presencia del capital checo fue especialmente notable en Polonia, el mayor mercado de inversión de Europa Central y del Este.
Los inversores checos representaron el 23,6 % del total de inversiones en inmuebles comerciales polacos entre enero y junio. Alemania aportó alrededor del 19 %, el capital polaco el 11,5 %, el estadounidense el 10,6 % y el húngaro el 6,8 %.
La propia República Checa, por su parte, se mantuvo como el segundo mercado más grande de la CEE-6. En el primer semestre se cerraron aquí operaciones por un valor superior a 1.400 millones de euros. Esta cifra es inferior a los 2.200 millones de euros registrados en el mismo periodo de 2025, pero, según la valoración de Colliers, el mercado sigue siendo uno de los más estables de la región.
La rentabilidad de las oficinas de gama alta en Praga se estima en aproximadamente el 5,25 %, la de los almacenes de primera clase, en torno al 5 %, y la de los centros comerciales, en torno al 6 %. Se trata de unas de las tasas de capitalización más bajas entre los principales mercados de Europa Central, lo que refleja la valoración relativamente alta que los inversores otorgan a los activos checos.
La actividad del capital checo en los países vecinos forma parte de una tendencia más amplia. Colliers señala que, en los mercados de Europa Central y del Este (ECE), está aumentando la importancia no solo de los fondos globales de EE. UU. y Europa Occidental, sino también de los inversores de la propia Europa Central.
Esto está dando lugar gradualmente a un capital de inversión regional propio, capaz de respaldar operaciones incluso en períodos en los que los grandes fondos internacionales adoptan una actitud más cautelosa hacia la región.
El ministro de Educación y Ciencia de Ucrania, Andriy Butenko, junto con el ministro de Ciencia y Educación Superior de Polonia, Marcin Kulasek, han inaugurado en el monte Pip Ivan un nuevo Centro Internacional de Uso Colectivo de Equipamiento Científico y han firmado una declaración de colaboración.
«Hemos acordado desarrollar los Cárpatos como un espacio europeo común para la ciencia y la educación: investigaciones conjuntas, intercambio de estudiantes e investigadores, y apoyo a los jóvenes investigadores e investigadoras. Aquí se ha instalado un telescopio bajo una cúpula, diseñado específicamente para las complejas condiciones meteorológicas de alta montaña. Más adelante, se añadirá al telescopio un complejo robotizado, que se podrá controlar a distancia. Se trata de uno de los cuatro observatorios de alta montaña de este nivel», escribió Budenko en Facebook.
Según sus palabras, el observatorio ha sido restaurado por la Universidad Nacional de los Cárpatos «Vasyl Stefanyk» junto con socios polacos.
«Trabajarán aquí conjuntamente, pero el equipamiento está abierto también a otros: cualquier equipo de investigación podrá presentar una solicitud», explicó el ministro.
Señaló que la astronomía no es la única disciplina que se estudia aquí, ya que Chornogora alberga flora de alta montaña y ecosistemas únicos, donde se puede estudiar el clima y la naturaleza. En el lugar hay laboratorios meteorológicos.
El ministro recordó que el observatorio se construyó ya en 1938 como estación científica de la Universidad de Varsovia. Posteriormente, las autoridades soviéticas lo destruyeron y, durante décadas, la cima quedó en ruinas. Ucranianos y polacos lo restauraron conjuntamente. El proyecto se inició ya en 2012.
Polonia necesita nuevas terminales especializadas para el transbordo de cereales ucranianos, ya que la capacidad actual para almacenar grandes lotes de mercancías está prácticamente agotada, según ha informado Bartosz Penczkowski, propietario y presidente del consejo de administración de la empresa polaca de logística Frontier Logistics.
«En estos momentos, si echamos un vistazo a toda Polonia, vemos que, de hecho, no dispone de capacidad para almacenar grandes volúmenes de mercancías —30 000 toneladas o más—. Todas estas capacidades están, de hecho, ocupadas», afirmó durante el debate en línea «Rutas de exportación alternativas: sinergia entre la logística ucraniana y polaca en el contexto del bloqueo del mar Negro».
Según él, entre 2022 y 2023, los inversores polacos ampliaron la capacidad de los terminales portuarios y fronterizos para el transbordo de mercancías ucranianas, lo que, en teoría, podría haber permitido exportar entre 6 y 8 millones de toneladas de productos al año. Sin embargo, tras la reanudación de la actividad de los puertos del Gran Odesa en los años 2024-2025, parte de las mercancías ucranianas volvieron a los puertos del Mar Negro, mientras que las terminales polacas se reorientaron hacia otras mercancías. En concreto, Polonia comenzó a recibir entre 3 y 3,5 millones de toneladas de harina de soja procedente de América Latina, así como otros productos.
Según él, otro «punto débil» es el acceso a vagones especializados para el transporte de cereales.
Penchkovsky también señaló que algunos pasos fronterizos disponen de capacidad de paso no utilizada, mientras que otros están sobrecargados.
Añadió que la infraestructura logística de Polonia tiene un gran potencial para aumentar el transbordo de productos agrícolas ucranianos, siempre que se invierta en terminales especializadas y se utilicen de forma más eficaz los pasos fronterizos existentes.