La Comisión Europea está preparando un nuevo mecanismo legislativo que permitirá a las autoridades nacionales, regionales y municipales limitar el alquiler a corto plazo de viviendas en zonas que se enfrentan a un aumento especialmente acusado de los precios y a la escasez de viviendas para residentes permanentes.
La iniciativa formará parte de la futura Ley de Vivienda Asequible (Affordable Housing Act) de la Unión Europea, que la Comisión Europea tiene previsto presentar en 2026. El documento tiene por objeto ayudar a las autoridades a identificar las zonas que sufren presión en materia de vivienda, basándose en datos estadísticos de acceso público, y a adoptar medidas acordes con la magnitud del problema.
No se trata de una prohibición general de Airbnb, Booking.com u otros servicios en toda la Unión Europea. La Comisión Europea tiene la intención de crear un marco jurídico en el que las ciudades y las regiones puedan regular de forma autónoma los alquileres a corto plazo, sin infringir las normas del mercado único europeo.
En concreto, los municipios deberán contar con una mayor seguridad jurídica a la hora de establecer restricciones en aquellas zonas en las que los alquileres turísticos reduzcan la oferta de vivienda para los residentes locales. Las posibles medidas se determinarán teniendo en cuenta la situación local, los intereses del sector turístico y el principio de proporcionalidad.
Durante las consultas, los representantes de las ciudades y regiones instaron a la Comisión Europea a elaborar una lista de instrumentos compatibles con la legislación de la UE. También hicieron hincapié en la necesidad de tener en cuenta las diferencias entre los grandes centros turísticos, las ciudades pequeñas y las zonas rurales.
La elaboración de la Ley de Vivienda Asequible se lleva a cabo en paralelo a la aplicación de las normas de la UE aprobadas anteriormente relativas a la recopilación de información sobre los alquileres a corto plazo. A partir del 20 de mayo de 2026 entrará en vigor el Reglamento (UE) n.º 2024/1028. Este prevé la creación de sistemas digitales de registro de arrendadores y el intercambio de datos entre las plataformas y las autoridades públicas.
En los países que implanten dicho registro, el propietario deberá obtener un número único de la propiedad e indicarlo en el anuncio. Las plataformas en línea están obligadas a mostrar y verificar dichos números, realizar controles aleatorios y eliminar los anuncios a petición de las autoridades si no cumplen con las normas establecidas.
Las plataformas también deben transmitir mensualmente información sobre el número de huéspedes y las pernoctaciones reservadas a través de un portal digital nacional único. Esto permitirá a los ayuntamientos evaluar la magnitud real del alquiler turístico y tomar decisiones basadas en datos.
Sin embargo, la normativa vigente regula principalmente el registro y el intercambio de información. Por sí misma, no establece restricciones paneuropeas sobre el número de apartamentos que se pueden alquilar ni sobre el número de pernoctaciones permitidas.
Según datos de la Comisión Europea, los alquileres a corto plazo ya representan cerca de una cuarta parte de toda la oferta de alojamiento turístico en la UE.
En 2025, a través de Airbnb, Booking.com, Expedia y otras grandes plataformas en línea, se reservaron 951,6 millones de pernoctaciones. En comparación con 2024, esta cifra aumentó un 11,4 %.
La Comisión Europea reconoce que este mercado genera ingresos para los propietarios de inmuebles, amplía las opciones de los turistas y apoya a las empresas locales. Sin embargo, la elevada concentración de alquileres a corto plazo en los centros históricos y en los destinos turísticos populares puede reducir la oferta de viviendas para residencia permanente y contribuir al aumento de los precios.
Según los datos del Plan Europeo de Vivienda Asequible, el número de reservas de alquileres a corto plazo a través de las principales plataformas aumentó en más de un 90 % entre 2018 y 2024. Los operadores profesionales representan más del 45 % de la oferta, aunque constituyen una minoría entre los propietarios.
Tras la aprobación de la nueva legislación, las normas dependerán no solo del país, sino también de la situación en una ciudad o zona concreta. En los centros turísticos con escasez de vivienda, las autoridades locales podrán, en principio, establecer requisitos más estrictos en materia de registro, concesión de licencias y duración de los alquileres. En las regiones donde la oferta de alojamiento turístico es insuficiente y los alquileres a corto plazo sostienen la economía local, las restricciones podrían ser considerablemente menores.
En 2025, Ucrania siguió siendo el quinto mayor proveedor de productos ecológicos de la UE, aunque el volumen de sus exportaciones se redujo un 14,3 %, pasando de 203 897 mil a 174 701 mil toneladas. La cuota de Ucrania en las importaciones totales de productos ecológicos de la Unión Europea fue del 5,9 %.
Los principales proveedores fueron Ecuador, con 434 970 mil toneladas; China, con 314 404 mil toneladas; Perú, con 220 333 mil toneladas, y la República Dominicana, con 177 642 mil toneladas. A continuación se situó Ucrania.
Ucrania mantuvo el primer puesto en el suministro de cereales ecológicos. En 2025, la UE importó de este país 85 859 mil toneladas de este tipo de productos, lo que supuso el 27,7 % de las importaciones europeas en esta categoría.
En cuanto a los cultivos oleaginosos y proteaginosos, Ucrania ocupó el tercer puesto, tras China y Togo, con un volumen de 48 828 mil toneladas. Las exportaciones de fruta y frutos secos ecológicos ascendieron a 20 250 mil toneladas, lo que situó a Ucrania en el noveno puesto.
Los fabricantes farmacéuticos ucranianos esperan que el Estado facilite la puesta en marcha en Ucrania de herramientas para la verificación 2D de los medicamentos.
Según ha informado a la agencia «Interfax-Ucrania» el presidente de la Asociación de Fabricantes de Medicamentos de Ucrania (AVLU), Petro Bagriy, se trata, en concreto, de facilitar a los fabricantes farmacéuticos el acceso al software que permita verificar los productos farmacéuticos mediante un código 2D compatible con los sistemas europeos, así como de introducir determinadas desgravaciones fiscales para la adquisición del equipo necesario.
Bagriy señaló que estas cuestiones se debatieron durante la última reunión de trabajo de los miembros de la recién creada asociación «Organización Nacional para la Verificación de Medicamentos» (ONVM).
«Existe una disposición de la nueva ley sobre medicamentos según la cual, para 2028, la codificación 2D de los medicamentos deberá estar en funcionamiento en Ucrania. Esta verificación es una de las herramientas para luchar contra los medicamentos falsificados. Ucrania se está integrando en la UE, donde esta norma es obligatoria, ya que en el territorio de la UE solo se permite la comercialización de medicamentos verificados mediante un código 2D. Es más, al exportar sus medicamentos, los fabricantes farmacéuticos ucranianos marcan sus productos con un código 2D. Pero esto es caro, supone inversiones considerables en equipamiento y en la remodelación de las naves dedicadas al envasado», afirmó.
El presidente de la AVLU considera que en la puesta en marcha del sistema deben participar no solo los fabricantes farmacéuticos, sino también los distribuidores, las farmacias y los centros sanitarios que adquieren los medicamentos.
«Queremos crear un sistema totalmente transparente que satisfaga plenamente a todos los participantes, que no discrimine a nadie y que ofrezca los mismos derechos y oportunidades a todos. Además, es importante que el sistema esté totalmente integrado en la UE. Se está barajando la posibilidad de contar con el desarrollador del software que gestionará la verificación 2D, precisamente el que lo ha desarrollado para los países de la Unión Europea, con el fin de que nuestro producto esté totalmente integrado en todos los mercados de la UE», subrayó.
Bagriy señaló que, de este modo, los códigos QR que se utilizarán en Ucrania serán aceptados en Europa, lo que contribuirá a la comercialización de los medicamentos ucranianos en los mercados europeos y, además, facilitará la circulación de medicamentos importados en Ucrania.
«Por ejemplo, a “Farmaku”, que aplicará su código a sus productos, le resultará más fácil venderlos en las farmacias europeas, y los productos de “Sanofi” serán más fáciles de verificar en Ucrania», explicó el presidente de la AVLU.
Señaló que «existe una iniciativa para eximir de derechos de importación y del IVA a los equipos que se importen para la puesta en marcha del programa de implantación del código 2D en los medicamentos».
Además, Bagriy informó de que el Ministerio de Sanidad «está ayudando a llevar a cabo negociaciones para obtener un precio preferencial por el software, con el fin de facilitar la financiación de este proyecto».
«Hemos presentado una solicitud y el ministro de Sanidad nos ha prometido su apoyo para que podamos acceder al software, que ya se ha desarrollado en la UE, y podamos utilizarlo a un precio reducido», afirmó.
El presidente de la AVLU señaló que está previsto que la puesta en marcha del sistema piloto tenga lugar a partir del 1 de enero de 2027, y que, a partir del 1 de enero de 2028, el sistema entre en funcionamiento de forma definitiva.
Como ya se informó, cinco asociaciones del sector farmacéutico han constituido la «Organización Nacional de Verificación de Medicamentos» (ONVM) para prevenir y combatir la circulación de medicamentos falsificados en Ucrania, en colaboración con sus homólogos europeos y la Organización Europea de Verificación de Medicamentos.
Bagriy, industria farmacéutica, medicamentos, UE, verificación, АВЛУ
Según informa «El Economista Serbio», la falta de avances de Serbia en las negociaciones para su adhesión a la Unión Europea podría suponer dificultades adicionales para Ucrania y Moldavia, ya que algunos países de la UE exigen que se mantenga el equilibrio geográfico entre los candidatos de Europa del Este y los Balcanes Occidentales.
Así lo informa Euronews citando a diplomáticos de la UE.
Ucrania ha abierto en las últimas semanas dos de los seis capítulos de negociación, pero una mayor aceleración del proceso podría tropezar con la exigencia de que se avance simultáneamente en la candidatura de Serbia.
«El avance en una dirección ejerce presión para que se avance también en la otra», declaró a Euronews uno de los diplomáticos europeos.
A principios de julio, la Comisión Europea volvió a recomendar la apertura del capítulo 3 para Serbia, dedicado a la competitividad y al crecimiento inclusivo. Las negociaciones sobre Serbia permanecen, de hecho, bloqueadas desde diciembre de 2021.
Sin embargo, ocho Estados miembros de la UE se han opuesto a la apertura de este capítulo: los Países Bajos, Suecia, Finlandia, Bélgica, Estonia, Lituania, Bulgaria y Croacia. Dinamarca, Luxemburgo y Letonia tampoco están dispuestas, por el momento, a apoyar esta decisión. Para abrir un capítulo de negociación se requiere el consentimiento de los 27 países de la UE.
Quienes se oponen al avance de Serbia señalan el insuficiente progreso de Belgrado en materia de Estado de derecho, independencia del poder judicial y estándares democráticos. Otra razón es la negativa de Serbia a sumarse a las sanciones de la Unión Europea contra Rusia.
La Comisión Europea, por el contrario, considera que Belgrado ha cumplido parte de las recomendaciones, ha derogado los controvertidos cambios en la legislación judicial, ha mejorado la cooperación con la UE en materia de política exterior y ha reforzado los contactos con Ucrania. No obstante, Bruselas reconoce que Serbia debe continuar con las reformas de los sistemas judicial y fiscal.
Francia, España y un grupo de países que se autodenominan «amigos de los Balcanes Occidentales» abogan por mantener la perspectiva de adhesión de Serbia. Temen que el rápido avance de Ucrania, en contraste con el prolongado estancamiento de Belgrado, se perciba como una aplicación de un doble rasero.
Euronews destaca que, por el momento, no se ha producido una fusión formal de los procesos de negociación de Ucrania y Serbia. Sin embargo, a medida que Kiev y Chisinau presionan para que se abran los capítulos restantes antes de que termine el año, las exigencias de garantizar un trato equitativo a los candidatos podrían intensificarse.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, en respuesta a las recientes multas impuestas por la Unión Europea a las empresas tecnológicas estadounidenses «Apple», «Google» y «Amazon», calificó esta medida de «discriminatoria» y prometió inspecciones y aranceles adicionales.
«¡La Unión Europea se ha puesto de nuevo manos a la obra y, como siempre, ha apuntado directamente a las grandes empresas estadounidenses! Después de que, sin motivo alguno, multara a Apple con 15 000 millones de dólares, a Meta con 3 000 millones, a Amazon con 2 500 millones y a muchas otras, acabamos de enterarnos de que Google, una empresa verdaderamente puntera y extraordinaria, ha sido multada con otros 1 000 millones de dólares sin ninguna explicación», escribió en la red social Truth Social.
Trump destacó que el importe total de las multas impuestas a Google superaba los 18 000 millones de dólares estadounidenses.
«Esta práctica ilegal y extremadamente discriminatoria se puso en marcha a tan alto nivel durante el primer año de la administración de Joe Biden, pero no continuará bajo la administración de Trump», subrayó.
Trump señaló que EE. UU. «iniciará de inmediato una investigación en virtud del artículo 301 sobre la práctica de “saquear” a las empresas estadounidenses y, por consiguiente, a los contribuyentes estadounidenses».
El presidente estadounidense prometió un «precio muy alto» para la Unión Europea por «este comportamiento ilegal y extremadamente poco ético».
«Las multas se anularán por completo y esperamos que se les aplique un arancel sustancial lo antes posible», promete Trump.
Como se ha informado, la Comisión Europea (CE) anunció el jueves su decisión de imponer a Google una multa de 890 millones de euros por infringir la Ley de Mercados Digitales (Digital Markets Act, DMA).
Fuente: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116976043318889040
La Unión Europea ha creado un mecanismo jurídico que permite a los Estados miembros vender petróleo ruso que haya sido previamente incautado y confiscado en el marco de la lucha contra la elusión de las sanciones.
La disposición correspondiente figura en el Reglamento del Consejo de la UE n.º 2026/1848, de 23 de julio de 2026, por el que se formalizó el 21.º paquete de sanciones contra Rusia. El documento hace referencia a la necesidad de proporcionar a las autoridades nacionales competentes la posibilidad de disponer de forma segura de los cargamentos de petróleo ruso que incauten y confisquen. La gestión de la carga puede incluir su venta a terceros.
No obstante, la nueva norma no otorga a las autoridades de los países de la UE el derecho automático a detener cualquier petrolero por el mero hecho de que transporte petróleo de origen ruso. En primer lugar, el Estado debe disponer de fundamentos legales para detener el buque y confiscar la carga —por ejemplo, el incumplimiento del régimen de sanciones, la falta de pabellón válido, la presentación de documentos falsos u otras infracciones del Derecho europeo, nacional o internacional.
El nuevo reglamento establece, ante todo, lo que las autoridades pueden hacer con la carga tras su confiscación legal. Una vez concluido el procedimiento de incautación, el antiguo propietario no adquiere automáticamente el derecho a los ingresos derivados de la venta de la carga. Sin embargo, el reglamento no establece un procedimiento único para todos los países de la UE en cuanto a la distribución de los ingresos ni prevé su transferencia automática a Ucrania. Dichas decisiones dependerán de la legislación nacional y del caso concreto.
Según datos de Euractiv, la medida está dirigida principalmente a las cargas de los buques utilizados para eludir las sanciones petroleras de la UE. La posibilidad de venta debe resolver un problema práctico: el petróleo incautado debe descargarse, almacenarse y venderse de forma segura, lo que conlleva gastos considerables y riesgos medioambientales.
Este mecanismo forma parte del 21.º paquete de sanciones de la UE, adoptado el 23 de julio. El paquete también intensifica la presión sobre el sector petrolero ruso, los comerciantes y la flota clandestina, y suspende la revisión automática del precio máximo del petróleo ruso hasta el 15 de julio de 2027.
En la práctica, la nueva norma puede facilitar a los Estados miembros de la UE la realización de operaciones contra buques sospechosos de eludir las sanciones. No obstante, cada detención y confiscación debe tener un fundamento jurídico propio, y los propietarios de los buques y de la carga podrán impugnar dichas decisiones ante los tribunales nacionales e internacionales.
