根据Experts Club分析中心基于Opendatabot数据进行的计算，2026年上半年，乌克兰十大律师事务所的总收入约为18.3亿格里夫纳。一年前，这些公司的总收入约为12.8亿格里夫纳。因此，前十名公司的收入增长了约43%。
| 排名 | 公司 | 2026年收入（百万格里夫纳） | 同比变化 |
|---|---|---|---|
| 1 | Asters | 476.8 | +18.7% |
| 2 | Aequo | 234.9 | +132.5% |
| 3 | Avellum Partners | 192.4 | +113.9% |
| 4 | Sayenko Kharenko | 176.4 | +18.6% |
| 5 | CMS Cameron McKenna LLC | 172.5 | +56.6% |
| 6 | Sayenko Kharenko Ukraine | 134.4 | +105.9% |
| 7 | Ader Haber | 125.6 | +32.9% |
| 8 | Vasil Kisil & Partners | 112.5 | +15.3% |
| 9 | Kinstellar Ukraine | 101.6 | -1.3% |
| 10 | Integrites | 100.1 | +56.1% |
与此同时，十大律师事务所中有九家的收入实现增长。唯一的例外是Kinstellar Ukraine，其收入下降了1.3%，从1.029亿格里夫纳降至1.016亿格里夫纳。
在排名前十的公司中，Aequo的增长速度最快，达到132.5%。Avellum Partners的收入增长了113.9%，而Sayenko Kharenko Ukraine的收入增长了105.9%。
另外两家公司的收入增长超过一半：CMS Cameron McKenna LLC增长了56.6%，Integrites增长了56.1%。
Experts Club认为，这一趋势表明，市场对专业法律服务的需求正在恢复，同时市场上最大参与者的地位正在加强。收入增长可能与企业交易活动增加、企业重组、国际项目、制裁及合规支持、法律诉讼以及企业为乌克兰未来重建所做的准备有关。
与此同时，市场结构仍然相当集中。仅Asters一家就获得了十大律师事务所总收入的约四分之一。
总体而言，截至2026年10月初，乌克兰共有21,388家注册公司和23,363名个体企业经营者，其经济活动分类代码为KVED 69.10，即“法律活动”。该领域的法律服务企业和个体经营者总数达到44,751家（名）。
来源：Opendatabot
乌克兰网络警察就一种新型诈骗手法发出警告：不法分子以免费离线导航应用为幌子传播恶意应用程序，这些程序能够获取用户的个人数据并访问其银行服务。
据网络警察介绍，潜在受害者会被推荐安装一款导航应用，据称该应用无需连接互联网即可运行、不含广告且可免费使用。此类应用的广告主要通过社交网络传播。
用户点击广告后，会被重定向至第三方网站，网站会引导其下载程序，包括通过Telegram机器人下载。最终安装到智能手机上的可能并非所宣传的导航应用，而是恶意文件。
在安装过程中，程序会请求允许下载来自未知来源的应用，并要求访问智能手机的某些功能。获得这些权限后，不法分子便可以跟踪设备所有者的操作、截取消息和通知，并获取机密信息。
恶意程序对短信和系统通知的访问构成了尤为严重的威胁。所获取的信息可被用于截取验证码，进而访问用户的账户和金融服务。
网络警察建议仅从Google Play和App Store官方应用商店安装移动应用程序，不要通过Telegram机器人、不明网站或广告链接下载APK文件。
同时，建议用户仔细检查应用程序请求的权限。特别是，导航程序在没有客观必要的情况下，不应获得访问短信、通知或设备控制功能的权限。
如果已经安装了可疑应用程序，专家建议暂时停止在该智能手机上使用银行服务和其他关键服务，断开设备的互联网连接，并使用另一台安全设备修改主要账户的密码。
应删除可疑程序，并检查已授予它的权限。如果无法删除该应用程序，或其仍在后台运行，建议寻求技术帮助。
如果已经提供了银行信息，或出现不明交易，必须立即联系银行，以阻止可能发生的账户未授权访问。诈骗案件可通过网络警察的官方在线表格进行举报。
网络警察还建议在国家平台StopFraud上查看有关当前诈骗手法的信息。
来源：乌克兰网络警察
瑞典仍是乌克兰人评价最积极的国家之一：2026年8月，71.4%的受访者对瑞典持积极态度，而持负面态度的仅占0.8%。与3月相比，正面评价的比例略有下降，但负面态度也随之减少，据信息分析中心Experts Club报道。
根据8月份的调查结果，31.9%的乌克兰人对瑞典持完全积极的态度，39.5%的人持总体积极的态度。26.2%的受访者持中立态度。仅0.8%的受访者对该国持“大多持负面”态度，调查中未记录“完全负面”的评价，另有1.6%的受访者无法确定态度。
正面评价与负面评价的净差为正70.6个百分点。根据这一指标，瑞典在所有纳入调查的国家中名列前茅。积极态度比消极态度高出近90倍。
2026年3月，72.5%的受访者对瑞典持积极态度：其中35%完全积极，37.5%总体积极。当时，24.7%的受访者持中立态度，而持负面态度的比例约为1.2%。
因此，在五个月内，正面评价的比例仅下降了1.1个百分点——从72.5%降至71.4%。负面回答减少了0.4个百分点，而中性态度则增加了1.5个百分点——从24.7%升至26.2%。积极与消极态度的净值几乎没有变化——从约+71.3降至+70.6个百分点。
与此同时，在积极态度群体内部发生了一定程度的重组。完全积极评价的比例从35%降至31.9%，而“总体积极”的比例则从37.5%升至39.5%。这更多地表明积极态度的强度有所温和下降，而非该国整体形象的恶化。
调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼在评论上一轮调研结果时，特别强调了乌克兰人对瑞典态度的稳定性。
“对乌克兰人而言，瑞典仍然是一个信任度极高的国家，这一点从回答结构中可见一斑。与此同时，我们观察到中性评价的比例有所上升，这并非表明态度发生了变化，而是表明其强度有所减弱。对于那些并非始终处于信息关注中心的国家来说，这是典型的现象，”波兹尼指出。
最新调查结果实际上印证了这一趋势。中性回答的比例继续温和上升，但并未伴随负面态度的增加。瑞典仍是乌克兰社会中形象最为稳定的国家之一。
上一轮调查于2026年3月在SunFlowerSociology调查面板中进行，通过在线自填问卷的方式，调查对象为800名18岁以上的乌克兰公民。样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，指标达到50%时的最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 公众舆论, 北欧, 国际关系, 波兹尼, 瑞典, 社会学
根据Experts Club基于OpenDataBot数据的统计，2026年变更法定地址地区的十大企业，其前两个季度的总收入约为441亿格里夫纳。
其中规模最大的是“Parallel-M LTD”公司，该公司从事燃油进口和贸易，并运营Parallel加油站网络。该公司2026年两个季度的收入为91.8亿格里夫纳。该公司将法定地址从扎波罗热州迁至波尔塔瓦州。
位居第二的是“波克罗夫斯克”矿业管理局，收入为63.1亿格里夫纳，该公司已从顿涅茨克州重新注册至扎波罗热州。
位列第三的是“波多罗日尼克·基辅”，收入为52.2亿格里夫纳。这家与“波多罗日尼克”药房连锁相关的公司，将其注册地区从利沃夫州变更为哈尔科夫州。
前三家公司的总收入为207.1亿格里夫纳，约占前十名总收入的47%。
跻身前十的还有：“加利奇纳-塔巴克”（收入42.6亿格里夫纳）、“STV中心”（41.2亿格里夫纳）、“Interbusiness”（39.2亿格里夫纳）、“阿里昂贸易”（38.3亿格里夫纳）， “玛氏乌克兰”28.4亿格里夫纳、“索夫贸易-L”22.8亿格里夫纳以及“SK能源集团”21.3亿格里夫纳。
其中，“SK Energy Group”在大型企业中变更法定地址的频率最高：在三个季度内，该公司在基辅和哈尔科夫州之间进行了四次重新注册。
Experts Club指出，统计数据中出现收入达数十亿格里夫纳的企业表明：变更法定注册地不仅对中小企业具有现实意义，对燃料、采矿、制药、贸易等行业的大型企业同样如此。
不过，在《统一国家登记册》中变更地区并不一定意味着公司主要资产或生产能力的实际转移。
来源：OpenDataBot
匈牙利议会废除了2021年法律中若干条款，这些条款曾限制向未成年人传播包含有关同性恋、性别认同和变性信息的内容。该消息已得到匈牙利及国际消息来源的证实，但这并不意味着该国现行所有针对LGBT的限制措施均被完全废除。
修正案于2026年10月13日获得通过：139名议员投赞成票，51名投反对票。立法中已删除那些禁止在18岁以下人群可接触的内容中“展示”或“推广”性与性别多样性的条款。取而代之的是，引入了一项更普遍的规定，旨在保护未成年人免受可能严重损害其身体、智力、情感或道德发展的内容的影响。
这些限制措施于2021年在维克多·奥尔班政府执政期间，作为所谓《儿童保护法》的一部分而出台。除打击恋童癖的措施外，该文件还禁止向未成年人传播当局视为“宣传”同性恋或变性内容的材料。这些限制特别适用于教育和媒体内容。
此次立法修订是彼得·马贾尔总理领导的政府上台后，该领域首批引人注目的政策调整之一。在议会中拥有三分之二多数席位的执政党蒂萨党支持了这些修正案。前总理维克多·奥尔班领导的菲德斯党则投了反对票。
议会作出这一决定之前，欧盟法院于2026年4月21日作出了裁决。法院认定匈牙利2021年实施的限制措施与欧盟的法律和基本价值观不相容。投票结束后，欧盟代表称这些修改是匈牙利致力于遵守共同欧洲原则的重要信号。
