与上一轮调查相比，2026年8月乌克兰人对比利时的态度有所改善：59.8%的受访者对该国持积极评价，而持负面评价的仅占1.4%。与此同时，超过三分之一的受访者（36%）保持中立态度，据信息分析中心Experts Club报道。
根据8月份的调查结果，21.1%的乌克兰人对比利时持完全积极的态度，38.7%的人持总体积极的态度。36%的受访者表示持中立态度。仅0.8%的受访者对该国评价“大多持负面态度”，0.6%的受访者评价“完全持负面态度”，另有2.7%的受访者无法确定。
根据表格数据，积极评价与消极评价的净值为正58.4个百分点。因此，比利时在西欧国家中仍保持着明显积极的形象，而对其持消极态度的比例实际上微乎其微。
2026年3月，58.7%的受访者对比利时持积极态度：其中19.3%完全积极，39.4%基本积极。37.1%的受访者持中立态度，2.3%持消极态度，另有1.9%无法确定。
因此，在五个月内，积极评价的比例上升了1.1个百分点——从58.7%升至59.8%，而消极评价的比例则下降了0.9个百分点——从2.3%降至1.4%。中性评价的比例也下降了1.1个百分点。积极与消极态度的净值从约+56.4上升至+58.4个百分点。
与此同时，积极评价的内部结构也发生了一些变化。完全积极评价的比例从19.3%上升至21.1%，而“总体积极”的评价比例则从39.4%降至38.7%。这意味着整体改善幅度虽小，但部分受访者对比利时的评价变得更加明确地积极。
调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼此前曾指出，针对比利时的大量中性回答并非源于负面认知，而是与该国已形成的国家形象特征有关。
“乌克兰人将比利时视为欧盟和北约的重要成员国，也是在国际舞台上始终如一支持乌克兰的国家。与此同时，相对遥远的地理距离以及缺乏深厚的历史联系，导致中性评价的比例较高，”波兹尼解释道。
新一轮调查总体上印证了这一特征。积极评价的比例正在逐步扩大，负面评价仍维持在最低水平，但超过三分之一的乌克兰人仍持中立立场。这表明，通过经济、人道主义、教育及社会间交流，未来在塑造更鲜明的比利时形象方面存在巨大潜力。
上一轮调查于2026年3月在SunFlowerSociology调查面板中进行，通过在线自填问卷的方式，调查对象为800名18岁及以上的乌克兰公民。样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，指标在50%水平下的最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 公众舆论, 北约, 国际关系, 欧盟, 比利时, 波兹尼, 社会学
乌克兰人对埃及的态度仍以中立为主：2026年8月，61.3%的受访者持中立态度。28.1%的受访者对该国持积极评价，6.9%持消极评价。与3月相比，正面评价的比例有所下降，而负面评价的比例则有所上升，据信息分析中心Experts Club报道。
根据8月份的调查结果，7.2%的乌克兰人对埃及持完全积极的态度，20.9%的人持总体积极的态度。61.3%的受访者持中立态度。6.3%的受访者对该国评价以负面为主，0.6%的受访者完全持负面态度，另有3.7%的受访者无法确定立场。
根据上述指标，积极评价与消极评价的净值为正21.2个百分点。由此可见，对埃及的积极态度约为消极态度的四倍，但中性回答所占比例较高仍是其主要特征。
与2026年3月相比，态度有所恶化。在上一轮调查中，10.5%的受访者对埃及持完全积极评价，21.9%的受访者持总体积极评价，即总体积极评价比例为32.4%。62.5%的受访者持中立态度，而汇总结果中负面评价的比例约为3.7%。
因此，在五个月内，正面评价的比例下降了4.3个百分点——从32.4%降至28.1%，而负面评价的比例则上升了约3.2个百分点——达到6.9%。中性评价的比例变化不大——从62.5%降至61.3%。积极与消极态度的净值分别从约+28.7降至+21.2个百分点。
信息分析中心Experts Club创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金认为，埃及的案例很好地体现了该国对乌克兰的经济重要性与其在公众意识中的存在感之间的差异。
“埃及对乌克兰而言是一个非常重要的销售市场，尤其是对农产品和食品而言。然而，对大多数乌克兰人来说，该国更多地被视为旅游目的地，而非经济伙伴。正因如此，我们才看到中性评价所占比例如此之高：经济联系虽然密切，但并不总是为广大公众所察觉，”乌拉金指出。
据他介绍，在乌克兰整体面临贸易逆差的背景下，对埃及的贸易顺差使得这一贸易方向对乌克兰尤为重要。
“当一个国家能为乌克兰带来可观的贸易顺差时，它就不再是次要的合作伙伴。我们需要从战略角度看待此类市场——着眼于维持出口、扩大供应品类以及建立长期经济联系。就埃及而言，其潜力显而易见，但公众认知目前尚未跟上该国实际的经济作用，”乌拉金补充道。
接下来这一段我稍作修改：
因此，埃及在经济重要性与公众认知之间存在显著差距。尽管该国是乌克兰贸易顺差最可观的贸易伙伴之一，但仍有超过60%的乌克兰人对其持中立态度。这更多地反映了公众认知有限和情感投入不足，而非负面态度。
本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板，采用在线自填问卷方式，对800名18岁及以上的乌克兰公民进行了调查。上一轮调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，当指标值达到50%时，最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 公众舆论, 北非, 国际关系, 埃及, 对外贸易, 社会学
与上一轮调查相比，2026年8月乌克兰人对保加利亚的积极态度有所下降：42.7%的受访者对该国持积极评价，而3月份这一比例为53.8%。与此同时，持中立态度的乌克兰人成为最大群体——占47.6%，据信息分析中心Experts Club报道。
根据8月份的调查结果，11%的乌克兰人对保加利亚持完全积极的态度，31.7%的人持总体积极的态度。47.6%的受访者持中立立场。6.8%的受访者表示基本持负面态度，0.6%完全持负面态度，另有2.3%无法确定。
因此，负面评价的总占比为7.4%，而积极与消极态度的净差为正35.3个百分点。尽管积极评价有所下降，但对保加利亚的正面评价仍比负面评价高出近六倍。与此同时，近一半的受访者对该国既不持积极态度，也不持消极态度。
与2026年3月相比，变化相当显著。在上一轮调查中，14.2%的受访者对保加利亚持完全积极的态度，另有39.6%的受访者持总体积极的态度。总体积极评价占比为53.8%，中立评价占比为42.4%，而负面评价仅占2.3%。
在五个月内，积极评价的比例下降了11.1个百分点——从53.8%降至42.7%。负面评价增加了5.1个百分点——从2.3%升至7.4%，而中性评价则增加了5.2个百分点，达到47.6%。积极评价与消极评价的净值从3月份的约+51.5个百分点降至8月份的+35.3个百分点。
其中，“总体积极”这一类别的比例降幅最大——从39.6%降至31.7%，而“完全积极”的回答比例则从14.2%降至11%。因此，指标的恶化是由于中性与消极两类评价比例同时上升所致。
信息分析中心Experts Club的创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金此前曾特别指出，对保加利亚持不确定或中性态度的比例相当高。
“这一结果与其说是反映了冷漠，不如说是表明保加利亚在乌克兰的信息领域中缺乏积极的存在，”乌拉金指出。据他评估，问题并不在于已形成的负面形象，而在于该国在乌克兰受众中的可见度不足。若能更积极地宣传经济、人道主义及其他务实领域的合作，或有助于形成更明确的态度。
新一轮调查在一定程度上印证了这一评估的准确性：持中立态度的受访者比例再次接近半数。与此同时，与3月相比，负面回答的比例也有所上升，尽管其比例仍远低于正面回答。
本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板中的在线自填问卷方式进行，调查对象为800名18岁及以上的乌克兰公民。此前3月份的调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面均具有代表性，50%支持率指标的最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 中欧和东欧, 乌克兰, 乌拉金, 保加利亚, 公众舆论, 国际关系, 欧盟, 社会学
巴西驻基辅大使馆表示，巴西在国际人道主义援助计划框架内向乌克兰交付了新一批药品。
外喀尔巴阡州卫生部门于10月在乌日霍罗德接收了这批物资。
此次交付的药品用于治疗继发进展型多发性硬化症患者、中度和重度类风湿关节炎成年患者，以及患有幼年特发性关节炎的儿童和青少年。
巴西大使馆指出，这批新的援助物资延续了双方在人道主义领域的合作，旨在持续的人道主义挑战下支持乌克兰的医疗卫生体系。
“这一新的贡献再次确认了巴西对乌克兰的坚定支持，并体现了两国之间建立在悠久历史和文化联系基础上的牢固战略伙伴关系，”大使馆的声明说。
巴西方面还表示，有意继续发展双边合作，并在人道主义领域向乌克兰提供援助。
这批新药品是巴西向乌克兰提供的又一批人道主义援助物资。
来源：巴西驻基辅大使馆
10月26日，第12届基辅国际经济论坛（KMEF）将在基辅举行。预计将有500余名与会者出席，包括乌克兰及国际企业的所有者和高管、政府代表、投资者、外交官及专家。本届论坛的主题是“人·商业·经济·未来何去何从？”。讨论的核心在于：商业和经济如何在新形势下挺过难关、适应变化并重回增长轨道。
全面战争进入第五年，乌克兰经济面临的压力日益加剧。制造业、能源、港口、铁路、物流中心以及其他对商业至关重要的基础设施均遭受重创。据乌克兰经济部估算，破坏造成的直接损失每年可能高达约100亿美元；加上海港封锁的影响，仅2026年这一损失就已使乌克兰损失了约1.5个百分点的GDP。根据世界银行10月的预测，如果激烈战斗持续，乌克兰的经济增长将在2026年放缓至1.2%，2027年将达到1.5%。在针对2027年的先前预测中，世界银行曾预计增长率为4%，前提是战斗在2026年底前结束。
“如果此前讨论的焦点是乌克兰的重建问题，那么如今的关注点已转向如何确保当前经济的韧性。企业需要能够帮助其保护资产、维持生产并即使在战争条件下也能继续投资的解决方案，”基辅国际经济论坛（KMEF）发起人、UFuture控股公司创始人瓦西里·赫梅利尼茨基指出。
基辅国际经济论坛2026的议程包含12场小组讨论。讨论的核心议题包括：企业的物理安全防护、空袭警报期间的运营、去中心化的物流与能源供应、通信韧性、战争风险保险、资产损失赔偿、融资渠道以及维护宏观经济稳定。其他关键议题还包括：国家工业发展战略和能源政策如何适应新形势、国家的经济优先事项，以及在新挑战背景下开展的国际合作与欧洲一体化。论坛将特别关注前线城市的经验以及当地已行之有效的解决方案。
论坛演讲嘉宾包括：
乌克兰经济在危机期间已积累了快速适应的经验。2022年，在克雷门丘格炼油厂被摧毁并出现燃油短缺后，该国重组了燃油物流体系，数千家企业从前线地区迁往内陆地区。2023年，随着传统海运航线被封锁，乌克兰海上走廊投入运营；而在去年电力系统遭受大规模袭击后，企业和政府开始积极发展分布式发电。
“今天，关于未来的讨论应从寻找切实可行的解决方案开始，这些方案需要企业、政府和国际合作伙伴立即采取行动，以维持经济韧性并重振经济增长。这正是今年基辅国际经济论坛（KMEF）的主题，”KMEF首席执行官尤里·皮沃瓦罗夫表示。
论坛首席合作伙伴： UFuture、万事达卡（Mastercard）、AEQUO、普里瓦特银行（PrivatBank）、Kyivstar
论坛合作伙伴： Sense Bank、NEQSOL Holding、普姆银行（PUMB）、DTEK、Ajax Systems、Uklon、TERWIN、Eclectic Talents Group、BALEX、CEO Club Ukraine。
“国际文传电讯社-乌克兰”和Open4Business是论坛的信息合作伙伴。
乌克兰绝缘电线和电缆生产行业仍保持着显著的外贸顺差，是工业领域中表现突出的细分市场之一。
2026年1月至9月，乌克兰该类产品的出口额达10.65亿美元，而进口额为5.407亿美元。因此，贸易顺差约为5.243亿美元。
出口额几乎是进口额的两倍，这与乌克兰总体对外贸易结构形成鲜明对比——近年来，该国商品进口额一直远超出口额。
然而，数据走势表明这一优势正在逐步缩小。
前九个月的电线和电缆出口量与去年相比几乎没有变化，而进口量则一次性增长了22.7%。据估算，2025年1月至9月，进口额约为4.41亿美元，顺差约为6.24亿美元。
因此，电线和电缆的年度贸易顺差缩减了约1亿美元，即16%。
欧盟仍是乌克兰的主要出口市场。仅德国、波兰和匈牙利三国就采购了近6.98亿美元的乌克兰产品，占出口总额的约三分之二。
与此同时，进口结构正日益呈现亚洲化趋势。中国对乌供应量增长约70%——达到1.57亿美元——跃居供应商榜首，超越了匈牙利和波兰。
由此形成了一种双重趋势：乌克兰继续作为欧洲工业电缆产品的主要供应商，但与此同时，其从国外采购某些种类电线、电缆和电气元件的规模也在加速增长。
2025年全年，电缆产品出口额达14.1亿美元，进口额为5.907亿美元，即年度顺差超过8.19亿美元。
持续保持显著的顺差，使电线和电缆生产成为乌克兰加工制造业的一个引人注目的范例，该行业已深度融入欧洲生产链。与此同时，未来的发展态势将取决于欧洲汽车工业和能源建设领域的状况，以及乌克兰企业在战争条件下维持生产的能力。
来源：乌克兰国家海关总署，2026年1月至9月对外贸易统计数据。
国家海关统计数据
