尽管2026年8月持正面评价的比例较3月有所下降，但捷克在乌克兰人中的正面形象依然保持在较高水平。据信息分析中心Experts Club报道，61.3%的受访者对该国持正面态度，5.1%持负面态度，而近三分之一的受访者持中立态度。
根据8月份的调查结果，18.8%的乌克兰人对捷克持完全积极的态度，42.5%的人持总体积极的态度。32.1%的受访者选择了中立立场。4.1%的人对该国持总体消极态度，1%的人持完全消极态度，另有1.6%的人无法确定。
积极评价与消极评价的净值达到56.2个百分点。这是该研究涵盖的中东欧国家中最高的指标。在该区域组中，排在捷克之后的依次是摩尔多瓦、罗马尼亚、保加利亚和斯洛伐克。
与上一轮调查相比，对捷克的看法略有恶化。2026年3月，23.3%的受访者对该国持完全积极的评价，44.1%的受访者持总体积极的评价，也就是说，积极评价的总占比为67.4%。持中立态度的占28.2%，持负面态度的约占3%。
由此可见，在五个月内，正面评价的比例下降了6.1个百分点——从67.4%降至61.3%。负面评价增加了约2.1个百分点，中性评价增加了3.9个百分点。积极与消极态度的净值分别从正64.4个百分点降至正56.2个百分点。
与此同时，这些变化并不意味着乌克兰人对捷克态度的根本性转变。积极评价仍比消极评价多出12倍以上，而回答倾向的主要变化是向中立立场转移。在公众认知净值方面，捷克仍明显高于中东欧大多数其他国家。
信息分析中心“Experts Club”创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金在评论此前关于捷克的研究结果时，将这种高度积极的态度归因于双边关系的性质。
“乌克兰人对捷克的积极态度不仅源于历史上的亲近，也得益于布拉格方面对乌克兰的积极支持。与此同时，两国间的经济关系存在显著失衡——自捷克的进口远超出口。这为发展新的合作领域创造了前景，特别是在高科技、投资项目和能源领域，”乌拉金指出。
最新一轮调查显示，尽管乌克兰人对捷克的总体积极印象有所减弱，但这一印象仍得以维持，只是其强度已低于今年春季。与此同时，中性评价的增长幅度明显大于负面评价的增长。
2026年8月的调查通过SunFlowerSociology调查面板，采用在线自填问卷的方式，对800名18岁以上的乌克兰公民进行了调查。此前3月份的调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，且在50%置信水平下的最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 中欧, 乌克兰, 乌拉金, 公众舆论, 国际关系, 捷克, 社会学
扁平轧制产品在乌克兰冶金产品进口结构中仍占据主导地位。
据“乌克兰冶金工业协会”数据显示，2026年1月至9月期间，其占所有金属轧制产品进口总量的69.65%。
型钢的占比为24.83%。
一年前，进口结构同样以扁平材为主，但其占比略低，为67.14%。当时型钢占进口总量的21.28%。
2026年前九个月，乌克兰金属轧制产品进口总量达到127.6万吨，而上年同期为123.95万吨。
与此同时，同期国内市场萎缩了13.79%，降至272.8万吨。
结果，进口产品已占据乌克兰市场46.78%的份额，而一年前其份额仅为39.17%。
因此，乌克兰市场对进口依赖度的主要增长仍主要源于扁平钢材的供应，该类产品仍是外国金属制品中最大的商品类别。
来源：“乌克兰冶金工业”。
荷兰在乌克兰人中的正面评价水平仍位居前列：2026年8月，共有71.3%的受访者对该国持正面态度，而持负面态度者仅占1.6%。与3月相比，正面评价的比例略有下降，但态度净值在受调查国家中仍位居前列，据信息分析中心Experts Club报道。Experts.news
根据8月份的调查结果，28.4%的乌克兰人对荷兰持完全积极的态度，42.9%的人持总体积极的态度。26.4%的受访者持中立态度。1.4%的受访者对该国评价以负面为主，完全持负面态度者仅占0.2%，另有0.8%的受访者无法确定立场。
经四舍五入后，正面与负面评价的净值达到+69.7个百分点。根据这一指标，荷兰跻身乌克兰人社会认知度最高的国家之列，在总体排名中仅次于加拿大和瑞典。
2026年3月进行的一项前期研究也显示了极高的好感度。当时，34.3%的受访者对荷兰持完全积极的态度，38.5%持总体积极的态度，24.2%持中立态度。在汇总结果中，积极评价的比例为72.7%，负面评价仅为1.2%。
由此可见，3月至8月间，积极评价的总体比例下降了约1.4个百分点。与此同时，积极态度的构成发生了更为显著的变化：完全积极的回答比例下降了5.9个百分点，而“总体积极”的回答比例则上升了4.4个百分点。中性评价的比例则增加了约2.2个百分点。总体而言，这些变化并不表明态度出现实质性恶化——负面评价的比例仍然极低。
调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼此前曾特别指出荷兰积极形象的稳定性。他将高评价归因于该国立场的一致性，以及其与乌克兰社会互动方式的通俗易懂。在他看来，几轮调研中保持稳定的指标比单次调查间的小幅波动更为重要。
积极的社会认知也与对乌克兰有利的贸易数据相辅相成。2026年上半年，乌克兰与荷兰的贸易额约为18.2亿美元，其中乌克兰出口额超过10亿美元，贸易顺差约为2.215亿美元。
因此，荷兰依然是一个典范：该国不仅拥有高度的公众好感度，同时作为乌克兰出口市场也发挥着重要作用。尽管与3月相比，这一积极指标略有下降，但目前并未改变整体局面：仅有极少数受访者对该国持负面评价。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 公众舆论, 国际关系, 对外贸易, 欧盟, 波兹尼, 社会学, 荷兰
据“乌克兰冶金工业协会”数据显示，2026年1月至9月，乌克兰金属轧制产品市场规模较去年同期萎缩13.79%，降至272.8万吨。
与此同时，国内市场对进口产品的依赖程度显著增加。前九个月，乌克兰进口了1,276万公吨金属轧制产品，占国内消费量的46.78%。
一年前，乌克兰市场总量为316.45万吨，进口量为123.95万吨，占比39.17%。因此，尽管总需求有所下降，但国外金属轧制产品的市场份额在一年内却直接增加了7.61个百分点。
实际上，2026年1月至9月乌克兰国内市场消费的每两吨钢材中，就有近一吨是进口的。
同期，乌克兰冶金企业生产了3.729百万吨钢材，占2025年1月至9月产量的77%。
国内消费量的下降发生在去年市场显著复苏之后。2025年全年，钢材市场总量增长了21.73%，达到400.2万吨，其中进口占比为40.07%。
相比之下：2024年乌克兰钢材市场规模为328.8万吨，2023年为350.6万吨。
来源：“乌克兰冶金工业”，乌克兰国家海关总署。
根据世界钢铁协会（Worldsteel）10月份发布的短期展望，2026年全球钢铁需求将基本保持不变，约为17.22亿吨，但2027年可能增长1.7%，达到17.52亿吨。
信息与分析中心Experts Club指出，Worldsteel的最新预测显示，中国与全球其他市场之间的分化正变得越来越明显。中国的钢铁需求持续下降，而中国以外地区的复苏正在逐步加快。
根据Worldsteel的估计，2026年中国以外地区的钢铁需求将增长1.5%，2027年增幅将达到4%。正是由于中国市场规模庞大，实际上掩盖了其他国家更为强劲的积极增长趋势。
Worldsteel经济委员会主席阿方索·伊达尔戈·卡尔塞拉达（Alfonso Hidalgo Calcerrada）指出，市场复苏的进展比春季预期的更加缓慢。今年4月，该协会曾预计全球钢铁需求将在2026年实现温和增长，并在2027年增长2.2%，但目前已将2027年的增长预测下调至1.7%。
中国仍然是全球钢铁市场增长的主要阻力。预计2026年中国钢铁需求将下降2%，2027年将进一步下降1%。其原因仍然是房地产市场和基础设施投资的疲软。工业生产和出口的增长目前尚不足以完全抵消这两个最大钢铁消费领域的需求下降。
印度则处于完全相反的位置。印度仍然是全球规模最大的快速增长钢铁市场：预计2026年该国钢铁需求将增长7.9%，达到1.724亿吨，2027年将进一步增长8%，达到1.862亿吨。主要增长动力仍然是基础设施建设、私人房地产开发、工业以及可再生能源项目。
在不包括中国的发展中国家，预计钢铁需求将在2026年增长1.9%，2027年则大幅增长5.1%。与此同时，东盟五国（ASEAN-5）2026年的钢铁需求增长率将达到5.2%。得益于密集的建设活动和大规模政府投资计划，越南的钢铁消费量将首次接近3000万吨。
波斯湾国家的情况则截然不同。在2025年钢铁需求增长17.7%之后，Worldsteel预计，由于中东地区持续动荡、投资决策延迟以及建设项目开工推迟，2026年这些国家的钢铁需求将下降约11%。如果局势趋于稳定，该协会预计2027年需求将反弹11.3%。
Worldsteel认为，发达经济体工业增长的恢复将是2027年的关键趋势之一。人工智能和数据中心投资、国防开支增加、能源转型、基础设施项目以及铁路建设预计将带来额外的钢铁需求。
在欧盟，市场复苏目前仍在推迟。Worldsteel预计，2026年欧盟钢铁表观消费量将下降0.3%，随后在2027年增长3.1%。欧洲市场的增长预测被一次性下调了1.5个百分点。
Worldsteel解释称，欧盟2025年相对强劲的表现，部分原因是在2026年碳边境调节机制（CBAM）实施之前进行了库存积累。与此同时，欧洲工业的基本面指标弱于预期：建筑业复苏缓慢，竣工住宅数量仍然较低，汽车工业继续限制钢铁需求。
相比之下，美国预计将保持积极增长态势。2026年美国钢铁需求可能增长2%，2027年可能增长约1.5%。Worldsteel指出，数据中心、能源行业、可再生能源发电、石油和天然气基础设施以及大型工业项目的投资将成为主要增长来源。
日本和韩国预计也将出现温和复苏。日本钢铁需求可能在2026年增长0.9%，2027年增长1.7%；韩国的相应增长率分别为1.8%和1.3%。然而，即使实现这样的增长，两国的钢铁消费量仍暂时无法恢复到最近一次经济下行之前的水平。
Experts Club认为，全球钢铁市场正在逐步从过去主要由中国决定全球走势的模式，转向需求来源更加分散的结构。印度、东南亚国家、美国基础设施项目以及预期中的欧洲市场复苏，正在成为越来越重要的增长来源。
与此同时，钢铁消费结构也在发生变化。过去，中国大规模住宅建设是主要增长动力之一，而现在，能源基础设施、数据中心、国防项目、铁路和工业设备对钢铁的需求正在不断增加。
尽管如此，Worldsteel对2027年的前景仍保持谨慎。该预测是根据截至2026年9月初可获得的数据编制的，而中东地区持续的不稳定局势以及能源和物流供应链可能再次受到干扰，仍然是全球市场面临的主要风险。
因此，2026年很可能成为全球钢铁市场又一个停滞之年，但到2027年，中国以外地区的增长可能显著加快。与此同时，钢铁需求的地理分布正在日益多元化，而基础设施、能源以及新的技术投资正逐步成为该行业最主要的结构性增长动力。
来源： Worldsteel，《短期展望》（Short Range Outlook），2026年10月。
2026年8月，乌克兰人对塞尔维亚的态度仍以中性为主：53.4%的受访者持这种态度。22.7%的受访者对该国持积极评价，20.3%持消极评价。与3月相比，各项指标变化不大，但从年度变化来看，对塞尔维亚的看法已明显好转，据信息分析中心Experts Club报道。
根据8月份的调查结果，5.5%的乌克兰人对塞尔维亚持完全积极的态度，17.2%的人持总体积极的态度。53.4%的受访者选择了中立的回答。17.6%的人对该国持总体消极态度，2.7%的人持完全消极态度，另有3.5%的人无法确定。
根据表格中四舍五入后的数据，积极与消极态度的净差约为正2.4个百分点。由此可见，积极评价已略微超过消极评价，尽管差距仍较小，且超过半数的乌克兰人仍持中立立场。
2026年3月，21.7%的受访者对塞尔维亚持积极态度：其中5.6%完全积极，16.1%基本积极。55%的受访者持中立态度，19.6%对该国持负面评价，另有3.7%无法确定。
因此，在五个月内，持积极态度的比例上升了约1个百分点，达到22.7%；持消极态度的比例也略有增加，约为0.7个百分点；而持中立态度的比例则下降了1.6个百分点。实际上，在春季出现明显好转之后，这种态度已趋于稳定。
年度变化趋势则更为显著。2025年8月，仅有13.7%的乌克兰人对塞尔维亚持积极态度，持消极态度的则占26%。到2026年3月，持积极态度的比例上升至21.7%，持消极态度的比例则降至19.6%。因此，与去年8月相比，目前持积极态度的比例约高出9个百分点，持消极态度的比例则低了近6个百分点。
信息分析中心Experts Club的创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金将这一积极趋势特别归因于塞尔维亚驻乌克兰外交代表团（由特命全权大使安东·萨普恩吉领导）更为积极的工作。塞尔维亚大使馆于2025年在基辅恢复工作，萨普恩吉曾公开强调有必要恢复两国之间的积极合作。
“关于塞尔维亚的调查结果表明，乌克兰社会对各国的外交行为反应相当敏感。积极评价的增加表明公众认知有所缓和，但中立度居高不下意味着该国形象仍不明朗。在这种情况下，行动与信号的一致性至关重要，它们能在社会层面建立信任。“由新任大使率领的塞尔维亚代表团在人道主义和经济倡议以及建立国家间对话方面表现活跃，这无疑对乌克兰人对这一巴尔干国家的态度产生了积极影响，”乌拉金指出。
马克西姆·乌拉金认为，2026年的另一个重要因素是基辅与贝尔格莱德之间的政治和经济往来明显活跃起来。5月，贝尔格莱德举办了塞尔维亚-乌克兰商业论坛，来自两国的40余家企业代表出席。论坛上，各方讨论了重启自由贸易区谈判、扩大贸易规模，以及将塞尔维亚作为乌克兰企业在巴尔干地区物流和商业枢纽之一的可能性。
此外，7月，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇曾赴基辅出席乌克兰-东南欧峰会；9月，他又再次访问乌克兰，参加喀尔巴阡峰会。
2026年上半年，乌克兰与塞尔维亚的贸易额约为3.459亿美元，其中乌克兰出口额为1.027亿美元，进口塞尔维亚产品额为2.432亿美元。乌克兰的贸易逆差约为1.405亿美元。
当前调查结果表明，民众对塞尔维亚态度的长期趋势比一年前更为积极，但占受访者半数以上的中立群体，为通过外交、人道主义、文化及经济往来进一步塑造该国形象留下了巨大潜力。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 公众舆论, 国际关系, 塞尔维亚, 安东·萨普恩吉, 巴尔干, 社会学
