绝大多数（72%）的乌克兰人支持与俄罗斯进行和平谈判， 但约半数公民认为，为结束战争可以做出领土上的妥协；而绝大多数人则认为缩减或限制乌克兰武装部队（ZSU）的规模是不可接受的。这是“未来研究基金会”进行的一项社会学调查结果，该结果于周四在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻机构举行的新闻发布会上公布。
“公众情绪的变化表明，人们对寻求外交途径实现停火的需求很高。具体而言，72.2%的受访者倾向于支持与俄罗斯进行和平谈判。20.8%的受访者表示反对，”未来研究基金会项目负责人斯维特兰娜·库什尼尔在发布调查结果时表示。
在可能的结束战争方案中，48.5%的人选择妥协和停火谈判，即使这意味着在领土或政治上做出让步；24.6%的人支持暂时“冻结”前线，但不正式承认领土损失， 而18.6%的受访者主张不作任何妥协，将战争延续至1991年的边界。
与此同时，51.7%的公民表示可以接受为结束战争而作出的领土妥协（29.4%回答“是的，如果这能结束战争”，22.3%回答“比较赞成”），而41.3%的受访者反对领土妥协。（20.4%——“不，任何情况下都不行”，20.9%——“倾向于不同意”）。
“这一谈判轨道与安全红线密切相关，社会认为越过这些红线是不可接受的。具体而言，76.3%的受访者认为，即使在确保安全的前提下，也绝不能应对方要求缩减或限制乌克兰武装部队（ZSU）的兵力（其中55.2%的受访者认为这绝对不可接受）”，库什尼尔表示。
据她介绍，58.7%的受访者认为乌克兰局势正朝着错误的方向发展（30.9%——明确如此，27.8%——倾向于如此）。与此同时，32.5%的受访者认为发展方向是正确的（8.6%——完全正确，23.9%——比较正确），另有8.8%的受访者无法回答。
此外，一系列严峻的社会经济问题也抑制了人们做出妥协的意愿，特别是政府机构中的贪污腐败（51%）以及食品价格上涨（39.6%）。此外，民众对冬季也表现出一定程度的担忧：56.1%的家庭表示已完全或部分做好了应对可能出现的长期停电和停暖的准备，而43.2%的家庭则认为自己的准备不足。
根据调查结果，84.5%的受访者认为当前的动员过程不公正，其中59.6%的人认为“完全不公正”。
政治专家、乌克兰前青年和体育部长（2014–2019年）、“开放政策”基金会“信息防御”项目负责人伊戈尔·日丹诺夫指出，这些调查结果表明，乌克兰及其政界人士已做好谈判准备， 但“希望进行具有实质内容的谈判，而不是仅仅关于投降的谈判”。
“显然，在乌克兰社会中，任何形式的投降都绝无可能。关键在于开展谈判、寻求某种妥协，而这个社会已经做好了妥协的准备。那么，为什么和平无法实现呢？为何至今仍未开展有实质内容的和平磋商和谈判，也未为此宣布任何停火？而俄罗斯独裁者普京也不愿进行和平谈判，他根本不想这么做。因为在俄罗斯国内，尚未出现足以迫使他或推动他走向和平的条件，”他在新闻发布会上指出。
针对76%的乌克兰公民认为限制乌克兰武装部队兵力是不可接受这一事实，该专家指出，这表明乌克兰社会只寄希望于自己和本国武装部队。“我们寄希望于自己，寄希望于我们的武装部队，同时还需要发展本国的国防工业体系，以确保局势可预测，并为乌克兰和外国公司创造公平的竞争环境，”日达诺夫说道。
他还指出，超过半数的乌克兰人认为政府腐败是一个特别紧迫的问题，其严重程度甚至超过物价上涨和低工资水平。
“政府中的受贿和腐败不仅是公众舆论所关注的，也是与获得欧盟资金相关的问题。对方已明确告知我们：必须推进司法改革；还有卡奇卡-科萨计划，涉及反腐败工作，例如通过反腐败战略、检察官竞争性选拔以及实施司法改革。遗憾的是，10项内容中尚未落实任何一项。所有这些法案都将造福国家。其中没有像社会经济领域的法案那样会引发争议的。这些法案本应通过，但不知为何却未能通过，这直接导致我们无法从欧盟获得相应的资金，”日丹诺夫指出。
此次调查于9月19日至22日通过电话访谈（CATI）方式进行，采用随机抽取手机号码的方法，调查对象为乌克兰所有政府控制地区内1,203名18岁及以上的受访者。在95%的置信水平下，抽样误差的理论上限不超过2.9%。
10月22日至23日，第24届乌克兰首席财务官论坛将在基辅举行——这是面向首席财务官、首席执行官、企业主、投资者及关键业务职能负责人的重要行业盛会。
Interfax读者可享受特别优惠：使用促销代码BraveInterfax
可享参会费15%折扣。本届论坛议程的核心，是探讨乌克兰企业在战争与高度不确定性环境下，为制定2027年的财务模型和战略，必须立即做出的决策。为期两天的论坛议程将涵盖16小时的专业内容：10场以小组讨论、访谈和实践案例为形式的环节，由来自市场领先企业的50余位演讲嘉宾参与。
乌克兰企业正进入2027年规划周期，却缺乏统一的基础情景。资产的破坏与损失、能源和物流基础设施遭受打击、高昂的资本成本、人才短缺、监管变化以及数字化转型的加速，都在缩短规划周期，并不断改变企业做出决策的环境条件。
对于首席财务官（CFO）而言，这意味着既要确保企业的流动性和业务连续性，又要重新审视财务模型，管理资本与风险，同时不得推迟那些关乎公司未来的投资和转型决策。
2026年乌克兰首席财务官论坛（Ukrainian CFO Forum 2026）的议程正是围绕这一主题展开——从2027年财务模型和资本管理，到资产损失后的决策、适应性规划、数字化转型，以及首席财务官、首席执行官与企业所有者之间的协作。
第24届乌克兰首席财务官论坛将汇聚超过700名参与者——包括乌克兰市场领先企业的首席财务官、首席执行官、企业所有者、国际业务负责人，以及来自银行、投资基金、科技公司和政府机构的代表。
▪️ 2027年财务模型：在缺乏基准情景的情况下，预算应包含哪些内容。 情景分析、财务模型调整的触发因素、资金成本、资本获取及外汇监管规则。论坛将由乌克兰国家银行第一副行长谢尔盖·尼古拉丘克与Advanter Group创始人兼董事长安德烈·德利加奇的战略对话拉开帷幕。
▪️ 资产损失后的企业经营：重建还是重构商业模式。 资本支出（CAPEX）重启、业务迁移、资产去中心化、恢复融资、保险及战争风险补偿。Rozetka-EVO、Nova Poshta、VARUS、“Biosphere”集团、Starlight Media和Philip Morris Ukraine将分享实践经验。
▪️ 不确定性下的战略：CEO仍需为未来数年做出哪些决策。 在规划时间 horizon 不断变化的背景下，如何处理投资、规模化、生产、团队及物流。参与讨论的包括 Odgers Ukraine、Imperial Brands Ukraine、YASNO 及 BGV Group Management。
▪️ 自适应规划：当年度预算不再是支撑时，如何管理业务。 情景规划、滚动预测、资本支出（CAPEX）、运营支出（OPEX）、流动性和营运资金。KSE、Danone、British American Tobacco 乌克兰、FOXTROT 及 Metinvest Group 将分享实践方法。
▪️ 带来可量化商业成果的数字化转型。 ERP、财务领域的人工智能、SAF-T UA，以及从时限、预算和财务效益角度审视的数据质量。议程中将包含Farmak / Business Evolution、MTI、“Avtomagistral-Pivden” / SMART business、英美烟草乌克兰 / Innoware、ALVIVA GROUP / ABM Cloud、D.TRADING / IT-Enterprise以及EBS的案例分享。
论坛的部分实践环节将聚焦于资本与流动性管理、在不增加新资本支出的情况下发掘“隐性EBITDA”、人力资本、财务监控，以及CFO与CEO及企业所有者之间的协作。
“对CFO而言，2027年从现在就开始了。企业不能坐等局势明朗：今天就必须决定是恢复资产、重构商业模式，还是投入资本支出（CAPEX）或保障流动性，以及从何处筹集资金、在预算中设定哪些情景。正因如此，今年我们将论坛议程围绕具体解决方案及已面临这些两难抉择的企业案例展开”，——FAService首席执行官、乌克兰CFO论坛组织者伊戈尔·索洛维赫。
2026年乌克兰CFO论坛议程——市场领先企业的CFO和CEO、乌克兰国家银行代表，以及乌克兰和国际大型企业的顶尖专家。参与论坛的与会者将获得最多16个ACCA CPD学分。
活动合作伙伴：“南方”银行、Odgers Ukraine、PUMB、Innoware、Done、SMART business、EBS、Business Evolution、Payoneer、IT-Enterprise、Advance Finance Alliance、Vchasno、ABM Cloud、ACCA、Silpo Voyage Pro、Bayadera Group、CFO Club、CEO Club、Board。
首席媒体合作伙伴： Starlight Media。
2026年乌克兰首席财务官论坛 | 10月22日至23日 | 基辅 + 线上
截至10月9日，Interfax读者可享受特别优惠：使用促销码BraveInterfax可享15%的参会费折扣
详情及注册：cfo.ua/cfoforum
乌克兰首席财务官论坛的组织方是FAService。
https://cfo.ua/cfoforum/?utm_source=Interfax&utm_medium=website&utm_campaign=cfoforum2026
Open4Business 系本次论坛的信息合作伙伴。
一项新的芬兰研究结果显示，经常饮用较多咖啡的人可能拥有较低的总体脂肪和内脏脂肪比例，同时拥有更高的肌肉量。在男性中，较高的咖啡摄入量还被发现与睾酮水平的某些特征以及更有利的葡萄糖和胰岛素代谢指标有关。
该研究发表在科学期刊European Journal of Nutrition上。科学家使用了大型项目Northern Finland Birth Cohort 1966的数据，该项目的参与者自出生起便一直受到跟踪观察。此次分析纳入了2,264名46岁的参与者。
研究人员根据参与者平时的咖啡摄入量将其分组。70人几乎不喝咖啡，296人每天喝一至两杯，822人每天喝三至四杯，另有1,076名参与者每天喝五杯或更多咖啡。
研究人员发现了一个有趣的规律：不同组别之间的身体质量指数并没有显著差异，但身体组成却存在差别。
饮用更多咖啡的参与者平均具有较低的体脂百分比、较低的总体脂肪量和较小的内脏脂肪面积。同时，他们的骨骼肌量更高。男性和女性均观察到了身体组成方面的差异。
“这项研究首先有趣之处在于，它显示了常用BMI指标的局限性。两个人可能拥有几乎相同的身体质量指数，但脂肪组织和肌肉组织的比例却完全不同。在芬兰样本中，与咖啡摄入水平相关的正是身体组成，而不是BMI，”生物科学博士、Experts Club分析中心方向负责人斯维亚托斯拉夫·莫罗佐夫-列奥诺夫指出。
科学家还单独研究了激素指标。在男性中，每天每多喝一杯咖啡，在统计上与总睾酮增加约0.29 nmol/L以及生物可利用睾酮增加约0.08 nmol/L相关。性激素结合球蛋白——SHBG——的水平也有所升高。在对BMI、教育水平、吸烟、身体活动和饮酒情况进行统计调整后，这些关联依然存在。
然而，激素方面的结果远比“咖啡提高睾酮”这一表述所暗示的更加复杂。
在总睾酮和生物可利用睾酮较高的同时，男性较高的咖啡摄入量与较低的游离睾酮以及较低的游离雄激素指数有关。在女性中，研究人员没有发现咖啡摄入量与总睾酮或生物可利用睾酮之间存在统计学显著关联。不过，她们同样表现出较高的SHBG和较低的游离雄激素指标。
“因此，根据这项研究得出每天五杯咖啡会提高男性睾酮的结论是不正确的。激素图景要复杂得多：总睾酮增加，但游离睾酮同时下降。作者本人谈的是一种特定的激素特征，而不是咖啡具有已被证明的刺激作用，”莫罗佐夫-列奥诺夫强调说。
另一个有趣的结果与代谢有关。
研究人员发现，咖啡摄入量较高的男性具有更有利的葡萄糖和胰岛素指标特征。在男女参与者中，咖啡摄入量还与血液中支链氨基酸——BCAA——的浓度呈负相关。
此前多项研究将较高的BCAA浓度与胰岛素抵抗和代谢紊乱风险增加联系在一起。芬兰研究的作者认为，所发现的变化可能有助于更好地理解其他研究中观察到的咖啡摄入与代谢健康之间的关联。
与此同时，科学家特别提醒，这些结果并不能证明因果关系。
这是一项横断面研究：咖啡摄入量、身体组成、激素和代谢指标实际上是在同一时间段内进行评估的。因此，无法确定究竟是咖啡导致了所发现的差异，还是具有某种生活方式和代谢特征的人只是更经常饮用咖啡。
此外，参与者饮用咖啡的数量由他们自行报告，而完全不喝咖啡的人群规模较小——2,264人中仅有70人。芬兰人口也相对同质，因此这些结果不能自动推广到其他国家的人口。
“这是一个很好的例子，说明应该如何阅读营养研究。某种产品与特定健康指标之间存在关联，并不意味着该产品就是这种效果的原因。要提出实际建议，需要前瞻性研究，最重要的是随机对照试验，”Experts Club代表莫罗佐夫-列奥诺夫认为。
研究作者也不建议根据所得结果增加咖啡摄入量。他们指出，有必要开展进一步研究，包括人体干预研究，以确定是否确实存在因果关系，以及咖啡中的哪些具体生物活性成分可能对所发现的关联负责。
咖啡中含有一千多种不同的化合物，因此潜在的作用机制目前仍不明确。研究人员将激素和代谢变化视为未来进一步研究咖啡对健康影响的一个可能方向。
“这项研究最有趣的结果并不是‘咖啡越多越好’这一说法。研究展示了日常饮食、身体组成、激素和代谢之间更加复杂的相互关系。下一阶段应该是在长期和受控研究中验证这些机制，”斯维亚托斯拉夫·莫罗佐夫-列奥诺夫总结道。
研究Associations of habitual coffee intake with testosterone and cardiometabolic markers: the Northern Finland Birth Cohort 1966 study。此次分析纳入了Northern Finland Birth Cohort 1966的2,264名参与者。作者声明不存在利益冲突。
乌克兰阿拉伯委员会与赫梅利尼茨基州议会商定发展该地区与阿拉伯世界国家的合作，特别是在经济、投资和人道主义领域。
据乌克兰阿拉伯理事会秘书长穆罕默德·法拉贾拉赫称，赫梅利尼茨基州议会主席维奥莱塔·拉巴祖克会见了乌克兰阿拉伯理事会对外及外交关系委员会主席、乌克兰驻叙利亚名誉总领事顾问兼赫梅利尼茨基州穆斯林社区代表胡萨姆·拉阿德。
双方讨论了扩大赫梅利尼茨基州国际联系以及与阿拉伯国家企业界和社会组织代表建立联系的可能性。
双方特别关注了吸引投资、实施联合项目、发展经贸合作以及开展人道主义倡议的前景。
会晤期间，双方还讨论了向来自阿拉伯国家的潜在合作伙伴展示赫梅利尼茨基州经济和投资潜力的可能性。
乌克兰阿拉伯委员会表示，愿意促进该地区代表与阿拉伯国家商界之间建立直接联系，并支持旨在发展跨地区和国际合作的倡议。
双方商定继续互动，并研究可能开展合作的具体方向。
乌克兰阿拉伯委员会是一个社会组织，其活动旨在发展乌克兰与阿拉伯国家之间的关系，加强商业、社会、文化和人道主义联系。
芬兰工业集团REKA Group开始在切尔尼夫齐州新谢利察实施REKA NOVO投资项目，投资总额为500万欧元，切尔尼夫齐州军事行政管理局发布消息称。
新企业将专门生产硅胶软管，为欧洲卡车制造商、特种车辆制造商以及造船行业企业提供产品。
因此，这是一个由外国投资者直接在乌克兰建立、面向出口并融入欧洲工业产业链的生产项目。
REKA Group代表Markku Rentto和Mika Kärkkäinen在与切尔尼夫齐州及新谢利察市镇领导层会面期间宣布了该项目启动实施的消息。
根据公布的数据，该项目被命名为REKA NOVO。资本投资总额将达到500万欧元。企业一期预计将于2027年初投入运营。
新工厂的产品将主要面向欧洲市场。因此，该项目不仅可以被视为对乌克兰工业的外国直接投资，也可以被视为乌克兰生产基地进一步融入欧洲机械制造业供应链的一部分。
根据专业投资资源提供的信息，潜在产品客户包括国际重型机械制造商，其中包括Volvo和John Deere。不过，切尔尼夫齐州军事行政管理局的官方通报并未列出具体客户，因此目前尚未有公开信息证实已与这些公司签署直接合同。
对于切尔尼夫齐州而言，在该地区累计外国直接投资规模相对较小的背景下，这一项目具有特殊意义。根据州军事行政管理局的数据，该地区有400多家外资企业运营，吸引的外国直接投资总额约为1900万美元。
在这一背景下，REKA Group的500万欧元投资是该地区一个引人注目的新工业项目。
将生产基地设在新谢利察也为投资者提供了物流优势：该市距离罗马尼亚边境不远，有利于企业融入欧洲生产和运输链。
该项目也体现了将部分生产业务转移到更靠近欧盟市场地区这一更广泛的趋势。乌克兰西部地区凭借靠近欧盟的地理位置、相对发达的工业基础以及获得乌克兰劳动力的条件，正在逐渐成为新的出口导向型生产项目的主要布局地区之一。
据Experts Club报道，“A-95”咨询集团总监谢尔盖·库尤恩认为，即使在恢复对进口电动汽车的全面征税后，乌克兰的电动汽车仍将比内燃机汽车更具经济优势。
据Enkorr报道，自2027年1月1日起，进口电动汽车进入乌克兰将恢复征收20%的增值税。与此同时，现行至2026年底的优惠政策规定，电动汽车可免征增值税和进口关税。
库尤恩评估认为，优惠政策的取消将使电动汽车的购车成本上升，但不会削弱其主要优势——显著更低的运营成本。
“即使算上所有税费，电动汽车仍然划算。其充电所需的电费远低于内燃机汽车的燃油费用，”该专家指出。
在年行驶里程较大的情况下，运营成本的节省尤为明显。如果电动汽车每行驶100公里消耗约15–20千瓦时电能，那么通过家庭充电，此类行程的成本仍比同级别燃油车所需的汽油或柴油费用低数倍。
电动汽车的另一大优势在于动力系统结构更简单。它们省去了内燃机汽车特有的许多部件和易耗品，这有望降低定期维护的成本。
库尤恩认为，乌克兰市场已达到这样一个发展阶段：税收优惠不再是电动汽车需求的主要驱动因素。近年来，车型阵容显著扩大，二手车市场不断增长，充电站基础设施也在持续发展。
与此同时，在优惠期结束前夕，增值税退税政策可能会对市场产生显著影响。计划购买电动汽车的消费者可尝试在2026年底前完成进口和注册手续，以享受现行税收优惠。
因此，2026年最后几个月电动汽车进口可能会进一步加速，随后在2027年初，市场可能会经历一段调整期。
举例来说：若电动汽车的关税价值为2万欧元，仅20%的增值税退税就可能使税费部分增加约4000欧元，这还不包括计税基础确定方式的特殊性及其他费用的影响。然而，对于年行驶里程较大的车主而言，这部分差额将逐渐被较低的能源和维护成本所抵消。
Experts Club的分析师指出，乌克兰电动汽车市场的未来走势将不再仅取决于税收激励措施。电价和车用燃料价格、充电基础设施的发展、新车和二手车价格、电池状况以及二手车市场的残值等因素将变得越来越重要。
因此，恢复全面征税可能会改变进口结构并放缓市场增长速度，但这本身并不会消除电动汽车对大部分车主而言的经济优势。
原始来源：Enkorr – “即使征收所有税费，电动汽车仍具经济优势——专家称”。
