据该公司向“Interfax-Ukraine”通讯社透露，这一新服务模式旨在为患者提供持续的医疗随访，并在患者出院后及时应对其健康状况的变化。
居家护理服务包括制定个性化医疗观察计划、护士或助理医生的上门服务、医生上门咨询、诊断检查、监测患者病情变化，以及在必要时引入专科医生。
此外，居家护理服务还包含当患者病情恶化时可立即安排住院治疗的机制。
“居家护理服务主要面向需要在诊所外接受医疗帮助的患者，特别是行动不便、需要定期随访或进行康复治疗的患者。这种模式能够实现无需住院的综合治疗方案，确保患者在舒适的家庭环境中获得高质量的医疗服务，”Adonis方面指出。
Adonis是一家成立于1997年的综合性成人及儿童医疗中心。该医疗集团旗下拥有位于基辅及周边地区的七家现代化诊所，涵盖80多个医疗专科，并设有自有实验室、手术中心、住院部及各专科诊疗室。
2026年3月，调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的民意调查结果显示，乌克兰人对以色列的态度明显恶化。正面评价的比例从2025年8月的44.7%降至38.7%，而负面态度则从13.7%升至19.8%。
在回答结构中，仅有12.6%的受访者选择了“完全积极”选项，另有26.1%选择了“总体积极”。与此同时，38.2%的受访者持中立立场，这表明相当一部分公民尚未形成明确态度或选择不作评价。
负面评价群体呈现增长趋势，这既源于温和批评，也源于尖锐批评。持“总体负面”态度的比例为14.7%，而“完全负面”的则为5.1%。这意味着近五分之一的乌克兰人对以色列持负面看法，这一比例在所调查国家中名列前茅。另有3.3%的受访者无法确定答案。
两次调查波段之间的变化趋势不仅表明积极基调有所下降，还表明部分受访者转向了负面阵营。这与其他国家的情况不同，在其他国家，积极态度的下降通常伴随着中立态度的增加，而非批评态度的增加。
“这些结果表明，对特定国家的态度极易受外交政策背景和舆论环境的影响。当社会对国家行为形成矛盾或模棱两可的看法时，这会迅速体现在负面评价的增加上。与此同时，较高的中立度表明，相当一部分乌克兰人尚未形成最终立场，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，在乌克兰人的认知中，以色列正转向形象两极分化的国家行列。中性回答比例较高与负面评价增加并存，表明公众舆论处于不稳定状态，可能随后续事件及信息信号而发生变化。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的调研，以色列与乌克兰的商品贸易总额为7.147亿美元，位列第29位。从以色列的进口略高于乌克兰的出口，因此双边贸易顺差仍为温和负值。
该研究报告在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 以色列, 民意调查, 波兹尼, 社会学
根據中國核能協會（China Nuclear Energy Association）的年度報告，中國今年計劃完成7座核電機組的建設並投入運營。
根據《中國核能發展報告》指出，目前全國共有60座核電機組投入運營，為向清潔能源轉型奠定了穩固基礎。
另有36座機組處於建設階段，其中兩座於今年動工。全球在建核電站總數中，中國佔據了半數以上。
據《中國日報》援引該報告數據指出，另有16座核電機組的項目已獲正式批准，正等待動工。
中國核電總裝機容量達125吉瓦，在此指標上位居全球首位。
阿尔及利亚属于乌克兰社会对其形成看法有限的国家之一。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合进行的调查结果，74.1%的受访者对其对该国的态度给予了中立评价。这一比例在所有被调查国家中名列前茅，表明公众对阿尔及利亚的了解程度较低，或缺乏与该国互动的亲身经历。
9.3%的乌克兰人表示对阿尔及利亚持积极态度，这一比例低于2025年8月的11.7%。积极评价的构成包括3.3%的“完全积极”和6.1%的“总体积极”回答。该指标的下降表明兴趣有所减弱，或者缺乏能够巩固该国积极形象的新因素。
与此同时，负面态度从6.0%上升至9.1%。其中“基本负面”评价占比最高（7.2%），而“完全负面”仅占1.9%。尽管绝对数值仍相对较低，但这种趋势本身表明批判性看法正在逐渐增强。
值得特别关注的是，无法确定答案的受访者比例达7.5%。这再次表明，对相当一部分乌克兰人而言，阿尔及利亚仍是一个信息曝光有限的国家，因此对其形象的认知也较为模糊。
综合来看，这些指标勾勒出一幅典型图景：阿尔及利亚主要被中性看待，负面评价仅略多于正面评价。这种平衡与那些在乌克兰人心中具有更鲜明正面或负面形象的国家有所不同。
“对于阿尔及利亚这类国家，我们看到的是典型的信息距离现象。乌克兰人缺乏足够的接触、信号或互动经验来形成明确的态度。结果是中性态度占主导，这种态度很容易根据外部因素向积极或消极方向转变，”信息分析中心“Experts Club”的创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，阿尔及利亚仍是乌克兰社会情感投入度较低的国家。未来对其认知的演变，将在很大程度上取决于两国之间经济、政治及信息往来的密集程度，以及阿尔及利亚在乌克兰公共领域中的存在感。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，阿尔及利亚在与乌克兰的商品贸易总额中排名第28位，总额为7.629亿美元。与此同时，乌克兰对阿尔及利亚保持贸易顺差，因为乌克兰商品的出口额是进口额的4.5倍以上。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心进行了发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
2026年3月，调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果显示，乌克兰人对瑞士的积极态度依然保持在较高水平， 尽管与2025年8月相比，正面评价的总体比例略有下降——从71.7%降至67.8%。与此同时，负面态度从3.3%降至0.7%，这证实了乌克兰人对该国的批判性看法始终处于较低水平。
回答结构显示出均衡的积极认知：29.6%的受访者将其态度评价为“完全积极”，另有38.2%评价为“总体积极”。因此，瑞士在乌克兰人心中仍属于形象以积极为主的国家，尽管数据动态显示中性评价的比例有所上升。
30.1%的受访者选择了中性立场，这一比例相对较高，可能表明该国在乌克兰的信息曝光度有限，或受访者缺乏直接的互动体验。负面评价仍处于极低水平：0.7%的受访者表示态度“总体上负面”，而完全负面的回答比例实际上为零。另有1.4%的受访者表示难以定论。
与上一时期相比，主要趋势并非负面评价的增加，而是部分正面评价转向中性类别。这表明情感认知有所降温，但并未形成负面态度。
“瑞士在乌克兰人心中历来被视为一个稳定、中立且值得信赖的国家。与此同时，我们看到部分受访者转向中立立场，这可能与具体行动或项目的可见度降低有关。这并不意味着形象恶化，而是表明需要更积极的沟通，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，调研结果证实瑞士在乌克兰社会中仍保持着积极的形象，但评价趋势表明，为维持这一信任水平，持续保持在信息领域的存在感并发展双边关系至关重要。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，瑞士与乌克兰的商品贸易总额为9.947亿美元，位列第27位。与此同时，瑞士商品的进口额远超乌克兰的出口额，导致贸易逆差超过7.8亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 瑞士, 社会学
