信息分析中心Experts Club发布了一项关于1990年至2026年全球小麦种植动态的视频分析，该分析基于主要生产国小麦产量的比较数据编制。
根据现有数据，纳入分析的国家的全球小麦产量从1990年的约5.913亿吨增加到2026年的预计约8.164亿吨。因此，在36年间，产量增加了约2.25亿吨，增幅约为38%。
与此同时，现有数据集中的最高指标出现在2025年，约为8.319亿吨。2026年的预测指标较低，为8.164亿吨，这可能表明在上一年高产之后出现了部分调整，但总体长期趋势仍保持上升。
Experts Club指出，视频形式不仅可以直观地追踪全球小麦产量的增长，也可以看到主要生产国地理格局的变化。如果说在20世纪90年代初，最大的生产国包括苏联、中国、美国、印度、法国和加拿大，那么在当代结构中，占据领先位置的是中国、印度、俄罗斯、美国、法国、加拿大、澳大利亚、巴基斯坦和乌克兰。
根据FAO和USDA的数据，1990年小麦产量最大的是苏联，约1.019亿吨；中国为9820万吨；美国为7430万吨；印度为4980万吨；法国为3330万吨；加拿大为3210万吨。当时，十大生产国合计占全球指标的约77%。
2026年，根据现有数据，中国仍是最大的小麦生产国，产量约为1.41亿吨。印度位居第二，为1.21亿吨；俄罗斯位居第三，为8600万吨。其后依次是美国4250万吨、法国3600万吨、加拿大3500万吨、澳大利亚和巴基斯坦各3000万吨、乌克兰2300万吨以及德国2150万吨。
在这一时期，中国和印度在全球小麦产量中的份额大幅上升。如果1990年这两个国家约占全球产量的25%，那么到2026年已超过32%。这反映出亚洲在全球粮食体系中的作用长期增强。
“小麦仍然是粮食安全的基本指标之一。过去几十年来，我们看到的不仅是全球产量的增加，还有农业重心的逐步转移。中国和印度已成为关键生产国，而黑海地区国家则显著增强了其在国际谷物市场上的影响力，”信息分析中心Experts Club创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金表示。
乌克兰在现代生产结构中发挥着特殊作用。根据现有数据，在20世纪90年代初乌克兰作为独立统计单位出现后，1992年其小麦产量约为1950万吨。2021年，该指标达到超过3200万吨，随后由于战争、物流限制、地区布雷、播种结构变化以及部分生产潜力损失而下降。
2024年，乌克兰小麦产量估计约为2340万吨；2025年为2410万吨；2026年约为2300万吨。尽管面临困难条件，乌克兰仍位列全球十大小麦生产国之一，并保持其对全球谷物市场的战略意义。
数据还显示出美国地位的变化。1990年，美国小麦产量超过7400万吨，是全球三大生产国之一。2026年，其指标约为4250万吨。这并不意味着美国总体农业潜力的丧失，而是反映了农业结构变化、与其他作物的竞争以及全球生产平衡的变化。
俄罗斯在苏联解体后的统计中被单独列示，已成为21世纪关键的小麦生产国之一。根据现有数据，2025年其产量估计约为9030万吨，2026年为8600万吨。同时，前苏联国家整体仍是全球谷物生产的重要中心。
“全球小麦市场已变得更加多极化。如果说过去关键作用由几个大型生产国发挥，那么现在，对粮食稳定具有关键意义的是多个地区同时发挥作用——亚洲、北美、欧洲、黑海盆地和澳大利亚。这些地区之一出现任何气候、物流或军事政治风险，都会迅速影响世界价格，”乌拉金强调。
Experts Club提醒，在分析小麦时，重要的是区分绝对产量、出口潜力和国内消费。中国和印度是最大的生产国，但其收成中相当大一部分用于国内市场。相比之下，乌克兰、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、美国和法国则对国际小麦贸易具有显著影响。
该中心分析师指出，小麦生产的进一步动态将取决于几个关键因素：气候条件、化肥和种子的可获得性、能源价格、物流基础设施状况、贸易限制、战争风险以及国家支持农业部门的政策。
Experts Club评估认为，对小麦种植指标进行长期可视化，有助于更好地理解1990年后全球粮食体系如何变化、哪些国家增强了自身地位，以及为什么谷物生产仍然是经济和政治安全的关键要素之一。
EXPERTS CLUB, 小麦, 小麦生产, 粮食安全
2025年，西班牙在欧洲各国的游客过夜数排名中位居榜首，再次印证了其作为全球主要旅游目的地的地位。据信息分析中心Experts Club的数据，去年游客在西班牙的酒店及其他住宿设施共过夜3.297亿晚。
意大利以2.647亿人夜位列第二，土耳其以1.548亿人夜位列第三。随后是法国——1.508亿人夜和英国——1.498亿人夜，其中英国的数据为2024年的数据。
前十名还包括希腊（1.309亿人夜）、奥地利（9700万）、克罗地亚（8560万）、德国（8360万）和荷兰（6430万）。由此可见，欧洲旅游市场一如既往地不仅由欧盟最大国家主导，也由那些拥有强大度假和文化特色的中等规模目的地共同构成。
西班牙凭借海滨旅游、大型城市旅游目的地、发达的酒店基础设施以及来自欧洲及其他地区游客的旺盛需求，依然保持领先地位。尽管西班牙和意大利部分地区出现了反对过度旅游的抗议活动，但前往这些国家的游客流量依然居高不下。
法国不仅凭借巴黎保持着强势地位。夏季，蔚蓝海岸和普罗旺斯吸引着游客；冬季，阿尔卑斯山度假胜地则备受青睐。奥地利和克罗地亚也证明，人口较少的国家可以通过专注于山地、文化和海滨旅游跻身领先行列。
总体而言，欧洲仍是全球游客最多的地区。据报告数据，游客在欧洲住宿设施的过夜数已超过15亿晚，而1950年这一数字仅为约2500万晚。
对于旅游市场而言，这印证了疫情后旅游业的稳健复苏与增长。据世界旅游及旅行理事会评估，2026年旅游业有望增长3.2%，该行业将在全球维持3.76亿个就业岗位，约占全球就业岗位的九分之一。
信息分析中心 Experts Club 展示了过去六十年世界各国政府债务动态的视频分析，该分析是根据1960—2025年政府债务规模美元等值的比较表编制的。
根据所展示的数据，纳入研究的国家政府债务总规模从1960年的约3810亿美元增长到2025年的约89.7万亿美元。因此，在分析所涵盖的时期内，全球债务义务的名义规模增加了200多倍。
Experts Club 指出，视频形式不仅可以直观展示债务的绝对增长，还可以展示全球债务负担在世界主要经济体之间结构的变化。如果说在1960年，最大规模的政府债务主要集中在美国和几个西欧大型经济体，那么到了21世纪，亚洲经济体和经济增长速度较高的国家也进入了最大债务国群体。
“在过去60年中，政府债务已从为个别预算需求融资的工具，转变为全球经济体系的关键要素之一。今天，问题不仅在于借款规模，还在于各国管理债务成本、其期限结构以及其对经济增长影响的能力，”信息分析中心 Experts Club 创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金指出。
根据表格数据，2025年，世界各国中政府债务规模最大的是美国，约38.27万亿美元。日本位居第二，为9.83万亿美元，其后依次是英国——4.09万亿美元，法国——3.92万亿美元，意大利——3.48万亿美元，印度——3.36万亿美元，德国——3.23万亿美元。
2025年政府债务绝对规模前十的国家还包括加拿大——2.60万亿美元，巴西——2.06万亿美元，以及西班牙——1.73万亿美元。总体而言，十大债务国约占表中所列国家债务总规模的81%。
根据基于该表的计算，全球债务总量中最大份额属于美国，约为42.7%。日本的份额约为11%。按债务绝对规模计算，前五大国家集中了总指标的66%以上。
近几年的动态表明，最大经济体的债务负担进一步加速。特别是在2024—2025年，美国政府债务约增加2.91万亿美元，日本增加3620亿美元，英国增加2600亿美元，法国增加2500亿美元，印度增加2300亿美元。
与此同时，Experts Club 提醒注意，所列指标反映的正是以美元计价的债务绝对规模，而不是相对于GDP、人口数量或预算收入的债务。因此，绝对排名显示的是债务义务的规模，但并不总是直接表征某一国家的债务可持续性。
“政府债务的绝对规模不能自动被解释为金融脆弱的标志。对于大型经济体而言，国内金融市场的深度、对本国货币的信任、债权人结构以及经济在不丧失宏观金融稳定的情况下偿还义务的能力都很重要。正因如此，政府债务的比较应将绝对指标与债务相对于GDP、预算收入以及债务服务成本的分析结合起来，”乌拉金强调。
至于乌克兰，根据现有数据，乌克兰政府债务在2000年约为163亿美元，2010年为511亿美元，2020年为876亿美元，2024年为2098亿美元，而2025年约为2277亿美元。按2025年债务绝对规模计算，乌克兰在表中所列国家中大约位于世界第四十位左右。
Experts Club 强调，债务指标的长期可视化可以更好地评估1960年代以后世界金融架构如何变化，特别是在石油危机、高通胀时期、2008年全球金融危机、COVID-19大流行以及主要经济体新一轮预算刺激阶段之后的变化。
该中心分析人士指出，对债务动态的进一步评估不仅应考虑绝对规模，还应考虑债务与GDP的比率、债务服务成本、债务义务的货币结构、国内和外部借款的比例，以及经济为偿还债务负担而产生长期收入的能力。
截至2025年底，乌克兰经济表现出比秋季预期更为稳定的年末收官态势，不过现在谈论全面复苏仍为时过早。这一结论来自一份关于乌克兰和世界关键宏观经济指标的分析综述，该综述基于乌克兰国家统计局、乌克兰国家银行、国际货币基金组织、世界银行以及主要国际统计机构的数据编写。
根据该综述，2025年乌克兰实际GDP增长估计为1.8%，而12月通胀率按年率计算放缓至8%。与此同时，核心通胀压力也有所减弱：12月核心通胀同样放缓至8%，而9月为11%。这使经济即使在战争、能源基础设施损失、劳动力短缺和高预算压力的背景下，仍能以形式上积极的动态结束这一年。
与此同时，增长结构仍然不均衡。消费领域和部分投资活动显得较为稳定：2025年第四季度，零售贸易增长平均加快至同比13.6%，而建筑活动则受到住房修缮以及物流、基础设施和能源基础恢复的支持。根据基于银行数据的估算，下半年私营部门工资同比增长超过20%。与此同时，工业仍然疲弱：第四季度工业生产平均同比下降4.8%，主要原因是能源行业和采掘行业下滑。
正如信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金所指出的，这并不是经典经济上升阶段，而更像是在战争条件下保持宏观稳定。
“2025年对乌克兰而言可以称为谨慎积极的一年，但没有理由自满。是的，通胀低于秋季时的预期，核心价格压力也明显减弱，储备达到创纪录水平，经济即使在严酷的战争条件下也没有陷入衰退。与此同时，这并不是全面上升的标志，”他强调说。
2014—2024年实际价格下实际GDP相对于上一时期的变化
据马克西姆·乌拉金称，当前乌克兰经济模式依靠外部融资、高预算支出、企业适应能力和国内需求韧性的结合来支撑。“事实上，我们看到的是一种依靠外部融资、高预算支出、企业适应能力和国内需求韧性相结合来维持的经济模式。但如果没有更大规模的投资流入生产、能源、物流和技术更新，这种增长将仍然有限，并且对任何新的外部冲击或军事冲击都非常敏感，”他指出。
外部援助仍然是宏观金融稳定最重要的支柱。第四季度，外部援助流入急剧增强，而2025年全年乌克兰共获得524亿美元官方融资，其中包括来自欧盟的327亿美元和来自美国的120亿美元。这使国际储备在年末增至573亿美元的历史最高水平。但与此同时，不平衡也加剧了：1月至11月经常账户赤字达到306亿美元，而不含赠款的综合预算赤字为2.209万亿格里夫纳，相当于GDP的24.8%。乌克兰国家银行还指出，在预测期内，国家债务和国家担保债务将维持在GDP 100%以上的水平。
2022—2025年对乌克兰国际援助的地理结构，十亿欧元
乌拉金认为，2026年将成为乌克兰的决定性年份。“2025年对乌克兰的关键结论非常简单：外部援助为国家赢得了时间，但其本身并不能解决经济结构薄弱的问题。创纪录的储备、大规模官方融资，甚至通胀放缓，并不意味着经济已经实现自给自足。相反，如果看看经常账户赤字、预算缺口规模和债务负担，就可以看到，宏观稳定目前在很大程度上仍然依赖外部资源，”他强调说。
他补充说，如果没有投资流入生产、基础设施、能源和出口加工领域，当前的稳定可能只会停留在维持系统运行的模式。“正因如此，2026年将是关键的一年：如果这一年不能带来对生产、基础设施、能源和出口加工投资的增长，那么当前的稳定将只会是维持系统的模式，而不是向真正经济复苏的过渡，”乌拉金总结说。
从全球背景来看，形势显得温和疲弱，但并非危机状态。根据该综述，2025年底世界经济正在放缓，但美国保持稳定增长，欧元区表现出疲弱但积极的动态，而中国以形式上强劲的5% GDP增长结束这一年，尽管其背景是国内需求疲软。对乌克兰而言，这意味着外部环境仍然不均衡：没有急剧崩塌，但也没有能够自动加快国内复苏的强大外部推动力。
Experts Club是乌克兰信息分析中心，致力于编写有关经济、国际关系、市场以及乌克兰和世界长期发展趋势的研究、综述和专家材料。该中心还定期作为平台，组织有专业专家参与的公开评论和讨论。
加拿大属于在乌克兰社会中始终享有较高积极评价的国家之列。根据调查结果，76.2%的受访者表示对加拿大的态度是积极的。其中，39.4%的乌克兰人表示态度“完全积极”，另有36.8%表示“总体积极”。这种回答结构不仅表明了广泛的支持，也反映出该国已形成根深蒂固的积极形象。
与此同时，对加拿大的负面看法比例极低——仅为2.3%（其中1.4%为“基本负面”，0.9%为“完全负面”）。这是所有参与调查的国家中最低的指标之一。这一结果证实，负面评价仅属个别现象，并未对整体认知产生实质性影响。
中性回答占比为20.3%，属于中等水平。这意味着，尽管大多数乌克兰人已对加拿大形成积极态度，但部分受访者因个人经验或信息不足而无法做出明确评价。与此同时，仅有1.2%的受访者无法确定答案，这进一步凸显了公众对该国看法的高度确定性。
总体而言，加拿大展现出最为均衡且积极的形象：高比例的“完全积极”评价与几乎不存在的负面评价相结合，构成了稳固的声誉资本。这表明，该国在乌克兰的形象不仅基于普遍认知，更源于将加拿大视为可靠伙伴的系统性认知。
“加拿大属于乌克兰人对其不仅形成积极态度，而且是稳定积极态度的国家之一。这是长期互动、支持以及在乌克兰信息领域持续存在所取得的成果。在这种情况下，即使是中立的回答也不会模糊整体画面，反而突显了其稳定性，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
由此可见，加拿大在乌克兰社会信任度最高的国家中占据领先地位。高度的积极认知与极低的负面评价相结合，为进一步巩固双边关系奠定了基础，特别是在政治、经济及人道主义合作领域。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，加拿大与乌克兰的商品贸易总额为4.162亿美元，位列第41位。加拿大商品进口额是乌克兰出口额的两倍，导致贸易逆差达1.399亿美元。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 加拿大, 民意调查, 波兹尼, 社会学
根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的民意调查结果显示，乌克兰社会对巴西的看法呈现出温和的积极态势，尽管中立态度仍是其主要特征。大多数乌克兰人对该国没有明确的看法，但正面评价的比例正在逐渐上升。
对巴西的总体积极态度占29.4%，与2025年8月（24.3%）相比有显著增长。其中，9.8%的受访者选择了“完全积极”选项，另有19.6%选择了“总体积极”。这种趋势表明该国的积极形象正在逐步巩固，尽管其程度仍相对温和。
与此同时，负面评价比例从12.3%降至8.4%。在负面评价的构成中，7.7%属于“总体负面”态度，仅0.7%属于“完全负面”。这意味着乌克兰对巴西的批判性看法正在减少，且不具有系统性特征。
最具代表性的是中立态度比例较高——占受访者的58.7%。这表明，对大多数乌克兰人而言，巴西仍是一个在信息或政治议程中未占据重要地位的国家。缺乏积极互动或定期信息信号，正是形成了这种认知模式。
此外，3.5%的受访者无法确定自己的立场。结合中立评价来看，这形成了一个庞大的“态度未定”群体，其态度可能会随着双边关系的发展或该国在乌克兰的信息存在而发生变化。
从动态变化来看，巴西呈现出积极趋势：正面评价比例的上升伴随着负面评价比例的同步下降。这表明该国在乌克兰的形象正在逐步改善，尽管这一改善是在中性认知普遍持守的背景下发生的。
总体而言，在情感认知层面，巴西对乌克兰人而言仍是一个“边缘”国家，但其形象仍有进一步改善的潜力。中性评价比例较高意味着，未来认知的变化将在很大程度上取决于两国在经济、外交和信息交流方面的互动水平。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据进行的研究，巴西与乌克兰的商品贸易总额为3.356亿美元，位列第50位。与此同时，自巴西的进口额几乎是乌克兰出口额的四倍，导致双边贸易逆差达1.935亿美元。
该研究报告在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。完整版研究报告可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 巴西, 民意调查, 波兹尼, 社会学
