Die PrJSC „Zentral-Erzverarbeitungskomplex“ (ZEK, Oblast Dnipropetrowsk), die zur „Metinvest“-Gruppe gehört, hat nach den Geschäftsergebnissen für Januar bis Juni dieses Jahres seinen Nettoverlust um 17,8 % gesenkt – auf 940,865 Mio. UAH gegenüber 1 Mrd. 144,522 Mio. UAH im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Laut dem Zwischenbericht des Unternehmens, der der Agentur „Interfax-Ukraine“ vorliegt, stieg der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in diesem Zeitraum um 11,8 % auf 9 Mrd. 4,528 Mio. UAH.
Der nicht ausgeschüttete Gewinn belief sich Ende Juni auf 2 Mrd. 161,850 Mio. UAH.
Wie berichtet, verzeichnete das ZGZK in den ersten drei Monaten des Jahres 2026 einen Anstieg des Nettoverlusts um 20,9 % – auf 468,466 Mio. UAH gegenüber 387,594 Mio. UAH im entsprechenden Vorjahreszeitraum. Der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit sank in diesem Zeitraum um 3 % – auf 4 Mrd. 406,260 Mio. UAH.
Das ZGSK verzeichnete im Jahr 2025 einen um das 5,3-Fache gestiegenen Nettoverlust, und zwar auf 3.428,076 Mio. UAH gegenüber 648,004 Mio. UAH im Jahr 2024. Dabei stiegen die Erlöse aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit im vergangenen Jahr um 1 % auf 15.988,004 Mio. UAH.
Das Werk schloss das Jahr 2024 mit einem Nettoverlust von 648,004 Mio. UAH ab, während dieser im Jahr 2023 noch bei 1 Mrd. 326,661 Mio. UAH lag. Das Unternehmen reduzierte seinen Nettogewinn im Jahr 2022 um mehr als das Vierfache, auf 2 Mrd. 117,831 Mio. UAH gegenüber 8 Mrd. 919,978 Mio. UAH im Jahr 2021. Im Jahr 2020 steigerte das ZGZK seinen Nettogewinn im Vergleich zum Vorjahr um 8,7 % auf 1,601 Mrd. UAH.
Das ZGZK gehört zu den fünf größten Produzenten von Bergbaurohstoffen in der Ukraine und ist auf die Gewinnung und Produktion von Eisenerz (Konzentrat und Pellets) spezialisiert. Die durchschnittliche Zahl der festangestellten Mitarbeiter beträgt 3.360 Personen.
Metinvest B.V. hält 100 % der Anteile an TsGZK.
Das Stammkapital der PrAT „TsGZK“ beträgt 296,635 Mio. UAH, der Nennwert einer Aktie liegt bei 0,25 UAH.
Das ZGZK gehört zur „Metinvest“-Gruppe, deren Hauptaktionäre die PrJSC „System Capital Management“ (SCM, Donezk) (71,24 %) und die Unternehmensgruppe „Smart-Holding“ (23,76 %) sind. Die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe ist die „Metinvest Holding“ LLC.
Der landesweit größte Festnetzbetreiber „Ukrtelecom“ steigerte im ersten Halbjahr 2026 seinen Gesamtumsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 12,6 % auf 2,78 Mrd. UAH, wobei das EBITDA um 50 % stieg und 810 Mio. UAH überstieg, wie aus einer Pressemitteilung des Unternehmens vom Freitag hervorgeht.
„Wie schon während des gesamten Krieges in vollem Umfang setzt ‚Ukrtelecom‘ seine strategische Ausrichtung fort: nicht nur beschädigte Netze wiederherzustellen, sondern die veraltete Infrastruktur durch moderne Telekommunikations- und IT-Ausrüstung zu ersetzen, um eine neue optische Telekommunikationsarchitektur und eine moderne IT-Landschaft des Unternehmens einzuführen“, betonte Jurij Kurmaz, Generaldirektor von „Ukrtelecom“, in der Pressemitteilung.
Ihren Angaben zufolge verfügt das Unternehmen derzeit über ein Glasfasernetz von mehr als 95.000 km und setzt die umfassende Modernisierung der Infrastruktur im ganzen Land fort.
Es wird darauf hingewiesen, dass die EBITDA-Marge auf über 29 % gestiegen ist.
Die Zahl der Neuanschlüsse im Privatkundensegment stieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 81 %, während der Zuwachs bei kleinen und mittleren Unternehmen bei 17 % lag.
„Ukrtelecom“ gab bekannt, dass zum Ende des ersten Halbjahres 2026 1.400 medizinische und 2.000 Bildungseinrichtungen an das Glasfasernetz angeschlossen waren. Dabei stiegen die Einnahmen aus Glasfaser-Internetdiensten im ersten Halbjahr 2026 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 12,5 %.
Unter anderem teilte der Festnetzbetreiber mit, dass die Einnahmen aus gewerblichen Vermietungen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2026 320 Mio. UAH überstiegen und damit ein Wachstum von mehr als 20 % im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 verzeichneten.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass laut Umfrageergebnissen die Loyalität der neuen Glasfaserkunden des Festnetzbetreibers (NPS – Net Promoter Score) im ersten Halbjahr 2026 bei über 70 % lag.
Der Generaldirektor von „Ukrtelecom“ fügte separat hinzu, dass das Unternehmen gleichzeitig Glasfasernetze aufbaut und die Infrastruktur wiederherstellt und modernisiert, die infolge der Kampfhandlungen in den frontnahen Regionen der Oblasten Charkiw, Sumy, Cherson, Mykolajiw, Dnipropetrowsk und anderen Regionen der Ukraine beschädigt wurde.
Es wird darauf hingewiesen, dass das Unternehmen im ersten Halbjahr 2026 fast 800 Mio. UAH an Steuern und Abgaben an die Haushalte aller Ebenen abgeführt hat.
Es wird erwartet, dass der Festnetzbetreiber auch weiterhin in den Ausbau der Telekommunikationsinfrastruktur investieren wird.
„Ukrtelecom“ erzielte im Zeitraum Januar bis März 2026 einen konsolidierten Nettogewinn von 15,46 Mio. UAH gegenüber einem Nettoverlust von 652,95 Mio. UAH im gleichen Zeitraum des Jahres 2025.
Wie berichtet, erhöhte „Ukrtelecom“ im Jahr 2025 seinen konsolidierten Nettoverlust im Vergleich zu 2025 um 24,6 % auf 294,87 Mio. UAH, während der Nettoumsatz um 3,2 % auf 4,27 Mrd. UAH stieg.
Die PrJSC „Bergbau- und Aufbereitungskomplex Pokrowsk“ (PGZK, ehemals Bergbau- und Aufbereitungskomplex Ordzhonikidze, Region Dnipropetrowsk) hat im Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres seinen Nettoverlust im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 30,3 % auf 194,190 Mio. UAH erhöht.
Laut dem Zwischenbericht des PGZK für die ersten sechs Monate des Jahres 2026, der der Agentur „Interfax-Ukraine“ vorliegt, sank der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in diesem Zeitraum um 29,5 % auf 374,943 Mio. UAH. Der nicht gedeckte Verlust belief sich Ende Juni 2026 auf 556,538 Mio. UAH.
In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass die Hauptabnehmer der Produkte des Unternehmens derzeit weiterhin das Ferrolegierungswerk Nikopol und ZZF sind. Gleichzeitig baut die PGZK ihre Absatzmärkte weiter aus und führt Verhandlungen mit potenziellen ausländischen Abnehmern. Im Berichtszeitraum wurden Außenhandelsverträge mit Partnern aus Georgien und der Slowakei abgeschlossen. Derzeit erfolgen tatsächliche Lieferungen in diese beiden Länder.
Im zweiten Quartal 2026 legte die Geschäftsführung folgende Schwerpunkte fest: Reduzierung und Optimierung der Steuerrückstände; Steigerung der Effizienz bei der Nutzung von Energieressourcen durch Senkung des spezifischen Verbrauchs; Optimierung des Verbrauchs von Kraftstoffen und Schmierstoffen; Verbesserung der Organisationsstruktur und Optimierung des Personalbestands; Steigerung der Einnahmen aus Nebentätigkeiten, insbesondere aus dem Verkauf von Schwarz- und Buntmetallschrott sowie aus der Erbringung von Transport- und Baudienstleistungen; Fortsetzung der Unterstützung der Streitkräfte der Ukraine.
Wie berichtet, hat PGZK im Zeitraum Januar bis März 2026 den Nettoverlust im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 25,56 % erhöht – von 91,322 Mio. UAH auf 114,678 Mio. UAH; der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit sank in diesem Zeitraum um 52,2 % auf 133,646 Mio. UAH.
Im Jahr 2025 senkte PGZK den Nettoverlust im Vergleich zu 2024 um 47 % – von 712,380 Mio. UAH auf 377,357 Mio. UAH; der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stieg in diesem Zeitraum um 26 % – auf 1 Mrd. 281,772 Mio. UAH.
Je vier zyprische Unternehmen – Profetis Enterprises Limited, Exseed Investments Limited, Clemente Enterprises Limited und Alexton Holdings Limited (alle mit Sitz in Zypern) – halten jeweils 24,3024 % der Anteile an der PrAT.
Das Stammkapital der PrAT beträgt 736,134 Mio. UAH, der Nennwert einer Aktie liegt bei 0,25 UAH.
Die Forderung der italienischen Regierung, die Anwendung der Schengen-Regeln gegenüber Spanien nach dem massiven Einbruch von Migranten aus Marokko in die spanische Stadt Ceuta einzuschränken, fand zwar Unterstützung bei einigen europäischen Politikern, stieß jedoch auf scharfe Kritik aus Madrid und warf Fragen hinsichtlich der rechtlichen Zulässigkeit eines solchen Schrittes auf.
Nach Angaben des spanischen Innenministeriums könnten seit dem Morgen des 30. Juli etwa 50.000 Menschen nach Ceuta gelangt sein. Der Präsident der lokalen Regierung, Juan Jesús Vivas, schätzte die Zahl der Angekommenen auf 60.000 Personen. Etwa die Hälfte von ihnen kehrte später freiwillig nach Marokko zurück. Verschiedenen Schätzungen zufolge kamen bei den Versuchen, die Grenze zu überqueren, zwischen 34 und 41 Menschen ums Leben.
Spanien entsandte Militär und zusätzliche Polizeikräfte nach Ceuta. Ministerpräsident Pedro Sánchez bezeichnete das massenhafte Überschreiten der Grenze als Verletzung der territorialen Souveränität des Landes und kündigte an, die Rückführung der Personen, die illegal auf spanisches Territorium gelangt sind, zu beschleunigen. Madrid teilte mit, dass es in Abstimmung mit den marokkanischen Behörden handle.
Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni erklärte, Rom sei bereit, außerordentliche Maßnahmen zum Schutz der Grenzen zu ergreifen, insbesondere die „Aussetzung des Schengen-Raums mit Spanien“ in Betracht zu ziehen.
Der italienische Außenminister Antonio Tajani und Verkehrsminister Matteo Salvini sprachen sich ebenfalls für die Wiedereinführung von Grenzkontrollen gegenüber Spanien aus. Tajani brachte die Ereignisse in Ceuta mit der Entscheidung Madrids in Verbindung, Hunderttausende Migranten zu legalisieren, die sich zuvor ohne ordnungsgemäßen Aufenthaltsstatus im Land aufgehalten hatten.
Die finnische Innenministerin Mari Rantanen unterstützte die italienische Initiative und erklärte, Spanien habe angeblich seine Pflicht zum Schutz der Außengrenze des Schengen-Raums nicht erfüllt. Die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen forderte, mögliche Beschränkungen zu prüfen, kündigte jedoch keine konkrete Entscheidung ihrer Regierung an.
Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson erklärte lediglich, dass Stockholm bereit sei, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, falls die Ereignisse in Ceuta die Sicherheit oder die Migrationslage in Schweden beeinträchtigen sollten. Dies ist nicht gleichbedeutend mit einer Unterstützung für den Ausschluss Spaniens aus dem Schengen-Raum.
Eine verlässliche offizielle Bestätigung dafür, dass Österreich gerade den Ausschluss oder die Aussetzung der Mitgliedschaft Spaniens im Schengen-Raum unterstützt hat, liegt bis zum Abend des 31. Juli nicht vor. Daher lässt sich die Meldung über eine abgestimmte Position gleich vier Länder nicht vollständig bestätigen.
Frankreich hat unterdessen angeordnet, die Kontrollen an der Grenze zu Spanien zu verstärken. Solche Maßnahmen sind rechtlich als vorübergehende Wiedereinführung von Binnengrenzkontrollen zulässig, bedeuten jedoch nicht den Austritt oder Ausschluss Spaniens aus dem Schengen-Raum.
Der spanische Außenminister José Manuel Albares hat den italienischen Botschafter in Madrid einbestellt und die Äußerungen von Tajani als inakzeptabel bezeichnet.
„Diese Äußerung ist unangebracht für den Außenminister eines Partnerlandes und Freundes, von dem wir europäische Solidarität erwarten und keine parteipolitische Demagogie“, erklärte Albares.
Die spanischen Behörden bringen die Krise mit einer von Schleusern verbreiteten falschen Auslegung eines Urteils des Obersten Gerichtshofs in Verbindung, das die sofortige Rückführung von Migranten, die auf See in der Nähe von Ceuta und Melilla aufgegriffen wurden, eingeschränkt hat.
Kritiker der italienischen Initiative weisen zudem darauf hin, dass die Instrumentalisierung der Migrationskrise für innenpolitische Zwecke fremdenfeindliche Stimmungen schüren und die notwendige Debatte über den Schutz der Außengrenze durch politische Erklärungen ersetzen könnte, die in der vorgeschlagenen Form nicht umsetzbar sind.
Kann Spanien aus dem Schengen-Raum ausgeschlossen werden?
Das geltende EU-Recht enthält kein gesondertes Verfahren, das es einem Staat oder einer Gruppe von Staaten erlauben würde, ein anderes Land einfach aus dem Schengen-Raum „auszuschließen“.
Der Schengener Grenzkodex erlaubt es den Staaten, im Falle einer ernsthaften Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder der inneren Sicherheit vorübergehend wieder Kontrollen an ihren Binnengrenzen einzuführen. Der betreffende Staat muss dies der Europäischen Kommission und den anderen Schengen-Teilnehmern mitteilen. Solche Kontrollen müssen eine äußerste, vorübergehende und verhältnismäßige Maßnahme darstellen.
Wenn schwerwiegende und anhaltende Mängel beim Schutz der Außengrenze das Funktionieren des gesamten Schengen-Raums gefährden, kann der Rat der EU auf Vorschlag der Europäischen Kommission einem oder mehreren Ländern empfehlen, die Kontrollen an den Binnengrenzen wieder einzuführen. Die anfängliche Geltungsdauer einer solchen Entscheidung beträgt bis zu sechs Monate, und die Gesamtdauer darf in der Regel zwei Jahre nicht überschreiten. Dies bedeutet auch keinen Ausschluss des Staates aus dem Schengen-Raum.
Besonders zu berücksichtigen ist die Sonderregelung für Ceuta und Melilla. Spanien ist bereits verpflichtet, die Ausweispapiere von Reisenden zu kontrollieren, die auf dem See- oder Luftweg von diesen Städten aus auf das spanische Festland oder in andere Staaten des Schengen-Raums reisen. Daher ermöglicht die illegale Einreise nach Ceuta an sich keine unkontrollierte Bewegungsfreiheit innerhalb Europas.
Somit können Italien, Frankreich oder andere Länder die Kontrollen von Reisenden, die aus Spanien einreisen, vorübergehend verschärfen. Ein rechtliches Verfahren für einen einseitigen Ausschluss Spaniens aus dem Schengen-Raum gibt es jedoch nicht.
Forderungen nach einem solchen Schritt sind derzeit überwiegend politischer Natur und nicht als offizieller Vorschlag der Europäischen Kommission oder als Beschluss des EU-Rates formuliert.
Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, hat die montenegrinische Regierung am 30. Juli einen Vorschlag zur Schaffung eines Mechanismus zur Überprüfung ausländischer Investitionen gebilligt, die die Sicherheit des Landes und den Betrieb kritischer Infrastrukturen beeinträchtigen könnten.
Die neuen Vorschriften sind bislang noch nicht in Kraft getreten. Für ihre Anwendung muss ein gesondertes Gesetz verabschiedet werden.
Eine Vorabgenehmigung soll von Investoren aus Ländern außerhalb der EU verlangt werden, die die Kontrolle oder mindestens 10 % des Kapitals oder der Stimmrechte an Unternehmen in strategischen Branchen erwerben.
Die Überprüfung kann die Bereiche Energie, Häfen, Flughäfen, Eisenbahnen, Banken, Zahlungssysteme, Telekommunikation, Medien, digitale Infrastruktur, Technologien, Lebensmittelproduktion und kritische Rohstoffe betreffen.
Immobilien werden nur dann geprüft, wenn sie mit strategischen Objekten in Verbindung stehen oder sich in der Nähe von kritischer, militärischer und staatlicher Infrastruktur befinden. Der normale Kauf von Wohnungen durch Ausländer ist von dieser Initiative nicht unmittelbar betroffen.
Die Regierung kann den Kauf genehmigen, zusätzliche Bedingungen festlegen oder ihn vollständig untersagen. Zu den möglichen Anforderungen gehören die Beschränkung des Zugriffs auf vertrauliche Daten sowie die Offenlegung von Informationen über die wirtschaftlichen Eigentümer und die Finanzierungsquellen.
Die Vorabprüfung soll bis zu 45 Tage dauern. Für den Abschluss eines Geschäfts ohne Genehmigung können Geldstrafen, Einschränkungen des Stimmrechts oder der zwingende Verkauf des erworbenen Anteils vorgesehen werden.
Die Initiative ist Teil der Angleichung der montenegrinischen Gesetzgebung an die EU-Vorschriften. Die endgültigen Bedingungen werden nach der Ausarbeitung und Verabschiedung des Gesetzes festgelegt.
Formell werden einzelne Staaten in der Initiative nicht namentlich genannt. In der Praxis wird der Mechanismus jedoch für Investoren aus Russland, Serbien und China von besonderer Bedeutung sein. Alle drei Länder liegen außerhalb der EU, und ihr Kapital ist in der montenegrinischen Wirtschaft deutlich vertreten.
Die mögliche Verabschiedung dieses Gesetzes wird sich in der einen oder anderen Weise auch auf ukrainische Investoren auswirken. Die Ukraine nimmt hinsichtlich der Anzahl der Unternehmen in Montenegro einen bedeutenden Platz ein. Nach den neuesten Daten von MONSTAT waren im Jahr 2024 im Land 1.069 Unternehmen mit ukrainischen Eigentümern tätig, was 3,6 % aller aktiven Unternehmen mit ausländischem Kapital entspricht. Damit liegt die Ukraine an vierter Stelle hinter Russland, der Türkei und Serbien.
Dabei konzentrieren sich die ukrainischen Investitionen vorwiegend auf Immobilien und kleine Unternehmen. Im Jahr 2023 belief sich ihr Zufluss auf 19,1 Millionen Euro, wovon 15,2 Millionen Euro auf den Kauf von Immobilien entfielen.
Daher dürften die Auswirkungen der neuen Vorschriften auf ukrainische Unternehmen begrenzt sein. Gewöhnliche Wohnungskäufe und die Gründung kleiner Unternehmen sollten nicht automatisch einer Prüfung unterzogen werden. Eine Genehmigung ist nur bei Investitionen in strategische Branchen oder Objekte im Zusammenhang mit kritischer Infrastruktur erforderlich.
Quelle: Regierung von Montenegro
Der Ukraine Investment Congress, der den Investitionen in die Zukunft des Landes gewidmet war, fand am 30. Juli im Kongress- und Ausstellungszentrum „Parkovy“ in Kiew statt und versammelte über 2.000 Vertreter aus den Bereichen Immobilienentwicklung, Investitionen, Architektur, Bankwesen und dem öffentlichen Sektor.
Wie die Organisatoren mitteilten, stand der Kongress unter dem Motto „Ich, du, die Gesellschaft: Investitionen in die Zukunft des Landes“. Die Teilnehmer diskutierten über die Entwicklung des Immobilienmarktes, den Wiederaufbau ukrainischer Städte, die Digitalisierung staatlicher Dienstleistungen, Investitionen in den Inlandstourismus, Energieunabhängigkeit und die Umsetzung von Barrierefreiheitsprinzipien in der Raumplanung.
Gleichzeitig fand im Kongress- und Ausstellungszentrum „Parkovy“ der XVII. Allukrainische Architekturwettbewerb „Interieur des Jahres 2026“ statt, bei dem Projekte ukrainischer Architekten, Designer und Bauträger vorgestellt wurden.
An dem Kongress nahmen die stellvertretende Ministerin für kommunale und territoriale Entwicklung der Ukraine, Nataliia Kozlovska, der stellvertretende Vorsitzende des Staatlichen Regulierungsdienstes der Ukraine für digitale Entwicklung, digitale Transformation und Digitalisierung, Roman Dzhuranjuk, der stellvertretende Minister für kommunale und territoriale Entwicklung der Ukraine für digitale Transformation, Igor Reva, der Leiter der Abteilung für Industrieparks und Investitionsbegleitung, Artur Melezhik, sowie der Direktor der Agentur für regionale Entwicklung der Oblast Kiew, Nazarii Volyanskyj.
Unter den Vertretern der Wirtschaft und der Fachwelt nahmen an der Veranstaltung der Gründer und CEO der Spatium Group, Oleksandr Seleznyov, der Gründer und CEO von SAGA Development, Andriy Vavrysh, der CEO von CREDO Development, Vitaliy Borul, der CEO von Well-Being Contech, Mark Kestelboim, der Gründer und CEO der EcoBud Building Group, Pavlo Somov, Serhij Odarych, Gründer und CEO von ODA Development, Jurij Podoltschuk, CEO der Ukrainian BIM Community, Andrij Dligach, Gründer der Advanter Group, Dmytro Karpilovskyi, Mitbegründer des UkrInvestClubs, sowie Anna Iskierdo, Mitbegründerin und CEO von AIMM.
Ein eigener Diskussionsblock war dem Inlandstourismus als Investitionsobjekt gewidmet. Die Teilnehmer beleuchteten, in welche Tourismus- und Freizeitprojekte ukrainische Investoren derzeit Mittel investieren, und erörterten zudem die Entwicklungsperspektiven für Hotel-, Kur- und Renditeimmobilien.
Im Rahmen der Podiumsdiskussion „Der Staat im Smartphone“ erörterten Vertreter von Behörden und der Wirtschaft den Einfluss der Digitalisierung auf den Abbau bürokratischer Verfahren, die Vereinfachung der Interaktion zwischen Investoren und dem Staat sowie die Erhöhung der Transparenz bei Genehmigungsverfahren.
Im Rahmen der Diskussion „Kampf um die Vermögenswerte 2026–2027“ analysierten Experten verschiedene Instrumente der Kapitalanlage sowie die Perspektiven für Investitionen in Immobilien, Unternehmen, Finanzanlagen und Infrastrukturprojekte.
Auf dem Programm standen zudem Diskussionen über Barrierefreiheit und Inklusion in der Stadtentwicklung, die Wirtschaftlichkeit von Fassadensystemen, den Einsatz von BIM-Technologien, die Energieautarkie von Objekten sowie neue Planungsstandards.
Separat führte die staatliche Regulierungsbehörde während des Kongresses einen Workshop für über 70 Vertreter von Ministerien und staatlichen Einrichtungen durch. Die Teilnehmer befassten sich mit Fragen der staatlichen Regulierung, der Deregulierung, der Genehmigungsverfahren und der Schaffung eines investitionsfreundlichen Umfelds.
Den Abschluss der Veranstaltung bildete die Preisverleihung an die Gewinner des Wettbewerbs „Interieur des Jahres 2026“. Nach Angaben der Organisatoren soll der Wettbewerb zur professionellen Auswahl von Architektur- und Designprojekten sowie zur Anhebung der Standards auf dem ukrainischen Markt beitragen.
Veranstalter des Ukraine Investment Congress war die Mediengruppe DMNTR. Generalpartner der Veranstaltung war das Unternehmen „Creator-Bud“, Hauptsponsor war Elio Home, strategischer Partner war Viyar Stone, Premium-Partner war Itum und Klimapartner war Raum Engineering.
Ausführliche Informationen zur Veranstaltung sowie eine Fotoreportage finden Sie auf der offiziellen Website des Ukraine Investment Congress – www.ibc-ua.info.
Interfax-Ukraine – Informationspartner.
