Landwirtschaftliche Betriebe aller Kategorien produzierten von Januar bis Juli 2026 3,55 Millionen Tonnen Rohmilch, was einem Rückgang von 12 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2025 entspricht, berichtet der Verband der Milcherzeuger (AVM) unter Berufung auf vorläufige Daten des Staatlichen Statistikamtes.
Im Juli produzierten landwirtschaftliche Betriebe aller Kategorien 563,7 Tausend Tonnen Rohmilch – das sind 0,5 % weniger als im Juni und 15 % weniger als im Juli 2025.
Dabei produzierten landwirtschaftliche Betriebe 281.000 Tonnen, das sind 0,7 % weniger als im Juni, aber 4,5 % mehr als im Vorjahr, während die privaten Haushalte 282,7 Tausend Tonnen erzeugten, was 0,2 % weniger als im Juni und 28,3 % weniger als im Juli 2025 entspricht.
In den ersten sieben Monaten des Jahres 2026 steigerten die Milchviehbetriebe ihre Rohmilchproduktion um 5 % auf 1,93 Mio. Tonnen, während die privaten Haushalte sie um 27 % auf 1,62 Mio. Tonnen reduzierten.
„In der Ukraine ist die Rohmilchproduktion unter dem Einfluss der Hitze zurückgegangen, da nicht alle Milchviehbetriebe modernisiert und mit modernen Belüftungssystemen ausgestattet sind, die es den Kühen ermöglichen, Hitzestress zu vermeiden. Das heiße Wetter führte in vielen Betrieben zu einem Rückgang der Rohmilchproduktion um 10–15 %“, erklärte die AVM.
Von Januar bis Juli 2026 wurden etwa 54 % der Rohmilch von landwirtschaftlichen Betrieben in fünf Oblasten produziert: Poltawa, Tscherkassy, Chmelnyzkyj, Tschernihiw und Winnyzja.
Die AVM wies darauf hin, dass der Anteil der landwirtschaftlichen Betriebe an der Rohmilchproduktion im Zeitraum Januar bis Juli 54 % betrug, der Anteil der privaten Haushalte 46 %.
Bauernhof, Landwirtschaftlicher Betrieb, Milch, PRODUKTION, АВМ
Die Nationalbank der Ukraine (NBU) hat seit Beginn des Jahres 2026 bis zum 22. August gegen Dutzende Teilnehmer des Nichtbanken-Finanzmarktes Geldbußen in einer Gesamthöhe von rund 374 Mio. UAH verhängt und zudem mindestens 20 Finanzunternehmen, Versicherern und Pfandhäusern zwangsweise die Lizenzen entzogen, wie Berechnungen des Analysezentrums Experts Club auf Grundlage der Entscheidungen der Regulierungsbehörde zeigen.
In die Berechnung wurden Banken, Kreditgenossenschaften sowie Fälle, in denen Unternehmen freiwillig auf ihre Lizenzen verzichteten, nicht einbezogen.
Die höchste Summe an Geldbußen entfiel auf den Mai. Damals wurden die ООО „ФК „Контрактовый дом“, die unter der Marke EasyPay tätig ist, sowie die ООО „Свифт Гарант“, die mit dem Dienst City24 verbunden ist, jeweils mit 135,15 Mio. UAH belegt. Die Versicherungsgesellschaft VUSO erhielt eine Geldbuße von 40,7 Mio. UAH, die ООО „1 Безопасное агентство необходимых кредитов“, die unter der Marke MyCredit bekannt ist, eine Geldbuße von 6,13 Mio. UAH.
Zu den weiteren größeren Sanktionen seit Jahresbeginn gehören eine Geldbuße von 11,64 Mio. UAH für „Смартивей Юкрейн“, von mehr als 9 Mio. UAH für „Фард Стандарт“ sowie von insgesamt rund 8 Mio. UAH für NovaPay.
Im August verhängte die NBU gegen die ООО „ФК „Атлана“ eine Geldbuße von 198,88 Tsd. UAH, gegen die ООО „ФК „Финстайл“ von 182,81 Tsd. UAH und gegen die ООО „ФК „Гроувей“ von 216,18 Tsd. UAH. Dem letztgenannten Unternehmen entzog die Regulierungsbehörde zudem die Lizenz, da es der Aufforderung zur Beseitigung eines Verstoßes im Zusammenhang mit der nicht fristgerechten Einreichung der Berichterstattung für 2025 nicht nachgekommen war.
Seit Jahresbeginn wurden unter anderem folgenden Unternehmen zwangsweise die Lizenzen entzogen: ФК „Такелау“, „Ваш Ломбард“, ФК „Асап“, ФК „Либерти Финанс“, „Кредит Партнерс“, „Схид Финанс“, ФК „Сварог Финанс“, „Сити Фин Альянс“, „Ломбард Платинум Скарб“, ФК „Солид Груп“, „Голд Сплит“, ФК „Роял Финанс 1“, „Сент Про“, „Лизинговая компания „Атон-XXI“, ФК „Алькор Кэпитал“, „Просто Лизинг“, ФК „Онлайн Финанс“, den Versicherern „Аско ДС“ und „Перемога“ sowie der ФК „Гроувей“.
Zu den Hauptgründen für die Anwendung von Sanktionen durch die NBU im Jahr 2026 gehörten Verstöße gegen die Anforderungen des Finanzmonitorings, der Berichterstattung und der internen Kontrolle, die Nichteinhaltung von Kapitalvorschriften, Probleme mit der Eigentümerstruktur sowie die Weigerung oder Unmöglichkeit, Inspektionsprüfungen durchzuführen.
Unabhängig davon untersagte die NBU im August die Erbringung einer Reihe von Finanz- und Zahlungsdienstleistungen über die Dienste und Filialen von Money24/7 ohne die erforderliche Autorisierung. Dieser Fall ist nicht in der Statistik über Lizenzentzüge enthalten, da die Regulierungsbehörde die Tätigkeit als Erbringung von Dienstleistungen ohne die entsprechende Genehmigung einstufte.
Quelle: Entscheidungen und Mitteilungen der Nationalbank der Ukraine für Januar-August 2026, Berechnungen von Experts Club.
Wie Interfax-Ukraine berichtet, kann die Übergabe der von der ARMA verwalteten Lagerräume an die vom Krieg betroffenen ukrainischen Unternehmen nach dem geltenden Verfahren bis zu sechs Monate dauern kann, erklärte Pawlo Velikorechanin, Experte des Antikorruptionsausschusses der Werchowna Rada und ehemaliger stellvertretender Leiter der ARMA, in einem Exklusivinterview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Seinen Angaben zufolge sieht die geltende Gesetzgebung für die ARMA keinen Mechanismus zur direkten Übertragung solcher Räumlichkeiten an Unternehmen zu Vorzugsbedingungen vor.
Für Lagerimmobilien muss das Standardverfahren zur Auswahl eines Verwalters zu Marktbedingungen über das System „Prozorro“ durchgeführt werden.
Der Prozess umfasst die Übernahme und Übergabe des Vermögens, dessen Bewertung sowie die Durchführung einer Ausschreibung oder Auktion.
„Ich halte sechs Monate für realistisch“, sagte Velikorechanin und merkte an, dass diese Frist für viele Unternehmen zu lang sei.
Zuvor hatten der Staatliche Vermögensfonds und die ARMA mit der Suche nach Lagerräumen begonnen, die potenziell von Unternehmen genutzt werden könnten, die infolge russischer Angriffe ihre Produktions- oder Lagerkapazitäten verloren haben.
Der Staatliche Vermögensfonds (FDMU) entwickelt insbesondere einen Mechanismus zur Untervermietung von staatlichem Vermögen an betroffene Unternehmen gegen eine symbolische Gebühr von 1 Hrywnja.
Für die Vermögenswerte der ARMA gibt es ein solches Verfahren derzeit jedoch nicht. Das Gesetz erlaubt die direkte Übertragung bestimmter Kategorien von Vermögenswerten im staatlichen Interesse, darunter Wasser, Strom, Öl und Gas, doch Lagerimmobilien gehören nicht dazu.
Der FC „Schachtar“ (Donezk) wird seine nominellen Heimspiele der Champions League der Saison 2026/27 in London im Stadion „Stamford Bridge“ austragen, dem Heimstadion des FC „Chelsea“, wie der Verein am Freitag auf seinem Telegram-Kanal mitteilte.
„Vorbehaltlich der Erteilung entsprechender Genehmigungen durch die zuständigen Behörden wird „Schachtar“ seine Heimspiele der Hauptrunde der UEFA Champions League der Saison 2026/27 im Stadion „Stamford Bridge“ in London (Großbritannien) austragen. Eine entsprechende Vereinbarung wurde zwischen der Führung des Donetsker Vereins und der Geschäftsführung des FC Chelsea, dem Eigentümer der Arena, getroffen“, heißt es in der Mitteilung.
Der Verein teilte mit, dass Informationen zum Beginn des Ticketverkaufs für die Spiele von „Schachtar“ im „Stamford Bridge“ in Kürze verfügbar sein werden.
Die Einschränkung des Zugangs zu Informationen über die Steuerrückstände bestimmter Einzelunternehmer beraubt die ukrainische Wirtschaft eines ihrer Instrumente zur Überprüfung potenzieller Vertragspartner, meint Alexej Ivanikin, Geschäftsführer von Opendatabot.
Nach Angaben des Dienstes hatten im Juli 2026 rund 1,5 Millionen Einzelunternehmer Steuerschulden, wobei sich die Gesamtsumme der Schulden auf 16,6 Mrd. UAH belief.
Dabei veröffentlicht die Staatliche Steuerbehörde seit Beginn des umfassenden Krieges keine öffentliche Liste konkreter säumiger Unternehmer mehr, obwohl die Daten des Einheitlichen Staatsregisters und die allgemeinen Statistiken zu Steuerrückständen weiterhin öffentlich zugänglich sind.
„Es ist schwer, eine solche Einschränkung mit Sicherheitserwägungen zu begründen: Informationen über die Steuerschulden von Einzelunternehmern enthalten keine verteidigungsrelevanten oder strategisch wichtigen Angaben“, erklärte Iwanikin.
Seiner Meinung nach hat die Offenlegung von Informationen unmittelbare wirtschaftliche Bedeutung.
„Wenn Informationen über Steuerschulden öffentlich zugänglich sind, entsteht für den Unternehmer ein zusätzlicher Anreiz, diese zu begleichen, da dies seinen Ruf und die Wahl seiner Partner beeinflusst. Seit Kriegsbeginn hat die Wirtschaft eines ihrer Instrumente zur Überprüfung von Geschäftspartnern verloren und kann nicht mehr erkennen, ob ein potenzieller Partner seine Steuern zahlt“, merkte der CEO von Opendatabot an.
Die Zahl der Unternehmer mit Steuerschulden hat sich seit Beginn der großangelegten Invasion um etwa das 2,3-Fache erhöht – um 840.000 Personen –, und die Gesamtsumme der Schulden stieg um 9,6 Mrd. UAH.
Geschäftspartner, SCHULDEN, Selbstständiger, Steuer, Опендатабот
Die Einnahmen des ukrainischen Staatshaushalts aus den von der ARMA verwalteten Vermögenswerten beliefen sich von Januar bis Juli 2026 auf lediglich 210 Mio. UAH gegenüber 1,3 Mrd. UAH im gleichen Zeitraum des Jahres 2025, erklärte Pawlo Welikorechanin, Experte des Antikorruptionsausschusses der Werchowna Rada und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der ARMA, in einem Exklusivinterview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Damit hat sich das Einnahmenvolumen um mehr als das Sechsfache verringert.
Zum Vergleich: Laut Velikoretschanin wurden im Jahr 2023 7,5 Mrd. UAH an den Staatshaushalt überwiesen, insbesondere dank großer Fälle im Zusammenhang mit der Sonderbeschlagnahme.
Er wies darauf hin, dass die derzeitigen 210 Mio. UAH größtenteils aus der Verwaltung von Vermögenswerten stammen, die der ARMA bereits in den Jahren 2024–2025 übertragen wurden. Ein erheblicher Teil der Einnahmen stammt aus Zahlungen von „Naftogaz“.
Nach Einschätzung von Velikorechanin gibt es derzeit praktisch keine neuen wirtschaftlich attraktiven Vermögenswerte im Portfolio der Agentur. Zudem werden bei einzelnen Objekten die Ergebnisse von Ausschreibungen zur Auswahl von Verwaltern aufgehoben, woraufhin Gerichte solche Entscheidungen für rechtswidrig erklären und der Staat die Wertermittlung des Vermögens erneut finanzieren muss.
Als separates Problem nannte er die Dauer des Verfahrens zur Übertragung von Vermögenswerten in die Verwaltung. Solange das Vermögen ohne Verwalter ist, muss der Staat die Kosten für dessen Bewachung und Aufbewahrung tragen, während das Vermögen gleichzeitig physisch verfallen oder an Wert verlieren kann.
EINNAHMEN, Haushalt, Vermögenswert, Verwaltung, Welikorechanin, АРМА
