Wie der Experts Club berichtet, ist die Einstellung der Ukrainer gegenüber Algerien im August 2026 weiterhin überwiegend neutral – diese Haltung vertreten 65,8 % der Befragten. Gleichzeitig ist der Anteil der positiven Bewertungen im Vergleich zum März deutlich gestiegen – auf 14,3 %, der der negativen auf 12,2 %, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 3,1 % der Ukrainer Algerien völlig positiv gegenüber, 11,2 % überwiegend positiv. Eine neutrale Antwort wählten 65,8 % der Befragten. Eine überwiegend negative Einstellung äußerten 10,2 %, eine völlig negative 2 %, weitere 7,8 % konnten sich nicht entscheiden.
Nach gerundeten Zahlen beträgt die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen etwa plus 2,1 Prozentpunkte. Somit überwiegen die positiven Bewertungen die negativen nur geringfügig, und das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Algeriens bleibt der hohe Anteil neutraler Antworten.
Im März 2026 war die öffentliche Meinung noch unentschiedener. Damals standen 74,1 % der Befragten Algerien neutral gegenüber. Der Gesamtanteil der positiven Bewertungen lag bei 9,3 %, der der negativen bei 9,1 %, und 7,5 % der Befragten konnten sich nicht entscheiden.
Somit stieg der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um etwa 5 Prozentpunkte auf 14,3 %, der der negativen um 3,1 Prozentpunkte auf 12,2 %. Die auffälligste Veränderung war der Rückgang des neutralen Segments – um 8,3 Prozentpunkte, von 74,1 % auf 65,8 %. Der Saldo der Einstellungen stieg gleichzeitig von etwa plus 0,2 Prozentpunkten auf plus 2,1 Prozentpunkte.
Diese Entwicklung deutet auf die allmähliche Herausbildung einer klareren Einstellung gegenüber Algerien hin: Ein Teil der Befragten, die zuvor eine neutrale Haltung eingenommen hatten, wechselte sowohl in den positiven als auch in den negativen Bereich. Gleichzeitig zeigen fast zwei Drittel der Ukrainer nach wie vor keine eindeutige emotionale Bewertung des Landes.
Algerien ist dabei einer der Handelspartner, mit denen die Ukraine einen erheblichen Handelsüberschuss aufweist. Im ersten Halbjahr 2026 beliefen sich die ukrainischen Exporte nach Algerien auf rund 388,6 Mio. US-Dollar, die Importe auf 79,3 Mio. US-Dollar und der Handelsüberschuss auf rund 309,2 Mio. US-Dollar. Den Großteil der ukrainischen Lieferungen in diesen Markt machen vor allem landwirtschaftliche Erzeugnisse aus.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ und Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Maksym Urakin, hatte zuvor gerade auf die Kluft zwischen dem geringen öffentlichen Bewusstsein über Algerien und der tatsächlichen wirtschaftlichen Zusammenarbeit der beiden Länder hingewiesen.
„Trotz der relativ schwachen emotionalen Wahrnehmung weisen die Ukraine und Algerien ein bemerkenswertes Maß an Handelsbeziehungen auf. Im Jahr 2025 überstieg der bilaterale Warenumsatz 401 Millionen Dollar“, so Urakin.
Er betonte zudem, dass der erhebliche Überschuss der ukrainischen Exporte gegenüber den Importen die wirtschaftliche Grundlage für die weitere Entwicklung der bilateralen Beziehungen bildet.
Die neue Erhebungsrunde zeigt, dass sich die öffentliche Wahrnehmung Algeriens allmählich festigt, jedoch bislang deutlich hinter der tatsächlichen wirtschaftlichen Rolle des Landes zurückbleibt. Trotz einer für die Ukraine positiven Handelsbilanz stehen fast 66 % der Befragten Algerien weiterhin neutral gegenüber.
Die vorangegangene Umfrage wurde im März 2026 unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter von mindestens 18 Jahren mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel durchgeführt. Die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Abweichung für Indikatoren auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, Algerien, AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, NORDAFRIKA, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE
Deutschland gehört nach wie vor zu den Ländern, die bei den Ukrainern einen hohen Grad an positiver Wahrnehmung genießen, doch im August 2026 ist dieser Wert im Vergleich zur vorherigen Erhebungswelle deutlich gesunken. 69,9 % der Befragten stehen Deutschland positiv gegenüber, 5,5 % negativ, wie die Ergebnisse der Umfrage von Active Group und Experts Club zeigen, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge bewerten 26,8 % der Ukrainer Deutschland vollständig positiv, 43,1 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 23,5 % der Befragten ein. Eine überwiegend negative Einstellung äußerten 4,9 %, eine vollständig negative – 0,6 %, weitere 1,2 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 64,4 Prozentpunkte. Damit gehört Deutschland weiterhin zu den Ländern mit einer deutlich positiven Wahrnehmung, auch wenn der Wert im Vergleich zu früheren Erhebungsrunden gesunken ist. Im August 2026 lag Deutschland hinsichtlich des Anteils der positiven Einstellung unter den westeuropäischen Ländern hinter Frankreich und den Niederlanden zurück.
Im März 2026 standen 77,4 % der Befragten Deutschland positiv gegenüber: 32,9 % „vollkommen positiv“ und 44,5 % „überwiegend positiv“. Negative Bewertungen machten nur 3,5 % aus, während 18,4 % der Befragten eine neutrale Antwort wählten.
Somit sank der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um 7,5 Prozentpunkte – von 77,4 % auf 69,9 %, während die negativen Bewertungen um 2 Prozentpunkte – von 3,5 % auf 5,5 % – und die neutralen um etwa 5,1 Prozentpunkte zunahmen. Die Bilanz zwischen positiven und negativen Einschätzungen sank von 73,9 auf 64,4 Prozentpunkte. Dabei überwiegt die positive Einstellung immer noch fast um das 13-Fache gegenüber der negativen.
Deutschland bleibt gleichzeitig einer der größten Handelspartner der Ukraine. Im ersten Halbjahr 2026 beliefen sich die ukrainischen Exporte nach Deutschland auf rund 1,267 Mrd. US-Dollar, die Importe auf 3,208 Mrd. US-Dollar und der gesamte Warenumsatz auf rund 4,48 Mrd. US-Dollar. Das für die Ukraine negative Handelsbilanzdefizit belief sich auf rund 1,94 Mrd. $. Zu den wichtigsten ukrainischen Exportgütern zählten Kabelprodukte, Raps, Möbel, Soja und Metallrohre, während aus Deutschland vor allem Kraftfahrzeuge, Arzneimittel, Erdölprodukte und landwirtschaftliche Maschinen importiert wurden.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, führte die hohe Wertschätzung Deutschlands durch die Ukrainer in der vorangegangenen Erhebungswelle auf eine Reihe von Faktoren zurück, die über die rein wirtschaftlichen Beziehungen hinausgehen.
„Deutschland wird als strategischer Verbündeter in politischer und sicherheitspolitischer Hinsicht angesehen. Hunderttausende ukrainische Flüchtlinge haben dort Zuflucht gefunden, und die umfangreiche finanzielle und militärische Hilfe spielt eine Schlüsselrolle für die Stabilität unseres Staates. Das Zusammenspiel dieser Faktoren erklärt, warum mehr als drei Viertel der Ukrainer Deutschland positiv gegenüberstehen und warum dieses Land in unserer Gesellschaft nach wie vor zu den unbestrittenen Vertrauensführern zählt“, erklärte Pozniy.
Die neue Umfragewelle zeigt, dass die positive Einstellung gegenüber Deutschland im Vergleich zum Frühjahr etwas zurückgegangen ist, jedoch hat sich die Struktur der öffentlichen Meinungen nicht grundlegend verändert: Positive Antworten überwiegen weiterhin deutlich, und der größte Anstieg war nicht in der Kategorie der negativen, sondern der neutralen Einstellungen zu verzeichnen.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, DEUTSCHLAND, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE
Die Türkei genießt bei den Ukrainern weiterhin eine überwiegend positive Wahrnehmung: Im August 2026 äußerten insgesamt 52,3 % der Befragten eine positive Einstellung gegenüber dem Land, während etwa 7,5 % eine negative Einstellung hatten. Gleichzeitig ist der Anteil der positiven Bewertungen im Vergleich zur vorherigen Umfrage im März leicht zurückgegangen. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Erhebungswelle von Active Group und Experts Club hervor, wie das Informations- und Analysezentrum Experts Club mitteilt.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 11,2 % der Ukrainer der Türkei vollständig positiv gegenüber, 41,1 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 37,6 % der Befragten ein. 6,7 % bewerten das Land überwiegend negativ, 0,8 % vollständig negativ; weitere 2,7 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung beträgt etwa plus 44,9 Prozentpunkte und ist die höchste unter den in der Studie erfassten Ländern des Nahen Ostens. Somit bleibt die Türkei trotz eines gewissen Rückgangs des Wertes ein Land, in dem die positiven Bewertungen deutlich überwiegen.
Im Vergleich zum März 2026 hat sich die positive Einstellung leicht abgeschwächt. Damals bewerteten 14,5 % der Befragten die Türkei vollständig positiv, 40,6 % überwiegend positiv, sodass der Gesamtanteil der positiven Bewertungen bei 55 % lag. Die negativen Antworten machten 5,6 % aus, die neutralen 36,4 %.
Somit ist der Gesamtanteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um 2,7 Prozentpunkte gesunken – von 55 % auf 52,3 %. Die negative Einstellung hat sich hingegen um etwa 1,9 Prozentpunkte erhöht, der Anteil der neutralen Antworten um 1,2 Prozentpunkte. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen sank von 49,4 Prozentpunkten im März auf etwa 44,9 Prozentpunkte im August. Dies deutet eher auf eine moderate Abkühlung der Einschätzungen hin als auf eine grundlegende Änderung der Einstellung.
Die Türkei bleibt dabei einer der größten Handelspartner der Ukraine. Im ersten Halbjahr 2026 belief sich der bilaterale Warenhandel auf fast 4,9 Mrd. US-Dollar: Die ukrainischen Exporte betrugen rund 1,78 Mrd. US-Dollar, die Importe 3,12 Mrd. US-Dollar. Die Türkei war nach Polen der zweitgrößte Einzelmarkt für ukrainische Waren, und das Handelsdefizit der Ukraine belief sich auf rund 1,34 Mrd. US-Dollar.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakin, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, äußerte sich zum Zusammenhang zwischen der Wirtschaft und der gesellschaftlichen Wahrnehmung von Handelspartnern wie folgt:
„Wenn die Gesellschaft sieht, dass ein starker Importstrom aus dem Land fließt, aber keine symmetrische Bewegung bei Investitionen, Technologien oder der Lokalisierung der Produktion wahrnimmt, entsteht ein Gefühl des Ungleichgewichts. Und das wirkt sich direkt auf die emotionale Wahrnehmung des Partners aus. Genau deshalb sollten Staaten mit einem hohen Handelsüberschuss gegenüber der Ukraine besonders sorgfältig an der Reputationskomponente ihrer Präsenz auf dem ukrainischen Markt arbeiten“, so Urakin.
Im Falle der Türkei zeigen die Umfrageergebnisse, dass ein erhebliches Handelsungleichgewicht derzeit mit einer überwiegend positiven öffentlichen Wahrnehmung einhergeht. Gleichzeitig deutet die Entwicklung zwischen März und August auf einen allmählichen Rückgang des Übergewichts positiver Bewertungen hin.
Die Umfrage im August 2026 wurde mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Abweichung beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, TÜRKEI, UKRAINE, URAKIN
Wie der Experts Club berichtet, belegte China unter den 50 größten Handelspartnern der Ukraine den letzten Platz, was die Bilanz aus positiver und negativer Einstellung der Ukrainer betrifft – im August 2026 lag der Wert bei minus 25,4 Prozentpunkten. Die nächstniedrigsten Werte wurden für Indien und Ungarn verzeichnet – minus 14,3 bzw. minus 12,7 Prozentpunkte. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle der Studie „Die Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Die Bilanz wurde als Differenz zwischen dem Anteil positiver und negativer Bewertungen ermittelt. In Bezug auf China äußerten 18,2 % der Befragten eine positive Einstellung, 43,6 % eine negative und weitere 33,9 % eine neutrale. Damit erzielte die VR China den niedrigsten Wert unter allen untersuchten Staaten, obwohl China im ersten Halbjahr 2026 mit einem Handelsvolumen von rund 14,68 Mrd. US-Dollar der größte Handelspartner der Ukraine war.
Zu den zehn Ländern mit dem niedrigsten Saldo gehörten auch der Libanon – minus 9,2 Prozentpunkte – und Polen – minus 2,3 Prozentpunkte. Serbien, Algerien, Libyen, Vietnam und Tunesien blieben im positiven Bereich, allerdings gehörten ihre Werte zu den niedrigsten unter den untersuchten Staaten: Serbien – plus 2,3 Prozentpunkte, Algerien – plus 2,2, Libyen – plus 1,0, Vietnam – plus 9,4, Tunesien – plus 11,0 Prozentpunkte.
Besonders auffällig war die Entwicklung der Einstellung gegenüber Polen. Im März 2026 betrug die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen plus 41,7 Prozentpunkte, während sie im August auf minus 2,3 Prozentpunkte sank. Eine positive Einstellung gegenüber Polen äußerten 34,6 % der Befragten, eine negative 37 % und eine neutrale 25,4 %. Gleichzeitig bleibt Polen einer der größten Handelspartner der Ukraine und war im ersten Halbjahr 2026 der größte Markt für ukrainische Warenexporte unter den einzelnen Ländern.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“, stellvertretender Direktor der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ und Kandidat der Wirtschaftswissenschaften Maksym Urakin merkte an, dass es sinnvoll sei, die Ergebnisse der Meinungsumfrage zusammen mit den tatsächlichen Handelszahlen zu analysieren.
„Zweitens: offen sein für Fragen und Anfragen seitens der Medien und der Öffentlichkeit. Außerdem müssen wir unsere soziologischen Erkenntnisse nutzen“, erklärte Urakin. Seiner Einschätzung nach können eine systematische Kommunikation und die Darstellung konkreter Ergebnisse der Zusammenarbeit den Staaten helfen, der ukrainischen Gesellschaft den Inhalt der bilateralen Beziehungen besser zu vermitteln.
Der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, wies auf die Notwendigkeit hin, das öffentliche Bewusstsein mit der praktischen Entwicklung wirtschaftlicher Kontakte zu verbinden.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser gefördert werden. Mit Ländern, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können, muss die Zusammenarbeit ausgebaut werden“, erklärte Pozniy. Er hob die Rolle von Wirtschaftsverbänden, wirtschaftlichen und diplomatischen Institutionen bei der Entwicklung bilateraler Beziehungen hervor, insbesondere mit Märkten, in denen die Ukraine ihre Exporte steigern kann.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse der Studie, dass das Ausmaß der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen nicht immer mit der gesellschaftlichen Einstellung gegenüber dem jeweiligen Staat übereinstimmt. Das deutlichste Beispiel hierfür ist China: Der größte Warenumsatz unter den einzelnen Partnern geht gleichzeitig mit der negativsten Bewertung durch die Ukrainer einher.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die angegebene maximale theoretische Fehlerquote für Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, CHINA, EXPERTS CLUB, INDIEN, internationale Beziehungen, POLEN, SOZIOLOGIE, UKRAINE, UNGARN
Die Länder der Europäischen Union und Großbritannien bleiben die wichtigste außenwirtschaftliche Priorität für die Ukrainer: Im August 2026 betonten 69,9 % der Befragten die Notwendigkeit, die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu diesen Ländern vorrangig auszubauen. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Erhebungswelle der Studie „Die Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde, wie das Informations- und Analysezentrum Experts Club mitteilt.
Gleichzeitig ist die Unterstützung für die europäische Ausrichtung im Vergleich zu früheren Erhebungswellen zurückgegangen. Im August 2025 nannten 82,8 % der Befragten die EU-Länder und Großbritannien, im März 2026 waren es 81,1 % und im August 69,9 %. Somit ist der Wert innerhalb eines Jahres um 12,9 Prozentpunkte gesunken.
Noch deutlicher ist die Entwicklung in Bezug auf die USA. Im August 2025 befürworteten 58,8 % der Befragten den vorrangigen Ausbau der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten, im März 2026 waren es 59,2 %, während der Wert im August bei 11,9 % lag.
China wurde im August 2026 von 8,4 % der Befragten als vorrangige Richtung genannt, gegenüber 35,4 % im März und 26,7 % im August des Vorjahres. Dabei bleibt China einer der wichtigsten Handelspartner der Ukraine, was die Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Struktur des Außenhandels und den gesellschaftlichen Vorstellungen über die gewünschten Entwicklungsrichtungen verdeutlicht.
Weitere 5,5 % der im August Befragten sprachen sich dafür aus, vorrangig die wirtschaftlichen Beziehungen zu den Ländern Südostasiens – Japan, Südkorea und anderen Staaten der Region – zu vertiefen. Im März lag dieser Wert bei 49 %, ein Jahr zuvor bei 21 %. Die Länder der arabischen und muslimischen Welt nannten 3,5 % der Befragten gegenüber 29,8 % im März, afrikanische und südamerikanische Länder 0,8 % gegenüber 19,6 %.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakin, betonte die Notwendigkeit einer aktiveren Kommunikation der internationalen Partner mit der ukrainischen Gesellschaft.
„Man muss regelmäßig konkrete Erfolge und konkrete Maßnahmen aufzeigen. Offenheit gegenüber den Medien und der Öffentlichkeit trägt dazu bei, die Beziehungen zu stärken, vor allem die Handelsbeziehungen“, erklärte Urakin.
Seinen Worten zufolge können soziologische Untersuchungen ein praktisches Instrument für staatliche Institutionen, diplomatische Vertretungen und die Wirtschaft bei der Festlegung der Entwicklungsrichtungen der bilateralen Beziehungen sein.
Der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, wies ebenfalls auf die Notwendigkeit hin, die wirtschaftliche Komponente der internationalen Zusammenarbeit zu stärken.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser gefördert werden. Die Wirtschaft und staatliche Strukturen müssen aktiver an der Entwicklung der bilateralen Beziehungen arbeiten“, erklärte Pozniy.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im Panel von SunFlowerSociology durchgeführt. Befragt wurden 800 ukrainische Staatsbürger im Alter ab 18 Jahren. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die angegebene maximale theoretische Fehlerquote beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Vorherige Erhebungsrunden fanden im August 2025 und im März 2026 statt.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, CHINA, EUROPÄISCHE UNION, EXPERTS CLUB, GROßBRITANNIEN, internationale Beziehungen, SOZIOLOGIE, UKRAINE, USA
Der ukrainische Warenaußenhandel war im Zeitraum Januar bis August 2026 durch einen erheblichen Überschuss der Importe gegenüber den Exporten und eine Konzentration des negativen Handelssaldos auf die Beziehungen zu mehreren der größten Handelspartner gekennzeichnet. Berechnungen auf Grundlage der Tabelle „Außenhandel der Ukraine mit ausgewählten Ländern“ zum Stand vom 31. August zufolge belief sich das Handelsvolumen auf 92,95 Mrd. US-Dollar, die Importe auf 66,25 Mrd. US-Dollar und die Exporte auf 26,70 Mrd. US-Dollar. Der negative Saldo erreichte 39,55 Mrd. US-Dollar, wobei die Importe die Exporte um das 2,48-Fache überstiegen.
Die Exporte deckten lediglich 40,3 % des Wertes der importierten Waren. China war der größte einzelne Handelspartner und Lieferant, Polen der wichtigste Absatzmarkt für ukrainische Produkte, während die Europäische Union insgesamt 59,1 % der ukrainischen Warenexporte auf sich vereinte. Die größten positiven Handelssalden wurden unterdessen im Handel mit Moldau, Spanien und Ägypten erzielt.
„Auf jeweils hundert Dollar Warenimporte entfielen ungefähr vierzig Dollar Warenexporte. Dieses Verhältnis zeigt die begrenzten Möglichkeiten des Exportsektors, den Bedarf der Wirtschaft an ausländischen Produkten auszugleichen. Ein Teil der Importe unterstützt die Produktion und den Wiederaufbau, weshalb sie unter Berücksichtigung des Verwendungszwecks der Waren bewertet werden müssen. Für eine langfristige Verbesserung der Handelsbilanz ist es notwendig, dass die angeschafften Ausrüstungen dazu beitragen, die Herstellung wettbewerbsfähiger Produkte in der Ukraine zu steigern“, erklärte Maksym Urakin, promovierter Wirtschaftswissenschaftler und Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Das größte Handelsvolumen verzeichnete die Ukraine mit China – 20,56 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 22,1 % des Gesamtvolumens. An zweiter Stelle lag Polen mit 9,54 Mrd. US-Dollar, an dritter Stelle Deutschland mit 6,10 Mrd. US-Dollar. Ein nahezu gleich hohes Handelsvolumen hatte die Ukraine mit der Türkei – 6,08 Mrd. US-Dollar, wobei der Abstand zu Deutschland lediglich 20,9 Mio. US-Dollar betrug. Die fünf größten Handelspartner wurden durch die USA mit 3,91 Mrd. US-Dollar komplettiert.
Auf diese fünf Länder entfielen 49,7 % des Handelsvolumens, auf die zehn größten Handelspartner 63,4 %. Somit bestimmten die Handelsergebnisse mit einer vergleichsweise kleinen Gruppe von Staaten in erheblichem Maße die gesamte Außenhandelsbilanz der Ukraine.
Die zehn größten Handelspartner der Ukraine nach Handelsvolumen im Januar–August 2026, in Mrd. US-Dollar
| Land | Importe | Exporte | Saldo | Handelsvolumen |
|---|---|---|---|---|
| China | 19,639 | 0,924 | −18,715 | 20,563 |
| Polen | 6,277 | 3,261 | −3,016 | 9,538 |
| Deutschland | 4,377 | 1,726 | −2,651 | 6,104 |
| Türkei | 3,991 | 2,092 | −1,899 | 6,083 |
| USA | 3,210 | 0,700 | −2,510 | 3,910 |
| Italien | 1,834 | 1,519 | −0,315 | 3,353 |
| Niederlande | 1,151 | 1,311 | +0,160 | 2,462 |
| Ungarn | 1,549 | 0,846 | −0,703 | 2,394 |
| Tschechien | 1,670 | 0,705 | −0,965 | 2,375 |
| Slowakei | 1,343 | 0,792 | −0,551 | 2,135 |
Quelle: Staatlicher Zolldienst der Ukraine
Zu den nächstgrößeren Handelspartnern gehörten Rumänien mit einem Handelsvolumen von 2,05 Mrd. US-Dollar, Spanien mit 1,98 Mrd. US-Dollar, Litauen mit 1,80 Mrd. US-Dollar, Frankreich mit 1,77 Mrd. US-Dollar und Griechenland mit 1,52 Mrd. US-Dollar. Das gesamte Handelsvolumen mit den 27 EU-Mitgliedstaaten belief sich auf 43,60 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 46,9 % des Gesamtwertes. Die ukrainischen Exporte in die EU betrugen 15,78 Mrd. US-Dollar, die Importe 27,81 Mrd. US-Dollar und das Defizit 12,03 Mrd. US-Dollar.
Der hohe Anteil der EU an den Exporten bedeutet, dass der Zugang zum europäischen Markt für ukrainische Hersteller von entscheidender Bedeutung ist. Gleichzeitig bilden die umfangreichen Einkäufe in den Mitgliedstaaten der Union eine eigenständige Quelle des Handelsdefizits. Innerhalb dieses Handelsbereichs ist die Situation uneinheitlich: Die größten Differenzen entfallen auf Polen und Deutschland, während die Ukraine gegenüber Spanien und den Niederlanden einen positiven Handelssaldo aufweist.
China lieferte Waren im Wert von 19,64 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 29,6 % der gesamten Wareneinfuhren. Die Lieferungen aus Polen beliefen sich auf 6,28 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 9,5 %, die aus Deutschland auf 4,38 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 6,6 %. Zusammen machten diese drei Länder 45,7 % der ukrainischen Warenimporte aus.
Zu den fünf größten Lieferanten gehörten außerdem die Türkei mit 3,99 Mrd. US-Dollar und die USA mit 3,21 Mrd. US-Dollar. Der gemeinsame Anteil der fünf größten Lieferanten erreichte 56,6 %, derjenige der zehn größten Lieferanten 68,3 %. Zu den weiteren wichtigen Importquellen gehörten Italien mit 1,83 Mrd. US-Dollar, Tschechien mit 1,67 Mrd. US-Dollar, Ungarn mit 1,55 Mrd. US-Dollar sowie die Slowakei und Litauen mit jeweils rund 1,34 Mrd. US-Dollar.
Die allgemeine Warenstruktur für denselben Zeitraum wird vom Staatlichen Zolldienst dargestellt. Im Januar–August 2026 importierte die Ukraine Maschinen, Ausrüstungen und Fahrzeuge im Wert von mehr als 29,9 Mrd. US-Dollar, Brennstoff- und Energieerzeugnisse für mehr als 9,5 Mrd. US-Dollar sowie Produkte der chemischen Industrie für mehr als 9 Mrd. US-Dollar. Auf diese Kategorien entfielen mehr als 73 % der Importe; der Anteil von Maschinen, Ausrüstungen und Fahrzeugen betrug rund 45 %.
Dieses Verhältnis weist auf die große Bedeutung von Industrie- und Energieerzeugnissen bei den Importen hin. Allerdings umfasst die weit gefasste Kategorie der Maschinen und Fahrzeuge Waren mit unterschiedlichen Verwendungszwecken. Ihr Gesamtwert darf nicht vollständig als Investition in die Produktion interpretiert werden: Dafür müssten Betriebsausrüstungen, Komponenten, Fahrzeuge und Endverbrauchsgüter gesondert analysiert werden.
„Die Konzentration von fast einem Drittel der Importe auf einen einzigen Lieferanten macht ukrainische Unternehmen empfindlich gegenüber den Lieferbedingungen aus China. Störungen in der Logistik oder Preisänderungen bei Komponenten können zahlreiche Unternehmen gleichzeitig beeinträchtigen. Gleichzeitig kann eine Verringerung der Einkäufe ohne verfügbare Alternativen die ukrainische Produktion selbst einschränken. Die praktische Aufgabe besteht darin, den Kreis der Lieferanten zu erweitern und die heimische Herstellung jener Waren zu entwickeln, für die in der Ukraine wirtschaftliche und technologische Voraussetzungen bestehen“, kommentierte Urakin.
Polen blieb der größte Absatzmarkt, in den Waren im Wert von 3,26 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 12,2 % der gesamten ukrainischen Exporte geliefert wurden. Den zweiten Platz belegte die Türkei mit 2,09 Mrd. US-Dollar und einem Anteil von 7,8 %, den dritten Deutschland mit 1,73 Mrd. US-Dollar und 6,5 %. Es folgten Italien mit 1,52 Mrd. US-Dollar, die Niederlande mit 1,31 Mrd. US-Dollar und Spanien mit 1,29 Mrd. US-Dollar.
Die Exporte nach China beliefen sich auf 924,2 Mio. US-Dollar, nach Rumänien auf 878,0 Mio. US-Dollar, nach Ungarn auf 845,6 Mio. US-Dollar und in die Slowakei auf 792,4 Mio. US-Dollar. Ägypten und Moldau kauften ukrainische Waren im Wert von 751,0 Mio. beziehungsweise 750,5 Mio. US-Dollar. Die Lieferungen nach Tschechien betrugen 705,2 Mio. US-Dollar, in die USA 700,0 Mio. US-Dollar.
Die Exporte waren nach einzelnen Ländern weniger stark konzentriert als die Importe: Auf die drei größten Absatzmärkte entfielen 26,5 % der Lieferungen, auf die fünf größten 37,1 % und auf die zehn größten 54,8 %. Gleichzeitig bedeutet die dominierende Stellung der EU als gemeinsamer Markt, dass die Vielfalt der Zielländer die Abhängigkeit von den gemeinsamen wirtschaftlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen nur teilweise verringert.
Nach Angaben des Staatlichen Zolldienstes überstiegen die Lebensmittelexporte in den acht Monaten 15,4 Mrd. US-Dollar, die Ausfuhren von Metallen und daraus hergestellten Erzeugnissen näherten sich 2,7 Mrd. US-Dollar und die Exporte von Maschinen, Ausrüstungen und Fahrzeugen 2,4 Mrd. US-Dollar. Die geschätzten Anteile dieser Warengruppen an den gesamten Exporten betrugen 58 %, 10 % beziehungsweise 9 %. Lebensmittel blieben die wichtigste Quelle der Einnahmen aus Warenexporten.
„Die geografische Verteilung der Exporte ermöglicht es der Ukraine, auf unterschiedlichen Märkten tätig zu sein, doch die Warenstruktur bleibt in erheblichem Maße von Lebensmitteln abhängig. Für solche Lieferungen sind die Erntemengen, die Weltmarktpreise und die Transportkosten von wesentlicher Bedeutung. Der Ausbau der Verarbeitung kann die Einnahmen je Einheit Rohmaterial erhöhen, erfordert allerdings Investitionen und eine stabile Energieversorgung. Parallel dazu müssen die Industrieexporte ausgeweitet werden, damit die Ergebnisse einiger landwirtschaftlicher Warengruppen das Gesamtbild weniger stark bestimmen“, erklärte Maksym Urakin.
Das größte bilaterale Defizit entstand im Handel mit China und belief sich auf 18,71 Mrd. US-Dollar. Seine Höhe entsprach 47,3 % des Netto-Warenhandelsdefizits der Ukraine. Die Exporte nach China deckten lediglich 4,7 % der Importe aus diesem Land, während chinesische Waren 95,5 % des bilateralen Handelsvolumens ausmachten.
Das zweitgrößte Defizit wurde im Handel mit Polen verzeichnet und betrug 3,02 Mrd. US-Dollar. Es folgten Deutschland mit 2,65 Mrd. US-Dollar, die USA mit 2,51 Mrd. US-Dollar und die Türkei mit 1,90 Mrd. US-Dollar. Insgesamt belief sich der negative Handelssaldo mit diesen fünf Staaten auf 28,79 Mrd. US-Dollar.
Deutliche Defizite wurden auch im Handel mit Griechenland mit 1,07 Mrd. US-Dollar, Tschechien mit 964,7 Mio. US-Dollar, Litauen mit 864,6 Mio. US-Dollar, Frankreich mit 864,5 Mio. US-Dollar und Taiwan mit 844,5 Mio. US-Dollar registriert. Das Ungleichgewicht ging somit weit über die Handelsbeziehungen mit dem größten einzelnen Lieferanten hinaus.
Die Summe der negativen Handelssalden aller defizitären Handelsbeziehungen erreichte 43,90 Mrd. US-Dollar. Die positiven Salden anderer Positionen der Tabelle in Höhe von 4,35 Mrd. US-Dollar reduzierten diesen Betrag auf ein Gesamtdefizit von 39,55 Mrd. US-Dollar. Dementsprechend entfielen 42,6 % der Summe der bilateralen Defizite auf China und 65,6 % auf die fünf größten defizitären Handelsbeziehungen. Dies bildet ihre Konzentration genauer ab als ein Vergleich ausschließlich mit dem Nettoergebnis nach Berücksichtigung der Überschüsse.
„Das Defizit mit China übersteigt das negative Handelssaldo mit allen EU-Ländern zusammen. Dies zeigt, wie ungleichmäßig die Importabhängigkeit der Ukraine verteilt ist. Gleichzeitig entscheidet ein bilaterales Defizit für sich genommen nicht darüber, ob der Handel mit einem bestimmten Land wirtschaftlich vorteilhaft ist. Es muss bewertet werden, wie importierte Waren im Inland verwendet werden und welchen Beitrag sie zur Beschäftigung, zur Produktion und zu künftigen Exporten leisten“, betonte Urakin.
Den größten positiven Handelssaldo erzielte die Ukraine im Handel mit Moldau – 640,6 Mio. US-Dollar. Bei Exporten von 750,5 Mio. US-Dollar beliefen sich die Importe aus diesem Land auf 109,9 Mio. US-Dollar, sodass die ukrainischen Lieferungen die Einfuhren um fast das 6,8-Fache überstiegen. Den zweiten Platz beim Handelsüberschuss belegte Spanien mit 613,0 Mio. US-Dollar: Die Exporte dorthin erreichten 1,29 Mrd. US-Dollar, die Importe 681,8 Mio. US-Dollar.
Der drittgrößte Überschuss wurde mit Ägypten erzielt – 493,5 Mio. US-Dollar. Es folgten Algerien mit 361,0 Mio. US-Dollar, der Libanon mit 258,7 Mio. US-Dollar und Libyen mit 219,8 Mio. US-Dollar. Der positive Saldo mit dem Irak belief sich auf 169,1 Mio. US-Dollar, mit den Niederlanden auf 160,1 Mio. US-Dollar, mit Tunesien auf 157,0 Mio. US-Dollar und mit dem Jemen auf 134,0 Mio. US-Dollar.
Die fünf größten Überschüsse – mit Moldau, Spanien, Ägypten, Algerien und dem Libanon – erreichten insgesamt 2,37 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 54,4 % aller positiven Handelssalden. Insgesamt glichen die Handelsbeziehungen mit Überschüssen jedoch nur 9,9 % der Summe der bilateralen Defizite aus. Selbst erfolgreiche Exportmärkte erzielten bislang keine ausreichend hohen Einnahmen, um die Einkäufe bei den größten Lieferanten auszugleichen.
„Moldau, Spanien und Ägypten zeigen, dass die Ukraine über Märkte verfügt, auf denen ihre eigenen Lieferungen die Importe deutlich übersteigen. Sie sollten als Grundlage für eine Erweiterung des Sortiments und eine Stärkung langfristiger Beziehungen zu den Abnehmern betrachtet werden. Allerdings bedeutet ein hoher Überschuss in einer einzelnen Handelsbeziehung noch nicht, dass er ohne Nachfragebeschränkungen rasch gesteigert werden kann. Um die gesamte Handelsbilanz spürbar zu beeinflussen, müssen die Exporte auf vielen Märkten gleichzeitig wachsen“, ist Maksym Urakin überzeugt.
Eine detaillierte Aufschlüsselung nach Waren ermöglicht es, die Unterschiede zwischen den einzelnen Handelsbeziehungen besser zu erklären. Im Folgenden werden die Kennzahlen für Januar–August 2026 durch Referenzdaten für 2025 sowie für andere ausdrücklich genannte Zeiträume ergänzt. Historische Anteile beschreiben jeweils den betreffenden Zeitraum und werden nicht automatisch auf die ersten acht Monate des Jahres 2026 übertragen.
Nach Berechnungen des GMK Center auf Grundlage der Daten des Staatlichen Zolldienstes lieferte die Ukraine im Januar–August 2026 insgesamt 7 Mio. Tonnen Eisenerz nach China – 38 % weniger als ein Jahr zuvor. Dies entsprach rund 44 % der gesamten ukrainischen Eisenerzausfuhren nach physischer Menge in diesem Zeitraum, die sich auf 15,8 Mio. Tonnen beliefen. Der chinesische Markt blieb somit für die Bergbauindustrie außerordentlich wichtig, obwohl die gesamten ukrainischen Exporte nach China deutlich geringer waren als die Importe.
Das Nationale Institut für Strategische Studien stellte seinerseits in seiner Bilanz für 2025 fest, dass Maschinen, Ausrüstungen und Fahrzeuge 69,8 % der ukrainischen Importe aus China ausmachten. Der Vergleich dieser Daten aus unterschiedlichen Zeiträumen verdeutlicht die verschiedenen Warenprofile des bilateralen Handels: Der großen Bedeutung industriell hergestellter Erzeugnisse bei den chinesischen Lieferungen steht die Bedeutung von Rohstoffen bei den ukrainischen Exporten gegenüber. Die genaue Struktur dieses Handels in den ersten acht Monaten des Jahres 2026 lässt sich nur anhand einer vollständigen Aufschlüsselung der Warenpositionen bestimmen.
Im Zeitraum Januar–August 2026 wurden 2,1 Mio. Tonnen ukrainisches Eisenerz nach Polen geliefert. Zum Vergleich: Die Slowakei erhielt im selben Zeitraum 2,9 Mio. Tonnen. Diese Kennzahlen veranschaulichen die Bedeutung beider Märkte für den Absatz von Erzeugnissen der ukrainischen Bergbauindustrie.
Ein umfassenderes Bild der polnischen Warenstruktur findet sich in der Antwort des polnischen Ministeriums für Entwicklung und Technologie auf die parlamentarische Anfrage Nr. 17426, die in der Datenbank Politoskop wiedergegeben wurde. Den dort angeführten GUS-Daten für 2025 zufolge gehörten zu den bedeutenden Lieferungen aus der Ukraine nach Polen Sojaöl im Wert von 399,7 Mio. Euro, Eisenerze und Konzentrate im Wert von 342,3 Mio. Euro sowie Walzprodukte aus Eisenmetallen im Wert von 315,5 Mio. Euro. In der Gegenrichtung entfielen erhebliche Mengen auf Mineralölprodukte im Wert von 1,76 Mrd. Euro, unbemannte Luftfahrzeuge im Wert von 759,6 Mio. Euro und Personenkraftwagen im Wert von 555,8 Mio. Euro. Diese Zahlen stammen aus der polnischen Statistik für das gesamte Jahr 2025 und dienen daher als gesonderte Beschreibung der Warenstruktur.
Nach vorläufigen Daten der amtlichen deutschen Agrarstatistik für 2025 machten Industriegüter rund 94 % der deutschen Lieferungen in die Ukraine aus. Gleichzeitig importierte Deutschland aus der Ukraine Agrar- und Lebensmittelprodukte im Wert von etwa 1,3 Mrd. Euro sowie Waren des Industriesektors im Wert von 1,8 Mrd. Euro. Unter den Agrarlieferungen stachen Ölsaaten, insbesondere Raps, sowie Pflanzenöle im Wert von 172 Mio. Euro und verarbeitete Fruchterzeugnisse und Obstkonserven im Wert von 101 Mio. Euro hervor. Diese Struktur zeigt, dass die ukrainischen Exporte nach Deutschland auch eine bedeutende industrielle Komponente umfassen.
Nach einer Analyse des Nationalen Instituts für Strategische Studien war Mais im Jahr 2025 eine wichtige Position der ukrainischen Exporte in die Türkei, mit Lieferungen im Wert von rund 1,2 Mrd. US-Dollar. Bei den Importen aus der Türkei entfielen 639 Mio. US-Dollar auf Mineralölprodukte und 2,1 Mrd. US-Dollar auf die zusammengefasste Kategorie „sonstige Waren“. Ohne zusätzliche Aufschlüsselung wäre es nicht korrekt, Letztere einem bestimmten Industriezweig zuzuordnen. Die Daten für Januar–August 2026 bestätigen zudem einen metallurgischen Handelsbereich: Nach Berechnungen des GMK Center wurden 83.200 Tonnen ukrainisches Roheisen in die Türkei exportiert.
Im Januar–August 2026 kauften die USA 900.600 Tonnen ukrainisches Roheisen, während sich die gesamten Exporte dieses Erzeugnisses auf rund 1,03 Mio. Tonnen beliefen. Damit entfielen ungefähr 87 % des physischen Liefervolumens auf den amerikanischen Markt. Italien erhielt im selben Zeitraum 26.500 Tonnen. Die Konzentration des Absatzes einer einzelnen Ware auf einen Markt kann deutlich höher sein als die geografische Konzentration der gesamten ukrainischen Exporte.
Daten des Ausschusses der Werchowna Rada für Agrar- und Bodenpolitik unter Berufung auf den Staatlichen Zolldienst verdeutlichen die Bedeutung der Märkte Spaniens, Italiens und Indiens für die Pflanzenölindustrie. Im ersten Halbjahr 2025 kaufte Spanien ukrainisches Sonnenblumenöl im Wert von 356,9 Mio. US-Dollar, Italien im Wert von 337,5 Mio. US-Dollar und Indien im Wert von 326,1 Mio. US-Dollar. Ihre Anteile am Exportwert dieses Produkts betrugen 12,88 %, 12,18 % beziehungsweise 11,77 %. Dies ist ein Beispiel für die Spezialisierung einzelner Märkte beim Absatz verarbeiteter ukrainischer Agrarprodukte und keine Bewertung ihrer Anteile für Januar–August 2026.
Die geografischen und warenbezogenen Daten weisen auf eine Kombination aus hoher Nachfrage nach importierten Industrieprodukten und einem Export hin, bei dem Lebensmittel dominieren, während Erz und metallurgische Erzeugnisse in einzelnen Handelsbeziehungen eine bedeutende Rolle spielen. Bei dieser Struktur hängen die Möglichkeiten zur Verbesserung der Handelsbilanz von den Produktionskapazitäten, der Energieversorgung, zugänglichen Logistiklösungen und den Bedingungen für den Zugang zu ausländischen Märkten ab.
Gleichzeitig ist das Defizit im Warenhandel weder mit einem Defizit der gesamten Zahlungsbilanz gleichzusetzen, noch bedeutet es automatisch einen Rückgang der Devisenreserven in gleicher Höhe. Auch der Dienstleistungshandel, Einkommen, Transfers und Finanztransaktionen beeinflussen die Außenfinanzierung. Der Betrag von 39,55 Mrd. US-Dollar beschreibt daher ausschließlich die Differenz zwischen Warenexporten und Warenimporten im Rahmen der angeführten Statistik.
„Eine Verbesserung der Handelsbilanz erfordert eine Erweiterung der Fähigkeiten ukrainischer Unternehmen, Waren herzustellen und im Ausland zu verkaufen. Der Erwerb von Ausrüstungen kann dazu beitragen, wenn er von Investitionen in die Produktion, einem gesicherten Zugang zu Energie und klaren betrieblichen Rahmenbedingungen begleitet wird. Für Exporteure sind stabile Transportmöglichkeiten und die Fähigkeit, Verträge ohne erzwungene Unterbrechungen zu erfüllen, ebenso wichtig. Gerade das Wachstum einer wettbewerbsfähigen heimischen Produktion kann die Lücke zwischen Importen und Exporten schrittweise verkleinern“, fasste Maksym Urakin zusammen.
AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, EXPORTE, HANDELSDEFIZIT, IMPORTE, UKRAINE, WIRTSCHAFT
