Wie der Serbische Ökonom berichtet, ist die Europäische Kommission der Ansicht, dass die Verleihung der Staatsbürgerschaft an russische Staatsbürger durch Serbien potenzielle Sicherheitsrisiken für die EU mit sich bringt, da Inhaber eines serbischen Passes das Recht auf visumfreie Einreise in EU-Länder haben.
Guillaume Mercier, Vertreter der Europäischen Kommission für Erweiterungsfragen, erklärte, dass dieses Thema bereits im Erweiterungsbericht für das Jahr 2025 angesprochen wurde. Darin empfahl die Europäische Kommission Serbien, die Angleichung an die Visumpolitik der EU fortzusetzen und eine gründlichere Überprüfung von Drittstaatsangehörigen sicherzustellen, insbesondere aus Staaten, die Risiken für die Sicherheit oder illegale Migration darstellen könnten.
Dabei ist das Ausmaß der serbischen Einbürgerung von Russen nach wie vor unvergleichlich geringer als in den EU-Ländern. Laut dem Migrationsprofil Serbiens erhielten im Jahr 2024 191 ehemalige Bürger der Russischen Föderation die serbische Staatsbürgerschaft. Im Jahr 2023 waren es 532, im Jahr 2022 – 275.
Zum Vergleich: Allein Deutschland hat im Jahr 2024 12.980 ehemaligen oder aktuellen Bürgern der Russischen Föderation die Staatsbürgerschaft verliehen. Das ist fast 68 Mal mehr als in Serbien im selben Jahr. Spanien gewährte 2.588 Russen die Staatsbürgerschaft, Finnland etwa 1.600, die Schweiz 815, Norwegen 782 und Großbritannien über 2.300.
Nach Angaben von Eurostat erhielten im Jahr 2024 etwa 31.000 Russen die Staatsbürgerschaft eines EU-Landes.
Vorläufige Daten zur Verleihung der Staatsbürgerschaft an Russen in Europa im Jahr 2024:
EU insgesamt – rund 31.000 Personen
Deutschland – 12.980
Spanien – 2.588
Großbritannien – über 2.300
Finnland – rund 1.600
Schweiz – 815
Norwegen – 782
Serbien – 191
Für Belgrad wird diese Frage Teil eines umfassenderen Dialogs mit Brüssel über Visumpolitik, Migration und europäische Integration.
Für Serbien selbst ist die Situation zweideutig. Einerseits ist das Land daran interessiert, die Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten, Kapital und Migranten anzuziehen sowie die Visumfreiheit für Russen zu unterstützen. Andererseits könnte gerade die Visum- und Migrationspolitik zu einem zusätzlichen Reiz in den Beziehungen zur EU werden.
https://t.me/relocationrs/3012
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat Serbien die Verhandlungen mit der ungarischen MOL über eine Aktionärsvereinbarung bezüglich NIS abgeschlossen und wird weitere 5 % der Anteile an dem serbischen Ölkonzern erwerben können, sofern sich MOL mit „Gazprom Neft“ über den Rückkauf des russischen Anteils einigt und die Vereinbarung die Genehmigung der US-Finanzbehörde OFAC (Office of Foreign Assets Control) erhält.
Dies teilte die serbische Ministerin für Bergbau und Energie, Dubravka Jedović-Handanović, mit.
Derzeit hält Serbien 29,9 % der Anteile an NIS. Die russischen Unternehmen „Gazprom Neft“ und „Gazprom“ kontrollieren zusammen rund 56,2 % des Unternehmens. Die ungarische MOL verhandelt über den Kauf dieses Anteils, doch die Transaktion erfordert aufgrund der Sanktionen im Zusammenhang mit der russischen Beteiligung an NIS die Zustimmung der OFAC.
Laut Jedovic-Handanovic wird der Kauf weiterer 5 % die Position Serbiens bei der Verabschiedung und Blockierung strategisch wichtiger Entscheidungen für die Wirtschaft des Landes stärken. Für Belgrad ist dies von grundlegender Bedeutung, da NIS die zentrale Ölinfrastruktur Serbiens kontrolliert, einschließlich der einzigen Ölraffinerie des Landes in Pančevo.
Im Rahmen der Vereinbarungen hat sich MOL zudem verpflichtet, den Betrieb der Ölraffinerie in Pančevo mindestens auf dem Niveau der durchschnittlichen Jahreskapazitäten der letzten vier Jahre vor der Verhängung der US-Sanktionen aufrechtzuerhalten.
Für Serbien ist die Vereinbarung rund um NIS eines der zentralen Energiethemen des Jahres 2026. Belgrad muss gleichzeitig die Stabilität der Brennstoffversorgung gewährleisten, Sanktionsrisiken verringern und seinen Einfluss auf das Unternehmen bewahren, das für die Wirtschaft des Landes von systemischer Bedeutung ist.
https://t.me/relocationrs/3011
Wie der Serbische Ökonom berichtet, fanden in Kosovo vorgezogene Parlamentswahlen statt – bereits die dritten innerhalb von weniger als anderthalb Jahren. Nach vorläufigen Ergebnissen belegte die Bewegung „Vetëvendosje“ von Premierminister Albin Kurti erneut den ersten Platz und erhielt rund 43 % der Stimmen.
Auf dem zweiten Platz liegt die Demokratische Partei des Kosovo mit etwa 21 %, gefolgt von der Demokratischen Liga des Kosovo mit rund 18 %. Die „Serbische Liste“, die wichtigste Partei der kosovarischen Serben, kam laut Prognosen von Democracy in Action auf rund 6,4 % der Stimmen. Die Wahlbeteiligung war mit weniger als 37 % gering, was auf eine Ermüdung der Wähler durch die ständigen Wahlen und die anhaltende politische Krise hindeutet.
Das Hauptproblem für Kurti besteht darin, dass ihm der Sieg keine stabile Mehrheit verschafft. Um eine Regierung zu bilden, muss er erneut nach Partnern suchen oder sich mit der Opposition einigen. Daher könnten die Wahlen die zentrale Frage – die Schaffung stabiler Institutionen und den Ausweg aus der politischen Sackgasse – nicht lösen.
Für Serbien sind diese Wahlen vor allem wegen Kurtys Haltung zum Dialog zwischen Belgrad und Pristina wichtig. Seine Partei vertritt traditionell eine harte Linie und ist nicht zu ernsthaften Zugeständnissen an Serbien bereit. Das bedeutet, dass mit raschen Fortschritten bei den von der EU vermittelten Verhandlungen kaum zu rechnen ist.
Ein separates Thema ist die Vertretung der serbischen Gemeinschaft. Sollte die „Serbische Liste“ ihre Dominanz unter den serbischen Parteien behalten, wird Belgrad weiterhin über einen wichtigen politischen Einflusskanal im Norden des Kosovo und in den Institutionen in Pristina verfügen. Doch angesichts der harten Linie Kurtas dürfte dies die Spannungen kaum schnell abbauen.
Für die Region ist dies auch eine Frage der Wirtschaft. Die politische Instabilität in Pristina bremst Reformen, behindert den Zugang zu internationalen Finanzmitteln und erschwert die europäische Agenda. Und für Serbien bleibt ein zusätzlicher Druckfaktor seitens Brüssels bestehen, das den EU-Beitritt Belgrads weiterhin an die Normalisierung der Beziehungen zu Pristina knüpfen wird.
Wichtig ist auch, den internationalen Kontext im Blick zu behalten. Kosovo hat 2008 seine Unabhängigkeit von Serbien erklärt, doch seine Staatlichkeit wird nur teilweise anerkannt. Kosovo ist kein Mitglied der UNO. Viele Länder erkennen die Unabhängigkeit Kosovos nicht an, darunter Serbien, Russland, China, die Ukraine und Spanien.
Daher sind die Neuwahlen in Pristina nicht nur eine innerkosovarische Angelegenheit. Sie sind Teil eines umfassenderen Balkanproblems, bei dem sich die Interessen Serbiens, der EU, der USA, Russlands, Chinas und der Länder, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen, überschneiden.
https://t.me/relocationrs/2984
Wie der Serbische Ökonom berichtet, befinden sich unter den Gebieten Serbiens, Kroatiens, Bosnien und Herzegowinas sowie anderer Länder Südeuropas Fragmente eines alten Landmassivs, das Geologen als Großadria bezeichnen, schreibt Nova unter Berufung auf eine Studie einer internationalen Wissenschaftlergruppe.
Die Große Adria wird von Geologen als ein urzeitlicher Kontinentalblock angesehen, der etwa so groß ist wie Grönland. Er löste sich vom Superkontinent Gondwana, bewegte sich über Dutzende von Millionen Jahren nach Norden und stieß dann mit Europa zusammen. Infolgedessen wurde der größte Teil dieses Landmassivs in den Erdmantel eingetaucht, während einzelne Fragmente „abgeschabt“ und in die Gebirgssysteme Südeuropas eingebettet wurden.
Nach den Rekonstruktionen lassen sich die Überreste der Großen Adria heute in den geologischen Strukturen Italiens, Griechenlands, Serbiens, Kroatiens, Bosnien und Herzegowinas, Montenegros, Nordmazedoniens, Albaniens sowie in anderen Teilen des Mittelmeerraums nachweisen. Es handelt sich dabei nicht um einen zusammenhängenden Kontinent unterhalb des Balkans, sondern um Fragmente der alten Kontinentalkruste, die durch die Bewegung der lithosphärischen Platten umgestaltet wurden.
Eine wegweisende Studie zu diesem Thema wurde 2019 in der Fachzeitschrift Gondwana Research veröffentlicht. Die Wissenschaftler rekonstruierten die tektonische Geschichte der Mittelmeerregion der letzten 240 Millionen Jahre unter Verwendung paläomagnetischer Daten, Informationen über die Bewegung von Verwerfungen und Computermodellen der Plattentektonik. Die Forscher analysierten Daten von Tausenden von geologischen Punkten in Südeuropa, Nordafrika und dem Nahen Osten.
Dieser Rekonstruktion zufolge begann sich die Große Adria vor etwa 240 Millionen Jahren vom nördlichen Teil Gondwanas zu lösen. Später driftete sie nach Norden und stieß vor etwa 120 bis 100 Millionen Jahren mit dem südlichen Rand Europas zusammen. Bei der Kollision wurde ein Großteil des Massivs unter Europa eingezogen, während die oberen Schichten zerknittert, angehoben und in die Gebirgszüge der Region eingebunden wurden.
Genau mit diesem Prozess wird die Entstehung einer Reihe von Gebirgssystemen in Südeuropa und im Mittelmeerraum in Verbindung gebracht, darunter Teile der Alpen, der Apenninen, der Dinarischen Alpen, des Balkangebirges, Griechenlands und der Türkei.
Ähnliche „verlorene“ oder teilweise versunkene Kontinentalblöcke sind auch in anderen Regionen der Welt bekannt. Eines der bekanntesten Beispiele ist Zeelandia – ein überwiegend unter Wasser liegender Kontinentalmassiv, zu dem Neuseeland und Neukaledonien gehören.
Die Große Adria wurde der breiten Öffentlichkeit nach einer Veröffentlichung im Jahr 2019 bekannt, obwohl einzelne Fragmente ihrer geologischen Geschichte bereits seit Jahrzehnten erforscht wurden.
https://t.me/relocationrs/2976
Wie der Serbische Ökonom berichtet, erklärte die ungarische Billigfluggesellschaft Wizz Air, dass Änderungen im serbischen Luftverkehrsrecht das Unternehmen dazu zwingen könnten, seinen Stützpunkt in Belgrad bereits im November 2026 zu schließen.
Die Fluggesellschaft ist der Ansicht, dass die neuen Vorschriften den Wettbewerb zugunsten von Air Serbia einschränken und den Verpflichtungen Serbiens im Rahmen des europäischen Luftraums widersprechen könnten.
Wizz Air ist seit 2010 in Serbien tätig. Nach Angaben des Unternehmens hat es in dieser Zeit mehr als 14 Millionen Passagiere befördert und bedient derzeit 29 Strecken in 26 europäische Städte. Im Falle einer Schließung der Basis wären mehr als 150 Arbeitsplätze in der Luftfahrt sowie damit verbundene Arbeitsplätze in den Bereichen Tourismus, Hotellerie und Flughafendienstleistungen gefährdet.
Die serbische Luftfahrtbehörde weist die Vorwürfe zurück. Das Direktorat für Zivilluftfahrt Serbiens erklärt, dass keiner Fluggesellschaft Flüge zwischen Serbien und der EU untersagt seien und dass die neuen Vorschriften lediglich den Rechtsrahmen präzisieren und für alle Fluggesellschaften gleichermaßen gelten.
https://t.me/relocationrs/2960
Wie Serbian Economist berichtet, hat das dänische Unternehmen Penning den Vermögensverwaltungsbereich der litauischen Krypto-Investmentplattform Veli, die von einem serbischen Team gegründet wurde, übernommen. Die Transaktion betrifft ausschließlich den Bereich Vermögensverwaltung und nicht das gesamte Unternehmen Veli.
Die Veli-Kunden in Europa sollen bis Ende Juni 2026 auf die neue Plattform „Penning Wealth“ umgestellt werden. Penning positioniert die Transaktion als einen Schritt zur Schaffung einer MiCA-konformen Plattform für langfristige Investoren in digitale Vermögenswerte.
Veli ist eine Krypto-Investmentplattform für langfristige Anleger und Finanzberater. Das Unternehmen wurde von einem serbischen Team mit Erfahrung im institutionellen Geschäft, in Krypto-Investments und im Portfoliomanagement gegründet.
Penning ist ein dänischer Anbieter von Krypto-Dienstleistungen und einer der ersten Akteure in Dänemark, der eine Lizenz nach den MiCA-Vorschriften erhalten hat. Nach der Transaktion wird der Geschäftsbereich Veli als eigenständiger Vermögensverwaltungszweig von Penning weitergeführt.
