Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, belegte die Ukraine nach den Ergebnissen des ersten Halbjahres 2026 den 28. Platz unter den Handelspartnern Serbiens.
Der gesamte Warenumsatz der beiden Länder belief sich auf 275,9 Millionen Euro gegenüber 194,6 Millionen Euro im Vorjahr. Damit stieg das Handelsvolumen um etwa 41,8 %. Dies geht aus Daten des Republikanischen Statistikamtes Serbiens hervor, die am 31. Juli 2026 veröffentlicht wurden.
Die serbischen Exporte in die Ukraine stiegen um 80,2 % auf 161,3 Mio. Euro. Die Importe ukrainischer Waren stiegen um 9 % auf 114,6 Mio. Euro.
Infolgedessen wechselte Serbien von einem Defizit in Höhe von 15,6 Mio. Euro im ersten Halbjahr 2025 zu einem Überschuss von 46,7 Mio. Euro im Zeitraum Januar bis Juni 2026.
Auf die Ukraine entfielen 0,9 % der gesamten serbischen Exporte und 0,5 % der Importe.
Trotz des raschen Wachstums bleibt das Handelsvolumen im Vergleich zum Potenzial beider Länder gering. Der Warenhandel Serbiens mit der Ukraine ist fast 19-mal geringer als der Handel mit Deutschland und etwa 16-mal geringer als der Handel mit China.
Wie Experts.news berichtet, hat sich die weltweite Produktion humanoider Roboter von vereinzelten Prototypen zu den ersten Serienlieferungen entwickelt, doch die Branche ist nach wie vor extrem konzentriert: Rund 85 % der Lieferungen im Jahr 2025 entfielen auf chinesische Unternehmen.
Nach Schätzungen des chinesischen Forschungszentrums CCID lieferten Hersteller aus der VR China im Jahr 2025 rund 14.400 humanoide Roboter aus, was einem Anteil von 84,7 % am Weltmarkt entsprach. Damit belief sich das weltweite Volumen auf rund 17.000 Geräte. Andere Studien schätzen die weltweiten Auslieferungen auf etwa 18.000 Einheiten.
Nach Angaben von IDC hat sich die Zahl der weltweit im Jahr 2025 ausgelieferten humanoiden Roboter mehr als versechsfacht – um etwa 508 %. Die Statistiken verschiedener Forschungsorganisationen weichen jedoch deutlich voneinander ab, da einige nur zweibeinige Roboter berücksichtigen, während andere auch humanoide Plattformen auf Rädern sowie universelle Roboter mit künstlicher Intelligenz einbeziehen.
China bleibt das einzige Land, in dem humanoide Roboter bereits zu Tausenden von mehreren Herstellern gleichzeitig produziert werden. Im Land sind über 140 Unternehmen tätig, die an humanoiden Robotern arbeiten, und die Anzahl der vorgestellten Modelle übersteigt 330. Zu den größten Herstellern zählen AGIBOT, Unitree und UBTECH.
TrendForce geht davon aus, dass die chinesische Produktion humanoider Roboter im Jahr 2026 um weitere 94 % steigen wird. Unitree und AGIBOT dürften ihre Führungspositionen dank einer gut ausgebauten Lieferkette, des Zugangs zu kostengünstigen Antrieben, Akkus und Sensoren sowie der Möglichkeiten zur Massenfertigung behaupten.
Chinas Vorteil liegt nicht nur in der künstlichen Intelligenz, sondern auch in der Fähigkeit, die Selbstkosten der Hardware schnell zu senken. Einige Basismodelle von Unitree werden bereits für weniger als 6.000 Dollar angeboten, während die meisten amerikanischen und europäischen Systeme auf teurere industrielle Pilotprojekte ausgerichtet sind.
Die USA liegen bei der tatsächlichen Anzahl der produzierten Roboter deutlich hinter China zurück, verfügen jedoch über die größten angekündigten Produktionsprojekte außerhalb der VR China.
Das Unternehmen Figure hat das Unternehmen BotQ gegründet, dessen erste Produktionslinie auf die Herstellung von bis zu 12.000 humanoiden Robotern pro Jahr ausgelegt ist. Im April 2026 gab das Unternehmen den Übergang von Prototypen zur Serienproduktion sowie das Erreichen einer Montagegeschwindigkeit von einem Roboter pro Stunde bekannt.
Agility Robotics verfügt über das Werk RoboFab im US-Bundesstaat Oregon mit einer potenziellen Kapazität von über 10.000 Digit-Robotern pro Jahr. Die tatsächliche Produktionsmenge liegt bislang deutlich unter der angegebenen Höchstkapazität.
Das amerikanisch-norwegische Unternehmen 1X hat in seinem Werk in Kalifornien die Serienproduktion des Haushaltsroboters NEO in vollem Umfang aufgenommen. Tesla richtet die ersten Produktionslinien für Optimus ein, gibt jedoch bislang keine bestätigten Angaben zur Serienproduktion bekannt.
Die südkoreanische Hyundai Motor Group plant, bis 2028 in den USA ein Werk mit einer Kapazität von bis zu 30.000 Robotern pro Jahr zu errichten. Dort sollen unter anderem die von Boston Dynamics entwickelten humanoiden Atlas-Roboter hergestellt werden. Die ersten Atlas-Roboter sollen 2028 an die Hyundai-Werke in den USA geliefert werden.
Eines der fortschrittlichsten europäischen Projekte ist das deutsche Unternehmen NEURA Robotics, das den humanoiden Roboter 4NE1 entwickelt hat.
Das Unternehmen bezeichnet ihn als den ersten europäischen humanoiden Roboter, der für die industrielle Produktion bereit ist. NEURA arbeitet mit Bosch und Schaeffler zusammen und plant, die Produktion von Robotern für Industrie, Logistik und Dienstleistungsaufgaben auszuweiten.
Im Jahr 2026 gab NEURA bekannt, bis zu 1,4 Milliarden Dollar für den Ausbau der Serienproduktion und die Entwicklung eines Netzwerks von Zentren eingeworben zu haben, in denen die Roboter lernen sollen, reale Aufgaben auszuführen.
In Serbien bereiten AGIBOT und die Minth Group die Inbetriebnahme eines Werks in Šabac vor. Das anfängliche Produktionsvolumen wird mit 1.000 bis 2.000 humanoiden Robotern pro Jahr angegeben. Die Eröffnung des Werks wird für August 2026 erwartet, allerdings wurde der Zeitplan bereits mehrfach geändert. Daher sollte Serbien vorerst zu den Ländern gezählt werden, in denen eine Serienproduktion angekündigt, aber noch nicht bestätigt wurde.
Sollte das Projekt umgesetzt werden, könnte Serbien eines der ersten Länder in Europa werden, in denen chinesische humanoide Roboter in Serie montiert und an regionale Märkte angepasst werden.
Japan verfügt über langjährige Erfahrung in der Entwicklung humanoider Roboter, legt jedoch bislang den Schwerpunkt auf Forschung, Komponenten, Medizin und Altenpflege. Kawasaki entwickelt die Kaleido-Plattform weiter, hat jedoch keine Massenproduktion angekündigt, die mit der chinesischer Unternehmen vergleichbar wäre. TrendForce ist der Ansicht, dass Antriebe, Sensoren, Steuerungssysteme und Lösungen für die Altenpflege zu einem Wettbewerbsvorteil Japans werden könnten.
In Südkorea hat Samsung die Kontrolle über Rainbow Robotics übernommen und beabsichtigt, dessen Robotik-Entwicklungen mit seinen eigenen Technologien in den Bereichen künstliche Intelligenz und Software zu vereinen. Hyundai entwickelt gleichzeitig Atlas über sein Unternehmen Boston Dynamics weiter, plant jedoch den Bau eines großen Werks der Gruppe in den USA.
Ein vollständiges internationales Verzeichnis der Produktion humanoider Roboter existiert nicht. Unternehmen geben die potenzielle Kapazität ihrer Werke deutlich häufiger bekannt als das tatsächliche Produktionsvolumen, und der Begriff „humanoider Roboter“ wird auf verschiedene Gerätetypen angewendet.
Am zuverlässigsten bestätigt ist lediglich die Führungsposition Chinas mit einem Anteil von etwa 85 % an den weltweiten Lieferungen im Jahr 2025. Die restlichen rund 15 % entfallen überwiegend auf die USA sowie auf Kleinserien, Prototypen und Pilotserien aus Europa, Japan und Südkorea.
In den Jahren 2026–2028 könnte sich die Verteilung nach der Inbetriebnahme der Werke von Figure, Agility Robotics, Tesla, Hyundai, NEURA und des serbischen Projekts AGIBOT ändern. Derzeit behält China jedoch den entscheidenden Vorsprung hinsichtlich des tatsächlichen Produktionsvolumens, der Kosten für Komponenten und der Leistungsfähigkeit der Lieferkette.
Wie der „Serbische Ökonom“ berichtet, könnte der mangelnde Fortschritt Serbiens bei den Beitrittsverhandlungen zur Europäischen Union zusätzliche Schwierigkeiten für die Ukraine und Moldawien mit sich bringen, da ein Teil der EU-Staaten darauf besteht, das geografische Gleichgewicht zwischen den Beitrittskandidaten aus Osteuropa und den westlichen Balkanstaaten zu wahren.
Darüber berichtet Euronews unter Berufung auf EU-Diplomaten.
Die Ukraine hat in den letzten Wochen zwei von sechs Verhandlungskapiteln eröffnet, doch eine weitere Beschleunigung des Prozesses könnte auf Forderungen stoßen, gleichzeitig auch Serbiens Beitrittsantrag voranzutreiben.
„Fortschritte in einer Richtung erzeugen Druck, auch in der anderen Richtung voranzukommen“, erklärte einer der europäischen Diplomaten gegenüber Euronews.
Die Europäische Kommission hatte Anfang Juli erneut empfohlen, für Serbien das Verhandlungskapitel 3 zu eröffnen, das sich mit Wettbewerbsfähigkeit und inklusivem Wachstum befasst. Die Verhandlungen mit Serbien sind seit Dezember 2021 faktisch blockiert.
Acht EU-Staaten sprachen sich jedoch gegen die Eröffnung des Verhandlungskapitels aus: die Niederlande, Schweden, Finnland, Belgien, Estland, Litauen, Bulgarien und Kroatien. Auch Dänemark, Luxemburg und Lettland sind bislang nicht bereit, diese Entscheidung zu unterstützen. Für die Eröffnung eines Verhandlungskapitels ist die Zustimmung aller 27 EU-Länder erforderlich.
Die Gegner eines Voranschreitens Serbiens verweisen auf unzureichende Fortschritte Belgrads in den Bereichen Rechtsstaatlichkeit, Unabhängigkeit der Justiz und demokratische Standards. Ein weiterer Grund ist die Weigerung Serbiens, sich den Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland anzuschließen.
Die Europäische Kommission ist hingegen der Ansicht, dass Belgrad einen Teil der Empfehlungen umgesetzt, umstrittene Änderungen im Justizrecht rückgängig gemacht, die Zusammenarbeit mit der EU in der Außenpolitik verbessert und die Kontakte zur Ukraine intensiviert hat. Dabei räumt Brüssel ein, dass Serbien die Reformen des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems fortsetzen muss.
Frankreich, Spanien und eine Gruppe von Ländern, die sich selbst als „Freunde des Westbalkans“ bezeichnen, setzen sich für die Aufrechterhaltung der Beitrittsperspektive Serbiens ein. Sie befürchten, dass ein rascher Fortschritt der Ukraine vor dem Hintergrund des anhaltenden Stillstands in Belgrad als Anwendung doppelter Standards wahrgenommen werden könnte.
Euronews betont, dass eine formelle Zusammenlegung der Verhandlungsprozesse für die Ukraine und Serbien bislang noch nicht stattgefunden hat. Da Kiew und Chișinău jedoch darauf drängen, die verbleibenden Verhandlungskluster bis Ende des Jahres zu eröffnen, könnten die Forderungen nach einer Gleichbehandlung der Beitrittskandidaten an Schärfe gewinnen.
Wie Serbischer Ekonomist berichtet, bekräftigte der serbische Präsident Aleksandar Vučić, dass der Beitritt des Landes zur Europäischen Union weiterhin ein strategisches Ziel Belgrads sei, und äußerte die Hoffnung, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu einem bilateralen Besuch empfangen zu können.
Dies erklärte Vučić in einem Interview mit dem Chefredakteur der österreichischen Zeitung „Die Presse“, Rainer Novak, das am 23. Juli veröffentlicht wurde.
„Der europäische Weg ist unser strategisches Ziel. Es gibt für uns keinen anderen Weg. Das bedeutet, dass wir eng mit allen Beitrittskandidaten zusammenarbeiten müssen“, sagte der serbische Präsident.
Seinen Worten zufolge sieht er die Zukunft des Landes gerade in der Europäischen Union.
In Bezug auf die Beziehungen zur Ukraine erklärte Vučić, er sehe keinen Grund, die Zusammenarbeit mit Kiew aufzugeben. Er erinnerte daran, dass Serbien die territoriale Integrität der Ukraine unterstütze und ihr finanzielle, medizinische, energetische und humanitäre Hilfe leiste.
„Ich hoffe, dass wir ihn auf bilateraler Ebene in Serbien empfangen können“, sagte Vučić mit Blick auf Selenskyj.
Vučić teilte außerdem mit, dass Serbien bereit sei, sich am Wiederaufbau einer der kleineren ukrainischen Städte zu beteiligen. Darüber hinaus diskutieren die Seiten den Ausbau einer Straßen- und Eisenbahnverbindung von Triest über Kroatien, Serbien, Rumänien und Moldawien bis in die Ukraine.
Der serbische Präsident hatte zuvor seine Unterstützung für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bekräftigt, sich jedoch nicht der Abschlusserklärung angeschlossen, die eine Verurteilung der russischen Aggression und die Forderung nach einer Verschärfung des Sanktionsdrucks auf Moskau enthielt.
In seiner Stellungnahme zur Kritik an der Zusammenarbeit mit Kiew erklärte Vučić, dass die Ukraine keine Maßnahmen gegen Serbien ergriffen und die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkannt habe.
„Wir können uns nicht gegen jemanden stellen, nur weil jemand anderes gegen ihn ist. Ich sehe keinen Grund, warum wir nicht mit der Ukraine zusammenarbeiten sollten“, sagte er.
Gleichzeitig betonte Vučić die Notwendigkeit, die Beziehungen Serbiens zu den asiatischen Staaten und zu Russland zu berücksichtigen, und bekräftigte die militärische Neutralität des Landes.
Serbien erhielt im März 2012 den Status eines EU-Beitrittskandidaten, und die Beitrittsverhandlungen begannen im Januar 2014. In den letzten Jahren ist die Eröffnung neuer Verhandlungskapitel praktisch zum Stillstand gekommen, trotz der Erklärungen Belgrads, dass man bereit sei, die technischen Beitrittskriterien zu erfüllen.
Wie „Der serbische Ökonom“ berichtet, entwickelt sich Serbien nach und nach zu einem der bedeutendsten balkanischen Handelspartner der Ukraine. Wie aus den Daten des Analysezentrums „Experts Club“ hervorgeht, belegte das Land im ersten Halbjahr 2026 den 33. Platz unter den 50 größten Handelspartnern der Ukraine, wobei der bilaterale Warenumsatz 345,9 Mio. US-Dollar erreichte.
Die Lieferungen serbischer Waren in die Ukraine beliefen sich auf 243,2 Mio. US-Dollar, die ukrainischen Exporte nach Serbien auf 102,7 Mio. US-Dollar. Allein im Juni betrug das Handelsvolumen zwischen den Ländern 55,8 Mio. US-Dollar. Die Bilanz fällt bislang zugunsten Serbiens aus: Das Defizit der Ukraine im bilateralen Handel erreichte 140,5 Mio. US-Dollar.
Der Trend zur Stärkung der serbischen Position zeigte sich bereits Ende 2025 – Anfang dieses Jahres. Im ersten Quartal 2026 verdoppelten sich die serbischen Exporte in die Ukraine im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, während die ukrainischen Lieferungen auf den serbischen Markt um 5 % stiegen. An den Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern sind rund 900 serbische Unternehmen beteiligt, von denen etwa 670 ukrainische Produkte beziehen.
Einer der Faktoren für die Entwicklung der Beziehungen war die vollständige Wiederherstellung der diplomatischen Vertretung Serbiens in Kiew. Die Botschaft, die ihre Arbeit im Jahr 2022 eingestellt hatte, kehrte Ende 2024 in die ukrainische Hauptstadt zurück und nahm im Herbst 2025 in neuen Räumlichkeiten offiziell ihren Betrieb wieder auf. Derzeit wird die Vertretung von Botschafter Andon Sapundži geleitet.
Die Eröffnung der Botschaft allein bestimmt zwar nicht das Handelsvolumen, doch eine ständige diplomatische Vertretung erleichtert die Kontakte zwischen Unternehmen, Handelskammern und staatlichen Stellen. Sie kann zudem zur Organisation von Wirtschaftsdelegationen, zur Lösung logistischer und konsularischer Fragen sowie zur Ausarbeitung neuer zwischenstaatlicher Abkommen beitragen.
Ein nächster wichtiger Schritt könnte die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen und das Erreichen eines Ergebnisses in dieser Frage sein. Für Serbien bleibt die Ukraine ein großer Markt mit hoher Nachfrage nach Lebensmitteln, Industrieprodukten, Ausrüstung und Gütern für den Wiederaufbau. Für ukrainische Unternehmen könnte Serbien nicht nur ein Absatzmarkt, sondern auch ein logistischer Knotenpunkt für den Zugang zu anderen Ländern des Westbalkans werden.
Daten zu allen wichtigen Handelspartnern der Ukraine finden Sie hier — https://www.experts.news/posts/analiz-naybilshykh-torhovelnykh-partneriv-ukrayiny-v-pershomu-pivrichchi-2026-roku
EXPERTS CLUB, EXPORT, Handel, SERBIEN, UKRAINE, Warenverkehr
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat Serbien die Geltungsdauer der Zollkontingente für den Import von Zement und bestimmten Stahlprodukten bis Ende 2026 verlängert. Nach Ausschöpfung der festgelegten Liefermengen wird ein zusätzlicher Zoll in Höhe von 50 % erhoben.
Die Beschränkungen waren ursprünglich vom 1. Januar bis zum 30. Juni 2026 auf der Grundlage eines Regierungsbeschlusses zum Schutz von Branchen, die für die serbische Wirtschaft von strategischer Bedeutung sind, eingeführt worden. Die Geltungsdauer der Maßnahme wurde jedoch bis zum 31. Dezember verlängert, wobei gleichzeitig ein Teil der Kontingente und die Liste der Warencodes überarbeitet wurden.
Die Kontingentierung gilt für Portlandzement, warm- und kaltgewalzte Erzeugnisse, Bewehrungsstahl, warmgewalzten Walzdraht sowie bestimmte andere Erzeugnisse aus Eisen und Stahl.
Für einige Kategorien wurden zudem Kontingente für Nägel und Draht, geschweißte Rohre, Bewehrungsmatten und Gitterkonstruktionen festgelegt. Waren, die nicht in Serbien hergestellt werden, wurden in Einzelfällen von den Beschränkungen ausgenommen.
Der Zusatzzoll wird zum regulären Zollsatz hinzugerechnet. Beträgt der Standardzoll beispielsweise 10 %, kann die Gesamtbelastung für den Importeur nach Ausschöpfung des Kontingents bis zu 60 % erreichen.
In der ersten Phase belief sich das Gesamtkontingent auf 421,1 Tausend Tonnen. Davon entfielen 250,35 Tausend Tonnen auf Zement, 44,7 Tausend Tonnen auf warmgewalzte Erzeugnisse und etwa 7,2 Tausend Tonnen auf kaltgewalzte Erzeugnisse.
Weitere 67,85 Tausend Tonnen entfielen auf Kontingente für Bewehrungsstahl und Walzdraht in Rollen, 51 Tausend Tonnen auf Bewehrungsstahl in Stäben.
Die Kontingente wurden unter Berücksichtigung des jeweiligen Anteils der Länder an den Lieferungen auf den serbischen Markt in den Jahren 2020–2024 auf die Länder verteilt. Die größten Mengen sind für die Europäische Union, die Türkei, Bosnien und Herzegowina, Nordmazedonien und Albanien vorgesehen.
Auch die Ukraine erhielt eine eigene Länderquote; sie lieferte in den vergangenen Jahren Walzgut, Bewehrungsstahl, Draht und andere Eisen- und Stahlerzeugnisse nach Serbien.
Für warmgewalzte Erzeugnisse beträgt die vierteljährliche Gesamtquote etwa 22.000 Tonnen. Auf Produkte ukrainischer Herkunft entfallen etwas mehr als 1.000 Tonnen pro Quartal.
Weitere rund 600 Tonnen pro Quartal sind für Lieferungen von Bewehrungsstahl und warmgewalztem Walzdraht in Rollen aus der Ukraine vorgesehen. Nach Ausschöpfung dieser Mengen können die entsprechenden Produkte mit einem zusätzlichen Zoll in Höhe von 50 % belegt werden.
Im Jahr 2024 importierte Serbien aus der Ukraine Eisen und Stahl im Wert von 23,15 Mio. US-Dollar sowie Fertigprodukte aus Eisen und Stahl im Wert von weiteren 9,55 Mio. US-Dollar.
Dabei fallen nicht alle ukrainischen Exporte unter die neuen Beschränkungen. Die Anwendung der Kontingente hängt vom jeweiligen Zollcode der Produkte ab.
Für ukrainische Metallurgie- und Metallverarbeitungsunternehmen bedeutet die Entscheidung Serbiens, dass kleine regelmäßige Lieferungen nur im Rahmen der festgelegten Kontingente zu vergünstigten Bedingungen erfolgen können.
Größere Lieferungen oder Waren, die nach Ausschöpfung der Quote abgefertigt werden, könnten aufgrund eines drastischen Anstiegs der Zollkosten nicht mehr wettbewerbsfähig sein.
Die serbische Regierung begründet die Beschränkungen mit der Notwendigkeit, die heimische Zement- und Stahlproduktion zu erhalten, traditionelle Handelsströme zu stützen und die Stabilität des Binnenmarktes zu gewährleisten.
Weitere Faktoren sind die Verschärfung der europäischen Schutzmaßnahmen gegen Stahlimporte sowie die gestiegenen Kosten serbischer Unternehmen für Energie und die Erfüllung von Umweltanforderungen.
Für serbische Hersteller könnte die Entscheidung zusätzlichen Schutz vor ausländischer Konkurrenz bieten. Gleichzeitig bergen die Kontingente das Risiko steigender Rohstoffkosten für Bauunternehmen, Hersteller von Metallkonstruktionen, Rohren, Gittern und andere Betriebe, die auf importiertes Walzgut und Draht angewiesen sind.
https://t.me/relocationrs/3280
