Wie der Serbischer Ökonom berichtet, wird Kosovo keine Wehrpflicht einführen, sondern stattdessen ein Modell der allgemeinen Verteidigung entwickeln, erklärte der amtierende Ministerpräsident Albin Kurti.
Seinen Worten zufolge entspricht ein solcher Ansatz den aktuellen Sicherheitsbedingungen besser als die klassische Wehrpflicht. Kurti verwies auf die Erfahrungen Finnlands, wo Verteidigung nicht nur als Aufgabe der Armee, sondern als ein System der Beteiligung der gesamten Gesellschaft betrachtet wird, einschließlich staatlicher Institutionen, Wirtschaft, Zivilschutz, Infrastruktur und Reservemechanismen.
Die Idee einer Wehrpflicht in Kosovo wurde bereits seit einigen Jahren diskutiert. Kurti hatte sich schon früher für deren Einführung ausgesprochen, doch nun ändert die Regierung faktisch ihren Ansatz: Anstelle einer Einberufung junger Menschen setzt man auf ein umfassenderes Konzept. Ein solches Modell sieht die Vorbereitung der Gesellschaft und des Staates auf Krisen vor und nicht nur die Aufstockung der Armee.
Der Plan zur allgemeinen Verteidigung wurde bereits im September 2024 von der kosovarischen Regierung verabschiedet. Er soll militärische Bereitschaft, Zivilschutz, die Widerstandsfähigkeit kritischer Infrastruktur, Informationssicherheit, Mobilisierungsmöglichkeiten und die Zusammenarbeit staatlicher Stellen miteinander verknüpfen. Kurti nannte keine konkreten Termine für die Einführung des neuen Modells.
Die Entscheidung wurde vor dem Hintergrund der weiter steigenden Verteidigungsausgaben des Kosovo getroffen. Unter Kurti hat Pristina die Mittel für die Sicherheitskräfte aufgestockt, türkische Bayraktar-Drohnen gekauft und die Genehmigung der USA für den Erwerb von Javelin-Panzerabwehrsystemen erhalten. Die Behörden kündigten zudem Pläne an, eine eigene Munitionsproduktion und ein Labor zur Entwicklung von Drohnen aufzubauen. Reuters hatte zuvor berichtet, dass Kosovo plant, innerhalb von vier Jahren rund 1 Milliarde Euro für die Verteidigung bereitzustellen und die Ausgaben um 60 % zu erhöhen.
Dieses Modell hat jedoch auch seine Grenzen. Das finnische Beispiel, auf das sich Kurti bezieht, wurde über Jahrzehnte hinweg aufgebaut und verbindet die allgemeine Verteidigung mit der Wehrpflicht für Männer und einem gut ausgebauten Reservesystem. Daher reicht es für das Kosovo nicht aus, dieses Modell einfach zu kopieren: Das Land muss ein eigenes System für Ausbildung, Finanzierung, Zivilschutz und die Koordinierung zwischen den Behörden aufbauen.
Für die Region wird diese Entscheidung vor dem Hintergrund der Beziehungen zu Serbien wahrgenommen werden. Belgrad erkennt die 2008 ausgerufene Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und betrachtet das Kosovo als Teil seines Hoheitsgebiets. Pristina wiederum betrachtet die Stärkung der Sicherheitskräfte als Antwort auf die Bedrohungen durch Serbien und die Instabilität im Norden des Kosovo, wo eine bedeutende serbische Gemeinschaft lebt.
Die Situation wird zusätzlich durch die Präsenz der KFOR-Truppen unter dem Kommando der NATO stabilisiert. In Kosovo befinden sich mehr als 4.000 Friedenstruppen, die eine besonders wichtige Rolle im Norden spielen, wo es regelmäßig zu Spannungen und Zusammenstößen zwischen den dort lebenden Serben, den kosovarischen Behörden und den Sicherheitskräften kommt.
Kosovo wurde von mehr als 100 Staaten anerkannt, darunter die USA und die meisten EU-Länder, jedoch wird seine Unabhängigkeit von Serbien, Russland, China, der Ukraine und einigen EU-Ländern, darunter Spanien, Griechenland, Rumänien, die Slowakei und Zypern, nicht anerkannt. Aus diesem Grund ist Kosovo kein Mitglied der UNO und der NATO, strebt jedoch eine euro-atlantische Integration an.
https://t.me/relocationrs/2908
Wie Serbian Economist berichtet, hat das US-Außenministerium dem Kongress einen Bericht über Washingtons Politik gegenüber den westlichen Balkanstaaten vorgelegt, in dem es faktisch den Übergang vom früheren Modell der internationalen Intervention und des „Nation-Building“ zu einer pragmatischeren Politik der Partnerschaft, Stabilität, Energie, Sicherheit und wirtschaftlichen Zusammenarbeit ankündigt.
Der Bericht trägt den Titel „United States Policy to Promote Regional Stability and Prosperity in the Western Balkans“.
Darin heißt es, dass die Ära des „Nation-Building“ unter US-Führung vorbei sei und dass Washingtons neue Politik in der Region nicht mehr auf „Rettung oder Wiederaufbau“, sondern auf Stabilität und für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaften ausgerichtet sein werde.
Für Serbien ist dies ein wichtiges Signal: Washington betrachtet den Westbalkan als eine Region, die für die amerikanischen Interessen in den Bereichen Sicherheit und Wirtschaft von unmittelbarer Bedeutung ist. In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass die USA beabsichtigen, mit Serbien so zusammenzuarbeiten, dass dies der Förderung amerikanischer Interessen dient, und für 2026 ist die Aufnahme eines offiziellen strategischen Dialogs mit Belgrad geplant.
Als eine der Hauptprioritäten wird Stabilität genannt. Das Außenministerium weist darauf hin, dass ungelöste Streitigkeiten und anhaltende politische Meinungsverschiedenheiten nach wie vor die regionale Stabilität untergraben. Im Falle Serbiens und des Kosovo bekräftigt Washington seine fortgesetzte Unterstützung für die Normalisierung der Beziehungen mit dem Ziel, eine auf dem Verhandlungsweg erzielte und dauerhafte Einigung zu erreichen, die für beide Seiten akzeptabel ist.
In Bezug auf Bosnien und Herzegowina bekräftigen die USA ihr Bekenntnis zum Friedensabkommen von Dayton sowie zur Souveränität und territorialen Integrität des Landes. Dabei erklärt Washington, dass die amerikanische Diplomatie im Jahr 2025 dazu beigetragen habe, die schwerste Krise in Bosnien und Herzegowina seit dem Krieg von 1992–1995 zu beenden und dabei die verfassungsmäßige Ordnung und die rechtliche Integrität des Staates zu wahren.
Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf dem Energiesektor. Das Außenministerium bezeichnet die Abhängigkeit der Region von russischen Energieressourcen als strategische Schwachstelle und schlägt eine Diversifizierung mithilfe von amerikanischem Flüssigerdgas (LNG), Nukleartechnologien – einschließlich kleiner modularer Reaktoren – sowie erneuerbaren Energien vor. Für Serbien steht dies in direktem Zusammenhang mit Fragen der NIS, der Gasinfrastruktur, des künftigen Atomprogramms und der Modernisierung der Stromwirtschaft.
Der Bericht befasst sich auch mit dem Wettbewerb mit Russland und China. Washington ist der Ansicht, dass Moskau und Peking Instabilität, Korruption und schwache Regierungsführung in der Region nutzen, um ihren Einfluss auszuweiten. Russland stützt sich nach Einschätzung der USA auf energiepolitische Hebel und ethnopolitische Spannungen, während China seine Position durch Kredite, Handel, Infrastrukturprojekte und Verbindungen zu den Eliten festigt.
Der wirtschaftliche Teil der neuen Strategie ist für Serbien besonders wichtig.
Die Region wird als ein Gebiet mit günstiger geografischer Lage, Verkehrskorridoren, natürlichen Ressourcen, einem wachsenden Technologiesektor und qualifizierten Arbeitskräften beschrieben. Die USA beabsichtigen, regulatorische Hindernisse abzubauen, die Vertragserfüllung zu verbessern, Beschaffungsverfahren weiterzuentwickeln und Projekte voranzutreiben, die für amerikanische Unternehmen und die Volkswirtschaften der Region von Vorteil sind.
Für Serbien eröffnet eine solche Strategie Chancen, übt aber auch Druck aus. Die Chancen ergeben sich aus einem potenziellen strategischen Dialog mit den USA, Investitionen in die Energieversorgung, Infrastruktur, Technologie sowie der Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich. Der Druck ergibt sich aus der Erwartung, dass Belgrad seine Abhängigkeit von russischen Energieressourcen verringert, chinesischem Kapital gegenüber vorsichtiger agiert und sich aktiver an der Sicherung der regionalen Stabilität beteiligt.
Somit dokumentiert der neue Bericht des Außenministeriums eine Verschiebung in der amerikanischen Politik: Der Westbalkan bleibt für die USA wichtig, nun jedoch in erster Linie als Gebiet strategischer Korridore, der Energieversorgung, der Märkte, der Sicherheit und des Wettbewerbs der Großmächte. Für Serbien könnte dies eine Chance sein, den Dialog mit Washington zu intensivieren, jedoch nur unter der Voraussetzung, dass die wirtschaftliche Zusammenarbeit nicht ständig durch ungelöste politische Fragen blockiert wird.
https://t.me/relocationrs/2898
Wie der Serbische Ökonom berichtet, wird die ausländische Nachfrage nach Immobilien in Montenegro immer vielfältiger: Bürger aus Serbien und den USA verstärken ihre Aktivitäten, während der Anteil russischer Käufer allmählich zurückgeht, wie Marktdaten und Umfragen unter lokalen Experten zeigen.
Noch vor wenigen Jahren gehörten russische Käufer zu den wichtigsten Gruppen ausländischer Investoren in montenegrinische Immobilien, insbesondere an der Küste – in Budva, Tivat, Kotor, Herceg Novi und Bar. Nach 2022 begann ihre Aktivität jedoch aufgrund von Sanktionen, Problemen bei Banküberweisungen, Beschränkungen des Kapitalverkehrs, Unsicherheiten hinsichtlich des Aufenthaltsstatus und Veränderungen im geopolitischen Umfeld abzunehmen.
Vor diesem Hintergrund gewinnt die Bedeutung von Käufern aus Serbien an Bedeutung. Für serbische Staatsbürger bleibt Montenegro ein vertrauter und naher Markt: Es gibt keine Sprachbarriere, starke familiäre und geschäftliche Verbindungen, und die Küste wird traditionell als Reiseziel für Urlaub, den Kauf von Zweitwohnungen und Vermietungen wahrgenommen. Serbische Käufer sind besonders aktiv im Segment der Ferienwohnungen und der Objekte, die an Touristen vermietet werden können.
Auch die Nachfrage aus den USA hat an Bedeutung gewonnen. Käufer aus den USA werden von den im Vergleich zu den Märkten der EU und des Mittelmeerraums relativ niedrigeren Preisen, der Möglichkeit, über Immobilien eine Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten, der Entwicklung der touristischen Infrastruktur sowie der wachsenden Bekanntheit Montenegros als europäisches Ziel für Relocation, Remote-Arbeit und Investitionen angezogen.
Laut Marktberichten gehören zu den aktivsten ausländischen Immobilienkäufern in Montenegro derzeit Bürger aus Serbien, der Türkei, den USA, Russland und Deutschland. Dabei ist die Aktivität russischer und deutscher Käufer deutlich zurückgegangen.
Auch ukrainische Käufer sind weiterhin auf dem montenegrinischen Markt präsent, spielen jedoch keine dominierende Rolle. Für ukrainische Staatsbürger bleibt Montenegro ein naheliegendes Ziel für den Umzug, den Kauf von Wohnraum zum Wohnen, für den saisonalen Urlaub und für Investitionen. Nach Einschätzung der Marktteilnehmer interessieren sich Ukrainer häufiger für Immobilien in Küstenstädten und in Podgorica, wobei sie sowohl den Eigenbedarf als auch die Möglichkeit der Vermietung im Blick haben. Marktprognosen deuten darauf hin, dass ukrainische Staatsbürger in den Jahren 2024–2025 etwa 10 % der ausländischen Immobilienkäufe in Montenegro ausmachten.
Die Immobilienpreise in Montenegro hängen weiterhin stark von der Lage ab. Im Marktdurchschnitt werden neue Wohnimmobilien im Jahr 2026 auf etwa 2.200 Euro pro Quadratmeter geschätzt, an der Küste liegt das Preisniveau jedoch deutlich höher. In beliebten Küstenstädten werden Standardwohnungen in der Regel im Bereich von 1.700 bis 3.500 Euro pro Quadratmeter verkauft, in liquideren und touristisch attraktiveren Lagen hingegen für 3.000 bis 5.000 Euro pro Quadratmeter.
In Tivat, insbesondere in der Nähe von Porto Montenegro, liegen die Preise für Wohnungen oft im Bereich von 3.500 bis 5.500 Euro pro Quadratmeter, wobei Premium-Objekte teurer sein können. In Budva werden Neubauten in der Regel auf etwa 3–4,2 Tausend Euro pro Quadratmeter geschätzt, fertige Wohnungen auf etwa 2,8–3,8 Tausend Euro pro Quadratmeter. In Kotor können die Preise für hochwertige Objekte bei 3,5–4.000 Euro pro Quadratmeter liegen, in einzelnen Küsten- und historischen Lagen sogar noch höher.
Das Landesinnere und Teile von Podgorica bleiben erschwinglicher als die Küste. In der Hauptstadt hat sich der Durchschnittspreis in den letzten Jahren auf fast 2.000 Euro pro Quadratmeter eingependelt, während man in weniger touristischen Städten und nördlichen Gebieten deutlich günstigere Objekte finden kann.
Für die Einheimischen hat die steigende Nachfrage aus dem Ausland einen doppelten Effekt. Einerseits fördert sie das Baugewerbe, die Beschäftigung, den Dienstleistungssektor, die Vermietung und die Steuereinnahmen. Andererseits treibt sie die Immobilienpreise in die Höhe, insbesondere in den Küstenstädten, wo die Kaufkraft der lokalen Bevölkerung deutlich unter den Möglichkeiten ausländischer Investoren liegt.
https://t.me/relocationrs/2905
Wie der Serbische Ökonom berichtet, haben Serbien und eine Reihe führender chinesischer Unternehmen neue Investitionsabkommen unterzeichnet, die dem Land laut chinesischen Medienberichten Investitionen in Höhe von über 940 Millionen Euro und 1.650 neue Arbeitsplätze bringen sollen.
Die Dokumente wurden in der chinesischen Stadt Jiaxing in Anwesenheit des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić unterzeichnet. Die Vereinbarungen umfassen Autokomponenten, Hightech-Produktion, Teile für Elektrofahrzeuge, Reifen, Beleuchtungssysteme und Präzisionskunststoffteile.
Der größte Teil der Vereinbarungen betrifft die Mint Group. Das Unternehmen, das ein globaler Akteur in der Herstellung von Karosserieteilen, Strukturkomponenten und Aluminiumgehäusen für Elektrofahrzeugbatterien ist, realisiert zwei Projekte in Serbien. Das erste sieht Investitionen in Höhe von 135 Millionen Euro und die Schaffung von 600 Arbeitsplätzen in Loznica vor, das zweite Investitionen in Höhe von 91 Millionen Euro und 220 Arbeitsplätze in Šabac.
Mit dem chinesischen Unternehmen SHAK wurde ein Vertrag über ein Projekt in Novi Sad im Wert von 33,5 Millionen Euro unterzeichnet, das 50 neue Arbeitsplätze schaffen soll. Das Unternehmen ist auf die Herstellung hochwertiger Fahrzeugchassis und Strukturkomponenten spezialisiert.
Zudem wird ein Investitionsabkommen mit BMTS Technology unterzeichnet, einem Hersteller von Turboladern und elektrischen Hilfssystemen für PKWs und Nutzfahrzeuge. Das Projekt ist auf Automatisierung ausgerichtet und hat einen geschätzten Wert von 13,3 Millionen Euro.
Ein weiteres Projekt betrifft Xingyu Automotive, einen der führenden chinesischen Hersteller von Fahrzeugbeleuchtungssystemen, darunter LED-Scheinwerfer, Rückleuchten und Lichtmodule. Das Unternehmen plant, 77 Millionen Euro in Niš zu investieren und 100 Arbeitsplätze zu schaffen.
Separat wurde eine neue Investition von Linglong Tire in Zrenjanin in Höhe von 566 Millionen Euro angekündigt, die 400 neue Arbeitsplätze schaffen soll. Linglong ist seit 2019 in Serbien tätig, ist der größte Reifenhersteller in China und gehört zu den zehn größten Herstellern von PKW-, LKW- und Spezialreifen weltweit.
Außerdem wurde eine geplante Investition des Unternehmens Yusei in Niš in Höhe von 27 Millionen Euro mit der Schaffung von 280 Arbeitsplätzen angekündigt. Yusei ist ein chinesischer Hersteller von hochpräzisen Kunststoff-Autoteilen, Formen für den Druckguss und verchromten Komponenten.
Bei der Zeremonie wurde zudem eine Absichtserklärung zwischen der Mint Holding Group und der China Construction Fourth Engineering Division Corp. Ltd. Southeast Branch unterzeichnet. Das Dokument soll die Umsetzung der Investitionen von Mint in Serbien unterstützen.
Für Serbien sind diese Vereinbarungen nicht nur wegen der neuen Arbeitsplätze wichtig, sondern auch, weil sie die chinesische Präsenz in der Automobil- und Technologieindustrie des Landes vertiefen. Die neuen Projekte betreffen Elektrofahrzeuge, Batteriegehäuse, Beleuchtung, Reifen, Turbosysteme und Kunststoffkomponenten – also genau jene Segmente, in denen Serbien versucht, sich in die europäischen und globalen Lieferketten der Automobilindustrie zu integrieren.
https://t.me/relocationrs/2899
In der serbischen Hauptstadt Belgrad findet das 19. Internationale Dokumentarfilmfestival Beldocs statt — eines der größten Dokumentarfilmfestivals Europas und des Balkans. Im Programm dieses Jahres sind mehr als 100 Dokumentarfilme, Kurzfilmarbeiten, VR-Projekte und interaktive Formate in 15 Programmsektionen vertreten.
Beldocs wurde in diesem Jahr mit dem Film Yugo Goes To America eröffnet — einem nostalgischen Road Documentary über Freundschaft und das kultige jugoslawische Auto Yugo.
Einen besonderen Platz im Programm nehmen Filme aus der Ukraine sowie Werke ein, die mit Krieg, Emigration, Identität und historischem Gedächtnis verbunden sind. Unter ihnen ist Der letzte Prometheus des Donbass des ukrainischen Regisseurs Anton Schtuka. Der Film erzählt von der Stadt Kurachowe und den Mitarbeitern des Kraftwerks, die versuchen, dessen Betrieb nach Beginn des Krieges und unter ständiger Bedrohung durch Beschuss aufrechtzuerhalten. Die serbische Premiere des Films ist für den 23. Mai im Kulturzentrum Belgrad geplant, nach der Vorführung ist ein Treffen mit dem Regisseur vorgesehen.
Nach Angaben des Telegram-Kanals „Serbischer Ökonom“ ist im internationalen Wettbewerbsprogramm der Film Imago des Regisseurs Déni Oumar Pitsaev vertreten. Der Film wurde in Frankreich gedreht und erzählt von der Rückkehr des Helden in die Pankisi-Schlucht nahe der tschetschenischen Grenze, wo sich die persönliche Geschichte mit den Themen Erinnerung, Familie, Emigration und Suche nach dem eigenen Platz verbindet.
Ein weiterer Film des internationalen Wettbewerbs ist Lied ohne Zuhause des Regisseurs Rati Tsiteladze, eine Koproduktion Georgiens und der USA. Der Film erzählt die Geschichte von Adelina, einer jungen Transfrau aus einem georgischen Dorf, die nach langer Isolation nach Wien geht, auf der Suche nach Freiheit und der eigenen Identität.
Im Programm ist außerdem der Film Armee der Hölle des Regisseurs Richard Rowley angekündigt, der unter Beteiligung der Ukraine, Syriens, Litauens, der USA und der Zentralafrikanischen Republik entstanden ist. Es handelt sich um einen Dokumentarfilm über die Tätigkeit der privaten Militärfirma „Wagner“, Jewgeni Prigoschin und das internationale Netzwerk von Strukturen, die mit Söldneroperationen verbunden sind.
Das ukrainische Thema ist auch durch den Film Militantropos der Regisseurinnen und Regisseure Yelyzaveta Smith, Alina Horlova und Simon Mozgovyi vertreten. Laut der Beschreibung von Beldocs hält der Film den Zustand des Menschen in der Realität des Krieges fest und zeigt, wie der Krieg den Alltag der Menschen verändert. Die serbische Premiere des Films findet am 25. Mai im Art Cinema Kolarac statt.
Einen gesonderten Platz im Programm nimmt Barbara Forever der Regisseurin Brydie O’Connor ein — ein dokumentarisches Porträt der amerikanischen Regisseurin Barbara Hammer, einer der Pionierinnen des experimentellen und unabhängigen Kinos. Der Film basiert auf Archivmaterialien, Audiointerviews und dem Erbe der Autorin, die mehr als 80 Filme gedreht hat.
Für Belgrad hat Beldocs nicht nur als kulturelles Ereignis Bedeutung, sondern auch als Teil der kreativen Wirtschaft der Stadt. Das Festival zieht internationale Regisseure, Produzenten, Filmkritiker, Verleiher und Zuschauer an und stärkt die Rolle der serbischen Hauptstadt als regionales Zentrum des Dokumentarfilms.
Beldocs findet seit 2008 in Belgrad statt und ist in dieser Zeit zu einer der wichtigsten Plattformen des Dokumentarfilms in Serbien und auf dem Westbalkan geworden.
Im Programm von Beldocs sind traditionell serbische, internationale, Kurzfilm- und Jugend-Wettbewerbssektionen sowie Sondervorführungen, Retrospektiven und thematische Auswahlen vertreten.
Im Jahr 2026 findet die 19. Ausgabe des Festivals statt. Nach Angaben der Organisatoren und spezialisierter Filmpublikationen umfasst das Programm mehr als 100 Dokumentarfilme, Kurzfilmarbeiten, VR-Projekte und interaktive Formate, darunter 17 Welt-, 4 Europa-, 41 Regional- und 43 serbische Premieren. An dem Festival nehmen dokumentarische Arbeiten aus mehr als 20 Ländern teil.
Die Ukraine und Serbien haben vereinbart, die Arbeit an einem Abkommen über freien Handel wieder aufzunehmen, was zu einem der wichtigsten wirtschaftlichen Schritte in den Beziehungen beider Länder in den letzten Jahren werden könnte.
In Belgrad unterzeichneten der Vizepremierminister für europäische und euroatlantische Integration der Ukraine und Handelsvertreter der Ukraine, Taras Katschka, sowie die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens, Jagoda Lazarević, eine gemeinsame Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel.
Für Serbien hat dieses Dokument eine besondere Bedeutung, da die Ukraine das einzige europäische Land bleibt, mit dem Belgrad bis heute kein Abkommen über freien Handel unterzeichnet hat.
Katschka zufolge ist die Arbeit an dem Abkommen eine wichtige Etappe in der Entwicklung der ukrainisch-serbischen Beziehungen und soll zur Vertiefung des Handels, der industriellen Kooperation und zur Schaffung neuer regionaler Produktionsketten beitragen.
Von besonderer Bedeutung wird die Möglichkeit der Anwendung der diagonalen Ursprungskumulierung sein. Dies wird Produzenten in der Ukraine und in Serbien ermöglichen, Rohstoffe und Komponenten aus Ländern zu verwenden, mit denen Abkommen über freien Handel geschlossen wurden und die Teilnehmer des Paneuropa-Mittelmeer-Übereinkommens sind, ohne den präferenziellen Ursprung der Waren zu verlieren. Für die serbische Industrie ist dies besonders wichtig, da ukrainische Rohstoffe und Halbfabrikate bereits in einer Reihe von Branchen eine bedeutende Rolle gespielt haben.
Der wirtschaftliche Teil des Besuchs der ukrainischen Delegation in Belgrad wurde von der Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums begleitet, das von den Industrie- und Handelskammern beider Länder organisiert wurde. Nach Angaben der Industrie- und Handelskammer der Ukraine nahmen Vertreter von 30 Unternehmen an der Veranstaltung teil, und das Forum fand vor dem Hintergrund einer Aktivierung des politischen und wirtschaftlichen Dialogs zwischen Kyjiw und Belgrad statt.
Zur ukrainischen Delegation gehörte der Präsident der Industrie- und Handelskammer der Ukraine, Hennadij Tschyschykow. Das Forum eröffneten der Vizepremierminister der Ukraine Taras Katschka, die Ministerin für Binnen- und Außenhandel Serbiens Jagoda Lazarević, der Botschafter Serbiens in der Ukraine Andon Sapundži, der Botschafter der Ukraine in Serbien Oleksandr Lytwynenko, der Präsident der IHK Serbiens Marko Čadež und der Präsident der IHK der Ukraine Hennadij Tschyschykow.
„Für uns ist dieses Forum eine praktische Arbeitsplattform. Es vereint in einem Saal Vertreter der Regierung, diplomatischer Missionen, Kammern und Unternehmen. Gerade ein solches Format hilft der Wirtschaft, von allgemeinen Interessen zu konkreten Kontakten, Verträgen und Projekten überzugehen“, erklärte Tschyschykow.
Er dankte der IHK Serbiens und persönlich Marko Čadež für die Vorbereitung des Treffens sowie den Botschaftern beider Länder für die Unterstützung des bilateralen Wirtschaftsdialogs.
„Ihre Arbeit ist wichtig, da wirtschaftliche Zusammenarbeit politisches Vertrauen, regelmäßige Kommunikation und institutionelle Unterstützung erfordert“, sagte der Präsident der IHK der Ukraine an die Diplomaten gerichtet.
Tschyschykow zufolge schätzt die Wirtschaftsgemeinschaft sehr, dass die bilaterale Arbeit auf Regierungsebene vorangebracht wird.
„Für die Wirtschaft sind Vorhersehbarkeit, klare Regeln und ein besserer Marktzugang wichtig. Wenn staatliche Institutionen und Wirtschaftsorganisationen sich in dieselbe Richtung bewegen, erhalten Unternehmen ein wesentlich stärkeres Signal, Zeit, Ressourcen und Vertrauen in die bilaterale Zusammenarbeit zu investieren. Serbien ist für uns ein strategischer Partner auf dem Balkan“, betonte er.
Tschyschykow merkte außerdem an, dass die Ukraine an einer pragmatischen Zusammenarbeit mit Serbien interessiert ist, die auf gegenseitigem Respekt, wirtschaftlicher Logik, verlässlicher Partnerschaft und praktischen Ergebnissen beruht.
„Es gibt ein Spektrum von Warengruppen, das im Kontext der Zusammenarbeit unterschätzt wird. Dieser Besuch unserer Delegation und das Forum wurden zu einer ausgezeichneten Plattform für die Annäherung der ukrainischen und der serbischen Seite an eine neue Etappe unserer Beziehungen. Wir behalten den Agrarsektor, den Lebensmittelsektor und den Energiesektor im Fokus“, fügte der Präsident der IHK der Ukraine hinzu.
Nach Angaben von BGNES belief sich der Handel zwischen Serbien und der Ukraine im ersten Quartal 2026 auf $152,8 Mio.; dabei verzeichnete Serbien einen positiven Saldo von $36,8 Mio., und die Deckung der Importe durch Exporte erreichte 163,4%.
Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 betrug der Warenumsatz zwischen den beiden Ländern $442,2 Mio. Die serbischen Exporte in die Ukraine erreichten $202,9 Mio., während die Importe aus der Ukraine $239,3 Mio. betrugen. Die wichtigsten Waren des serbischen Exports sind Strom, mineralische und chemische Düngemittel, Reifen und andere Industrieprodukte, während unter den aus der Ukraine importierten Waren Halbfabrikate aus Walzerzeugnissen, Eisenerz und gefrorene Himbeeren genannt werden.
Der Präsident der IHK Serbiens, Marko Čadež, hatte zuvor in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“ erklärt, dass die Kammern der beiden Länder „ausgezeichnete bilaterale Beziehungen“ hätten, die durch ein Memorandum über Zusammenarbeit gefestigt seien, das vor drei Jahren im Rahmen eines Wirtschaftsforums in Belgrad unterzeichnet wurde. Seinen Worten zufolge verfügen die IHK Serbiens und die IHK der Ukraine bereits über Erfahrung bei der Organisation von Wirtschaftsforen, B2B-Verhandlungen, Online-Wirtschaftsmissionen während der Pandemie und gemeinsamen Erklärungen zu schwierigen Themen.
Čadež betonte außerdem, dass ihn mit Tschyschykow Jahre gemeinsamer Arbeit in Eurochambres und in der World Chambers Federation, gegenseitiges Verständnis, gemeinsame Ansichten zu Problemen und Lösungen sowie zur europäischen Zukunft der Volkswirtschaften beider Länder verbinden.
„Ich betrachte ihn nicht nur als Kollegen, sondern auch als großen Freund, mit aufrichtigem Respekt für alles, was die Ukrainische Kammer und er persönlich tun, um ukrainischen Unternehmern im Land selbst unter unmöglichen Bedingungen zu helfen und sie mit internationalen Partnern zu verbinden“, sagte der Präsident der IHK Serbiens im Interview mit der Agentur.
Čadež zufolge werden die Seiten auch an der Schaffung eines serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates arbeiten. Er äußerte die Überzeugung, dass künftig auch in der Ukraine ein Wirtschaftsforum mit Unterstützung der Außenminister beider Länder, Marko Đurić und Andrij Sybiha, organisiert werden könnte.
Als praktische Bereiche der Zusammenarbeit zwischen ukrainischer und serbischer Wirtschaft nennen die Seiten IT, Bauwesen, Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie, Energie, Logistik und Transport. Zuvor hatte die IHK der Ukraine mitgeteilt, dass das Programm der Wirtschaftsmission nach Serbien B2B-Treffen mit serbischen Unternehmen, die Herstellung neuer Geschäftskontakte, Besuche von Unternehmen und die Erörterung potenzieller gemeinsamer Projekte umfasste.
Die serbische Seite sieht auch Möglichkeiten für Zusammenarbeit bei Projekten des Wiederaufbaus der Ukraine. Dabei geht es um Baumaterialien, Energieausrüstung, landwirtschaftliche Technik, Bewässerungssysteme, Saatgut, Technologien zur Ertragssteigerung sowie um Lieferungen von Produkten für den Energiesektor.
Für die Ukraine ist Serbien nicht nur als Handelspartner wichtig, sondern auch als potenzieller logistischer und Produktions-Hub für den Zugang zu den Märkten des westlichen Balkans, der EU, Asiens und Afrikas. Čadež hatte darauf hingewiesen, dass Serbien, das im Zentrum Südosteuropas liegt, seine logistischen Verbindungen mit der EU, dem Osten und dem Süden für die Entwicklung gemeinsamer Produktion und den Export ukrainischer und serbischer Unternehmen auf Drittmärkte nutzen kann.
Eine besondere Bedeutung hat die Donaulogistik. Durch die Nutzung der Route von den ukrainischen Häfen Ismajil und Reni in Richtung serbischer Häfen und intermodaler Terminals können Waren aus der Ukraine effizienter den Korridor X, die Märkte Mitteleuropas und der adriatischen Region erreichen.
Somit verlagern der Besuch der ukrainischen Delegation in Belgrad, die Unterzeichnung der Erklärung über die Wiederaufnahme der Verhandlungen über ein Abkommen über freien Handel und die Durchführung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums die bilaterale wirtschaftliche Agenda von der Ebene der Absichten in die praktische Ebene. Vor dem Hintergrund der Wiederherstellung des Handels, der aktiven Rolle der Industrie- und Handelskammern und der Erörterung des serbisch-ukrainischen Wirtschaftsrates bilden die Seiten eine neue Infrastruktur der Zusammenarbeit, die die industrielle, logistische und investive Verbindung zwischen der Ukraine und Serbien stärken kann.
