Wie Experts Club berichtet, weisen Italien und Spanien unter den in der Studie erfassten südeuropäischen Ländern die höchsten Werte bei der positiven Einstellung der Ukrainer auf – 70,1 % bzw. 65,2 %. Gleichzeitig nimmt ein erheblicher Teil der Befragten gegenüber Griechenland und Slowenien eine neutrale Haltung ein, während die Einstellung gegenüber Serbien weiterhin am umstrittensten ist. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle der Studie „Die Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Italien schneidet in der regionalen Gruppe am besten ab: 70,1 % der Befragten stehen dem Land positiv gegenüber, 25 % neutral, 2,9 % negativ; weitere 2 % konnten sich nicht entscheiden. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt 67,2 Prozentpunkte. Im März 2026 lag er mit 69,7 Prozentpunkten etwas höher, doch im Vergleich zum August 2025, als der Wert bei 55 Prozentpunkten lag, ist die Einstellung weiterhin deutlich positiver.
Spanien wird von 65,2 % der Befragten positiv bewertet, von 31,3 % neutral und von nur 1,6 % negativ. Der Saldo beträgt 63,6 Prozentpunkte gegenüber 62,7 Prozentpunkten im März und 52 Prozentpunkten im August des Vorjahres. Somit verzeichnet unter den untersuchten südeuropäischen Staaten gerade Spanien im Vergleich zu früheren Erhebungswellen einen kontinuierlichen Anstieg des Saldo.
49,7 % der Ukrainer stehen Griechenland positiv gegenüber, 44,2 % neutral und 3,9 % negativ. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt 45,8 Prozentpunkte gegenüber 50,1 Prozentpunkten im März 2026 und 44,7 Prozentpunkten im August 2025. Dies zeugt von einer relativ stabilen Wahrnehmung des Landes, wobei positive und neutrale Bewertungen überwiegen.
Was Slowenien betrifft, so äußerten 40,3 % der Befragten eine positive Einstellung, während fast die Hälfte – 49,9 % – eine neutrale Haltung einnahm. 6,7 % bewerten das Land negativ, und die Bilanz beträgt 33,6 Prozentpunkte, genau so viel wie im März 2026.
Die kontrastreichsten Ergebnisse in der Gruppe wurden in Bezug auf Serbien verzeichnet. 22,7 % der Ukrainer stehen dem Land positiv gegenüber, 20,4 % negativ, während die Mehrheit, nämlich 53,4 %, eine neutrale Haltung einnimmt. Die Bilanz liegt bei plus 2,3 Prozentpunkten. Dabei hat sich die Entwicklung im Vergleich zum August 2025 verbessert, als der Wert noch negativ war – minus 12,3 Prozentpunkte.
Der Gründer des Experts Club, stellvertretender Direktor der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften Maksym Urakin betonte die Notwendigkeit einer aktiveren Kommunikation ausländischer Partner mit der ukrainischen Gesellschaft.
„Die erste Empfehlung lautet: Regelmäßig konkrete Erfolge und konkrete Maßnahmen zu präsentieren. Die zweite: Offen zu sein für Fragen und Anfragen seitens der Medien und der Öffentlichkeit“, erklärte Urakin.
Seinen Worten zufolge können soziologische Daten diplomatischen Vertretungen und der Wirtschaft dabei helfen, die öffentliche Wahrnehmung einzuschätzen und bilaterale Beziehungen effektiver aufzubauen.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, wies auf die Notwendigkeit hin, die gesellschaftliche Informiertheit mit der Entwicklung einer praktischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit zu verbinden.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser gefördert werden. Vor allem müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium daran arbeiten“, erklärte Pozniy.
Seinen Worten zufolge sind vor allem jene Bereiche vielversprechend, in denen die Ukraine ihre bilateralen Beziehungen vertiefen und ihre Exporte steigern kann.
Im weiteren Kontext zeigt die Studie, dass die Einstellung der Ukrainer gegenüber den meisten Ländern Südeuropas weiterhin positiv oder neutral ist. Besonders hohe Werte weisen Italien und Spanien auf, während die öffentliche Meinung in Bezug auf Serbien deutlich polarisierter ist, obwohl sich das Bild im Laufe des Jahres verbessert hat.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, und die angegebene maximale theoretische Fehlerquote für Werte bei 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Griechenland, ITALIEN, SERBIEN, SLOWENIEN, SOZIOLOGIE, SPANIEN, SÜDEUROPA, UKRAINE
Wie das serbische Wirtschaftsmedium Parametar berichtet, hat Serbien 6,35 % der Anteile an Termovent SC Livnica čelika aus Bačka Topola über die Belgrader Börse zum Verkauf angeboten.
Das Unternehmen ist auf die Herstellung von Stahlgussteilen spezialisiert, insbesondere aus Kohlenstoffstahl, Edelstahl, hitzebeständigem und verschleißfestem Stahl. Die Gießerei ist seit den 1960er Jahren in Betrieb und gehört seit 2003 zur Termovent SC.
Das Unternehmen beliefert sowohl den heimischen als auch den ausländischen Markt. Die Termovent-Gruppe stellt außerdem Industriearmaturen her und ist zertifizierter Lieferant des ungarischen Kernkraftwerks „Paks“.
Nach Angaben für das Jahr 2025 lag der Umsatz des Gießereiunternehmens bei über 1 Milliarde Dinar, der Nettogewinn betrug rund 7,8 Millionen Dinar, die Zahl der Beschäftigten belief sich auf 168 Personen.
Der Verkauf des staatlichen Aktienpakets setzt faktisch die Konsolidierung der Eigentumsverhältnisse an dem bereits privatisierten Industrieunternehmen fort.
INVESTITION, METALLURGIE, PRIVATISIERUNG, SERBIEN, Termovent SC
Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat das kosovarische Parlament die Ökonomin und Wissenschaftlerin Justina Široka Pula zur neuen Präsidentin gewählt. 81 Abgeordnete des 120-köpfigen Parlaments stimmten für ihre Kandidatur, wodurch das Verfahren bereits im ersten Wahlgang abgeschlossen werden konnte und vorgezogene Parlamentswahlen vermieden wurden.
Die Abstimmung fand am späten Abend des 6. Oktober statt, praktisch in den letzten Minuten vor Ablauf der verfassungsmäßigen Frist. Wäre kein Präsident gewählt worden, hätte das Parlament aufgelöst werden müssen, und im Kosovo hätten vorgezogene Neuwahlen stattfinden müssen.
Shiroka Pula war eine Kompromisskandidatin, die sowohl von der regierenden Bewegung „Selbstbestimmung“ unter Premierminister Albin Kurti als auch von der oppositionellen Demokratischen Partei des Kosovo unterstützt wurde. Vor ihrer Wahl leitete sie die Akademie der Wissenschaften und Künste des Kosovo und war zuvor Wirtschaftsministerin.
Unmittelbar vor der Präsidentschaftswahl verabschiedete das Parlament zudem Gesetzesänderungen, die die Befugnisse der für den Kosovo zuständigen Sonderkammern in Den Haag einschränken, welche Fälle von Kriegsverbrechen ehemaliger Führer der Befreiungsarmee des Kosovo verhandeln. Diese Frage war Teil eines politischen Kompromisses zwischen den wichtigsten Parteien.
Der Präsident des Kosovo hat vorwiegend repräsentative Befugnisse, spielt jedoch eine bedeutende Rolle in der Außenpolitik und ist Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Širaja Pula ist nach Atifete Jahjagi und Vjosa Osmani die dritte Frau, die dieses Amt übernommen hat.
Serbien erkennt die 2008 ausgerufene Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und betrachtet Kosovo und Metohija weiterhin als seine autonome Provinz. Auch eine Reihe von Großmächten, darunter Russland und China, die ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats sind, erkennen die Unabhängigkeit des Kosovo nicht an. Auch Indien, Brasilien und eine Reihe europäischer Länder, darunter Spanien, erkennen sie nicht an. Die Ukraine hat ebenfalls keine diplomatischen Beziehungen zu Kosovo aufgenommen und erkennt dessen Unabhängigkeit nicht an.
https://t.me/relocationrs/3825
Wie der Serbische Ökonom berichtet, steuert Kosovo auf eine neue politische Krise zu: Sollte es dem Parlament bis zum 6. Oktober nicht gelingen, einen Präsidenten zu wählen, wird die Versammlung aufgelöst, und die Region wird erneut vor vorgezogene Parlamentswahlen stehen – bereits die vierten innerhalb von weniger als zwei Jahren.
Diesmal steht die Präsidentschaftskrise in direktem Zusammenhang mit dem Gerichtsverfahren gegen ehemalige Führungskräfte der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK) in Den Haag. Gemäß einer Entscheidung des Verfassungsgerichts läuft die Frist für die Wahl eines neuen Präsidenten am 6. Oktober ab. Sollte die Wahl scheitern, wird das Parlament aufgelöst, und innerhalb von 45 Tagen – also spätestens am 15. November – müssen Neuwahlen stattfinden.
In den letzten 18 Monaten haben die Wähler im Kosovo bereits dreimal an Parlamentswahlen teilgenommen – am 9. Februar 2025, am 28. Dezember 2025 und am 7. Juni 2026.
Dabei erscheint die Situation fast paradox: Erst am 13. September hat das Parlament nach den Wahlen im Juni endlich die neue Regierung von Albin Kurti bestätigt. 62 von 120 Abgeordneten stimmten für die Regierung. Eine andere zentrale Frage – die Wahl des Präsidenten – konnte jedoch bislang nicht geklärt werden.
Im September fällten die Sonderkammern für das Kosovo in Den Haag ein Urteil in erster Instanz gegen vier ehemalige Leiter der Wahlkommission – Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Redžep Selimi und Jakup Krasniqi.
Daraufhin forderte die Demokratische Partei des Kosovo (PDK), zu deren Mitbegründern Taçi gehört, eine Änderung des Gesetzes über die Sonderkammern.
Insbesondere strebt die PDK an, die Befugnisse des Gerichts auf die Untersuchung der in Dick Martys Bericht genannten Verbrechen zu beschränken sowie eine internationale Kontrolle seiner Tätigkeit einzuführen. Gerade nach dem Urteil aus Den Haag hat die Partei diese Initiative deutlich vorangetrieben.
Für Kurti ist dies eine äußerst schwierige Situation: Bis zum 6. Oktober bleibt praktisch keine Zeit mehr.
Die serbische Zeitung „Blic“ bezeichnet das Geschehen als „gefährliches Spiel“. Von der Zeitung befragte Analysten sind der Ansicht, dass die DPK versucht, gleichzeitig eine Änderung der Arbeitsregeln des Haager Gerichts zu erreichen und die politische Verantwortung für mögliche Neuwahlen auf Kurtis Bewegung „Selbstbestimmung“ abzuwälzen.
Belgrad erkennt die 2008 ausgerufene Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und betrachtet dieses Gebiet als Teil Serbiens.
Dabei ist die Nichtanerkennung des Kosovo bei weitem nicht nur die serbische Position. Die Unabhängigkeit des Kosovo wird nach wie vor von Russland und China – zwei ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats – nicht anerkannt, was eines der Hindernisse für den Beitritt des Kosovo zur UNO darstellt.
Auch Spanien, die Ukraine, Indien und andere Länder erkennen den Kosovo nicht an.
Wie das serbische Wirtschaftsmedium Parametar berichtet, hat das bulgarische Staatsunternehmen „Bulgargaz“ eine 10-jährige Lizenz für den Großhandel mit Erdgas in Serbien erhalten, was einem weiteren großen regionalen Akteur die Möglichkeit eröffnet, um serbische Verbraucher zu konkurrieren.
Wie „Parametar“ analysiert hat, liegt die Bedeutung dieser Entscheidung nicht nur im Auftreten eines weiteren lizenzierten Unternehmens. „Bulgargaz“ verfügt über ein eigenes Beschaffungsportfolio und Zugang zur Gasinfrastruktur gleich mehrerer Länder in Mittel- und Südosteuropa.
Das Unternehmen verfügt bereits über die erforderlichen Lizenzen und Genehmigungen für den Handel und die Lieferung von Erdgas in Griechenland, Rumänien, Ungarn und der Slowakei und ist über seine Tochtergesellschaft Bulgargaz North in Moldawien vertreten.
Für Serbien ist insbesondere die Verbindungsleitung nach Bulgarien mit einer Kapazität von rund 1,8 Mrd. Kubikmetern pro Jahr von großer Bedeutung. Über Bulgarien kann der serbische Markt mit Gas aus Aserbaidschan sowie mit LNG versorgt werden, das über griechische Terminals in die Region gelangt.
Bulgargaz könnte großen serbischen Unternehmen potenziell eine Komplettlösung anbieten – vom Einkauf von LNG über die Regasifizierung bis hin zum Transport durch Bulgarien und der Lieferung des Gases nach Serbien.
Bislang ist jedoch erst von der Erteilung einer Lizenz die Rede. „Bulgargaz“ hat noch keine großen Verträge mit serbischen Abnehmern bekannt gegeben. Daher werden die Buchung grenzüberschreitender Kapazitäten und der Abschluss erster Verträge der wichtigste Indikator für einen tatsächlichen Markteintritt sein.
Der serbische Gasmarkt ist formal für den Wettbewerb geöffnet, bleibt jedoch faktisch stark konzentriert. Nach den letzten vollständigen Daten der AERS für das Jahr 2024 deckte das staatliche Unternehmen „Srbijagas“ etwa 78 % des Gasabsatzes an Endverbraucher ab, „Novi Sad-Gas“ etwa 3,9 %, „Yugorosgaz“ 3,2 %, während der Anteil jedes der übrigen Anbieter weniger als 2 % betrug.
Gleichzeitig verändert sich die Marktinfrastruktur. In Serbien sind drei Betreiber von Gasfernleitungsnetzen tätig – Transportgas Srbija, Gastrans und Yugorosgaz-Transport. Im Jahr 2026 erhielt Transportgas eine Betreiberlizenz, und Serbien trat der regionalen Plattform für die Buchung von Gasfernleitungskapazitäten bei, was neuen Lieferanten den Zugang zu grenzüberschreitenden Trassen erleichtern soll.
Das Eintreten von Bulgargaz bedeutet an sich noch keine Preissenkung oder wesentliche Neuverteilung des Marktes. Sollte das bulgarische Unternehmen jedoch tatsächlich damit beginnen, serbische Industrieunternehmen mit Gas zu beliefern, wird sich die Verbindungsleitung zwischen Serbien und Bulgarien schrittweise von einer Infrastruktur zur Diversifizierung der Lieferungen zu einem Instrument des echten Wettbewerbs zwischen den Lieferanten wandeln.
Wie die serbische Wirtschaftszeitung Parametar berichtet, steht der Bau der ersten Bauphase eines neuen Werks zur Herstellung von Elektromotoren für Drohnen im Dorf Kotraža in der Nähe von Lučani kurz vor dem Abschluss. Die Ausrüstung wurde bereits geliefert, ein Teil der Mitarbeiter wurde eingestellt und durchläuft derzeit eine Schulung; der Produktionsstart wird für Anfang Oktober erwartet.
In der ersten Phase soll das Unternehmen etwa 50 Personen beschäftigen, nach der Umsetzung aller drei Phasen 60 bis 70. Zuvor war von einer möglichen Aufstockung der Belegschaft auf 150 Mitarbeiter die Rede. Die geplante Produktionskapazität des Unternehmens liegt bei bis zu 40.000 Motoren pro Monat.
Der Unternehmer Milenko Kostić teilte mit, dass die Idee zur Gründung der Produktionsstätte von Željko Mitrović stamme. Für die kleine Ortschaft Dragacheva ist das Projekt nicht nur aus technologischer Sicht interessant: Das Unternehmen entsteht faktisch als neues industrielles Beschäftigungszentrum im ländlichen Raum.
