La producción mundial de cocaína alcanzó un máximo histórico
La producción mundial de cocaína alcanzó un máximo histórico: en 2024, en América del Sur se produjeron alrededor de 4,1 mil toneladas de cocaína pura, según el nuevo World Drug Report 2026 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Según la estimación de la UNODC, el indicador se encuentra en un rango de 3,8 mil a 4,7 mil toneladas y supera en más de cuatro veces el nivel de 2014. Esto convierte al mercado de la cocaína en uno de los segmentos de más rápido crecimiento de la economía mundial ilegal de drogas.
La ONU señala que el crecimiento de la producción va acompañado de la expansión de las rutas de suministro, cambios en la logística y un alto nivel de violencia en los países de origen y tránsito. América del Sur sigue siendo la principal región de producción, y los principales países vinculados al cultivo de coca y la producción de cocaína son Colombia, Perú y Bolivia.
Colombia sigue siendo un eslabón clave del mercado mundial. Según datos de la UNODC, en 2024 fue precisamente en Colombia donde se incautaron 966 toneladas de cocaína, lo que representa cerca del 40% de las incautaciones mundiales. De esto se desprende que el volumen total de incautaciones de cocaína en el mundo en 2024 pudo ascender a cerca de 2,4 mil toneladas. Al mismo tiempo, las incautaciones no reflejan todo el volumen del mercado, sino solo la parte que pudieron interceptar las fuerzas del orden.
La demanda también sigue siendo alta. Según datos de la UNODC, en 2024 alrededor de 25 millones de personas en el mundo consumieron cocaína. Esto la sitúa después del cannabis, los opioides y las anfetaminas entre los grupos de drogas más extendidos.
El mayor mercado de cocaína sigue siendo América del Norte. Según la estimación de la ONU, en 2024 en América del Norte consumieron cocaína alrededor de 6,5 millones de personas, o el 2% de la población de 15 a 64 años. El segundo mercado más grande se considera Europa Occidental y Central, donde la demanda de cocaína ha crecido sustancialmente durante la última década. América del Sur y algunos países de Oceanía también siguen siendo mercados significativos.
En Europa, según datos de la European Union Drugs Agency, en 2024 los países de la UE informaron de 97 mil incautaciones de cocaína por un volumen total de 330 toneladas. España, Francia y Bélgica representaron el 67% de este volumen. España incautó 124 toneladas, Francia — 53,5 toneladas, Bélgica — 44,6 toneladas. También se registraron volúmenes significativos en los Países Bajos, Alemania, Portugal e Italia.
Los datos europeos muestran que el mercado está cambiando sus rutas. La disminución del volumen de incautaciones en Bélgica, Alemania y los Países Bajos no significa necesariamente una reducción de los suministros. La EUDA indica que esto puede reflejar un cambio en los métodos y puntos de entrada en el contexto del refuerzo del control en los grandes puertos.
Una tendencia separada es la aparición de capacidades de procesamiento y envasado ya dentro de Europa. En 2024, seis países de la UE informaron de la desarticulación de al menos 42 instalaciones relacionadas con la producción o el procesamiento de cocaína. Esto indica que el mercado se está volviendo más complejo: una parte de las operaciones se traslada más cerca de los consumidores para ocultar los suministros y aumentar la rentabilidad.
El precio de la cocaína en el mundo depende fuertemente de la región, el grado de riesgo, la distancia respecto de los países de producción y el nivel de presión de las fuerzas del orden. En los países de origen, el coste es significativamente más bajo, mientras que en los mercados lejanos, especialmente en Europa, América del Norte y Oceanía, el precio final puede ser muchas veces más alto. La ONU y las agencias europeas registran no tanto un precio mundial único como una tendencia general: con el crecimiento de la producción y los suministros, la pureza del producto a nivel minorista en Europa aumentó, mientras que el índice de precios durante la última década disminuyó.
Como resultado, la cocaína sigue siendo no solo un problema de salud pública, sino también un factor de delincuencia organizada, corrupción, violencia y desestabilización de las economías legales.
Según informa «El Economista Serbio», el movimiento Vetëvendosje del actual primer ministro Albin Kurti ha quedado en primer lugar en las elecciones parlamentarias anticipadas de Kosovo, aunque no ha obtenido la mayoría absoluta en el Parlamento de 120 escaños.
Según datos de la Comisión Electoral Central de Kosovo, «Vetëvendosje» obtuvo el 47,13 % de los votos y 53 escaños. Para formar gobierno se necesitan al menos 61 escaños.
El segundo puesto lo ocupó el Partido Democrático de Kosovo (PDK), con un 19,44 % y 22 escaños. La Liga Democrática de Kosovo (LDK) obtuvo un 16,69 % y 18 escaños, mientras que la Alianza por el Futuro de Kosovo (AAK) consiguió un 6,74 % y 7 escaños.
De los 20 escaños reservados para las minorías nacionales, la Lista Serbia obtuvo 9 escaños. El Partido Democrático Turco de Kosovo obtuvo 2 escaños, y el resto de los escaños de las minorías se repartieron entre otras fuerzas políticas.
Para Kurti, el resultado parece una victoria, pero no una salida del punto muerto político. Su partido sigue siendo la fuerza más votada, pero para formar un gobierno estable necesitará el apoyo de los partidos de las minorías o acuerdos más amplios. La cuestión de la elección del presidente sigue siendo especialmente complicada, ya que para ello se requiere la presencia de al menos 80 diputados en las primeras vueltas.
Precisamente la cuestión presidencial fue la causa de la crisis actual. Tras las elecciones anteriores, los partidos no lograron ponerse de acuerdo sobre la candidatura presidencial, se disolvió el Parlamento y Kosovo se encaminó hacia unas nuevas elecciones anticipadas. Estas son ya las terceras elecciones parlamentarias en menos de un año y medio.
Para la economía de la región, esto supone una señal importante. La prolongada inestabilidad política en Pristina frena el funcionamiento de las instituciones, complica el acceso a los fondos internacionales y obstaculiza el avance hacia la UE y la OTAN. Para Serbia, la cuestión clave sigue siendo no solo la composición del nuevo Gobierno, sino también si Pristina estará dispuesta a entablar un diálogo concreto sobre el norte de Kosovo, los municipios serbios, el comercio y la seguridad.
Para Belgrado, la victoria de Kurti supone el mantenimiento de una línea política dura en Pristina. Precisamente bajo su Gobierno, las relaciones con Serbia se mantuvieron tensas, y las medidas de las autoridades kosovares en el norte provocaron una reacción contundente por parte de Serbia y críticas por parte de algunos socios occidentales.
Desde el punto de vista económico, la prolongación de la crisis en Kosovo resulta perjudicial para toda la región. La inestabilidad reduce la previsibilidad para los inversores, complica las conexiones de transporte y comerciales, obstaculiza los proyectos de infraestructura y genera riesgo político para las empresas que operan entre Serbia, Macedonia del Norte, Albania, Montenegro y la UE.
Kosovo proclamó su independencia de Serbia en 2008; sin embargo, Belgrado no reconoce este estatus y considera que Kosovo y Metohija forman parte de su territorio. Kosovo ha sido reconocido por EE. UU. y la mayoría de los países de la UE, pero no es miembro de la ONU debido a la postura de Serbia y sus aliados, en particular Rusia y China.
Tampoco reconocen la independencia de Kosovo varios países importantes y Estados miembros de la UE, entre ellos Rusia, China, India, Brasil, Indonesia, Ucrania, España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia, Chipre, Bosnia y Herzegovina y Sudáfrica. De los 27 países de la UE, cinco no reconocen a Kosovo: España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia y Chipre.
OpenAI está barajando la posibilidad de aplazar su salida a bolsa hasta 2027, según informa Reuters citando a The New York Times.
Según el NYT, los asesores de la empresa han presentado a la dirección dos posibles escenarios: salir a bolsa antes, pero aceptar una valoración más baja, o esperar hasta 2027 para intentar mantener la valoración objetivo de hasta 1 billón de dólares.
Las fuentes consultadas por el diario afirman que OpenAI ya ha contratado a financieros y abogados para preparar la salida a bolsa y que, anteriormente, tenía previsto realizarla en el tercer o cuarto trimestre de 2026. Sin embargo, los asesores han advertido a la dirección de que, ante la inestabilidad del mercado tecnológico, los inversores podrían estar menos dispuestos a respaldar la salida a bolsa con la valoración más alta posible.
Según el NYT, el director de OpenAI, Sam Altman, se opuso a reducir la valoración objetivo e insistió en que los asesores buscaran la posibilidad de sacar a bolsa a la empresa con una valoración cercana al billón de dólares. La última valoración privada de OpenAI, según los medios de comunicación, rondaba los 730 000 millones de dólares.
Reuters también señala que, anteriormente, OpenAI ya había barajado la posibilidad de presentar la documentación ante los reguladores en la segunda mitad de 2026. Inicialmente se había hablado de recaudar al menos 60 000 millones de dólares, aunque los plazos, el volumen de la salida a bolsa y la valoración podrían variar en función de la situación del mercado y del ritmo de crecimiento del negocio.
La posible salida a bolsa de OpenAI podría convertirse en una de las mayores ofertas de la historia del sector tecnológico y en una prueba importante para todo el mercado de la inteligencia artificial. Los inversores evaluarán no solo el ritmo de crecimiento de los ingresos, sino también los gastos en infraestructura informática, la dependencia de socios importantes, la competencia con Google, Anthropic, Meta y otros actores, así como la capacidad de la empresa para monetizar la demanda de servicios de IA.
El aplazamiento de la salida a bolsa también puede ser una señal para el mercado en general: a pesar del gran interés por la inteligencia artificial, los inversores se están mostrando más cautelosos a la hora de valorar a las empresas de IA de rápido crecimiento. Tras el fuerte crecimiento del sector tecnológico, el mercado exige cada vez más no solo una amplia base de usuarios y liderazgo tecnológico, sino también un modelo financiero claro.
OpenAI se fundó en 2015 y se convirtió en uno de los actores clave del mercado mundial de la inteligencia artificial tras el lanzamiento de ChatGPT. La empresa desarrolla la familia de modelos GPT, productos de IA para empresas, herramientas para desarrolladores y alianzas de infraestructura para ampliar la capacidad de cálculo.
En Kiev se han impuesto restricciones a la circulación de vehículos de mercancías debido a las altas temperaturas, según informa la policía de patrulla.
«Con el fin de preservar el firme de las carreteras, se prohíbe la circulación de camiones cuando la temperatura del aire alcance los +28 grados Celsius o más. La prohibición se aplica a los vehículos con un peso real superior a 24 t y una carga por eje superior a 7 t», reza el comunicado publicado en el canal de Telegram de la policía.
La policía informa de que los conductores pueden esperar a que pase el periodo de calor en las zonas de estacionamiento temporal situadas en los arcenes de las carreteras y cerca de las instalaciones de servicio en carretera.
El mercado del alquiler turístico a corto plazo en España está sufriendo la mayor contracción de los últimos años: el número de alojamientos en plataformas digitales en mayo de 2026 se redujo un 10,7 % en términos interanuales, según informa el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Según datos del INE, en un año han desaparecido del mercado 40 836 alojamientos turísticos. Se trata de la segunda caída más acusada de la oferta desde que el organismo lleva registrando estas estadísticas.
A pesar del descenso interanual, al inicio de la temporada alta de verano el mercado se recuperó parcialmente en comparación con noviembre de 2025: la oferta creció un 3,4 %, lo que supone 11 237 mil alojamientos. En mayo, en España había 341.001 mil alojamientos turísticos en activo, que en conjunto ofrecían 1,71 millones de plazas. De media, cada alojamiento contaba con unas cinco plazas.
La reducción de la oferta afectó a todas las principales regiones turísticas del país. La caída más notable se registró en la Comunidad Valenciana, donde el mercado perdió casi 12 mil alojamientos en un año, y el parque total de alojamientos activos se redujo a 51,268 mil. Esto provocó que la región cediera el segundo puesto en volumen de oferta a Cataluña.
Andalucía, a pesar de la reducción de 5.527 mil alojamientos, conservó su estatus como el mayor mercado de alojamientos turísticos de España, con 90.649 mil apartamentos y villas. Cataluña perdió 5.546 mil alojamientos, pero se mantuvo entre los líderes con 51,3 mil ofertas activas.
En los mercados insulares también se ha registrado un descenso. En las Islas Canarias, el número de alojamientos se redujo en 2.33 mil, hasta los 48.356 mil, y en las Islas Baleares, en 3.057 mil, hasta los 21.304 mil alojamientos.
A nivel provincial, los mercados más importantes siguen siendo las costas turísticas. Málaga lidera la clasificación con 45 176 mil alojamientos, seguida de Alicante con 32 148 mil y Las Palmas con 26 998 mil.
Si se analizan los municipios por separado, la mayor concentración de alojamientos turísticos se da en Madrid, con 10 836 mil alojamientos. Le siguen la ciudad de Málaga, con 8 288 mil, Barcelona —8.231 mil—, Marbella —6.987 mil— y Sevilla —6.937 mil— alojamientos.
Los analistas atribuyen la reducción de la oferta al endurecimiento de la normativa municipal, la retirada de licencias y el aumento de la presión política sobre el sector del alquiler a corto plazo. En España, desde hace ya varios años se intensifica el conflicto entre el sector turístico, los propietarios de viviendas y los residentes locales, que se enfrentan a la escasez de alquileres a largo plazo asequibles y al aumento de los precios en las grandes ciudades y las zonas turísticas.
Para el mercado inmobiliario, esto supone un cambio de fase. El alquiler turístico sigue siendo un segmento rentable, pero se está volviendo más regulado y arriesgado para los inversores. Si antes el factor clave era la alta ocupación y el flujo turístico, ahora cobran cada vez más importancia la licencia, las restricciones municipales, la situación jurídica del inmueble y la resistencia de la ubicación ante posibles prohibiciones.
Para los compradores de inmuebles en España, esto supone una señal importante: un inmueble que antes se consideraba un instrumento para el alquiler a corto plazo puede perder parte de su atractivo como inversión si cambian las normativas locales. Esto afecta especialmente a las zonas turísticas sobrecalentadas, donde las autoridades son las que más restringen el alquiler a corto plazo.
Al mismo tiempo, la reducción de la oferta de apartamentos turísticos podría impulsar el mercado de los hoteles y apartahoteles, así como devolver parcialmente parte de la vivienda al mercado del alquiler a largo plazo. Sin embargo, es poco probable que esto permita resolver rápidamente el problema de la accesibilidad a la vivienda: la demanda de alojamiento en las grandes ciudades y en las regiones turísticas sigue siendo elevada, mientras que la nueva oferta es limitada.
El mercado inmobiliario de la vecina Bulgaria se ha enfrentado, en el primer trimestre de 2026, a una marcada disparidad entre el aumento de los precios y la actividad real de los compradores: la vivienda sigue encareciéndose a un ritmo de dos dígitos, pero el número de transacciones se está reduciendo notablemente, según informa el Instituto Nacional de Estadística de Bulgaria.
Según los datos estadísticos, los precios de los inmuebles residenciales en Bulgaria subieron un 14,8 % en términos interanuales durante el primer trimestre. Solo en los tres primeros meses del año, el precio medio en todo el país aumentó otro 6,2 %. Al mismo tiempo, el número de transacciones de viviendas nuevas y de segunda mano se redujo un 18,5 % en términos interanuales y casi un 20 % en comparación con el trimestre anterior.
Esta disparidad apunta a una fase de sobrecalentamiento de los precios: los vendedores siguen planteando expectativas elevadas en cuanto al precio, mientras que los compradores posponen cada vez más las transacciones. El mercado se ve influido por una combinación de varios factores: las expectativas tras la adopción del euro por parte de Bulgaria, los bajos tipos hipotecarios, el aumento de los costes de construcción y la oferta limitada de viviendas de calidad en las grandes ciudades y en la costa.
Burgas lideró la subida de precios, donde estos aumentaron un 17,7 % en el año y un 5,9 % en el trimestre. Al mismo tiempo, este mismo mercado ha registrado una de las caídas más pronunciadas en la actividad: el número de transacciones se ha reducido un 30,5 % en términos interanuales. Esto significa que la demanda en la costa se ha vuelto mucho más sensible al precio.
En Sofía, el precio de la vivienda ha subido un 16 % en términos interanuales y un 5,8 % en el trimestre. Los precios medios en la capital se han estabilizado en un rango de entre 1,8 y 2,6 mil euros por metro cuadrado. Al mismo tiempo, el volumen de transacciones en Sofía se redujo un 19,2 %, y el volumen monetario total del mercado se contrajo un 7 %.
Varna también se mantuvo en una zona de crecimiento de precios de dos dígitos: los precios de la vivienda subieron un 13,2 % en términos interanuales, pero el número de transacciones cayó un 27,6 %. En Stara Zagora, el crecimiento interanual de los precios fue del 12,7 %, aunque el volumen de transacciones se redujo en un 25 %. En términos trimestrales, la vivienda en Stara Zagora se abarató un 2,1 %.
Plovdiv parece ser el más estable de entre los grandes mercados. Aquí, los precios subieron un 8,8 % en un año, mientras que el número de transacciones solo se redujo un 0,6 %. En términos monetarios, el mercado de Plovdiv incluso creció un 2,4 %, lo que lo convierte en el más equilibrado de entre las grandes ciudades de Bulgaria.
Para los inversores, la situación se complica. El rápido aumento de los precios, en un contexto de caída del número de transacciones, significa que la liquidez del mercado se está deteriorando: un inmueble puede encarecerse sobre el papel, pero venderlo al precio deseado resulta cada vez más difícil. Esto afecta especialmente a aquellas zonas donde los precios han crecido más rápido que los ingresos de la población y la rentabilidad de los alquileres.
El mercado inmobiliario búlgaro se ha visto respaldado durante mucho tiempo por hipotecas relativamente asequibles, la afluencia de compradores extranjeros, el interés por los inmuebles turísticos y las expectativas relacionadas con la entrada del país en la zona del euro. Sin embargo, las estadísticas actuales muestran que el poder adquisitivo ya se está acercando a su límite.
