La Comisión Europea podría presentar, ya en el verano de 2026, propuestas legislativas para restringir el acceso de los menores a las redes sociales. Así lo ha anunciado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su intervención en la cumbre sobre democracia celebrada en Copenhague.
Según Reuters, von der Leyen afirmó que la Comisión Europea está reforzando las medidas para proteger a los niños del «diseño adictivo» de las plataformas digitales, entre las que se incluyen TikTok, Meta, Facebook, Instagram y X. Relacionó el uso excesivo de las redes sociales por parte de los adolescentes con riesgos para el sueño, la salud mental, la ansiedad, el ciberacoso y otras amenazas para los jóvenes.
No obstante, no se trata de una desconexión inmediata de las redes sociales ni de una suspensión temporal de su funcionamiento para todos los usuarios. Las fuentes originales hablan de un posible «social media delay» para los niños, es decir, de retrasar o limitar la edad a partir de la cual los menores podrán utilizar las redes sociales por su cuenta. Euronews informa de que la Comisión Europea podría presentar planes para una prohibición a nivel europeo o una restricción de edad para los niños ya este verano.
La Comisión Europea ya ha creado un panel especial de expertos en seguridad infantil en línea. Según los documentos oficiales de la CE, para el verano de 2026 los copresidentes del panel deberán presentar a von der Leyen recomendaciones sobre la protección de los niños en línea, incluyendo posibles restricciones de edad armonizadas para el acceso a las redes sociales y otros servicios en línea.
La verificación digital de la edad será un elemento específico de la futura política. En abril de 2026, la Comisión Europea celebró la segunda reunión del panel especial, dedicada a las normas vigentes sobre la protección de menores en línea y a las iniciativas de la UE en este ámbito. Reuters también informó de que la UE ya ha preparado una aplicación para la verificación de la edad, que debería ayudar a limitar el acceso de los niños a contenidos y servicios inadecuados.
Las nuevas propuestas podrían formar parte de una política digital más amplia de la UE, que incluye la Ley de Servicios Digitales y la futura Ley de Equidad Digital. En la actualidad, la UE ya está llevando a cabo investigaciones sobre las grandes plataformas en materia de protección de menores, transparencia publicitaria, acceso de los investigadores a los datos y uso de mecanismos que retienen la atención de los usuarios.
Suiza ha ampliado las listas de sanciones contra Rusia y Bielorrusia, sumándose parcialmente al vigésimo paquete de sanciones de la Unión Europea, adoptado en respuesta a la guerra que la Federación Rusa mantiene contra Ucrania.
Según informó el Gobierno suizo, el Departamento Federal de Economía, Educación e Investigación amplió el 22 de mayo las listas de sanciones contra Rusia y Bielorrusia.
Las nuevas restricciones afectan a otras 115 personas físicas y jurídicas. Se les aplica la congelación de activos y la prohibición de proporcionar fondos. A las personas físicas también se les prohíbe la entrada en Suiza y el tránsito por su territorio.
El Gobierno suizo ha precisado que las nuevas sanciones se refieren, en particular, a personas y organizaciones vinculadas al complejo militar-industrial ruso y al sector energético.
En el ámbito comercial, Suiza introduce un control de exportación reforzado para otras 60 empresas, incluidas estructuras en terceros países. El objetivo de esta medida es impedir el suministro de bienes de importancia crítica para el complejo militar-industrial ruso.
Berna también se ha sumado a parte de las medidas de la UE dirigidas contra la «flota fantasma» rusa. Las restricciones se extienden a otros 46 buques: se les imponen prohibiciones de compra, venta y prestación de servicios. Al mismo tiempo, de conformidad con la decisión de la UE, se han levantado las prohibiciones que pesaban anteriormente sobre 11 buques.
Además, Suiza ha prohibido las operaciones con dos puertos rusos y un puerto de un tercer país que se utilizan para el transporte de productos petrolíferos rusos.
Al mismo tiempo, Suiza aún no ha incluido en la lista de sanciones a siete empresas de un tercer país que figuraban en las decisiones de la UE. En Berna han declarado que se están aplicando medidas operativas para evitar que se eludan las sanciones.
Bielorrusia, Rusia, Suiza, UE
Según informa El Economista serbio, el evento tendrá lugar en Porto Montenegro, y las autoridades municipales ya están preparando restricciones temporales de tráfico, cambios en el régimen de acceso y medidas de seguridad reforzadas.
El presidente de Montenegro, Jakov Milatović, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, han enviado invitaciones conjuntas a los líderes de los países de la UE y de los Estados de los Balcanes Occidentales. La cumbre reunirá a los líderes europeos en un momento en que la política de ampliación vuelve a ocupar un lugar destacado en la agenda de la Unión Europea.
Se espera que en la cumbre participen los países de la Unión Europea y seis Estados de los Balcanes Occidentales: Albania, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Montenegro, Macedonia del Norte y Serbia. Son precisamente estas seis economías las que tradicionalmente forman parte del formato UE-Balcanes Occidentales, que se utiliza para debatir la integración europea de la región, las reformas, la seguridad, las infraestructuras, la energía y la convergencia económica con la UE.
Anteriormente, las autoridades locales habían informado de la llegada de más de 30 delegaciones europeas, aunque el número definitivo podría ser mayor si se tienen en cuenta los representantes de las instituciones de la UE, los Estados miembros de la Unión Europea, los países de la región y los equipos de acompañamiento.
Para Montenegro, la celebración de la cumbre reviste una importancia especial. Milatović la calificó de momento histórico, ya que es la primera vez que el país acoge una reunión de tal envergadura entre la Unión Europea y los Balcanes Occidentales.
Tivat adoptará un régimen especial de funcionamiento con motivo del foro. Los días 4 y 5 de junio se esperan restricciones temporales de tráfico, medidas de seguridad reforzadas y cambios en el acceso a la zona de Porto Montenegro, donde se celebrará la cumbre. Es posible que se produzcan cortes de tráfico de corta duración, sobre todo en la ruta que va del aeropuerto de Tivat al centro de la ciudad, así como un régimen especial en las calles Arsenalska e Isterska.
Parte de los aparcamientos quedarán temporalmente fuera de servicio, y el aeropuerto de Tivat adaptará su funcionamiento a las condiciones de celebración del foro internacional. Las autoridades también están estudiando cambios en el horario escolar los días 4 y 5 de junio y están preparando un programa cultural en el paseo marítimo de la ciudad para el 4 de junio, dirigido a residentes y visitantes.
El tema político principal de la cumbre es la perspectiva europea de los Balcanes Occidentales. En el contexto de la guerra en Ucrania, el recrudecimiento de la competencia geopolítica y el deseo de la UE de acelerar la ampliación, la región vuelve a estar en el punto de mira de Bruselas. Montenegro y Albania se consideran los candidatos más avanzados para la adhesión a la UE, mientras que Serbia, Bosnia y Herzegovina, Kosovo y Macedonia del Norte se enfrentan a una dinámica política e institucional más compleja.
Para la economía de la región, la cumbre es importante no solo como encuentro político. Se espera que el foco se centre en la conectividad de las infraestructuras, el acceso a los fondos europeos, la seguridad energética, el mercado regional común, los corredores de transporte y las inversiones.
https://t.me/relocationrs/2850
La exportación de cemento ucraniano a la UE está prácticamente bloqueada con la implantación de la segunda fase del CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism, mecanismo de ajuste en frontera por emisiones de carbono); nuestro país debe adoptar una postura proactiva para apoyar a sus propios productores, subrayó la directora ejecutiva de la Asociación «Ukrcement», Liudmyla Kripka.
«Las condiciones que recibió el sector cementero ucraniano al inicio de la implementación de la segunda fase del CBAM, es decir, a principios de este año, se describen de forma más realista no con la palabra “barrera”, sino con “embargo”. Se nos han asignado valores por defecto de emisiones de CO₂ para el cemento de Ucrania de 1518 kg/t de clinker, lo que casi duplica los indicadores reales, incluso con el método de producción en húmedo», informó Kripka en la conferencia «Guerras comerciales: el arte de la defensa», celebrada en Kiev el miércoles.
También señaló que, en la actualidad, no hay ni un solo verificador en la UE para los fines del CBAM, pero incluso si los hubiera, es poco probable que los verificadores europeos viajen a Ucrania (un requisito obligatorio durante el primer año) debido al alto nivel de riesgo en materia de seguridad.
«¡En tales condiciones, la exportación es imposible en principio! Y vemos las consecuencias: la producción de cemento ha disminuido, los ingresos presupuestarios se han reducido, los ingresos en divisas han caído, lo que ha provocado un desequilibrio aún mayor en la balanza comercial del país», señaló Kripka.
La asociación «Ukrcement», tanto por su cuenta como junto con socios cuyos productos están sujetos al mecanismo CBAM, durante todo el año 2025 se dirigió al Gobierno, a la CE y a todas las partes implicadas para solicitar la aplicación del principio declarativo durante el periodo de guerra y reconstrucción (esto es posible de conformidad con la parte 7 del artículo 30 del Reglamento CBAM sobre fuerza mayor, que tiene consecuencias devastadoras para la economía y la infraestructura industrial). Sin embargo, según Kripka, los funcionarios de la CE tranquilizaban afirmando que el impacto de la implantación del CBAM en la economía ucraniana sería mínimo. Los resultados del primer trimestre han demostrado que el impacto es significativo y, de facto, bloquea las exportaciones.
«En la actualidad, la CE reconoce que el valor por defecto es incorrecto; también ven allí un problema con la certificación de los verificadores, que afecta no solo a Ucrania, sino también a los países de la UE. (Nos) prometen corregir estos aspectos en el plazo de un mes», informó Kripka.
Según ella, estas declaraciones esperanzadoras han animado a las empresas a reanudar las exportaciones, pero sigue existiendo el riesgo de sanciones catastróficas para las empresas y los distribuidores que realizaban estos suministros.
Al mismo tiempo, el sector cementero es uno de los líderes de la industria nacional en la preparación sistemática para la puesta en marcha plena del SVAM.
«Hemos avanzado considerablemente en el uso de combustibles alternativos, contamos con ejemplos concretos de puesta en marcha de nuestra propia generación “verde”, llevamos a cabo un seguimiento constante de las emisiones (MOV) y las hemos verificado con los verificadores disponibles en el país», informó Kripka.
Por eso, subrayó, a la pregunta «¿qué frena el desarrollo de las exportaciones a los países de la UE?», se puede responder «condiciones de competencia desiguales».
«Vemos que el mundo está pasando a un modelo de pragmatismo económico y de protección de los mercados propios. En estas condiciones, Ucrania dispone de un tiempo muy limitado para adaptar su economía a la nueva realidad. Debemos adoptar una postura proactiva para apoyar a nuestros propios productores», explicó Kripka.
Puso como ejemplo de «pragmatismo agresivo» saludable a la vecina Polonia. En 2024, las exportaciones de cemento ucraniano a Polonia ascendieron a 854 000 toneladas. Polonia produjo ese año 17,7 millones de toneladas de cemento. De hecho, las exportaciones de Ucrania representaron el 3,7 % de su producción. Y en la prensa aparecieron en primera plana titulares sobre la «desaparición de las cementeras polacas», y en el Sejm polaco se creó una asociación interpartidista de diputados denominada «Apoyo al desarrollo de la industria cementera de Polonia».
Kripka subrayó que nuestro país, para no quedarse al margen de la competitividad industrial, debe adoptar una postura proactiva en el apoyo a sus propios productores.
Serbia tiene el potencial de convertirse en un centro logístico e industrial clave entre Ucrania, los mercados de los Balcanes Occidentales y la Unión Europea, afirmó el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež.
«Utilizando la ruta del Danubio desde los puertos de Izmail y Reni hacia los puertos y terminales intermodales serbios, las mercancías procedentes de Ucrania pueden redirigirse eficazmente hacia el Corredor X y los mercados de Europa Central y la región del Adriático», afirmó en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
Según Čadež, el desarrollo de la logística intermodal y las zonas francas brinda a Serbia la oportunidad de ser no solo un punto de tránsito, sino también un lugar donde las materias primas y los productos semiacabados ucranianos puedan adquirir un nuevo valor añadido antes de salir a los mercados regionales y europeos.
«Serbia se posiciona como un importante centro geoeconómico de la región, en la encrucijada de los recursos de Europa del Este y los corredores de transporte europeos», subrayó el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia.
También señaló que Serbia puede servir a las empresas ucranianas como base productiva y tecnológica para acceder a los mercados de los Balcanes Occidentales, la UE, Asia y África.
Balcanes, Čadež, Cámara de Comercio e Industria de Serbia, centro de conexiones, SERBIA, UE
A finales de marzo de 2025, 4 329 970 ciudadanos de países no pertenecientes a la UE que habían abandonado Ucrania a raíz de la invasión rusa a gran escala gozaban de protección temporal en los países de la UE, lo que supone 68 980 personas menos, o un 1,6 %, que a finales de febrero, según Eurostat.
«La mayor disminución se registró en Italia (-30 365; -47,4 %) debido a la expiración simultánea de un gran número de permisos a finales de mes, relacionada con el procedimiento de renovación anual de los mismos. Le siguen la República Checa (-19 810; -5,0 %) y Finlandia (-8 080; -10,2 %)», se indica en la información de la agencia.
Según esta, el número de personas bajo protección temporal aumentó en 14 países de la UE y disminuyó en 13. El mayor crecimiento en términos absolutos se observó en Alemania (+7 480; +0,6 %), España (+2 665; +1,0 %) y Rumanía (+2 125; +1,0 %).
En comparación con los datos de hace un año, el número de refugiados de Ucrania con protección temporal en los países de la UE aumentó en 68 620 personas, es decir, un 1,6 %.
Según datos de Eurostat a finales de marzo de 2026, Alemania, con una ventaja cada vez mayor, sigue siendo el país con el mayor número de refugiados de Ucrania en la UE y en el mundo: 1 274 960 (un año antes: 1 184 890), lo que representa el 29,4 % del total de beneficiarios en la UE.
Entre los tres primeros puestos también se encuentran Polonia —997 120 (el año anterior: 961 410), es decir, el 22,2 %— y la República Checa —379 820 (365 060), es decir, el 8,8 %—.
Les siguen, a considerable distancia, España —262 830 (el año anterior: 233 830)— y Rumanía —207 860 (182 840)—.
Según los datos del organismo, en comparación con la población de cada Estado miembro de la UE, el mayor número de beneficiarios de protección temporal por cada mil personas a finales de marzo de 2026 se observó en la República Checa (34,8), Polonia (26,3) y Eslovaquia (26,2), mientras que el indicador correspondiente a nivel de la UE es de 9,6.
También se señala que, a finales de marzo de 2025, los ciudadanos de Ucrania representaban más del 98,4 % de los beneficiarios de la protección temporal. Las mujeres adultas constituían el 43,3 % de los beneficiarios de la protección temporal en la UE, los niños el 30,1 %, mientras que los hombres adultos representaban el 26,6 % del total. Un año antes, la proporción de mujeres era del 44,7 %, la de niños del 31,8 % y la de hombres adultos del 23,4 %, y un año antes más, del 45,8 %, 32,8 % y 21,4 %, respectivamente.
A finales de marzo de 2026, también había más de 100 000 personas con estatuto de protección temporal en Eslovaquia (142 250) (un año antes: 132 620), en los Países Bajos: 137 900 (123 340) y en Irlanda: 120 530 (111 770)
Entre 50 000 y 100 000 personas se contabilizaron en Bélgica (95 550; 89 540), en Austria —86 880 (81 230), Noruega —86 380 (80 180), Bulgaria —82 050 (72 640), Suiza —72 550 (68 860), en Finlandia: 70 830 (70 720) y en Francia: 50 420 (56 300) (los datos sobre los niños en Francia no se incluyen en su mayoría —Eurostat).
En Italia, tras una reducción significativa a finales de marzo de este año, solo 33 720 refugiados de Ucrania tenían el estatuto de protección temporal, mientras que un año antes eran 165 230.
También tienen menos de 50 000 refugiados de Ucrania con este estatus: Dinamarca – 48 630 (35 520), Lituania – 48 270 (44 230), Hungría – 44 050 (39 900), Suecia – 43 240 (27 010), Grecia – 38 920 (33 250), Letonia – 31 540 (48 360 personas), Estonia – 29 600 (33,60 mil), Croacia – 29,23 mil (26,41 mil), Chipre – 24,89 mil (23,09 mil), Islandia – 4,09 mil (últimos datos a finales de julio de 2025), Luxemburgo: 3,79 mil (3,96 mil), Malta: 2,60 mil (2,28 mil) y Liechtenstein: 0,92 mil (0,73 mil)
Eurostat ha precisado que todos los datos citados se refieren a la concesión de protección temporal en virtud de la Decisión del Consejo de la UE 2022/382, de 4 de marzo de 2022, que constata la existencia de una afluencia masiva de personas desplazadas procedentes de Ucrania a raíz de la invasión militar de Rusia y que conlleva la instauración de la protección temporal. El 13 de junio de 2025, el Consejo Europeo adoptó la decisión de prorrogar la protección temporal para estas personas desde el 4 de marzo de 2026 hasta el 4 de marzo de 2027.
Según los datos actualizados del ACNUR, el número de refugiados ucranianos en Europa a 30 de abril de 2026 se estimaba en 5,213 millones, y en el mundo en su conjunto, en 5,762 millones, lo que supone 162 000 menos que a 19 de febrero.
En la propia Ucrania, según los últimos datos de la ONU de enero de 2026, había 3,7 millones de personas desplazadas internamente (PDI), frente a los 3,340 millones de julio y los 3,76 millones de abril.
El Banco Nacional, en su informe sobre la inflación de abril, volvió a estimar la salida de Ucrania en 2025 en 0,3 millones y mantuvo la previsión de salida para 2026 en 0,2 millones. El BNU espera que esta tendencia se invierta en 2027, con una entrada de 0,1 millones, y que esta cifra aumente hasta los 0,5 millones en 2028.
