Китай став єдиною країною G20, яка не підтримала низку положень підсумкового документа зустрічі міністрів фінансів та голів центральних банків країн «Великої двадцятки», що відбулася 31 серпня – 1 вересня 2026 року в американському Ешвіллі, штат Північна Кароліна.
У результаті замість узгодженого всіма учасниками спільного комюніке США як голова G20 опублікували заяву голови. В офіційному документі Мінфіну США зазначено, що його підтримали всі присутні члени G20, крім Китаю, який виступив проти чотирьох розділів.
Однією з головних розбіжностей стала проблема глобальних торговельних дисбалансів. Підтриманий іншими країнами текст закликає держави відмовитися від неринкової політики та практик, які посилюють дисбаланси. Країнам із надмірним і стійким профіцитом зовнішньої торгівлі пропонується усунути фактори, що стримують внутрішнє споживання та формують надмірну залежність економічного зростання від експорту.
Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив після зустрічі, що Китай виявився єдиним учасником, який не погодився з цим. Він назвав китайський профіцит рахунку поточних операцій найбільшим і «нестабільним» та заявив, що модель неринкової економіки, яка постійно збільшує постачання дешевої експортної продукції, не може бути стійкою.
Китай також не підтримав положення щодо розширення ролі Міжнародного валютного фонду в моніторингу глобальних економічних дисбалансів. Решта учасників G20 виступили за посилення аналізу МВФ, включаючи оцінку неринкової політики, факторів формування зовнішньоторговельних дисбалансів та їхнього впливу на інші економіки.
Ще одним предметом розбіжностей стала Ормузька протока. У заяві G20 висловлено занепокоєння тривалими перебоями в торгівлі енергоресурсами та підкреслено необхідність вільного, безпечного й передбачуваного судноплавства через Ормузьку протоку та інші ключові морські маршрути. Китай виступив проти всього відповідного пункту документа.
Крім того, Пекін не погодився з розділом, що стосується реструктуризації суверенних боргів та подальшого застосування Загальної рамкової програми G20 для врегулювання боргових проблем країн, що розвиваються. Офіційний документ Мінфіну США прямо вказує, що Китай заперечував проти пунктів 4, 10, 11 та 13 заяви.
Незважаючи на відсутність повного консенсусу, решта 19 членів G20 підтримали підхід до скорочення глобальних дисбалансів. Reuters зазначає, що питання фактично перетворилося на дискусію про китайську експортну модель, промислову підтримку та зростання поставок китайської продукції на світові ринки.
Розбіжності виникають на тлі посилення побоювань США, ЄС та низки інших великих економік щодо виробничих потужностей Китаю та зростаючого торговельного профіциту країни. Західні держави побоюються, що надлишок китайської промислової продукції може посилювати тиск на місцевих виробників та збільшувати залежність від окремих ланцюгів поставок.
Зустріч в Ешвіллі стала другим засіданням міністрів фінансів та керівників центральних банків G20 в рамках головування США у 2026 році. Серед основних тем були економічне зростання, глобальні дисбаланси, державний борг, цифрові активи, фінансова грамотність та стан світової фінансової системи.
До складу G20 наразі входять 19 держав: Аргентина, Австралія, Бразилія, Велика Британія, Німеччина, Індія, Індонезія, Італія, Канада, Китай, Мексика, Росія, Саудівська Аравія, США, Туреччина, Франція, Південна Африка, Південна Корея та Японія.
Крім того, повноправними членами G20 є Європейський Союз та Африканський Союз. Таким чином, після приєднання Африканського Союзу у 2023 році G20 фактично об’єднує 21 учасника — 19 країн та дві регіональні організації.
Індекс очікувань ділової активності (ІОДА) у серпні 2026 року знизився до 48,3 пункту з 50,1 пункту в липні і виявився нижчим за показник серпня 2025 року (49,0 п.), повідомив на своєму сайті Національний банк України (НБУ).
Востаннє ІОДА перебував у негативній зоні в лютому 2026 року, коли становив 45,9 пункту.
«Значні втрати від масштабних руйнувань виробничих потужностей, складських приміщень та логістичної інфраструктури, блокування морських портів, високі ціни на паливо та дефіцит кваліфікованих кадрів обмежували економічну активність підприємств і негативно впливали на економічні настрої бізнесу», — зазначив регулятор.
Водночас ділову активність підтримували стійкий споживчий попит, міжнародна фінансова підтримка, бюджетне фінансування відновлення інфраструктури та будівництва доріг, стабільна ситуація в енергетиці, а також сезонний фактор.
Єдиними серед опитаних секторів, які зберегли позитивні оцінки результатів діяльності, стали будівельні підприємства: секторальний індекс у серпні становив 50,7 пункту проти 54,2 місяцем раніше та 54,0 у серпні минулого року.
Будівельники очікували збільшення обсягів будівництва, нових замовлень та закупівель сировини й матеріалів, а також подальшого зростання обсягів закупівель послуг підрядників, хоча й повільнішими темпами.
У сфері послуг секторальний індекс зріс до 49,5 пункту з 48,8 у липні та перевищив показник серпня 2025 року (47,0 п.). Підприємства зберегли позитивні оцінки щодо нових замовлень і відновили оптимістичні очікування стосовно обсягів наданих послуг та послуг, що перебувають у процесі виконання.
Підприємства торгівлі погіршили оцінки: секторальний індекс знизився до 47,5 пункту з 50,8 у попередньому місяці та 51,8 у серпні минулого року. Вони очікували скорочення товарообігу та закупівель товарів для продажу, подальшого зменшення їхніх запасів та зниження торговельної маржі.
Найбільш стриманими були оцінки підприємств промисловості: секторальний індекс у серпні опустився до 47,3 пункту з 50,7 у липні та 48,7 у серпні 2025 року.
На відміну від попереднього місяця промисловці очікували скорочення обсягів виробництва та нових замовлень, зокрема експортних, при цьому прогнозували збільшення запасів сировини та матеріалів.
Більшість опитаних підприємств очікували посилення цінового тиску як на закупівлі, так і на власну продукцію та послуги. Лише будівельні компанії прогнозували незначне уповільнення зростання цін.
Лише будівельні компанії планували збільшувати штат, тоді як підприємства промисловості, торгівлі та сфери послуг очікували скорочення чисельності працівників, найпомітнішого — у промисловості.
Опитування проводилося з 4 по 21 серпня 2026 року, у ньому взяли участь 586 підприємств: 43,7% — промисловості, 25,9% — сфери послуг, 24,6% — торгівлі та 5,8% — будівництва.
Серед респондентів 30,9% становили великі підприємства, 29,2% — середні та 39,9% — малі. Експортні та імпортні операції здійснювали 35,0% опитаних, лише експортні — 8,0%, лише імпортні — 17,6%, не здійснювали зовнішньоекономічних операцій — 39,4%.