2026年3月，Active Group调研公司与Experts Club信息分析中心联合开展的民意调查结果显示，对大多数乌克兰人而言，越南仍是一个形象模糊或中性的国家。比例最高的受访者群体（66.9%）选择了中立态度，这使得越南与那些在乌克兰民众心中已形成明确积极或消极印象的国家存在显著差异。
与此同时，正面评价的比例有所上升——达到19.3%，而2025年8月这一比例为15.7%。其中，6.1%的受访者表示完全持正面态度，另有13.3%表示总体上持正面态度。这表明该国正逐渐形成更明确的正面形象，尽管这一进程较为缓慢。
负面态度也有所上升——从9.0%升至10.5%。其中，7.2%的受访者选择了“总体负面”选项，3.3%选择了“完全负面”。无法确定答案的受访者占比为3.3%。总体而言，这些数据表明评价两极化程度略有上升，但中立比例仍保持较高水平。
变化趋势显示不确定性正在逐渐减少：部分此前未形成明确观点的受访者，开始倾向于正面或负面的评价。与此同时，回答结构中缺乏剧烈变化表明，越南目前尚未在乌克兰公众舆论的关注焦点中占据显著位置。
“当我们看到如此高的中立回答比例时，这意味着该国实际上处于活跃的信息和公共领域之外。乌克兰人单纯缺乏足够的接触、经验或信号来形成明确的态度。正因如此，任何系统性的存在——无论是经济、文化还是外交层面的——都可能迅速改变评价的天平，使其向某一方倾斜，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，越南目前被视为在乌克兰塑造积极形象潜力巨大的国家，但这一潜力在很大程度上取决于双方互动的强度以及在乌克兰信息空间中的存在程度。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，越南与乌克兰的商品贸易总额为11.6亿美元，位列第23位。与此同时，越南商品的进口额是乌克兰出口额的数倍，导致贸易逆差超过7.06亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 越南
摩尔多瓦不仅是地理上最接近乌克兰的国家之一，在社会认知层面也是如此。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果，60.1%的乌克兰人认为自己对摩尔多瓦的态度是积极的，这一比例明显高于2025年8月的51.3%。由此可见，半年间积极认知度增长了近9个百分点。
积极态度的构成相当均衡：22.8%的受访者选择了“完全积极”，另有37.3%选择了“总体积极”。这不仅反映了总体好感度水平，也表明相当一部分乌克兰人对摩尔多瓦形成了稳定且积极的印象。
与此同时，中性评价的比例仍相对较高——达32.9%。对于那些尽管地理邻近却未处于持续信息关注中心的国家而言，这是典型的指标。然而，即便中性回答占比如此之高，整体认知平衡仍明显向积极方向倾斜。
对摩尔多瓦的负面态度仍处于最低水平——2026年3月为5.4%（相比2025年8月的4.7%）。尽管这一指标有所上升，但仍处于较低水平，这证实了双边认知中不存在显著的紧张因素。
变化趋势表明，摩尔多瓦在乌克兰社会中的积极形象正在逐步巩固。积极评价的增长既源于部分中性评价转向积极，也源于对该国信任度的整体提升。
从更广泛的背景来看，这些结果可归因于乌克兰与摩尔多瓦利益的接近、安全领域的共同挑战，以及相似的欧洲一体化轨迹。在乌克兰人的认知中，摩尔多瓦正日益被视为一个政治和价值观背景相近的伙伴。
“对摩尔多瓦的态度，正是邻国如何形成稳定积极形象的典型例证。这不仅得益于地理上的邻近，更源于双方利益的契合以及战略路线的相似。正是这些因素确保了社会信任的长期巩固，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
因此，摩尔多瓦在乌克兰民众眼中拥有极高好感度的国家中占据稳固地位。其国家形象以稳定、负面评价低以及信任度逐步提升为特征，这使得该国成为该地区最具可预测性和最易理解的合作伙伴之一。
根据信息分析中心“Experts Club”基于国家海关总署数据开展的研究，摩尔多瓦共和国与乌克兰的商品贸易总额为13.2亿美元，位列第21位。与此同时，乌克兰拥有明显的贸易顺差，因为对摩尔多瓦的出口额是进口额的七倍多。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 摩尔多瓦, 民意调查, 波兹尼, 社会学
由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的民意调查显示，乌克兰人对奥地利的态度总体呈积极态势。正面评价的比例已从2025年8月的48.7%上升至55.9%。与此同时，负面评价的比例几乎减半，从4.7%降至2.6%。
尽管如此，仍有相当一部分受访者（40.3%）持中立态度。这种回答结构表明，对许多乌克兰人而言，奥地利仍是一个没有形成明确情感印象的国家。与此同时，积极评价群体相当稳定：17.5%的受访者表示完全积极，另有38.5%表示总体积极。
负面评价仍处于最低水平。对奥地利持“主要负面”态度者占比为2.3%，而“完全负面”者仅占0.2%。另有1.2%的受访者无法确定自己的立场。这种指标分布表明，既不存在系统性的负面情绪，同时也反映出积极认知的深度有限。
在变化趋势中，积极评价的增长尤为关键。这可能表明奥地利在乌克兰信息场中的存在感正在逐步增强，或者人们对其在欧洲语境中的角色有了更清晰的认识。与此同时，中性回答比例仍居高不下，表明这一过程尚未完成。
“关于奥地利的调查结果很好地展示了，人们对那些未处于乌克兰人日常关注中心的国家的态度是如何形成的。我们看到积极评价在增加，但与此同时，中性评价的比例依然很高，这意味着相关知识或互动经验尚显不足。在这种情况下，关键因素在于该国的信息存在感，以及其就自身在乌克兰所扮演的角色发出的清晰信号，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
因此，目前乌克兰人对奥地利的印象总体上偏向积极而非消极，但这种印象尚未形成鲜明特征。未来积极评价的进一步增长，将在很大程度上取决于该国在乌克兰公共领域中的存在感，以及其在更广泛的欧洲背景下所扮演角色的清晰度。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，奥地利与乌克兰的商品贸易总额达13.3亿美元，位列第20位。与此同时，自奥地利的进口额超过了乌克兰的出口额，导致贸易逆差略超2亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 奥地利, 民意调查, 波兹尼, 社会学
乌克兰人对埃及的态度总体上仍保持中立，但近几个月的趋势表明，对该国的看法有了明显改善。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，32.4%的受访者对埃及持积极态度，而2025年8月这一比例仅为23.0%。与此同时，负面评价的比例略有下降——从4.0%降至3.7%。
回答结构显示，持中立态度的受访者仍是最大群体——占62.5%。这意味着，对大多数乌克兰人而言，埃及并不属于那些在他们心中已形成明确情感形象的国家。积极态度由10.5%的“完全积极”和21.9%的“总体积极”评价构成。负面态度占比极低：3.3%的受访者选择了“基本负面”，0.5%选择了“完全负面”，另有1.4%无法确定答案。
由此可见，对埃及态度的主要特征是极高的中立性与积极评价的逐步增长相结合。这表明该国目前在乌克兰信息空间中尚未占据显著地位，但其形象并非负面，且具有进一步改善的潜力。值得注意的是，积极评价的增长并未伴随批判性认知的增加。
“埃及是经济统计数据与大众认知之间存在巨大落差的一个非常有趣的例子。正是埃及在乌克兰贸易伙伴中以超过12.24亿美元的顺差位居榜首，也就是说，这是对我们最有利的市场之一。但在公众舆论中，我们看到的主要是中立态度，这意味着：该国的经济分量尚未转化为同样强大的声誉影响力，”信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金指出。
从分析角度来看，这意味着埃及已经是乌克兰的重要经济伙伴，但尚未在大众意识中形成明确的积极形象。鉴于存在如此显著的贸易顺差，巩固双边形象的潜力依然相当高。如果经济合作能辅以更高的公众可见度、人文交流及信息传播，当前部分中立态度或将随着时间推移转变为更鲜明的积极认知。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，埃及与乌克兰的商品贸易总额为18.2亿美元，位列第19位。与此同时，乌克兰对埃及贸易呈现显著顺差，因为乌克兰商品的出口额是进口额的五倍多。
该研究报告在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 埃及, 民意调查, 波兹尼, 社会学
由研究公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的社会舆论调查结果显示，乌克兰民众对意大利的态度显著改善。总体来看，70.2%的受访者对该国持正面评价，而负面态度仅为0.5%。与2025年8月相比，正面评价上升了超过10个百分点（从57.3%），而负面评价则大幅下降（从2.3%）。
回答结构不仅显示正面比例上升，还体现出其质量上的增强。其中，“完全正面”占19.3%，“总体正面”占50.8%。这意味着对意大利的正面认知并非短期形成，而是具有稳定性，并且在大多数受访者中形成时几乎没有明显保留。
中立评价占28.9%，属于适中水平，说明公众对该国已有较为明确的认知。负面评价几乎不存在：仅0.5%的受访者选择“总体负面”，没有受访者选择“完全负面”。未能作答的比例同样为0.5%。
2025年至2026年的变化趋势在所有国家中最为显著之一。正面评价的增长伴随着负面评价几乎完全消失，这表明公众意见正在向积极方向高度集中。与一些国家出现两极分化或中立增加不同，意大利的形象正在形成清晰而稳定的正面认知。
从分析角度看，这意味着对意大利的态度正在进入高度信任阶段。“总体正面”占比较高，同时“完全正面”持续增长，表明公众在情感上更加明确，对该国的疑虑正在减少。
“在意大利的案例中，我们看到公众意见快速向正面集中。正面评价的增长几乎伴随着负面评价的完全消失，这是一种较为罕见的变化趋势。这表明意大利在乌克兰社会中正在形成稳定的正面形象，”Active Group研究公司负责人奥列克桑德尔·波兹尼表示。
总体而言，研究结果表明，意大利在乌克兰民众认知中已处于最具正面评价的国家之一。正面评价大幅上升、负面极低以及结构稳定，说明其形象已形成并趋于一致，且在未来有望保持稳定。
根据Experts Club基于国家海关署数据开展的研究，意大利在与乌克兰的商品贸易总量中排名第六，总额为50.2亿美元。同时，来自意大利的进口略高于乌克兰对其出口，形成了对乌克兰而言适度的贸易逆差。
该研究报告已在乌克兰国际文传电讯社新闻中心发布，相关视频可在该机构的YouTube频道观看。研究报告全文可在专家俱乐部分析中心的网站上找到，链接在此。
乌克兰人对希腊的态度呈现出温和的积极态势。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的民意调查结果，正面评价占比达52.7%，高于2025年8月的47.7%。与此同时，负面评价比例仍处于较低水平，徘徊在2.6%左右（此前为2.3%）。
回答结构显示，温和积极的态度占主导地位。16.8%的受访者选择了“完全积极”选项，另有35.9%选择了“总体积极”。由此可见，尽管这种态度的强度不如对主要欧洲伙伴那样强烈，但总体而言，超过半数的乌克兰人对希腊持积极评价。
与此同时，一个关键特征是中性评价所占比例相当高——达43.1%。这表明，对于乌克兰社会的大部分人而言，希腊并不属于那些在他们心中已形成鲜明情感形象的国家之列。负面评价仍属少数：2.6%的受访者表示态度“总体负面”，而“完全负面”的评价几乎不存在。另有1.6%的受访者无法确定答案。
对比趋势显示，过去半年里对希腊的态度变得更为积极，但这种变化具有渐进性。积极评价的增长并未伴随负面评价的显著增加，这表明公众对该国的整体印象正在逐步巩固，且未出现舆论的剧烈波动。
中性回答比例较高，表明接触或信息影响的强度有限。在这种情况下，积极态势的形成速度会比那些在政治、经济或人道主义层面与乌克兰互动更为密切的国家更慢。
“关于希腊的调查结果表明，在互动较不频繁的领域，乌克兰人不会形成极端的评价。在这种情况下，我们看到适度积极的态度与较高比例的中立回答并存。这意味着该国的形象仍处于形成过程中，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，调查数据表明，希腊在乌克兰公众舆论中的地位正逐步巩固，但该国对公众认知的参与度和影响力仍处于中等水平。未来改善的主要潜力在于将中性认知转变为更明确的积极认知。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，希腊在与乌克兰的货物贸易总额中排名第18位，贸易额为19.2亿美元。自希腊的进口额远超对乌克兰的出口额，导致贸易逆差超过11.3亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 希腊, 民意调查, 波兹尼, 社会学
