乌克兰人对希腊的态度呈现出温和的积极态势。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的民意调查结果，正面评价占比达52.7%，高于2025年8月的47.7%。与此同时，负面评价比例仍处于较低水平，徘徊在2.6%左右（此前为2.3%）。
回答结构显示，温和积极的态度占主导地位。16.8%的受访者选择了“完全积极”选项，另有35.9%选择了“总体积极”。由此可见，尽管这种态度的强度不如对主要欧洲伙伴那样强烈，但总体而言，超过半数的乌克兰人对希腊持积极评价。
与此同时，一个关键特征是中性评价所占比例相当高——达43.1%。这表明，对于乌克兰社会的大部分人而言，希腊并不属于那些在他们心中已形成鲜明情感形象的国家之列。负面评价仍属少数：2.6%的受访者表示态度“总体负面”，而“完全负面”的评价几乎不存在。另有1.6%的受访者无法确定答案。
对比趋势显示，过去半年里对希腊的态度变得更为积极，但这种变化具有渐进性。积极评价的增长并未伴随负面评价的显著增加，这表明公众对该国的整体印象正在逐步巩固，且未出现舆论的剧烈波动。
中性回答比例较高，表明接触或信息影响的强度有限。在这种情况下，积极态势的形成速度会比那些在政治、经济或人道主义层面与乌克兰互动更为密切的国家更慢。
“关于希腊的调查结果表明，在互动较不频繁的领域，乌克兰人不会形成极端的评价。在这种情况下，我们看到适度积极的态度与较高比例的中立回答并存。这意味着该国的形象仍处于形成过程中，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，调查数据表明，希腊在乌克兰公众舆论中的地位正逐步巩固，但该国对公众认知的参与度和影响力仍处于中等水平。未来改善的主要潜力在于将中性认知转变为更明确的积极认知。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，希腊在与乌克兰的货物贸易总额中排名第18位，贸易额为19.2亿美元。自希腊的进口额远超对乌克兰的出口额，导致贸易逆差超过11.3亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 希腊, 民意调查, 波兹尼, 社会学
在2026年3月由Active Group研究公司与Experts Club信息分析中心联合开展的社会学调查中，乌克兰人对英国的态度在所有受访国家中仍属最积极之列。正面评价占比为74.6%，仅略低于2025年8月的75.3%。与此同时，负面评价占比有所上升——从5.0%升至5.8%。
在回答结构中，积极评价占据主导地位：40.3%的受访者表示“完全积极”，另有34.3%表示“总体积极”。这种分布表明，乌克兰民众对该国抱有高度信任，且形成了明确的积极认知。
中性评价占比为18.2%，这一比例相对较低，证实了大多数受访者对英国持有明确的态度。负面评价仍属少数：3.3%选择“总体负面”，2.6%选择“完全负面”。另有1.4%的受访者无法回答。
与上一时期相比，尽管批评性评价略有增加，但对英国的总体积极评价仍保持在较高水平。同时，这些变化不具系统性，并未影响整体态势——英国仍稳居乌克兰最受好评的合作伙伴之列。
对该国态度的显著特征是“完全积极”评价的比例很高，这表明了情感上强烈的接受度。这意味着英国在乌克兰社会中的形象不仅形成于理性层面，还具有重要的价值和象征成分。
“对英国的态度表明，乌克兰人能够相当清晰地区分各国在国际舞台上的角色。凡是立场坚定且发出明确支持信号的国家，都会形成持久的积极形象。即使指标出现轻微波动，也不会改变对这类伙伴的总体信任度，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
由此可见，调查结果表明，英国在乌克兰民众中的正面评价仍保持在最高水平之一。动态中的微小变化并未影响总体趋势：在乌克兰公众舆论中，该国依然是备受好评且地位稳固的合作伙伴。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，英国与乌克兰的商品贸易总额为20.8亿美元，位列第17位。与此同时，英国商品的进口额超过了乌克兰的出口额，导致双边贸易顺差为负，金额超过7.85亿美元。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心进行了发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 英国
在2026年3月由Active Group研究公司与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查中，乌克兰人对立陶宛的态度在所有受访国家中依然是最稳定、最积极的之一。正面评价的比例已从2025年8月的71.7%上升至75.1%，这表明该国在乌克兰社会中的积极形象进一步巩固。与此同时，负面态度比例保持不变，为3.3%。
在回答结构中，“完全积极”的态度占主导地位——44.1%的受访者选择了这一选项。另有31.0%的受访者将其态度定义为“总体积极”。因此，立陶宛跻身于在乌克兰人中获得最高无条件支持率的国家之列。
21.0%的受访者持中立态度，这一比例相较于许多其他国家而言相对较低。这表明乌克兰人对立陶宛的态度已相当明确且形成定局。负面评价仍处于最低水平：2.3%的受访者选择了“总体负面”选项，仅有0.9%选择了“完全负面”。另有0.7%的受访者无法确定答案。
2025年8月至2026年3月期间的变化趋势不仅显示出稳定性，更体现了积极认知的逐步增强。积极评价的增长并未伴随负面评价的增加，这在社会学研究中实属罕见，表明这种支持具有系统性特征。
对立陶宛态度的另一特点是“完全积极”评价的比例很高，这不仅意味着普遍的好感，还表明乌克兰民众在情感上强烈地将该国视为亲密伙伴。这种回答结构通常出现在乌克兰人认为其提供一贯政治支持、展现团结精神并积极参与与乌克兰相关国际事务的国家身上。
“对立陶宛的态度正是国家在公众意识中如何形成持久积极形象的典范。当一个国家在乌克兰关切的重要议题上展现出持续的支持、明确的立场和切实的存在感时，公众舆论便会作出相应反应。就立陶宛而言，我们看到的不是一时的情感倾向，而是长久的信任，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
因此，调查结果表明，立陶宛仍是乌克兰最受好评的合作伙伴之一。这种信任度的维持甚至增强，表明了双边关系的稳定性以及不受短期因素影响的高水平社会支持。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据进行的研究，立陶宛在与乌克兰的商品贸易总额中排名第16位，贸易额为21.7亿美元。与此同时，自立陶宛的进口额超过了乌克兰商品的出口额，形成了超过7.52亿美元的贸易逆差。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心进行了发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 立陶宛
乌克兰人对印度的态度以中立评价为主，明确持积极或消极立场的比例相对较低。根据2026年3月由Active Group研究公司与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，55.5%的受访者表示自己的态度是中立的，这使得印度成为乌克兰人情感认知最不明确的国家之一。
正面评价占比为17.9%，略高于2025年8月的16.0%。与此同时，负面态度从26.3%降至23.5%，这表明批评性评价有所缓和。
在详细的回答结构中，4.2%的受访者选择了对印度“完全积极”的态度，另有13.8%的人表示“总体积极”。相反，19.6%的受访者表示“总体上持负面态度”，4.0%表示“完全持负面态度”。另有3.0%的受访者无法确定答案。
中性评价比例较高，表明印度在乌克兰的信息和公共领域中的存在感有限。对于相当一部分受访者而言，该国并非其持续关注或积极互动的对象，这使得形成明确立场变得困难。与此同时，负面评价的显著下降可能表明批判性看法正在逐渐减弱。
2025年8月至2026年3月期间的变化趋势相对温和。积极评价的增加与消极评价的同步减少，表明态度正趋于平衡，但这并未改变整体局面：在乌克兰人眼中，印度仍是一个更倾向于被中立看待而非情感化对待的国家。
同样值得注意的是，尽管负面评价略占上风，但正负评价的比例依然接近。这意味着在缺乏积极的信息或经济互动的情况下，公众舆论的形成较为缓慢，且没有明确的方向。
“对印度的态度是一个典型案例，展示了在互动有限的情况下中性认知是如何形成的。当一个国家在信息领域没有持续存在，或缺乏实际的合作项目时，公众舆论就会变得模糊不清。正因如此，为增强积极认知，发展能营造真实伙伴关系感的经济与人文联系至关重要，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，调查结果表明，印度目前尚未跻身在乌克兰拥有明确积极形象的国家之列。与此同时，当前的态势为在两国加强互动的前提下，逐步改善这种认知提供了可能性。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于乌克兰国家海关总署数据进行的研究，印度在与乌克兰的货物贸易总额中排名第十五位，总额为26.2亿美元。与此同时，印度商品的进口额超过乌克兰出口额的两倍，导致双边贸易出现逆差。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 印度, 民意调查, 波兹尼, 社会学
西班牙属于乌克兰人长期持积极态度的国家之列，且近期趋势表明其形象进一步得到巩固。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果，63.6%的受访者表示对西班牙持积极态度，这一比例较2025年8月的53.0%显著上升。
积极认知的构成相当均衡：18.9%的受访者表示完全持积极态度，另有44.8%表示总体上持积极态度。这表明积极情绪不仅在数量上增长，而且基础相当深厚，因为相当一部分受访者对该国展现出了明确形成的积极看法。
与此同时，中性评价的比例仍相对较高——达33.6%。这表明，对于相当一部分乌克兰人而言，西班牙并非日常新闻中频繁出现的国家，但即便如此，其形象也并未引发负面联想。
对西班牙的负面态度几乎不存在：仅有0.9%的受访者对其持负面评价（其中0.5%为“基本负面”，0.5%为“完全负面”）。这一指标在所有受调查国家中处于最低水平之一，凸显了乌克兰民众对西班牙始终如一的高信任度和好感。
与2025年8月的对比不仅显示正面评价有所上升，负面评价也进一步下降（从1.0%降至0.9%）。这表明西班牙在乌克兰社会中正逐步形成稳固的积极形象。
总体而言，数据表明西班牙被视为一个友善且中性偏积极的国家，不存在显著的争议因素。在乌克兰人的认知中，西班牙虽非核心的政治或安全角色，但同时跻身于高信任度国家之列。
“就西班牙而言，我们看到一个典型的稳定积极形象案例，这种形象不受情境因素影响。它并非乌克兰人眼中最引人注目的政治行为体，但同时也没有负面信息背景。正因如此，对西班牙的认知正逐步巩固，并进入稳定的积极区间，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，西班牙在积极形象度较高的国家群体中占据重要地位。在此类国家中，起关键作用的并非政治互动的强度，而是缺乏负面信号以及大众意识中普遍存在的积极形象。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，西班牙与乌克兰的商品贸易总额为28亿美元，位列第十四位。同时，乌克兰对西班牙贸易呈现顺差，因为乌克兰商品的出口额超过了进口额。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 西班牙
2026年3月，乌克兰人对保加利亚的态度呈现出明显的改善趋势。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果显示，53.8%的受访者对该国的态度持积极评价，这一比例较2025年8月的44.3%显著上升。与此同时，负面评价的比例从3.7%降至2.3%，这表明该国的积极形象正在逐步巩固。
在回答结构中，14.2%的受访者表示对保加利亚持“完全积极”的态度，另有39.6%表示“总体积极”。中性评价的比例依然较高——达42.4%，这表明相当一部分受访者对该国的看法较为温和或尚未形成明确认知。负面评价比例有限：2.1%的受访者回答“总体上负面”，仅0.2%表示“完全负面”，而1.4%的受访者无法确定答案。
这种变化趋势颇具代表性：积极评价增长了9个百分点以上，同时消极评价比例有所下降。这意味着，部分此前持保留或批评态度的受访者正逐渐转向积极的认知。
与此同时，中性回答比例较高表明，对于相当一部分乌克兰人而言，保加利亚的形象仍不如那些在公共领域存在感更强或与关键政治进程相关联的国家那样清晰。在这种情况下，公众舆论的形成是一个渐进的过程，在很大程度上取决于信息背景和个人经历。
一个重要特点是，即使存在庞大的中立群体，对保加利亚的负面态度仍处于最低水平。这为在乌克兰社会中进一步巩固该国的积极形象创造了有利基础。
“乌克兰人并非孤立地形成评价——他们会对信息背景以及自身与各国的互动经验作出反应。在信号更多、行动更明确的地方，我们看到积极评价在增加。保加利亚正逐步进入公众认知中保持稳定积极形象的国家行列，”研究公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
由此可见，研究结果表明保加利亚在乌克兰公众舆论中的地位正在增强。在负面评价较低的背景下，积极态度的提升为双边关系在社会和经济层面的进一步发展创造了潜力。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，保加利亚与乌克兰的商品贸易总额为29.9亿美元，位列第十二位。与此同时，保加利亚产品的进口额超过了乌克兰的出口额，因此贸易顺差为负值。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 保加利亚, 民意调查, 波兹尼, 社会学
