Die AG „Konzern-Elektron“ (Lemberg) schloss das Jahr 2025 mit einem konsolidierten Nettogewinn von 17,22 Mio. UAH ab, was laut dem Jahresabschluss des Konzerns 3,3-mal weniger ist als im Jahr 2024.
Laut dem auf der Website des Konzerns veröffentlichten konsolidierten Jahresabschluss sank der Nettoumsatz im vergangenen Jahr um 10,4 % auf 671,1 Mio. UAH.
Zur Gruppe „Konzern-Elektron“ gehören neben der Muttergesellschaft 12 Unternehmen, und laut dem Jahresabschluss der Muttergesellschaft AG „Konzern-Elektron“ hat diese im vergangenen Jahr ihren Nettogewinn um mehr als das Vierfache auf 12,6 Mio. UAH reduziert; der Nettoumsatz belief sich auf 0,39 Mio. UAH (wie im Jahr 2024).
Der Konzern plant gemäß dem Entwurf der Beschlüsse der für den 27. April geplanten Hauptversammlung, 15 Mio. UAH für die Ausschüttung von Dividenden in Höhe von 1 UAH pro Aktie (Nennwert 3,5 UAH) bereitzustellen.
„Das Finanzergebnis ermöglicht es, Dividenden an die Aktionäre in einer Höhe auszuschütten, die nicht geringer ist als im vergangenen Jahr“, heißt es im Bericht des Unternehmens.
Eigentümer von mehr als 5 % der Aktien der AG „Konzern-Elektron“ sind der Präsident und Vorstandsvorsitzende Jurij Bubes (5,6 % der Aktien), der Vorsitzende des Aufsichtsrats Sergej Medwedew (5,05 %) sowie Viktorija Starodub (11,5 %) und Michail Scholomitski (6,43 %).
Dem Bericht zufolge verzeichnete der Hersteller von Heizungen und Wärmetauschern für Fahrzeuge „Sferos-Elektron“ im Jahr 2025 die höchsten Umsatz- und Gewinnzahlen innerhalb des Konzerns. Das Unternehmen steigerte seinen Nettoumsatz um 15 % auf 250 Mio. UAH und seinen Nettogewinn um mehr als 45 % auf 43 Mio. UAH.
Gleichzeitig verzeichnete einer der wichtigsten Vermögenswerte des Konzerns – der Fahrzeughersteller „Elektronmash“ – einen Rückgang des Nettoumsatzes um das 2,9-Fache auf 84 Mio. UAH und einen Verlust von mehr als 23 Mio. UAH.
Im Bericht wird jedoch darauf hingewiesen, dass das Werk im vergangenen Jahr die ersten vier Trolleybusse mit autonomem Betrieb nach Iwano-Frankiwsk geliefert und im März 2026 weitere fünf an den Verkehrsbetreiber übergeben hat.
„Gemäß den Anforderungen der Vertragsunterlagen müssen die Trolleybusse eine Reichweite von mindestens 15 km im autonomen Betrieb gewährleisten. Gleichzeitig übersteigt die tatsächliche Reichweite im autonomen Betrieb dank der Einführung moderner technischer Lösungen 50 km“, stellt der Konzern fest.
Zudem wird die Erfüllung des Vertrags über die Lieferung von 17 Trolleybussen nach Ternopil (finanziert durch die EBRD) und 9 Elektrobusse nach Uschhorod fortgesetzt.
Zudem wurden Verträge über die Lieferung von 48 Niederflurbussen mit Motoren der Abgasnorm Euro 6 nach Lemberg sowie von fünf Bussen nach Riwne abgeschlossen.
„Das Werk plant die Herstellung und Lieferung dieser Busse im Jahr 2026“, heißt es in dem Dokument.
Darüber hinaus hat die „Elektrontrans“ GmbH ein Projekt zur Nachrüstung von zehn Lviv-Trolleybussen mit einem autonomen Fahrsystem abgeschlossen. Im Jahr 2025 wurden sechs solcher Trolleybusse an das LKP „Lvivelektrotrans“ übergeben.
Ende 2025 lebten in Spanien 7.500.944 Ausländer mit gültigen Aufenthaltsdokumenten, das sind 4,5 % mehr als im Vorjahr. Diese Daten wurden vom Ständigen Beobachtungszentrum für Einwanderung (OPI) des spanischen Ministeriums für Inklusion, Soziales und Migration veröffentlicht.
Von dieser Zahl verfügten 3.804.191 Personen über eine Registrierungsbescheinigung als EU- oder EFTA-Bürger, 3.497.284 lebten mit einer Aufenthaltsgenehmigung im Rahmen des allgemeinen Migrationsregimes im Land, weitere 199.469 Personen hielten sich im Rahmen des Brexit-Abkommens für Briten und ihre Familienangehörigen mit einer TIE-Karte in Spanien auf.
Unter den Inhabern von EU-Registrierungsbescheinigungen und damit verbundenen Dokumenten bildeten die Bürger Rumäniens mit 1.136.518 Personen, Italiens mit 514.054 und Großbritanniens mit 382.474 die größten Gruppen. Zusammen machten diese drei Nationalitäten 51 % dieser Kategorie von Ausländern mit Aufenthaltsdokumenten aus.
Im Segment der Ausländer mit einer Aufenthaltsgenehmigung außerhalb des EU-Systems waren laut OPI die größten nationalen Gruppen Bürger aus Marokko, Kolumbien und Argentinien. Dabei stieg die Gesamtzahl der Ausländer in diesem Segment im Jahresverlauf um 9 % bzw. um 288.253 Personen.
Separat hat Spanien die Statistiken zu Ukrainern aktualisiert. Nach Angaben des OPI lebten am 31. Dezember 2025 338.576 ukrainische Staatsbürger mit gültigen Aufenthaltsgenehmigungen im Land. Die Zahl wurde im Januar 2026 in einem Sonderbericht über ukrainische Staatsbürger veröffentlicht.
Damit verfügt Spanien weiterhin über eine der größten Gruppen von Ausländern mit legalem Aufenthaltsstatus in der EU, und die Ukrainer bleiben eine der auffälligsten nationalen Gruppen innerhalb dieser Struktur.
Die norwegische Regierung verschärft die Vorschriften für Flüchtlinge aus der Ukraine: Männer im Alter von 18 bis 60 Jahren erhalten, von einigen Ausnahmen abgesehen, keinen vorübergehenden Schutz mehr im Land; diese Änderung tritt in Kürze in Kraft.
„Seit Herbst 2025 sind zu viele Menschen nach Norwegen gekommen, insbesondere junge Männer. Norwegen hat bereits die meisten Ukrainer in Skandinavien aufgenommen, und norwegische Gemeinden berichten von einer Belastung des Versorgungssystems und einem Mangel an Wohnraum. Deshalb verschärfen wir die Beschränkungen“, erklärte die Ministerin für Justiz und Notfälle, Astrid Hansen. „Wir halten es auch für wichtig, dass so viele Menschen wie möglich in der Ukraine bleiben, um sich am Verteidigungskampf zu beteiligen und das Funktionieren der ukrainischen Gesellschaft aufrechtzuerhalten“, fügte sie hinzu.
Die Änderung der Rechtsvorschriften bedeutet, dass Männer im Alter von 18 bis 60 Jahren nicht mehr unter den Mechanismus des vorübergehenden kollektiven Schutzes fallen, nach dem eine befristete Aufenthaltsgenehmigung auf der Grundlage einer Gruppenprüfung erteilt wird. Diejenigen, die einen Asylantrag stellen, werden nach dem üblichen Verfahren geprüft.
Die Regierung sieht einige Ausnahmen von dieser Verschärfung der Anforderungen vor.
„Erstens betreffen sie nur neue Antragsteller und haben keine Auswirkungen auf diejenigen, die bereits vorübergehenden kollektiven Schutz in Norwegen genießen. Die verschärften Anforderungen gelten auch nicht für Minderjährige oder Männer über 60 Jahre, Männer, die einen dokumentierten Nachweis über die Befreiung vom Militärdienst haben oder offensichtlich nicht in der Lage sind, diesen zu leisten, oder Personen, die im Rahmen des Medevac-Programms evakuiert werden. Eine Ausnahme gilt auch für Männer, die allein für die sie begleitenden Kinder oder für Kinder in Norwegen sorgen. Dies betrifft nur den Vater des Kindes oder ein anderes nahes Familienmitglied“, heißt es in der Erklärung der Regierung.
Die rumänische Regierung hat einen Notstandsbeschluss verabschiedet, mit dem sie für den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 2026 eine Krisensituation auf dem Markt für Erdöl und Erdölprodukte ausgerufen und ein Maßnahmenpaket zum Schutz der Wirtschaft und der Bevölkerung eingeführt hat. Die wichtigste Maßnahme betrifft die Preiskontrolle durch die Begrenzung der Handelsaufschläge. Der maximale Gesamtpreisaufschlag entlang der Lieferkette für Benzin, Diesel und einen Teil der Rohstoffe für deren Herstellung wird auf 50 % begrenzt, und bei Überschreitung der Obergrenzen sind Sanktionen in Höhe von 0,5 % bis 1 % des Jahresumsatzes des Unternehmens vorgesehen.
Die rumänischen Behörden begründen die Einführung der Krisenmaßnahmen mit dem Anstieg der weltweiten Ölpreise, erhöhten Versicherungs- und Logistikrisiken sowie der hohen Importabhängigkeit des Landes.
Stand 27. März lagen die Kraftstoffpreise in Bukarest bei:
Benzin: 9,19–9,23 Lei pro Liter (ca. 1,85–1,86 Euro);
Dieselkraftstoff: 10,26–10,36 Lei pro Liter (ca. 2,06–2,08 Euro).
Der Ökonom Adrian Negrescu warnte, dass die Preise für Premium-Diesel bei anhaltendem Druck von außen auf 12–13 Lei pro Liter (ca. 2,4–2,6 Euro) steigen könnten.
Der Fonds Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I SCSp (Luxemburg) darf das zyprische Unternehmen Banoran Holdings Limited erwerben, dem mehrere ukrainische Unternehmen des Dezentralisierungsprojekts Power One gehören. Nach Angaben der ukrainischen Kartellbehörde auf ihrer Website erteilte sie dem Fonds die entsprechende Genehmigung am Donnerstag, dem 26. März.
Der Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I unter der Verwaltung von Dragon Capital und Amber Fund Management Limited kündigte sein erstes Projekt in der Ukraine, Power One, auf der Konferenz zum Wiederaufbau der Ukraine in Rom im Juli 2025 (URC2025) an.
Später unterzeichnete das Unternehmen Power One einen Kreditvertrag mit der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) über 22,3 Millionen Euro für den Bau einer 68-MW-Dezentralerzeugungsanlage in der Oblast Transkarpatien. Diese Initiative erhielt zudem eine Zuschussfinanzierung in Höhe von 3 Millionen Euro aus dem EBRD Crisis Response Special Fund, der von der norwegischen Regierung unterstützt wird.
Das Projekt sieht die Installation von drei Gaskolbenanlagen (36,8 GVA) und drei Energiespeichersystemen (31,5 GVA) an sechs Standorten vor. Die Projekte an drei Standorten sollten im November 2025 anlaufen, die an den weiteren drei im April 2026.
Nach Angaben der Informationsplattform YouControl ist Banoran Holdings derzeit Eigentümer von vier Gesellschaften mit beschränkter Haftung: „Power 1“, „Power 1 Center“, „Power 1 Lviv“ (alle drei in Kiew) und „Power Forest“ (Schytomyr).
Eigentümer von Banoran Holdings ist wiederum der Familientrust von Tomas Fiala – dem Gründer und Vorsitzenden der Investmentgesellschaft Dragon Capital.
Die Erteilung der Genehmigung durch die AMCU für den Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I ist ein Schritt zur Umsetzung früherer Vereinbarungen über die Übertragung des Projekts an diesen Fonds.
Darüber hinaus wurde berichtet, dass der operative Partner von Power One das Unternehmen „Nedzhen“ des ehemaligen Vorsitzenden der NEC „Ukrenergo“, Wolodymyr Kudrytskyi, und seines Kollegen Andrii Nemirovskyi ist.
Der Amber Dragon Ukraine Infrastructure Fund I hat ein Zielvolumen von 350 Millionen Euro. Im Januar dieses Jahres gab der Fonds den ersten Abschluss in Höhe von 200 Millionen Euro bekannt, an dem die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD), die Europäische Investitionsbank (EIB), die Internationale Finanz-Corporation (IFC) der Weltbank-Gruppe, Swedfund und Impact Fund Denmark beteiligt waren.
Eugene Baranov, Managing Director und Leiter des Infrastrukturbereichs bei Dragon Capital, teilte auf der URC2025 in Rom im Juli 2025 mit, dass Dragon Capital und Amber im letzten Jahr ein solides Projektportfolio aufgebaut hätten, das sogar mehr Kapital absorbieren könne, als der Fonds einzunehmen plane.
In der Präsentation des Fonds auf der URC2025 wurde darauf hingewiesen, dass seine Strategie Investitionen in Mehrheitsbeteiligungen oder gemeinsame Investitionen mit Gleichgesinnten vorsieht, wobei die durchschnittliche Investitionssumme zwischen 20 und 50 Millionen Euro liegt.
Im Dezember präzisierte Baranov, dass es in erster Linie um Projekte im Energiesektor gehe, aber auch um die Verkehrs- und digitale Infrastruktur, da der Krieg „enorme Defizite“ verursacht habe.
„Wenn wir von Projekten im Umfang von 30 Mio. Euro bis 50–70 Mio. Euro sprechen, dann ist das der Bereich, in dem wir uns am wohlsten fühlen. Und ab Januar-Februar nächsten Jahres werden wir aktiver investieren“, teilte Baranov Ende letzten Jahres mit.
Dragon Capital ist eine der größten Investmentgruppen in der Ukraine im Bereich Investitionen und Finanzdienstleistungen und bietet ein umfassendes Spektrum an Investmentbanking- und Brokerage-Dienstleistungen, Direktinvestitionen sowie die Vermögensverwaltung für institutionelle, Unternehmens- und Privatkunden. Das Unternehmen wurde im Jahr 2000 in Kiew gegründet. Laut Fiala umfasst das Investitionsportfolio der Gruppe fast 50 verschiedene Unternehmen oder Immobilienprojekte. Von 2015 bis 2021 investierte das Unternehmen rund 700 Millionen US-Dollar in die Ukraine, ohne Reinvestitionen; im Jahr 2025 investierte es fast 100 Millionen US-Dollar und plant, diesen Wert im Jahr 2026 zu übertreffen.
Wie Fixygen berichtet, verlief die Woche für den Kryptomarkt unbeständig und nervös. In der Mitte der Woche gelang es Bitcoin, die Marke von 70.000 US-Dollar zurückzuerobern, vor dem Hintergrund einer kurzfristigen Verbesserung der globalen Risikostimmung nach Nachrichten über eine Pause in der möglichen Eskalation rund um den Iran; doch bis zum Ende der Woche ließ der Schwung nach, und der Markt ging erneut nach unten. Am 27. März notierte Bitcoin bei rund 66.200 $, Ethereum bei rund 1.987 $.
Der wichtigste externe Treiber blieb die Geopolitik. Zu Beginn der Woche belebte sich der Markt nach Berichten über die Verschiebung von US-Angriffen auf die iranische Infrastruktur: Bitcoin stieg über 70.000 $ und testete zeitweise sogar die Marke von rund 71.700 $. Doch dann begann sich diese Erholungsrallye abzuschwächen, da der Markt wieder zur Kernfrage zurückkehrte: Wie nachhaltig ist der Abbau der Spannungen und wird der Ölpreis wieder steigen?
Der zweite wichtige Faktor der Woche war die US-Regulierungsagenda. Citigroup senkte bereits letzte Woche ihre 12-Monats-Ziele für Bitcoin und Ether und brachte dies direkt mit dem Stillstand der Krypto-Gesetzgebung in den USA in Verbindung. Parallel dazu nahm der Markt die Nachrichten über einen Kompromiss beim Clarity Act negativ auf, in dem ein Verbot von Renditen auf Guthaben in Stablecoins diskutiert wird: Vor diesem Hintergrund brachen die Aktien von Circle und Coinbase stark ein, und das Thema selbst erinnerte den Markt erneut daran, dass das „regulatorische Bullen-Szenario“ bislang nicht eingetreten ist.
Technisch gesehen zeigte die Woche, dass die 70.000-Dollar-Marke für Bitcoin eher eine Kampfzone als eine stabile Unterstützung bleibt. Eine Reihe von Marktanalysen wies darauf hin, dass die Rückkehr über diese Marke nicht durch starkes Handelsvolumen bestätigt wurde, und bis zum Ende der Woche verlagerte sich die Aufmerksamkeit der Händler auf den großen Optionsverfall im Wert von 18,6 Mrd. Dollar. Ein positiver Aspekt war dabei der Rückgang des BTC-Angebots an den Börsen auf ein Siebenjahrestief, was üblicherweise als Signal für eine langfristige Halteposition und nicht für einen sofortigen Verkauf interpretiert wird.
Für Ethereum verlief die Woche schwächer als für Bitcoin. ETH nahm zusammen mit dem Rest des Marktes an der Erholung teil, doch der Druck auf die Währung bleibt stärker: Citi wies gesondert auf die schwache Nutzeraktivität im Netzwerk und eine im Vergleich zu BTC bescheidenere Auswahl potenzieller Katalysatoren hin. Vor dem Hintergrund des aktuellen Kurses unter 2.000 $ macht dies Ether anfälliger für jede weitere Verschlechterung der Risikobereitschaft.
Wenn man die Woche nach der Logik von FIXYGEN zusammenfasst, sieht das Bild so aus: Der Markt bleibt lebendig, liquide und bereit für schnelle Erholungen, verfügt aber bislang über keinen einzigen starken eigenen Treiber. Er handelt weiterhin als Mischung aus Risikoanlagen und Makro-Hedge und reagiert weniger auf interne Krypto-Nachrichten als vielmehr auf Öl, den Dollar, die Fed und Schlagzeilen aus dem Nahen Osten.
Die kurze Prognose von Fixygen für die nächsten Tage lautet wie folgt: – Für Bitcoin bleibt der Bereich von 65.000 bis 72.000 US-Dollar die Schlüsselzone. Solange sich der Markt über der Mitte dieses Korridors hält, bleibt das Konsolidierungsszenario mit Versuchen, die 70.000- bis 71.000-Dollar-Marke erneut zu stürmen, bestehen. Sollte sich die geopolitische Lage jedoch erneut verschlechtern oder der Dollar weiter an Stärke gewinnen, könnte der Markt leicht zu einer stärkeren Korrektur zurückkehren. Diese Schlussfolgerung ist analytischer Natur und basiert auf den aktuellen Kursen, dem Marktverhalten während der Woche sowie dem externen Nachrichtenhintergrund.
Für Ethereum sieht die unmittelbare Perspektive vorsichtiger aus. Ohne eine deutliche Verschiebung in der US-Regulierungspolitik und ohne eine Rückkehr zu einer breiteren „Risk-on“-Stimmung wird sich ETH wahrscheinlich weiterhin schwächer als Bitcoin entwickeln. Im positiven Szenario könnte Ether schnell wieder in den Bereich über 2.000 $ zurückkehren, doch kurzfristig bleibt es ein anfälligerer Vermögenswert als BTC. Auch dies ist eine analytische Schlussfolgerung, die auf dem aktuellen ETH-Kurs, der wöchentlichen Dynamik und der Einschätzung von Citi hinsichtlich eines schwächeren fundamentalen Impulses für das Netzwerk basiert.
