Ukrainische Obst- und Gemüseproduzenten präsentierten einen gemeinsamen nationalen Messestand auf der internationalen Messe „Fruit Attraction 2026“, die vom 6. bis 8. Oktober in Madrid stattfindet, teilte der Ehrenvorsitzende des gemeinnützigen Vereins „UKRSADVINPROM“, Wolodymyr Pechko, mit.
Seinen Worten zufolge hat die Teilnahme der Ukraine an der Messe nicht nur repräsentativen, sondern auch praktischen Bedeutung für den Export, da sie den Erzeugern die Möglichkeit bietet, direkt mit internationalen Einkäufern, Importeuren, Einzelhändlern und Distributoren zusammenzuarbeiten.
„Für ukrainische Erzeuger ist dies eine Gelegenheit, ihre Produkte internationalen Käufern direkt vorzustellen, neue Partner zu finden, Exportkontakte zu knüpfen und zu zeigen, dass der ukrainische Obst- und Beerenanbau auch unter Kriegsbedingungen weiterarbeitet, sich weiterentwickelt und internationale Märkte erschließt“, erklärte Pechko.
Die „Fruit Attraction“ ist eine der größten internationalen Fachmessen im Obst- und Gemüsesektor. Sie wird von IFEMA MADRID und FEPEX organisiert. Im Jahr 2026 findet die Messe bereits zum 18. Mal statt und versammelt rund 2.500 Unternehmen aus 78 Ländern. Die Ausstellungsfläche beträgt 162.000 Quadratmeter, und die Veranstalter erwarten mehr als 121.000 Fachbesucher aus über 150 Ländern.
Am ukrainischen Nationalstand präsentieren sich „Vitamin 2025“, der landwirtschaftliche Betrieb „Gadz“, die „Agrar-Kompanija 2004“ GmbH, die „GRIBNYI BUSINESS“ GmbH, das Unternehmen „Alta Kraina“, die Agrarfirma „Korsun“, der landwirtschaftliche Betrieb „Vladam“, der gemeinnützige Verein „U-Food“ sowie der Verband „UKRSADVINPROM“.
Veranstalter des nationalen Messestandes ist der Verband „UKRSADVINPROM“ unter der Leitung von Wolodymyr Pechko. Die Organisation vertritt die Interessen ukrainischer Erzeuger in den Bereichen Obstbau, Beerenanbau, Weinbau, Weinherstellung und Nussanbau.
Laut Pechko ermöglicht die Teilnahme an solchen internationalen Veranstaltungen nicht nur die Präsentation einzelner Unternehmen, sondern auch die Vermittlung eines ganzheitlichen Bildes von der Ukraine als zuverlässigem Hersteller und Exporteur hochwertiger landwirtschaftlicher Erzeugnisse.
Der nationale Messestand wurde mit Unterstützung des International Trade Centre im Rahmen des von der Europäischen Union finanzierten Projekts EU4Business unter der Schirmherrschaft der zuständigen ukrainischen Ministerien und der ukrainischen Botschaft in Spanien organisiert.
Die „Fruit Attraction“ findet vom 6. bis 8. Oktober in Madrid statt. Die Messe deckt die gesamte Wertschöpfungskette der Obst- und Gemüsebranche ab – von der Produktion von frischem Obst und Gemüse bis hin zu Verarbeitung, Verpackung, Logistik, Technologien und internationalem Handel.
Agrarsektor, EXPORT, Fruit Attraction, Obstbau, UKRAINE, UKRSADVINPROM, ПЕЧКО
An der Grenze zwischen der Ukraine und Rumänien hat am Donnerstag, dem 8. Oktober, der neue Grenzübergang „Bila Tserkva – Sighetu Marmatiei“ seinen Betrieb aufgenommen, wie der ukrainische Minister für Wiederaufbau, Infrastruktur und Verkehr, Mykola Kalashnyk, mitteilte.
„Der erste neue Straßenübergang zwischen unseren Ländern in Transkarpatien seit fast 20 Jahren“, betonte Kalaschnik in einer Mitteilung auf seinem Telegram-Kanal.
Er hob hervor, dass dies für die Region der dritte Straßengrenzübergang nach Rumänien sei. Eine zusätzliche Route für Menschen und Unternehmen, die Möglichkeit, Verkehrsströme umzuleiten und die Belastung der bestehenden Grenzübergänge zu verringern.
„Von besonderer Bedeutung ist er für die Einwohner der Gemeinde Solotwyno, in der Bila Tserkva liegt. Hier lebt eine große Gemeinschaft ethnischer Rumänen, viele Familien haben Verwandte auf der anderen Seite der Grenze. Der neue Grenzübergang wird diese Reisen erleichtern – zu Eltern, Kindern und Angehörigen. Genau solche alltäglichen Bedürfnisse der Menschen müssen ausschlaggebend dafür sein, wie wir die Infrastruktur ausbauen“, betonte der Minister.
Derzeit kann der Grenzübergang bis zu 400 PKWs pro Tag abfertigen. Für die Inbetriebnahme wurde auf ukrainischer Seite eine Zufahrtsstraße gebaut und eine modulare Infrastruktur für die Grenz- und Zollkontrolle errichtet. Die rumänischen Partner haben den Grenzübergang und eine neue Brücke über die Tisa gebaut.
„Wir nehmen den Verkehr auf der provisorischen Infrastruktur auf, damit die Menschen den Grenzübergang bereits jetzt nutzen können. Dies ist die erste Phase des Projekts. Als Nächstes planen wir den Bau eines vollwertigen Komplexes für den Grenzübertritt von Lastkraftwagen und Bussen. Nach Abschluss der Arbeiten wird dieser zusätzlich bis zu 360 Lastkraftwagen und 50 Busse pro Tag abfertigen können“, fasste Kalashnik zusammen.
Im September 2026 kauften die Ukrainer 21.500 aus dem Ausland importierte Gebrauchtwagen, was einem Rückgang von 8 % gegenüber dem gleichen Monat des Jahres 2025 entspricht, teilte „Ukravtoprom“ über seinen Telegram-Kanal mit.
Im Vergleich zum August dieses Jahres stieg die Nachfrage nach solchen Fahrzeugen um 4,4 %.
Den größten Anteil in diesem Segment des Automobilmarktes hatten im September Benziner, deren Anteil im Vergleich zum September 2025 um 7 Prozentpunkte auf 52 % stieg.
Es folgen Elektroautos, deren Anteil im Vergleich zu 29 % im Vorjahr auf 18 % zurückging, sowie Dieselautos, deren Anteil um 2 Prozentpunkte auf 16 % sank. Sie liegen vor den Hybridfahrzeugen, deren Anteil bei 11 % (5 %) lag. Der Anteil der Fahrzeuge mit LPG-Anlage blieb unverändert bei 3 %.
Das Durchschnittsalter der importierten Gebrauchtwagen betrug 8,7 Jahre.
Die Top 10 der beliebtesten importierten Gebrauchtwagenmodelle wird souverän vom Volkswagen Golf angeführt – 954 Stück. Es folgen der VW Tiguan – 807 Stück, der Audi Q5 – 658 Stück, der Škoda Octavia – 655 Stück, Nissan Rogue – 626 Stück, Renault Mégane – 559 Stück, Tesla Model Y – 512 Stück, Nissan Leaf – 484 Stück, Tesla Model 3 – 468 Stück und Volkswagen Passat – 409 Stück.
Wie unter Berufung auf „Ukravtoprom“ berichtet wurde, kauften die Ukrainer im Jahr 2025 274.300 aus dem Ausland importierte Gebrauchtwagen, was einem Anstieg von 24 % gegenüber dem Jahr 2024 entspricht. Zu den drei beliebtesten Modellen nach dem Volkswagen Golf gehörten zwei Elektroautos von Tesla – das Model Y und das Model 3.
Wie Interfax-Ukraine berichtet, sind die meisten Ukrainer bereit, territoriale Zugeständnisse zu machen, um einen langfristigen Frieden zu erreichen – vorausgesetzt, es gibt Sicherheitsgarantien seitens der USA und der europäischen Partner. 57 % befürworten zudem die Einstellung der Kampfhandlungen und die Suche nach einem Kompromiss im Rahmen von Verhandlungen. Dies geht aus den Ergebnissen einer Umfrage der Soziologischen Gruppe „Rating“ (Rating Group) hervor, die vom 3. bis 5. Oktober durchgeführt wurde.
„Die Mehrheit der Ukrainer ist zu einem Waffenstillstand bereit und befürwortet Verhandlungen als Weg zum Frieden. Es geht jedoch nicht um Frieden um jeden Preis. Die absolute Mehrheit ist der Ansicht, dass derzeit weder die Ukraine noch Russland den Krieg gewinnen (62 %). Ein Viertel sieht die Ukraine im Vorteil (26 %), 6 % die Russische Föderation“, heißt es in der Meldung.
Die Hälfte der Befragten (50 %) ist der Ansicht, dass Frieden wichtiger ist als jeder Sieg, während 41 % die gegenteilige Meinung vertreten. Weitere 9 % konnten sich nicht entscheiden. In der Studie wird darauf hingewiesen, dass vor dem Hintergrund der verstärkten Beschüsse in den letzten Monaten der Anteil derjenigen gestiegen ist, die einen Sieg für wichtiger halten.
Gleichzeitig befürworten 57 % der Befragten eine Einstellung der Kampfhandlungen und die Suche nach einem Kompromiss im Rahmen von Verhandlungen. Für eine Fortsetzung der Kampfhandlungen bis zur Rückkehr zur Kontrolllinie vom 23. Februar 2022 sprechen sich 13 % aus, weitere 21 % halten es für notwendig, die Kampfhandlungen bis zur Rückeroberung der Gebiete im Donbass und auf der Krim fortzusetzen.
Verhandlungen als Weg zur Beendigung des Krieges werden von der Mehrheit der Befragten unterstützt: 57 % sehen diesen Weg in der Suche nach einem Kompromiss unter Einbeziehung anderer Länder, weitere 26 % in direkten Verhandlungen.
„Territoriale Zugeständnisse sind zulässig, jedoch unter der Voraussetzung von Sicherheitsgarantien, und die Entscheidung muss in einem landesweiten Referendum getroffen werden. Ein Drittel der Befragten spricht sich für territoriale Zugeständnisse als Schritt hin zu einem langfristigen Frieden aus. Gleichzeitig sind 56 % der Ansicht, dass man im Interesse eines langfristigen Friedens territoriale Zugeständnisse machen könne, jedoch unter der Voraussetzung von Sicherheitsgarantien seitens der USA und der europäischen Partner, die die Finanzierung der Streitkräfte und die Rüstung einschließen. Nur 3 % sprechen von Zugeständnissen ohne Vorbedingungen, während 6 % mit „schwer zu beantworten“ antworteten – so das Ergebnis der Umfrage.
Betrachtet man territoriale Zugeständnisse als Friedensbedingung, so sind 68 % der Befragten der Meinung, dass die endgültige Entscheidung in dieser Frage vom Volk in einem landesweiten Referendum getroffen werden sollte. Gleichzeitig sind 17 % der Ansicht, dass die Entscheidung vom Präsidenten der Ukraine getroffen werden sollte, und 9 % meinen, dass dies Aufgabe der Werchowna Rada sei. Diese Haltung ist laut der Studie im Laufe des letzten Jahres praktisch unverändert geblieben.
Wie angegeben, führte die Soziologische Gruppe „Rating“ die Umfrage vom 3. bis 5. Oktober 2026 mittels CATI-Methode unter 1.000 Befragten im Alter ab 18 Jahren in allen Regionen der Ukraine durch, mit Ausnahme der Gebiete der vorübergehenden Verwaltung (VOT) sowie in Gebieten, in denen zum Zeitpunkt der Umfrage kein ukrainischer Mobilfunkempfang vorhanden war. Die Stichprobe wurde durch zufällige Auswahl von Mobilfunknummern gebildet, und die erhaltenen Ergebnisse wurden entsprechend den aktuellen Daten des Staatlichen Statistikamtes gewichtet. Sie ist repräsentativ hinsichtlich Alter, Geschlecht und Art der Ortschaft; die statistische Fehlerquote beträgt nicht mehr als 3,1 Prozentpunkte bei einer Konfidenzwahrscheinlichkeit von 0,95.
Das Bergbau- und Metallunternehmen „Metinvest“ hofft nach wie vor auf die Unterstützung seiner internationalen Partner angesichts des Krieges, doch in letzter Zeit werden seitens der Europäischen Union und der Europäischen Kommission zahlreiche Maßnahmen ergriffen, die Zweifel daran aufkommen lassen, ob Investitionen in die ukrainische Stahlindustrie überhaupt sinnvoll sind.
Diese Ansicht äußerte der Geschäftsführer des Unternehmens, Jurij Ryshenkov, in einem Interview mit der Financial Times.
Als Beispiel nannte er die für ukrainischen Stahl in der EU eingeführten Quoten, obwohl die Abkommen der Ukraine mit der EU, insbesondere das Assoziierungsabkommen und andere Abkommen der letzten Jahre, eigentlich einen freien Zugang zum europäischen Markt vorsahen. Obwohl die Ukraine in den letzten Jahren deutlich weniger Stahl in die EU exportiert hat als zuvor, wurden die entsprechenden ukrainischen Kontingente um mehr als 50 % gekürzt.
„Meiner Meinung nach ist das ein sehr merkwürdiger Schritt. Wenn man ein Land unterstützen will, sollte man seiner Industrie besser die Möglichkeit geben, zu arbeiten und Steuern zu zahlen. Diese Mittel stärken die Verteidigungsfähigkeit und die Wirtschaft des Landes. Das ist effektiver als Zuschüsse oder zinsgünstige Kredite. Ich hoffe, dass unsere Beamten gemeinsam mit ihren europäischen Kollegen diese Situation überdenken und korrigieren können“, sagte Ryshenkov.
Seiner Meinung nach wäre es ein weitaus besserer Ansatz, zu prüfen, wie die ukrainische Wirtschaft, insbesondere die Metallindustrie, Teil des gemeinsamen europäischen Marktes und der europäischen Wirtschaft werden und diese stärken statt schwächen kann. „Ich bin auch der Ansicht, dass es für die Verantwortlichen in Brüssel derzeit sehr wichtig ist, zu verstehen, unter welchen Bedingungen wir arbeiten. Wir sind gezwungen, unter Bedingungen ständiger logistischer Störungen und Personalmangels zu arbeiten. Viele Menschen haben das Land verlassen. Über 8.500 unserer Mitarbeiter wurden zum Militär eingezogen. Wir haben eine instabile Energieversorgung und sehr hohe Energiekosten“, stellte der Generaldirektor fest.
Er betonte, dass es in gewisser Weise ungerecht und falsch sei, die ukrainische Metallindustrie mit der Metallindustrie anderer Länder gleichzusetzen, die Produkte in die EU liefern. In der Ukraine habe sich eine Situation entwickelt, die einen besonderen Ansatz, mehr Verständnis und möglicherweise bestimmte Instrumente erfordere, die es ermöglichten, jetzt zu überleben und in Zukunft wieder zu Investitionen und Wachstum zurückzukehren.
Auf die Frage, ob das Unternehmen das Gesamtvolumen der Schäden geschätzt habe, erklärte der Geschäftsführer, dass eine Gesamtbewertung noch nicht vorgenommen worden sei. „Wie ich bereits sagte, räumen wir derzeit die Trümmer weg und begutachten die Schäden an der Infrastruktur und den Produktionsanlagen. Und dies ist nicht der erste Fall seit Beginn der russischen Invasion, bei dem unsere Betriebe angegriffen werden; daher werden wir erst nach Kriegsende eine genauere Einschätzung vornehmen können. Erst dann wird es möglich sein, über die Kosten für den Wiederaufbau nach den Schäden zu sprechen.“
Ryshenkov merkte an, dass alle internationalen Projekte des Unternehmens mit der ukrainischen Produktion und ukrainischen Ressourcen verbunden sind und dass die Hoffnung besteht, dass dies auch weiterhin so bleiben wird. „Derzeit arbeiten unsere Walzwerke in Europa und Großbritannien autonom. Gleichzeitig haben wir bereits Pläne und ergreifen Maßnahmen, um die vertikale Integration mit den ukrainischen Betrieben wiederherzustellen und zum früheren Modell zurückzukehren. Kurz gesagt: Wir bleiben sehr aktiv. Wir betrachten Europa sowie den Mittelmeer- und den Schwarzmeerraum als unsere Hauptmärkte. Wir wollen auch weiterhin auf diesen Märkten präsent sein und offen für neue Möglichkeiten bleiben“, fasste Ryshenkov zusammen.
„Metinvest“ ist ein vertikal integrierter Konzern, der aus Bergbau- und Hüttenunternehmen besteht. Ihre Betriebe befinden sich in der Ukraine – in den Oblasten Donezk, Luhansk, Saporischschja und Dnipropetrowsk – sowie in europäischen Ländern. Hauptaktionäre der Holding sind die „SKM“-Gruppe (71,24 %) und „Smart-Holding“ (23,76 %). Die „Metinvest Holding“ GmbH ist die Verwaltungsgesellschaft der „Metinvest“-Gruppe.
Quelle: https://metinvestholding.com
Indien hat der Ukraine und Russland einen dreiteiligen Waffenstillstandsplan vorgeschlagen, der die Einstellung von Angriffen auf die Energie- und sonstige Infrastruktur, die Gewährleistung eines ungehinderten Exports von Getreide und Energieträgern über das Schwarze Meer sowie die Einstellung von Angriffen auf Handelsschiffe vorsieht.
Dies berichtete die Hindustan Times am 7. Oktober unter Berufung auf Quellen, die mit dem Inhalt des Vorschlags vertraut sind. Der vollständige Text der indischen Initiative wurde bislang noch nicht veröffentlicht.
Nach Angaben der Zeitung sieht der erste Punkt die Einstellung von Angriffen auf Energieanlagen und andere kritische Infrastruktur vor.
Der zweite betrifft die Gewährleistung eines ungehinderten Transports von Getreide und Energieträgern durch die Häfen am Schwarzen Meer.
Der dritte sieht die Einstellung von Angriffen auf die Handelsschifffahrt im Schwarzen Meer vor.
Wie die „Hindustan Times“ berichtet, wurde der Vorschlag der ukrainischen Führung während des Besuchs des indischen Außenministers Subramanyam Jaisankar in Kiew am 3. September übermittelt. Er erörterte die Initiative in separaten Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und Außenminister Andrij Sybiga.
Die indische Initiative vereint Elemente mehrerer anderer Vorschläge für einen teilweisen Waffenstillstand. Ägypten und die Türkei hatten laut der Zeitung vorgeschlagen, den Schwerpunkt auf die Sicherheit der Handelsschifffahrt und den Getreideexport über das Schwarze Meer zu legen, während sich der Vorschlag der USA in erster Linie auf die Einstellung von Angriffen auf die Energieinfrastruktur bezog.
Am 2. Oktober bestätigte Sybiga, dass die Ukraine Waffenstillstandsvorschläge von Indien, der Türkei, Ägypten und den USA erhalten habe, und bezeichnete den indischen Vorschlag als den umfassendsten. Er merkte an, dass Kiew bereit sei, verschiedene Formen eines Waffenstillstands in Betracht zu ziehen, insbesondere einen Energie- und einen Schwarzmeer-Waffenstillstand, sofern dieser auch die Hafeninfrastruktur umfasse.
Der indische Außenminister Jaishankar bestätigte am 4. Oktober ebenfalls öffentlich, dass Neu-Delhi in den letzten Monaten von allgemeinen Friedensaufrufen zu direkten Konsultationen mit Moskau und Kiew übergegangen sei. Seinen Angaben zufolge erörtert die indische Seite die Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer, den Export von Getreide und Energieressourcen sowie die Möglichkeit eines gegenseitigen Verzichts auf bestimmte Arten von Angriffen.
Eines der Motive für die indische Initiative ist das Interesse Neu-Delhis an stabilen Energielieferungen und der Sicherheit des Seeverkehrs. Nach Angaben der „Hindustan Times“ laufen fast 30 % der russischen Energielieferungen nach Indien über Schwarzmeerhäfen. In den letzten Wochen haben Angriffe auf Handelsschiffe zu Versorgungsengpässen und steigenden Frachtkosten geführt.
Zudem kamen infolge der Angriffe auf Handelsschiffe in der Region in den letzten Wochen fünf indische Seeleute ums Leben, woraufhin die indischen Behörden wiederholt dazu aufgerufen haben, die Angriffe auf die zivile Schifffahrt einzustellen.
Eine direkte Reaktion Russlands und der Ukraine auf alle drei Punkte des indischen Plans wurde bislang noch nicht offiziell bekannt gegeben. Die „Hindustan Times“ berichtet von weiteren Kontakten zwischen den Parteien, doch Einzelheiten zu diesen Verhandlungen werden nicht bekannt gegeben.
Das ukrainische Außenministerium hatte zuvor erklärt, Kiew sei zu einem vollständigen und bedingungslosen Waffenstillstand sowie zu separaten Vereinbarungen über die Einstellung von Angriffen auf die Energie- und Lebensmittelinfrastruktur bereit.
Energiewirtschaft, INDIEN, Schwarzes Meer, UKRAINE, Waffenstillstand
