Von Januar bis Juli 2026 importierte die Ukraine Maschinen, Ausrüstung und Fahrzeuge im Wert von 25,7 Milliarden Dollar, was mehr als 44 % der gesamten Wareneinfuhren des Landes ausmacht, wie der Staatliche Zolldienst mitteilte.
An zweiter Stelle standen Brennstoff- und Energiegüter mit einem Importvolumen von 8,5 Mrd. Dollar, an dritter Stelle Produkte der chemischen Industrie mit 8 Mrd. Dollar.
Insgesamt entfielen auf diese drei Warengruppen 42,2 Mrd. Dollar oder rund 73 % der ukrainischen Importe in den ersten sieben Monaten.
Bei der Zollabfertigung von Maschinen, Ausrüstung und Transportmitteln flossen 145,5 Mrd. UAH an Zolleinnahmen in den Staatshaushalt, was 28 % der entsprechenden Einnahmen ausmachte.
Brennstoff- und Energiegüter trugen 172,7 Mrd. UAH oder 34 % der Zolleinnahmen bei, chemische Erzeugnisse 66,5 Mrd. UAH oder 13 %.
Somit machten die drei größten Importkategorien rund 75 % der Zolleinnahmen aus.
Die gesamten Wareneinfuhren in die Ukraine stiegen von Januar bis Juli im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 26,6 % auf 58,1 Mrd. US-Dollar.
Die größten Lieferländer waren China mit 16,8 Mrd. US-Dollar, Polen mit 5,5 Mrd. US-Dollar und Deutschland mit 3,8 Mrd. US-Dollar.
Das negative Außenhandelsdefizit der Ukraine im Warenhandel belief sich im Zeitraum Januar bis Juli 2026 auf rund 34 Mrd. US-Dollar, verglichen mit 22,7 Mrd. US-Dollar im gleichen Zeitraum des Jahres 2025, wie aus Berechnungen auf der Grundlage von Daten des Staatlichen Zolldienstes (GTS) hervorgeht.
Somit stieg das Handelsdefizit im Warenverkehr im Jahresvergleich um etwa 11,3 Mrd. US-Dollar bzw. um fast 50 %.
Die Wareneinfuhren in die Ukraine stiegen in den ersten sieben Monaten um 26,6 % – auf 58,1 Mrd. US-Dollar gegenüber 45,9 Mrd. US-Dollar im Vorjahr –, während die Ausfuhren nur um 3,8 % zunahmen – auf 24,1 Mrd. US-Dollar gegenüber 23,2 Mrd. US-Dollar.
Das Verhältnis von Exporten zu Importen sank nach Berechnungen auf der Grundlage der Daten des GTS von 50,5 % im Januar–Juli 2025 auf etwa 41,5 %.
Der größte Teil der Importe entfiel auf Maschinen, Ausrüstung und Transportmittel – 25,7 Mrd. US-Dollar –, Brennstoffe und Energieträger – 8,5 Mrd. US-Dollar – sowie Erzeugnisse der chemischen Industrie – 8 Mrd. US-Dollar. Zusammen machten diese drei Gruppen etwa 73 % der gesamten Warenimporte aus.
Bei den Exporten behielten Lebensmittel mit 14,1 Mrd. US-Dollar die führende Position. Metalle und Metallprodukte wurden im Wert von 2,5 Mrd. US-Dollar exportiert, Maschinen, Ausrüstung und Transportmittel im Wert von 2,1 Mrd. US-Dollar.
Die größten Lieferanten von Waren in die Ukraine waren China – 16,8 Mrd. US-Dollar, Polen – 5,5 Mrd. US-Dollar und Deutschland – 3,8 Mrd. US-Dollar.
Die wichtigsten Märkte für den ukrainischen Export waren Polen mit 2,8 Mrd. US-Dollar, die Türkei mit 2 Mrd. US-Dollar und Deutschland mit 1,5 Mrd. US-Dollar.
Polen blieb nach den Daten des Staatlichen Zolldienstes im Zeitraum Januar bis Juli 2026 der größte Absatzmarkt für ukrainische Warenexporte und der zweitgrößte Lieferant von Waren in die Ukraine.
Die Ukraine exportierte Waren im Wert von 2,8 Mrd. US-Dollar nach Polen, während sich die polnischen Lieferungen auf den ukrainischen Markt auf 5,5 Mrd. US-Dollar beliefen.
Somit belief sich der gesamte Warenhandel der beiden Länder in den ersten sieben Monaten auf rund 8,3 Mrd. US-Dollar.
Die bilaterale Handelsbilanz fiel für die Ukraine mit einem Defizit von rund 2,7 Mrd. US-Dollar negativ aus.
Auf Polen entfielen rund 11,6 % der gesamten ukrainischen Warenexporte und etwa 9,5 % der Importe.
Zum zweitgrößten Markt für ukrainische Waren wurde die Türkei, in die Waren im Wert von 2 Mrd. US-Dollar exportiert wurden, an dritter Stelle folgte Deutschland mit 1,5 Mrd. US-Dollar.
Gemessen am Liefervolumen in die Ukraine belegte China mit großem Abstand den ersten Platz – 16,8 Mrd. US-Dollar. Nach Polen belegte Deutschland mit 3,8 Mrd. US-Dollar den dritten Platz.
Insgesamt stiegen die Warenimporte der Ukraine im Zeitraum Januar bis Juli um 26,6 % auf 58,1 Mrd. US-Dollar, während die Exporte um 3,8 % auf 24,1 Mrd. US-Dollar zunahmen.
Wie „Serbischer Ökonom“ berichtet, wird der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am 8. August einen offiziellen Besuch in Serbien absolvieren und sich in Belgrad mit dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić treffen. Die Pressestelle des serbischen Präsidenten hat die Informationen über den Besuch offiziell bestätigt. Dies wird Zelenskys erster Besuch in Serbien seit seinem Amtsantritt sein.
Ein detailliertes Programm der Gespräche wurde bislang noch nicht veröffentlicht. Angesichts der Kontakte zwischen Belgrad und Kiew in den letzten Monaten könnten jedoch die bilateralen Beziehungen, die europäische Integration beider Länder, der Ausbau der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, ein mögliches Freihandelsabkommen, die regionale Sicherheit sowie die Beteiligung Serbiens am Wiederaufbau der Ukraine im Mittelpunkt stehen.
Bereits im Mai hatten Selenskyj und Vučić in einem Telefongespräch die Entwicklung der bilateralen Beziehungen erörtert. Damals legte der ukrainische Präsident besonderen Wert auf die Wiederaufnahme der Verhandlungen über eine Freihandelszone mit Serbien. Vučić bezeichnete seinerseits die wirtschaftliche Zusammenarbeit als einen der Schlüsselbereiche für die weitere Annäherung der beiden Länder.
Anschließend fanden in Belgrad Gespräche zwischen Vertretern der Regierungen beider Länder statt. Am 21. Mai unterzeichneten der serbische Minister für Binnen- und Außenhandel, Jagoda Lazarević, und der ukrainische Vizepremier und Handelsbeauftragte, Taras Kachka, eine gemeinsame Erklärung über die Fortsetzung der Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen. Gleichzeitig fand ein serbisch-ukrainisches Wirtschaftsforum statt, an dem Vertreter von rund 30 Unternehmen teilnahmen.
Der bevorstehende Besuch setzt die deutliche Belebung der politischen Kontakte zwischen Belgrad und Kiew fort.
Im Juni 2025 besuchte Vučić zum ersten Mal seit Beginn des umfassenden russisch-ukrainischen Krieges die Ukraine und nahm am Gipfeltreffen „Ukraine – Südosteuropa“ in Odessa teil. Damals bekräftigte er seine Unterstützung für die territoriale Integrität der Ukraine und bot an, dass Serbien sich am Wiederaufbau einer oder mehrerer ukrainischer Städte oder Regionen beteiligen könnte.
Am 15. Juli 2026 hielt sich Vučić erneut in der Ukraine auf – anlässlich des V. Gipfeltreffens „Ukraine – Südosteuropa“ in Kiew.
Dabei nimmt Serbien weiterhin eine Sonderstellung in Bezug auf den Krieg ein. Belgrad unterstützt die territoriale Integrität der Ukraine und hat für eine Reihe entsprechender internationaler Dokumente gestimmt, leistet humanitäre Hilfe, hat sich jedoch den EU-Sanktionen gegen Russland nicht angeschlossen. Vucic hat es zudem wiederholt vermieden, einzelne regionale Erklärungen in den Passagen zu unterzeichnen, in denen eine Verstärkung des Drucks auf Moskau vorgesehen war.
Daher hat allein die Tatsache des Besuchs des ukrainischen Präsidenten in Belgrad politische Bedeutung: Serbien versucht, gleichzeitig seine traditionellen Beziehungen zu Russland zu wahren, die Beziehungen zu Kiew auszubauen und seinen Weg in Richtung EU-Mitgliedschaft fortzusetzen.
Ein weiteres Thema könnte die von der Ukraine vorgeschlagene neue regionale Karpaten-Initiative sein. Selenskyj hatte zuvor erklärt, dass insbesondere Serbien in diese Initiative einbezogen werden solle und die Zusammenarbeit die Bereiche Wirtschaft, Logistik, Sicherheit, Tourismus und den Wiederaufbau der Ukraine umfassen könne.
Die wirtschaftliche Komponente des Besuchs gewinnt vor dem Hintergrund der Wiederbelebung des bilateralen Handels besonders an Bedeutung.
Nach offiziellen Angaben des serbischen Außenministeriums und des serbischen Statistikamtes belief sich der Warenumsatz zwischen Serbien und der Ukraine im Jahr 2025 auf 391,8 Millionen Euro. Serbien exportierte Waren im Wert von 179,6 Millionen Euro in die Ukraine und importierte ukrainische Produkte im Wert von 212,2 Millionen Euro. Somit blieb die Handelsbilanz zugunsten der Ukraine mit rund 32,6 Mio. Euro.
In US-Dollar ausgedrückt erreichte der bilaterale Warenumsatz nach Angaben des Präsidenten der serbischen Industrie- und Handelskammer, Marko Čadež, 442,2 Mio. Dollar und kehrte damit praktisch auf das Niveau des letzten Vorkriegsjahres 2021 zurück. Die serbischen Exporte beliefen sich auf 202,9 Mio. Dollar, die ukrainischen Exporte nach Serbien auf 239,3 Mio. Dollar. Rund 900 serbische Unternehmen unterhalten Handelsbeziehungen mit der Ukraine, darunter etwa 670, die ukrainische Produkte importieren.
Wie Dw.com berichtet, haben die deutschen Strafverfolgungsbehörden einen 33-jährigen ukrainischen Staatsbürger festgenommen, der im Verdacht steht, Informationen über ein Rüstungsunternehmen in Bayern gesammelt zu haben, um mögliche Sabotageakte vorzubereiten.
Wie die Generalstaatsanwaltschaft München und die Landeskriminalpolizei Bayern am 6. August mitteilten, wurde der Mann am 2. August im Bundesland Thüringen unter Mitwirkung der örtlichen Polizei festgenommen. Am folgenden Tag erließ das Amtsgericht München einen Haftbefehl gegen ihn, woraufhin der Verdächtige in eine Untersuchungshaftanstalt in Bayern überführt wurde.
Nach Angaben der Ermittler soll der Mann im Juni 2026 das Gelände eines Rüstungsunternehmens im Süden Deutschlands fotografiert und die Bilder an seinen Auftraggeber weitergeleitet haben. Die deutschen Sicherheitsbehörden vermuten, dass dieses Material zur Vorbereitung von Sabotageakten genutzt worden sein könnte.
Der Verdächtige gilt als sogenannter „Low-Level-Agent“. Mit diesem Begriff bezeichnen die deutschen Sicherheitsbehörden Personen, die von ausländischen Geheimdiensten für die Ausführung einzelner, unkomplizierter Aufgaben herangezogen werden können, insbesondere zum Fotografieren von Objekten, zur Observation oder zum Sammeln öffentlich zugänglicher Informationen.
Die Staatsanwaltschaft hat nicht mitgeteilt, welcher ausländische Geheimdienst den Mann rekrutiert haben könnte. Der Name des Rüstungsunternehmens wird im Zusammenhang mit den Ermittlungen ebenfalls nicht bekannt gegeben.
In Deutschland ist der Verdacht auf Spionagetätigkeit zur Vorbereitung von Sabotageakten strafbar. Derzeit dauern die Ermittlungen an, und die Schuld des Festgenommenen wurde gerichtlich noch nicht festgestellt.
Die deutschen Sicherheitsbehörden hatten zuvor vor einer Zunahme der Versuche ausländischer Geheimdienste gewarnt, über soziale Netzwerke und Messenger-Dienste Handlanger zu rekrutieren. Als potenzielle Ziele solcher Operationen wurden Rüstungsunternehmen, militärische Einrichtungen sowie die Verkehrs- und Energieinfrastruktur genannt. Gleichzeitig haben die Strafverfolgungsbehörden die neue Festnahme bislang nicht offiziell mit einem bestimmten Land oder anderen Ermittlungen in Verbindung gebracht.
Lev Kishakevich, Richter an der Großen Kammer des Obersten Gerichtshofs, der im Rahmen des Auswahlverfahrens als Hauptkandidat der Ukraine für die Wahl zum Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) bestimmt wurde, beherrscht die Arbeitssprachen des IStGH – Französisch und Englisch – nicht auf dem erforderlichen Niveau, heißt es in einem Dokument des IStGH.
In dem auf der Website des IStGH veröffentlichten Bericht des Beratenden Ausschusses für die Nominierung von Richtern vom 5. August 2026 wird insbesondere darauf hingewiesen, dass das Römische Statut von den Richterkandidaten die freie Beherrschung der Arbeitssprachen des IStGH verlangt, der Kandidat aus der Ukraine jedoch weder über Französischkenntnisse verfügt noch das für die Ausübung der Aufgaben eines Richters am Gerichtshof erforderliche Englischniveau aufweist.
„Der Ausschuss bedauert, dass die vom Kandidaten im Vorstellungsgespräch unter Beweis gestellten Sprachkenntnisse es dem Ausschuss nicht ermöglichten, seine Qualifikation und Eignung für das Amt gemäß Artikel 36 des Römischen Statuts angemessen zu beurteilen“, heißt es in dem Dokument.
Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass „der Kandidat die Qualifikationsanforderungen für die Ernennung zum Richter am Internationalen Strafgerichtshof nicht erfüllt“.
Laut einer Mitteilung des IStGH war die Gesamtbewertung der Eignung des Kandidaten für das Richteramt somit aufgrund seiner sprachlichen Einschränkungen unvollständig.
„Der Ausschuss stellte fest, dass die sprachlichen Einschränkungen des Kandidaten ihn daran hindern würden, unverzüglich einen Beitrag zur Arbeit des Gerichtshofs zu leisten“, heißt es in dem Dokument.
Die Agentur „Interfax-Ukraine“ wandte sich an den Obersten Gerichtshof mit der Bitte, diese Situation zu kommentieren.
Am 1. Januar 2025 wurde die Ukraine offiziell 125. Vertragsstaat des Römischen Statuts des IStGH. Somit kann die Ukraine gemäß dem Statut, wie jeder Vertragsstaat, einen Kandidaten für das Richteramt am IStGH vorschlagen.
Wie der Oberste Gerichtshof mitteilte, hat die Auswahlkommission für die Nominierung eines Kandidaten aus der Ukraine für die Wahl zum Richter am IStGH am 8. April 2026 auf der Grundlage der Ergebnisse der vom 24. bis 26. März stattgefundenen Vorstellungsgespräche mit den Bewerbern den Hauptkandidaten der Ukraine für die Wahl zum Richter am IStGH bestimmt. Dies ist Lev Kishakevich, Richter an der Großen Kammer des Obersten Gerichtshofs.
Quelle: https://asp.icc-cpi.int/sites/default/files/asp_docs/Report%20ACN.05Aug26.1000.pdf
https://asp.icc-cpi.int/sessions/documentation/25th-session#documentation
