El precio medio de los pisos en Ucrania entre enero y junio de 2026 aumentó un 3 %, hasta alcanzar los 61 000 dólares; Uzhhorod casi ha alcanzado a la capital en cuanto a precios de la vivienda, según un estudio de OLX.
Según los datos del centro de análisis de la plataforma, durante el primer semestre de 2026, el mercado de compra de pisos en Ucrania registró un crecimiento moderado. El número de anuncios aumentó un 4 %, y el número medio de respuestas por anuncio, un 3 %; el precio medio de los pisos en dólares subió un 3 % y, en junio, se situó en 61 090 dólares.
El aumento más notable en el precio de los pisos de una habitación en el mercado de segunda mano se registró en Vinnytsia (+11 %), Khmelnytskyi (+9 %), así como en Chernivtsi y Zaporizhzhia (ambas con un +7 %). Se observó un descenso de los precios en Jersón (-13 %), Rivne (-4 %) y Kiev (-3 %).
Kiev ha logrado mantener, por el momento, el primer puesto en cuanto al precio de los inmuebles (75 040 dólares de mediana para un apartamento de una habitación); en segundo lugar se sitúa Uzhhorod (74 749 dólares) y en tercero, Lviv (73 805 dólares). Los precios más bajos se registraron en Jersón (13 235 dólares), Zaporizhia (15 935 dólares) y Mykolaiv (20 217 dólares).
En las ciudades más grandes de Ucrania, la evolución del precio de los pisos de una habitación varió en función del barrio. El aumento más uniforme de los precios se observó en Odesa, donde los pisos subieron entre un 2 % y un 4 % en todos los barrios. La oferta más cara se encuentra en el barrio de Primorsky (65 449 dólares), y la más asequible, en el de Peresipsky (32 388 dólares).
En Járkov, el mayor aumento se registró en los distritos de Industrial (+15 %, hasta 23 678 dólares), Slobidskyi (+13 %, hasta 24 363 dólares) y Osnovyanskyi (+11 %, hasta 34 403 dólares).
En Leópolis, la mayoría de los distritos también registraron un aumento en el precio de la vivienda, y el encarecimiento más notable se produjo en los distritos de Zaliznychnyi (+12 %, hasta 72 874 dólares) y Frankivskyi (+9 %, hasta 75 320 dólares).
Por su parte, en Kiev los precios se mantuvieron en su mayoría estables o descendieron, sobre todo en el distrito de Dniprovskyi (-10 %). El más caro sigue siendo Pecherskyi (163 134 dólares), y el más asequible, Desnianskyi (44 859 dólares).
La evolución más dispar se registró en Dnipro: dependiendo del distrito, la variación de los precios osciló entre el +17 % en el distrito de Sobornyi (43 926 dólares) y el -22 % en el distrito de Shevchenkivskyi (31 998 dólares).
inmobiliaria, OLX, piso, precio, UCRANIA
El presidente de EE. UU., Donald Trump, en respuesta a las recientes multas impuestas por la Unión Europea a las empresas tecnológicas estadounidenses «Apple», «Google» y «Amazon», calificó esta medida de «discriminatoria» y prometió inspecciones y aranceles adicionales.
«¡La Unión Europea se ha puesto de nuevo manos a la obra y, como siempre, ha apuntado directamente a las grandes empresas estadounidenses! Después de que, sin motivo alguno, multara a Apple con 15 000 millones de dólares, a Meta con 3 000 millones, a Amazon con 2 500 millones y a muchas otras, acabamos de enterarnos de que Google, una empresa verdaderamente puntera y extraordinaria, ha sido multada con otros 1 000 millones de dólares sin ninguna explicación», escribió en la red social Truth Social.
Trump destacó que el importe total de las multas impuestas a Google superaba los 18 000 millones de dólares estadounidenses.
«Esta práctica ilegal y extremadamente discriminatoria se puso en marcha a tan alto nivel durante el primer año de la administración de Joe Biden, pero no continuará bajo la administración de Trump», subrayó.
Trump señaló que EE. UU. «iniciará de inmediato una investigación en virtud del artículo 301 sobre la práctica de “saquear” a las empresas estadounidenses y, por consiguiente, a los contribuyentes estadounidenses».
El presidente estadounidense prometió un «precio muy alto» para la Unión Europea por «este comportamiento ilegal y extremadamente poco ético».
«Las multas se anularán por completo y esperamos que se les aplique un arancel sustancial lo antes posible», promete Trump.
Como se ha informado, la Comisión Europea (CE) anunció el jueves su decisión de imponer a Google una multa de 890 millones de euros por infringir la Ley de Mercados Digitales (Digital Markets Act, DMA).
Fuente: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116976043318889040
Si usted crea su propia aplicación y registra una cuenta corporativa de desarrollador en Apple App Store o Google Play, lo más probable es que al tramitar los documentos le exijan un D-U-N-S Number. Para muchas empresas tecnológicas ucranianas, este requisito se convierte en una sorpresa ya en la etapa final del lanzamiento del producto.
El D-U-N-S Number, también llamado número DUNS, es un identificador único de nueve dígitos de una persona jurídica en el sistema internacional de Dun & Bradstreet. Permite a las plataformas digitales, los bancos, los inversores y los socios extranjeros comparar la información sobre una empresa y asegurarse de que realmente está registrada, tiene una dirección confirmada y un determinado estatus jurídico.
Apple exige un D-U-N-S Number al registrar una empresa u otra organización en el Apple Developer Program. Con su ayuda, la corporación verifica la denominación jurídica, la dirección y el estatus del solicitante.
La empresa debe ser una persona jurídica independiente capaz de celebrar contratos con Apple. Una marca comercial, el nombre de un proyecto, una sucursal o una denominación comercial convencional no son adecuados para este tipo de registro. Precisamente la denominación oficial de la persona jurídica aparecerá en App Store como vendedor de la aplicación.
Además del D-U-N-S Number, la organización necesitará:
Si la aplicación es registrada por una persona física o un desarrollador individual, Apple no exige un D-U-N-S Number. Sin embargo, en ese caso, en App Store aparecerá como vendedor el nombre personal del desarrollador y no el nombre de la empresa o de la marca.
Google también exige un D-U-N-S Number al crear una cuenta de desarrollador en nombre de una organización. El número se utiliza para verificar a la empresa junto con los datos del perfil de pagos de Google, los documentos oficiales de registro y el documento de identidad del representante autorizado.
Se recomienda utilizar una cuenta de organización a las empresas que publican productos comerciales. Para aplicaciones financieras, monederos de criptomonedas, servicios sanitarios, aplicaciones VPN y productos digitales gubernamentales, Google exige expresamente el registro en nombre de una organización.
Durante el registro, los datos de Google Payments, del perfil del desarrollador y de la base de datos de Dun & Bradstreet deben coincidir. Una diferencia en la escritura del nombre de la empresa, la dirección, el código postal o la forma jurídica puede dar lugar a una verificación adicional o a un retraso en la activación de la cuenta.
El D-U-N-S Number no es una licencia, un certificado de calidad ni una garantía de aprobación de la aplicación. Apple y Google verifican de forma independiente el producto de software, el cumplimiento de las normas de la plataforma, la seguridad y los datos del desarrollador.
Sin embargo, la obtención del número crea un perfil internacional de la empresa que puede utilizarse mucho más allá de App Store y Google Play. Las corporaciones extranjeras utilizan D-U-N-S para registrar proveedores, comprobar contrapartes, conceder crédito comercial y organizar compras internacionales. El identificador también puede ser necesario durante las negociaciones con inversores, bancos, distribuidores y grandes clientes.
«El D-U-N-S Number ofrece a la empresa la posibilidad de ser reconocible en el entorno internacional y reduce la barrera del primer contacto», señaló Maksym Urakin, director de Desarrollo y Marketing de Interfax-Ucrania y responsable de la división empresarial D&B-Interfax-Ucrania.
Según su valoración, para las empresas ucranianas de tecnologías de la información es especialmente importante crear con antelación un perfil digital verificable. Un desarrollador puede tener un producto de calidad y un equipo sólido, pero para una plataforma estadounidense es inicialmente una persona jurídica desconocida cuyos datos deben ser confirmados.
El D-U-N-S Number ayuda a vincular la aplicación no solo con la cuenta de un programador concreto, sino también con una empresa ucraniana registrada oficialmente. Esto es importante para una posterior ampliación, la captación de inversiones, la venta de suscripciones corporativas y la entrada en los mercados de Estados Unidos, la Unión Europea, Oriente Medio y Asia.
Antes de presentar la solicitud, la empresa debe preparar la denominación oficial de la persona jurídica en ucraniano e inglés, la dirección de registro, el teléfono de contacto, la información sobre el director, la forma jurídica, la fecha de registro y la información sobre el número de empleados.
Antes de solicitar un nuevo número, es necesario comprobar si a la empresa ya se le había asignado anteriormente un D-U-N-S Number. Si el número existe, pero en el perfil figuran datos desactualizados, es más correcto actualizar la información que crear un nuevo registro.
Debe prestarse especial atención a la escritura en inglés del nombre y la dirección. Estos datos deben aparecer de la misma manera en D&B, en los documentos de registro, en Apple Developer, en Google Payments y en el sitio web corporativo.
La obtención del número no siempre es inmediata. Apple recomienda prever hasta cinco días laborables para la asignación del D-U-N-S Number mediante el procedimiento vinculado con la empresa y hasta dos días adicionales para la transmisión de los datos actualizados a su sistema. En otros casos, la tramitación internacional de la solicitud puede tardar varias semanas, por lo que es mejor iniciar el procedimiento antes de la publicación prevista de la aplicación.
El representante oficial de Dun & Bradstreet en el mercado ucraniano es la agencia de noticias Interfax-Ucrania. Su división especializada D&B-Interfax-Ucrania ayuda a las empresas a obtener un D-U-N-S Number y a trabajar con la base de datos internacional de información empresarial.
Los especialistas pueden ayudar a comprobar si ya existe un número asignado, preparar la información sobre la persona jurídica, presentar la solicitud y eliminar las discrepancias en el perfil corporativo. Al mismo tiempo, la decisión definitiva sobre el registro de la cuenta de desarrollador la toman directamente Apple o Google.
Para consultas sobre la obtención de un D-U-N-S Number, se puede contactar a través del recurso especializado de D&B, dnb.ua, o por teléfono en el +38 (044) 270-65-74.
Para los desarrolladores ucranianos, el D-U-N-S Number se está convirtiendo en un elemento práctico para acceder al mercado digital internacional. Cuanto antes una empresa armonice sus documentos jurídicos, su sitio web, su correo corporativo y su perfil empresarial internacional, menor será el riesgo de retraso en el lanzamiento de una aplicación en App Store o Google Play.
El volumen de transferencias a través del servicio financiero internacional «NovaPay» (marca registrada NovaPay) durante el primer semestre de 2026 creció un 41 % con respecto al mismo periodo de 2025, hasta alcanzar los 391 000 millones de hryvnias, según un comunicado de la empresa publicado el viernes.
Según este, el número de transferencias aumentó un 12 %, hasta alcanzar los 258 millones.
En el comunicado de prensa, en el que se cita al director general en funciones de NovaPay, Ihor Prykhodko, se señala que, en los seis primeros meses de este año, el servicio financiero pagó un 19 % más en impuestos y tasas en comparación con el mismo periodo del año pasado: 905 millones de hryvnias.
Como ya se informó, NovaPay aumentó en el primer trimestre de 2026 el volumen de transferencias en un 53 % en comparación con el mismo periodo de 2025, hasta superar los 200 000 millones de hryvnias, mientras que el número de transacciones creció un 12 %, hasta alcanzar los 126 millones.
Entre enero y marzo de 2026, la empresa ingresó al presupuesto estatal unos 540 millones de hryvnias, lo que supone un 32 % más que en el mismo periodo de 2025.
En 2025, NovaPay aumentó sus ingresos un 10,4 %, hasta los 10 010 millones de UAH, mientras que su beneficio neto se redujo un 22 %, hasta los 2 580 millones de UAH.
NovaPay se fundó en 2001 como un servicio financiero internacional, perteneciente al grupo Nova («Nova Poshta»), y presta servicios financieros tanto en línea como en persona en las oficinas de «Nova Poshta». La empresa fue la primera de Ucrania, entre las entidades financieras no bancarias, en obtener en 2023 una licencia ampliada del Banco Nacional de Ucrania (BNU), lo que le permitió abrir cuentas y emitir tarjetas; además, a finales del año pasado fue la primera entre las entidades no bancarias en lanzar su propia aplicación financiera con una amplia gama de servicios financieros.
Según datos del Banco Nacional de Ucrania, la empresa representa alrededor del 22,7 % del volumen total de transferencias de dinero dentro del país.
La Unión Europea ha creado un mecanismo jurídico que permite a los Estados miembros vender petróleo ruso que haya sido previamente incautado y confiscado en el marco de la lucha contra la elusión de las sanciones.
La disposición correspondiente figura en el Reglamento del Consejo de la UE n.º 2026/1848, de 23 de julio de 2026, por el que se formalizó el 21.º paquete de sanciones contra Rusia. El documento hace referencia a la necesidad de proporcionar a las autoridades nacionales competentes la posibilidad de disponer de forma segura de los cargamentos de petróleo ruso que incauten y confisquen. La gestión de la carga puede incluir su venta a terceros.
No obstante, la nueva norma no otorga a las autoridades de los países de la UE el derecho automático a detener cualquier petrolero por el mero hecho de que transporte petróleo de origen ruso. En primer lugar, el Estado debe disponer de fundamentos legales para detener el buque y confiscar la carga —por ejemplo, el incumplimiento del régimen de sanciones, la falta de pabellón válido, la presentación de documentos falsos u otras infracciones del Derecho europeo, nacional o internacional.
El nuevo reglamento establece, ante todo, lo que las autoridades pueden hacer con la carga tras su confiscación legal. Una vez concluido el procedimiento de incautación, el antiguo propietario no adquiere automáticamente el derecho a los ingresos derivados de la venta de la carga. Sin embargo, el reglamento no establece un procedimiento único para todos los países de la UE en cuanto a la distribución de los ingresos ni prevé su transferencia automática a Ucrania. Dichas decisiones dependerán de la legislación nacional y del caso concreto.
Según datos de Euractiv, la medida está dirigida principalmente a las cargas de los buques utilizados para eludir las sanciones petroleras de la UE. La posibilidad de venta debe resolver un problema práctico: el petróleo incautado debe descargarse, almacenarse y venderse de forma segura, lo que conlleva gastos considerables y riesgos medioambientales.
Este mecanismo forma parte del 21.º paquete de sanciones de la UE, adoptado el 23 de julio. El paquete también intensifica la presión sobre el sector petrolero ruso, los comerciantes y la flota clandestina, y suspende la revisión automática del precio máximo del petróleo ruso hasta el 15 de julio de 2027.
En la práctica, la nueva norma puede facilitar a los Estados miembros de la UE la realización de operaciones contra buques sospechosos de eludir las sanciones. No obstante, cada detención y confiscación debe tener un fundamento jurídico propio, y los propietarios de los buques y de la carga podrán impugnar dichas decisiones ante los tribunales nacionales e internacionales.
Según informa Fixygen, el mercado mundial de criptomonedas se acerca al final de la semana sin una tendencia clara: el bitcoin se mantuvo en torno a los 64 500 dólares, mientras que el ethereum bajó notablemente de precio y la entrada de fondos en los ETF de criptomonedas estadounidenses siguió siendo inestable.
A fecha de viernes, el bitcoin cotizaba en torno a los 64 400 dólares. El lunes 20 de julio, la primera criptomoneda abrió la semana en torno a los 64 680 dólares. Así, la caída semanal previa es inferior al 0,5 %, lo que apunta a una consolidación tras la caída masiva del mercado en los meses anteriores.
Ethereum mostró una evolución mucho más débil durante el mismo periodo. A principios de semana, su valor rondaba los 1,87 mil dólares, mientras que el viernes había bajado hasta aproximadamente 1,62 mil dólares. La caída semanal anterior alcanzó el 13 %.
La capitalización total del mercado de criptomonedas se estimó en aproximadamente 2,2 billones de dólares. El bitcoin representaba alrededor del 59 % del valor total del mercado, lo que refleja la demanda constante de los inversores por el activo digital más grande y con mayor liquidez en un contexto de incertidumbre.
Los ETF de bitcoin al contado estadounidenses registraron unas entradas netas de unos 274 millones de dólares durante los cuatro días de negociación comprendidos entre el 20 y el 23 de julio. El lunes, las entradas ascendieron a 226,8 millones de dólares; el martes, a 203,2 millones; y el miércoles, a 69,1 millones.
Sin embargo, el jueves los inversores retiraron 225,1 millones de dólares de los ETF de bitcoin. La mayor salida se produjo en el fondo IBIT de BlackRock, con 202,5 millones de dólares. Esto prácticamente anuló gran parte de los resultados positivos del inicio de la semana. Los datos del viernes aún no se habían publicado en el momento de redactar este artículo.
Los ETF de Ethereum al contado atrajeron alrededor de 174,5 millones de dólares entre el lunes y el jueves. Se registraron entradas netas todos los días, en concreto 72,7 millones de dólares el miércoles y 26,3 millones de dólares el jueves. Sin embargo, estas entradas no pudieron evitar la caída del valor del Ethereum, lo que pone de manifiesto la presión sobre este activo que persiste en el mercado en general.
Anteriormente, los ETF de bitcoin estadounidenses habían puesto fin a una racha de ocho semanas de salidas, durante la cual los inversores retiraron más de 8 000 millones de dólares de los fondos. El retorno de las entradas supuso una señal positiva, aunque su volumen sigue siendo, por el momento, insuficiente para hablar de una recuperación sostenida de la demanda institucional.
Un informe de CoinGecko publicado esta semana reveló que la capitalización del mercado de criptomonedas en el segundo trimestre de 2026 se redujo un 12,6 %, pasando de 2,4 billones de dólares a 2,1 billones de dólares.
La capitalización de los stablecoins se redujo un 1,6 %, hasta los 305 100 millones de dólares. Se trata de la primera caída trimestral de este indicador desde el tercer trimestre de 2023 y podría indicar una retirada parcial de liquidez del sistema de criptomonedas.
El volumen de operaciones al contado en las diez mayores plataformas centralizadas de criptoactivos cayó en el segundo trimestre un 27,9 %, hasta los 1,95 billones de dólares. En mayo, la cifra descendió a 619 000 millones de dólares —el nivel mensual más bajo desde principios de año—, tras lo cual se recuperó en junio hasta los 695 000 millones de dólares.
El volumen de negociación de futuros sin vencimiento en las principales plataformas centralizadas se redujo un 10 %, pasando de 14,1 billones de dólares a 12,7 billones de dólares. La contracción más moderada del mercado de derivados, en comparación con el segmento al contado, indica que los operadores siguen mostrando interés principalmente por las operaciones a corto plazo y especulativas.
Uno de los principales acontecimientos regulatorios de la semana fue la publicación, el 22 de julio, del texto actualizado del proyecto de ley estadounidense CLARITY Act. El documento tiene por objeto establecer normas integrales para el mercado de activos digitales y distribuir las competencias entre la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
En mayo, la Comisión Bancaria del Senado respaldó el proyecto de ley por 15 votos a favor y nueve en contra. Sin embargo, la versión actualizada ha suscitado nuevas discrepancias, en particular en lo que respecta a la protección de los inversores, la lucha contra la financiación ilícita y la limitación de los conflictos de intereses de los funcionarios públicos.
Así pues, la semana no ha enviado una señal clara al mercado. El bitcoin ha mostrado una relativa estabilidad, pero la caída del ethereum, el brusco cambio de tendencia en los flujos hacia los ETF de bitcoin el jueves y los débiles datos trimestrales sobre la actividad bursátil apuntan a que persiste la cautela entre los participantes en el mercado.
Los resultados definitivos de la semana dependerán de los flujos del viernes hacia los ETF estadounidenses, de la situación en los mercados de riesgo mundiales y de los avances en la legislación sobre criptomonedas en EE. UU.
