Los Gobiernos de Serbia y Ucrania han elaborado una declaración conjunta sobre la continuación de las negociaciones para un acuerdo de libre comercio, según ha informado el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, en una entrevista concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
«Ucrania es el único país europeo con el que Serbia no tiene firmado un acuerdo de libre comercio. Tras el restablecimiento el año pasado de los contactos directos entre las instituciones competentes en esta materia, esta semana, durante la visita de la delegación estatal y empresarial ucraniana a Belgrado, debemos dar este paso adelante tan esperado», dijo.
Según Chadezh, se prevé que el documento sea firmado en los próximos días por el viceprimer ministro de Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania, Taras Kachka, y el ministro de Comercio Interior y Exterior de Serbia, Jagoda Lazarević.
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia señaló que tanto la comunidad empresarial serbia como la ucraniana están interesadas en dicho acuerdo, especialmente en los sectores en los que la reducción de aranceles, la simplificación de los trámites y unas condiciones más predecibles para hacer negocios podrían aumentar las exportaciones de las empresas.
«Por eso es importante que, en el curso de las negociaciones, consigamos un acuerdo bien elaborado por sectores y centrado en ramas concretas», subrayó Čadež.
También señaló que las normas modificadas y simplificadas de acumulación del origen preferencial en el marco del Convenio Pan-Euro-Mediterráneo, del que son signatarios tanto Serbia como Ucrania, podrían ampliar la base de componentes para los productos comercializados en condiciones preferenciales con la UE, la AELC, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte y Turquía.
En Serbia operan actualmente más de 480 empresas con capital mayoritariamente ucraniano, en concreto 161 sociedades y 320 empresarios, según informó el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, citando datos de la Agencia de Registro de Empresas de Serbia.
«Principalmente en los sectores de las tecnologías de la información, los servicios de consultoría, el comercio y la pequeña empresa», afirmó en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
A modo de comparación, Čadež citó datos del año 2021, antes de la guerra, cuando en Serbia operaban 202 empresas ucranianas y 117 empresarios. Según él, alrededor del 40 % de ellas acabaron cerrando, pero a partir de 2022 se registró un número significativo de nuevas inscripciones.
«El año pasado, por ejemplo, no cerró ninguna empresa ni empresario», señaló.
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia añadió que las empresas ucranianas en Serbia están pasando gradualmente del comercio tradicional a los servicios digitales y otros servicios basados en el conocimiento.
«El número de empresarios del sector de las tecnologías de la información, empresas de consultoría y estudios de diseño crece año tras año», dijo Chadezh.
Cámara de Comercio e Industria de Serbia, negocios, SERBIA, TI, UCRANIA
En el Instituto de Veteranos de la Universidad Nacional de Construcción y Arquitectura de Kiev se celebró la primera Jornada de Debate Abierto de Ucrania con veteranos y sus familias, dedicada a la educación, la recualificación, la adaptación social, la rehabilitación mental y la inserción laboral de los veteranos.
El evento tuvo lugar en el Centro de Cultura y Ocio de la KNUBA en Kiev, en el marco de la Jornada de Puertas Abiertas para veteranos y sus familias, y reunió a veteranos, familiares, representantes de la comunidad universitaria, profesionales sanitarios, empresas socialmente responsables y organizaciones colaboradoras.
«La educación y el proceso de aprendizaje en sí no se reducen a un título. Son un elemento importante de la adaptación social y la rehabilitación mental de los veteranos. La universidad es un gran ecosistema de nuevo tipo, donde el veterano puede volver a encontrarse a sí mismo, sentir el apoyo del entorno, adquirir nuevas competencias y, como resultado, encontrar empleo y volver a la vida activa», señaló el director del Instituto de Veteranos de la KNUBA, Artem Goncharenko.
En el evento participaron representantes de la Universidad Nacional de Construcción y Arquitectura de Kiev, la Universidad Nacional de Educación Física y Deporte de Ucrania, el Instituto Politécnico de Kiev «Igor Sikorsky», la Universidad Nacional de Biorrecursos y Uso de la Naturaleza de Ucrania y otras instituciones de educación superior de la capital y las regiones.
El evento fue coorganizado por el Servicio Municipal de Empleo de Kiev, lo que, según los organizadores, subraya un enfoque sistémico para el apoyo a los veteranos: desde la educación, el apoyo psicológico y médico hasta la recualificación profesional y la posterior inserción laboral.
Una de las partes prácticas de la Jornada de Debate Abierto fue el taller sobre primeros auxilios titulado «No te asustes. Actúa correctamente», impartido por el médico neurólogo y epileptólogo Denys Boichuk. Los participantes debatieron cómo actuar antes, durante y después de un ataque epiléptico, qué errores típicos pueden perjudicar a la persona, así como por qué algunos «consejos de Internet» muy extendidos, en particular el mito de la «cuchara en la boca», carecen de fundamento médico y pueden ser peligrosos.
Una parte específica de la formación se dedicó a los chequeos médicos para los veteranos y sus familias, a la creación del hábito de revisarse a tiempo, a controlar las consecuencias del estrés y las lesiones, y a apoyar a los seres queridos de forma sistemática, en lugar de esporádica.
Durante el evento también se realizó un sorteo de premios y se entregaron obsequios a los participantes. Los socios del evento fueron Poparada.ua, Axor Industry y CosmoMultimall. Los organizadores señalan que la participación de las empresas en este tipo de iniciativas demuestra la posibilidad de una colaboración práctica y útil entre las empresas y las organizaciones de veteranos.
Según los organizadores, la Jornada de Debate Abierto celebrada en el Instituto de Veteranos de la KNUBA ha sido el primer paso para crear un ecosistema permanente de apoyo a los veteranos y sus familias a través de la educación, los conocimientos prácticos, la recualificación profesional y la cooperación intersectorial.
El Clúster de Veteranos de Ucrania y el Instituto de Veteranos «Arquitectura de la Resiliencia» de la KNUBA ya han abierto el plazo de inscripción para los programas educativos destinados a veteranos, defensores y sus hijos. Se ofrece a los participantes la posibilidad de formarse en más de 50 especialidades y más de 100 programas educativos, reciclaje profesional, cursos, segunda titulación universitaria, másteres y doctorados, apoyo psicológico y rehabilitación, participación en proyectos de reconstrucción de Ucrania y programas de colaboración con empleadores.
Los formatos de formación incluyen la participación presencial, a distancia, en línea y a distancia. El programa colabora con comunidades de toda Ucrania y ofrece acompañamiento individual desde la admisión hasta la inserción laboral.
Los detalles de los programas están disponibles en la página web: www.Veterano.info.
Contactos para más información: +38 073 94 96 179, +38 050 22 35 182, +38 067 49 81 098, center@uvc.in.net, veterano@knuba.edu.ua. Director del Instituto de Veteranos de la KNUBA, Artem Goncharenko: +38 073 177 72 73.
Por «enseñanza gratuita» se entiende la participación en programas estatales de compensación, subvenciones, becas y ayudas de los empleadores. La admisión se realiza durante la campaña de admisión básica en los plazos habituales.
La sociedad anónima «Compañía de Leasing «Ukrtransleasing» destinará 250 millones de UAH de su beneficio neto total de 265,1 millones de UAH al pago de dividendos correspondientes al ejercicio 2025, según se indica en un comunicado de la empresa publicado el martes sobre la decisión de la junta de accionistas.
Según este, el año pasado los ingresos netos de «Ukrtransleasing» se redujeron en un 28,9 %, hasta los 152,4 millones de UAH, pero gracias a otros ingresos operativos por valor de 228,2 millones de UAH, que no se registraron en 2024, el beneficio operativo se multiplicó por 2,3, hasta alcanzar los 245 millones de UAH, y el beneficio neto, 1,9 veces.
La mayor parte de los ingresos de la empresa el año pasado procedieron de su mayor accionista, la sociedad «Lemtrans», que posee el 49,95 %.
Según el comunicado, desde principios de 2026 se han transportado en los vagones de «Ukrtransleasing» 752 100 toneladas de carga, de las cuales 507 600 toneladas de carbón (67,5 %), 174 700 toneladas de mineral de hierro y manganeso (23,2 %) y 22 300 toneladas de materiales de construcción (3 %), mientras que en vagones de grano se transportaron 125,7 mil toneladas de cereales, de las cuales 86,2 mil toneladas de maíz (68,5 %), 24,3 mil toneladas de trigo (19,4 %), 2,3 mil toneladas de colza (1,8 %) y otros.
El informe precisa que, en 2026, «Ukrtransleasing» tiene previsto realizar las reparaciones programadas de acuerdo con el calendario aprobado, en concreto 461 reparaciones a fondo de vagones abiertos, 55 reparaciones en taller de vagones abiertos y 5 reparaciones en taller de vagones graneleros.
Entre otras cosas, en 2026 se prevé el desarrollo de la actividad de transporte y expedición y el mantenimiento de relaciones de colaboración a largo plazo con los clientes, la reducción de las paradas no productivas de los vagones, el seguimiento de los contratos vigentes de arrendamiento financiero de maquinaria, así como la garantía de una solución integral de las tareas de transporte y logística, en particular en el ámbito del transporte de cargas de cereales.
La SA «Empresa de Arrendamiento Financiero «Ukrtransleasing» es un operador del mercado ucraniano de servicios de arrendamiento financiero. La principal especialización de la empresa es el arrendamiento financiero de maquinaria ferroviaria, agrícola y aeronáutica.
A la SA «Ukrzaliznytsia» le pertenecen el 47,67 % de las acciones de la SA «Ukrtransleasing», y a la S.L. «Lemtrans», el 49,95 %.
Según informa El Economista Serbio, Montenegro ha endurecido considerablemente las normas de pago en la compraventa de inmuebles: las transacciones por un valor superior a 10 000 euros deben realizarse ahora a través del sistema bancario del país. Los nuevos requisitos tienen por objeto reforzar el control del origen de los fondos, luchar contra el blanqueo de capitales y aumentar la transparencia del mercado inmobiliario.
La ley se aplica a las transacciones inmobiliarias por un importe superior a 10 000 euros.
El requisito clave es que el pago de la transacción debe realizarse desde una cuenta bancaria o a una cuenta bancaria abierta en Montenegro. Además, al menos una de las partes de la transacción debe tener una cuenta en un banco montenegrino. Esto significa que el comprador puede transferir fondos desde un banco extranjero directamente a la cuenta del vendedor en Montenegro, si este dispone de dicha cuenta.
Si el pago se ha realizado antes de la firma del contrato, el notario deberá solicitar un extracto bancario que confirme la transferencia. No bastará con una simple declaración de las partes de que el pago ya se ha efectuado. Esto refuerza el papel de los notarios y los bancos como participantes en el control de la regularidad de la transacción.
De hecho, Montenegro cierra el espacio para los pagos informales en el mercado inmobiliario, que en los últimos años ha atraído activamente a compradores extranjeros. Las infracciones se sancionarán con multas de entre 3 000 y 20 000 euros.
Para los compradores extranjeros, las nuevas normas implican la necesidad de verificar de antemano la parte bancaria de la transacción. Si el vendedor es residente en Montenegro y tiene una cuenta bancaria local, el comprador, por regla general, podrá pagar el inmueble mediante una transferencia SWIFT desde su cuenta en el extranjero. Sin embargo, en casos más complejos —por ejemplo, si el vendedor es no residente, la transacción se realiza a través de una persona jurídica o las partes desean controlar los pagos a través de la cuenta del comprador—, puede ser necesario abrir una cuenta en un banco montenegrino.
En este caso, los bancos pueden solicitar documentación sobre el origen de los fondos: justificantes de ingresos, venta de activos, documentos de inversión u otras fuentes de capital. Esto se ajusta a la lógica general del cumplimiento normativo financiero europeo, aunque Montenegro aún no sea miembro de la UE.
Para el mercado inmobiliario de Montenegro, el efecto será doble. Por un lado, las nuevas normas pueden complicar y ralentizar las transacciones, especialmente para los no residentes, acostumbrados a esquemas de pago más flexibles. Por otro lado, el aumento de la transparencia puede reforzar la confianza de los bancos, los notarios y los inversores extranjeros en el mercado, especialmente ante las expectativas de la adhesión de Montenegro a la UE.
Montenegro sigue siendo uno de los mercados inmobiliarios más populares del Adriático para los compradores extranjeros. La demanda se ve respaldada por compradores de países de Europa, Turquía, Rusia, Ucrania, Israel y la región de los Balcanes.
https://t.me/relocationrs/2843
El artículo presenta los principales indicadores macroeconómicos de Ucrania y de la economía mundial a finales de diciembre de 2025. El análisis se ha elaborado a partir de datos actualizados de la Servicio Estatal de Estadística de Ucrania (SSEU), el Banco Nacional de Ucrania (BNU), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, así como de las principales oficinas nacionales de estadística (Eurostat, BEA, NBS, ONS, TurkStat, IBGE). Maksym Urakin, director de desarrollo y marketing de Interfax-Ucrania, candidato en Ciencias Económicas, doctor en Filosofía en el ámbito de la historia y fundador del centro de información y análisis Experts Club, presentó un resumen de las tendencias macroeconómicas actuales que determinaban la situación en Ucrania y en el mundo a principios de 2026.
Indicadores macroeconómicos de Ucrania
A finales de enero de 2026, la economía ucraniana comenzó el nuevo año con una combinación de dos tendencias opuestas: por un lado, la disminución gradual de la presión inflacionaria, un nivel récord de reservas internacionales y el mantenimiento de una situación controlada en el mercado de divisas; por otro — los riesgos bélicos, la elevada dependencia del presupuesto de la financiación externa, la debilidad de las exportaciones y el déficit estructural de divisas en el sector privado.
Según las estimaciones del Banco Nacional de Ucrania (BNU), el PIB real de Ucrania creció un 1,8 % en 2025. Esto significó que la economía mantuvo una dinámica positiva por tercer año consecutivo, pero los ritmos de recuperación siguieron siendo moderados. El BNU atribuyó esta dinámica a la sólida demanda interna, la política fiscal moderada, la adaptabilidad de las empresas y las medidas para mantener la estabilidad macrofinanciera. Al mismo tiempo, los volúmenes físicos de exportación se redujeron debido a las bajas existencias de productos agrícolas, la débil demanda externa de productos del sector minero y metalúrgico y las restricciones relacionadas con el déficit de energía eléctrica a finales de año.
En enero de 2026, la tendencia desinflacionista continuó. Según datos del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania (SESU), comentados por el Banco Nacional de Ucrania (BNU), la inflación al consumo se moderó hasta el 7,4 % en términos interanuales, mientras que en términos intermensuales los precios subieron un 0,7 %. La inflación subyacente también se redujo, hasta el 7,0 % interanual. El BNU atribuyó esta dinámica a la disminución de los desequilibrios en el mercado laboral, a los efectos secundarios de las buenas cosechas de 2025, a la competencia de determinados productos importados y a la situación controlada en el mercado de divisas. Al mismo tiempo, el regulador señaló los primeros indicios de un aumento de la presión por parte de los productos alimenticios frescos.
En opinión de Maksym Urakin, enero de 2026 se convirtió en una prueba importante para la economía ucraniana tras el final de un complicado 2025.
La reducción de la inflación al 7,4 % demostró que las condiciones monetarias estrictas, la estabilización del mercado de divisas y la mejora de la oferta de productos alimenticios dieron resultado. Sin embargo, según su valoración, este resultado no debe interpretarse como una normalización total.
«A principios de 2026, Ucrania experimentó una combinación poco habitual en una economía en guerra: la inflación descendía, el mercado de divisas se mantenía bajo control, las reservas alcanzaban máximos históricos y la economía no había perdido su dinámica positiva. Sin embargo, esto no significa que el país haya entrado en una fase clásica de recuperación. Nos encontramos más bien ante un régimen de estabilización, en el que muchos indicadores parecen mejores gracias a la financiación externa, el gasto presupuestario, la adaptación de las empresas y la política del Banco Nacional de Ucrania. Si se retira la ayuda internacional de este entramado o se produce una nueva crisis energética o monetaria grave, la estabilidad del sistema volverá a estar en entredicho», señaló Urakin.
La decisión del BNB de enero sobre el tipo de interés oficial fue una de las señales clave de principios de año. El 29 de enero de 2026, el Banco Nacional anunció el inicio de un ciclo de flexibilización de la política monetaria y la reducción del tipo de interés oficial del 15,5 % al 15,0 % a partir del 30 de enero. El regulador lo justificó por la disminución sostenida de la presión inflacionista y la reducción de los riesgos relacionados con la financiación externa. Al mismo tiempo, el BNB subrayó que las expectativas inflacionistas seguían siendo relativamente altas y que el retorno de la inflación al objetivo del 5 % solo se espera en el horizonte de la política monetaria.
Esta decisión no supuso una transición hacia una política monetaria flexible en el sentido estricto. La rentabilidad real de los instrumentos en hryvnia se mantuvo positiva, y el interés continuado por los activos en hryvnia fue uno de los factores importantes que frenó la demanda de divisas. El BNU señaló en su Informe sobre la inflación de enero que el mantenimiento de un tipo de interés elevado en los meses anteriores había sostenido la demanda de activos en hryvnia, y que las inversiones de particulares en bonos del Estado y los depósitos en moneda nacional seguían creciendo.
«La reducción del tipo de interés oficial al 15 % fue una medida prudente y lógica, pero no debe interpretarse como una señal de una rápida abarata del dinero. Ucrania sigue en guerra, con elevadas necesidades presupuestarias y un importante déficit de divisas del sector privado. Por eso, el Banco Nacional de Ucrania (BNU) intenta, de hecho, moverse por un margen muy estrecho: por un lado, no asfixiar la actividad económica con un dinero demasiado caro y, por otro, no perder el control sobre las expectativas inflacionistas y el mercado de divisas. En tal situación, cada bajada de tipos no debe ser un gesto político, sino el resultado de una reducción real de los riesgos», subrayó Urakin.
El sector exterior siguió siendo el principal pilar de la estabilidad macrofinanciera de Ucrania. A finales de enero de 2026, las reservas internacionales de Ucrania aumentaron hasta los 57 700 millones de dólares, alcanzando un máximo histórico. El BNU explicó el aumento de las reservas por la entrada de financiación externa, que compensó en gran medida la venta neta de divisas por parte del Banco Nacional y los pagos de la deuda del país en moneda extranjera.
En el Informe sobre la inflación de enero, el BNU también señaló que, en 2025, Ucrania recibió 52 400 millones de dólares en ayuda financiera internacional, en concreto 32 700 millones de dólares de la UE, 12 000 millones de dólares de EE. UU. y 3400 millones de dólares de Canadá. A principios de 2026, las reservas ascendían a 57 300 millones de dólares, lo que correspondía a 5,8 meses de importaciones futuras, y la previsión del NBU apuntaba a un aumento de las reservas internacionales hasta los 65 000 millones de dólares a finales de 2026 y hasta los 71 000 millones de dólares a finales de 2028.
Al mismo tiempo, el comercio exterior seguía siendo un punto débil. Según los datos aduaneros, el comercio exterior de Ucrania en enero de 2026 ascendió a 9.900 millones de dólares: importaciones, 6.700 millones de dólares; exportaciones, 3.200 millones de dólares. Esto significaba que el déficit comercial se mantenía en un nivel elevado y que la demanda interna de importaciones seguía superando considerablemente los ingresos en divisas procedentes de las exportaciones.
«Las reservas récord son un fuerte factor estabilizador, pero no deben crear la ilusión de autosuficiencia. La balanza de pagos de Ucrania sigue dependiendo en gran medida de la ayuda exterior, y no de la capacidad exportadora de la economía. Cuando las importaciones superan en más del doble a las exportaciones en el comercio de mercancías, esto significa que el país financia una parte significativa del consumo corriente y las necesidades bélicas con recursos externos. Esto se justifica en condiciones de guerra, pero estratégicamente este modelo no puede ser permanente. «En 2026, la tarea clave debe ser ampliar la base monetaria propia a través de las exportaciones, la transformación, la sostenibilidad energética y las inversiones en producción», subrayó Urakin.
La situación presupuestaria a principios de 2026 también se mantuvo relativamente controlada, pero estructuralmente tensa. Según los datos agregados sobre la ejecución del presupuesto, en enero de 2026 los ingresos del presupuesto estatal ascendieron a unos 303 800 millones de UAH, mientras que los gastos fueron de unos 286 200 millones de UAH. Este panorama mensual no eliminaba el problema general del año: las finanzas públicas seguían dependiendo de la regularidad de la financiación externa, los préstamos internos y la capacidad del Gobierno para mantener la confianza en los instrumentos en hryvnia.
Economía mundial
A finales de enero de 2026, la economía mundial parecía más sólida de lo que se esperaba a finales de 2025, pero esta solidez era desigual. En la actualización de enero de las Perspectivas de la economía mundial, el FMI pronosticó un crecimiento de la economía mundial del 3,3 % en 2026 y del 3,2 % en 2027. El Fondo atribuía esto a las inversiones en tecnología, al apoyo presupuestario y monetario, a unas condiciones financieras más favorables y a la capacidad de adaptación del sector privado. Al mismo tiempo, el FMI advertía de los riesgos asociados a una sobrevaloración de las expectativas respecto al sector tecnológico y a una posible escalada de las tensiones geopolíticas.
En EE. UU., la economía mantuvo una dinámica positiva, pero el ritmo se ralentizó a finales de 2025. Según la estimación preliminar de la BEA, el PIB real de EE. UU. creció un 1,4 % en términos interanuales en el cuarto trimestre de 2025, tras un tercer trimestre más sólido, y un 2,2 % en el conjunto de 2025. El crecimiento se vio impulsado por el gasto de los consumidores y la inversión, mientras que las exportaciones y el gasto público frenaron el resultado. La inflación en EE. UU. se mantuvo moderadamente por encima del objetivo: el índice de precios al consumo (IPC) aumentó un 2,7 % entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025, y el IPC subyacente, un 2,6 %. El 28 de enero de 2026, la Reserva Federal mantuvo el rango objetivo de los tipos de interés de los fondos federales en el 3,5-3,75 %.
La zona del euro llegó a principios de 2026 con una inflación casi en línea con el objetivo, pero con un impulso económico débil. Según las estimaciones de Eurostat, la inflación interanual en la zona del euro en diciembre de 2025 se situó en el 2,0 %, tras descender desde el 2,1 % registrado en noviembre. El componente más inflacionista siguió siendo el de los servicios, con un 3,4 %, mientras que el componente energético se situó en terreno negativo. A principios de 2026, los tipos del BCE se mantuvieron en los niveles establecidos en 2025: el tipo de depósito en el 2,0 %, el tipo de las operaciones principales de refinanciación en el 2,15 % y el tipo de crédito marginal en el 2,40 %.
El Reino Unido siguió siendo una de las grandes economías más controvertidas de Europa. Según datos de la ONS, el PIB del Reino Unido creció un 1,3 % en 2025, en particular gracias al sector de servicios. Sin embargo, la inflación se aceleró en diciembre de 2025 hasta el 3,4 % en términos interanuales, lo que seguía estando notablemente por encima del objetivo del Banco de Inglaterra. En diciembre de 2025, el Banco de Inglaterra redujo el tipo básico al 3,75 %, pero la decisión se tomó por una estrecha mayoría de 5 a 4, lo que ponía de manifiesto la persistencia de divergencias dentro del regulador sobre el ritmo de la futura relajación.
«La economía mundial a principios de 2026 no parecía estar en crisis, pero tampoco se podía calificar de uniformemente sólida. Estados Unidos mantenía una dinámica positiva, aunque ya sin un ritmo sobrecalentado; la zona del euro se balanceaba, de hecho, entre una baja inflación y un crecimiento débil; el Reino Unido presentaba un crecimiento lento, pero aún con un fondo inflacionista elevado. Para Ucrania, esto significa que la demanda externa difícilmente se convertirá en un potente motor independiente de la recuperación. El entorno global crea más bien unas condiciones financieras moderadamente favorables, pero no garantiza un crecimiento automático de las exportaciones ucranianas», señaló Maksym Urakin.
China cerró el año 2025 con un resultado formalmente sólido. Según datos de la Oficina Nacional de Estadística de la República Popular China, el PIB del país creció en 2025 un 5,0 %, hasta alcanzar los 140,1879 billones de yuanes. El sector primario creció un 3,9 %, el secundario un 4,5 % y el terciario un 5,4 %. Al mismo tiempo, el panorama inflacionista se mantuvo débil: en diciembre de 2025, el IPC creció solo un 0,8 % en términos interanuales, y la inflación subyacente, un 1,2 %. Esto indicaba que la economía china conservaba su fortaleza productiva y exportadora, pero que la demanda interna de consumo seguía sin ser lo suficientemente sólida.
India, por el contrario, siguió siendo el principal motor del crecimiento entre las grandes economías. Según la primera estimación preliminar del Gobierno, el PIB real de la India en el ejercicio fiscal 2025/26 debía crecer un 7,4 % tras el 6,5 % registrado en el ejercicio fiscal 2024/25. Se estimaba que el PIB nominal crecería un 8,0 %, y el principal motor del VAB real era el sector de los servicios. Al mismo tiempo, la inflación se mantenía muy baja: en diciembre de 2025, el IPC se situaba en el 1,33 % en términos interanuales, y la inflación de los alimentos era negativa.
A principios de 2026, Turquía seguía siendo un ejemplo de economía con un crecimiento relativamente alto, pero con un complejo legado inflacionista. Según datos de TurkStat, la inflación en diciembre de 2025 se situó en el 30,89 % en términos interanuales, y en enero de 2026, en el 30,65 %. Documentos oficiales posteriores del Ministerio de Comercio de Turquía indicaron que la economía del país creció un 3,6 % en 2025 y un 3,4 % interanual en el cuarto trimestre.
Brasil cerró el año 2025 con un resultado moderadamente positivo. Según datos del IBGE, la inflación del IPCA en 2025 fue del 4,26 %, y la tasa mensual de diciembre, del 0,33 %. El PIB de Brasil creció en 2025 un 2,3 %, hasta alcanzar los 12,7 billones de reales a precios corrientes. Se observó un crecimiento en los tres sectores principales: el agrícola, el industrial y el de servicios.
«China, India, Turquía y Brasil ilustran muy bien lo diferente que se ha vuelto la dinámica de las grandes economías en desarrollo. China tiene una gran escala y una sólida base productiva, pero su impulso de precios sigue siendo débil. La India muestra la combinación más convincente de alto crecimiento y baja inflación. Turquía mantiene su dinamismo, pero el precio de este crecimiento es un fondo inflacionario muy elevado. Brasil avanza de forma más moderada, pero más equilibrada. «Para Ucrania es importante analizar estos ejemplos no de forma abstracta, sino práctica: en la competencia global ganan aquellas economías que son capaces de mantener simultáneamente la macroestabilidad, la base productiva, las exportaciones y la demanda interna de inversión», opina Urakin.
Conclusiones
A finales de enero de 2026, Ucrania se encontraba en un régimen de estabilización macrofinanciera controlada. La inflación se reducía, el tipo de interés oficial se había rebajado cautelosamente hasta el 15 %, las reservas internacionales alcanzaron un máximo histórico y la economía mantenía un crecimiento positivo tras el cierre de 2025. Al mismo tiempo, esta estabilidad seguía dependiendo de tres condiciones clave: financiación externa regular, una situación controlada en el mercado de divisas y la capacidad del Estado para mantener la demanda interna sin desencadenar una nueva ola inflacionaria.
Los principales riesgos para Ucrania a principios de 2026 seguían siendo las pérdidas bélicas, el déficit de infraestructura energética, la debilidad de las exportaciones, las elevadas necesidades presupuestarias, la dependencia de la ayuda internacional y el déficit estructural de mano de obra. Un factor positivo era que el Banco Nacional de Ucrania (BNU) contaba con unas reservas récord y margen para una moderada flexibilización de la política monetaria. Un factor negativo era que la base real de producción y exportación aún no generaba recursos internos suficientes para una recuperación autónoma.
La economía mundial, en ese mismo momento, no se encontraba en una fase de crisis profunda. El FMI pronosticaba un crecimiento global del 3,3 % en 2026, Estados Unidos se mantenía estable, la zona del euro se mantenía cerca del objetivo de inflación, la India mostraba altas tasas de crecimiento y China seguía siendo una fuente importante, aunque estructuralmente ambigua, de la demanda global. Al mismo tiempo, ninguno de estos factores externos garantizaba a Ucrania una rápida recuperación sin decisiones internas.
«Enero de 2026 demostró que Ucrania entra en el nuevo año no desde una posición de avance económico, sino desde una posición de gobernabilidad mantenida. Esto es importante, porque en condiciones de guerra, la mera capacidad de controlar la inflación, el tipo de cambio, las necesidades presupuestarias y las reservas ya es un logro significativo. Pero la siguiente etapa será más compleja: el país debe pasar de un modelo de supervivencia y estabilización a un modelo de recuperación productiva. Esto implica inversiones en energía, el complejo industrial de defensa, la industria transformadora, la logística, la producción para la exportación, el capital humano y la tecnología. Sin ello, incluso las reservas récord y la ayuda exterior no serán más que un colchón financiero, y no una fuente de crecimiento a largo plazo», resumió Maksym Urakin.
El producto analítico y estadístico mensual «Monitoring Económico» está disponible para los clientes de Interfax-Ucrania.
Responsable del proyecto «Monitoreo Económico», director de desarrollo y marketing de Interfax-Ucrania, candidato en Ciencias Económicas, doctor en Filosofía en el ámbito de la historia y fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin
economía, economía_de_Ucrania, EXPERTS_CLUB, macroeconomía, seguimiento, URAKIN
