China fue el único país del G20 que no respaldó una serie de disposiciones del documento final de la reunión de ministros de Hacienda y gobernadores de los bancos centrales de los países del «G20», celebrada del 31 de agosto al 1 de septiembre de 2026 en Asheville, Carolina del Norte (Estados Unidos).
Como consecuencia, en lugar del comunicado conjunto acordado por todos los participantes, EE. UU., en su calidad de presidencia del G20, publicó una declaración de la presidencia. En el documento oficial del Ministerio de Hacienda de EE. UU. se indica que fue respaldado por todos los miembros del G20 presentes, excepto China, que se opuso a cuatro apartados.
Uno de los principales puntos de desacuerdo fue la cuestión de los desequilibrios comerciales globales. El texto, respaldado por el resto de países, insta a los Estados a abandonar las políticas y prácticas contrarias a los principios de mercado que agravan los desequilibrios. Se propone a los países con un superávit comercial exterior excesivo y persistente que eliminen los factores que frenan el consumo interno y que hacen que el crecimiento económico dependa en exceso de las exportaciones.
El ministro de Hacienda de EE. UU., Scott Bessent, declaró tras la reunión que China había sido el único participante en desacuerdo. Calificó el superávit de la balanza por cuenta corriente china como el mayor y «insostenible», y afirmó que un modelo de economía no de mercado que aumenta constantemente el suministro de productos de exportación baratos no puede ser sostenible.
China tampoco apoyó las disposiciones relativas a la ampliación del papel del Fondo Monetario Internacional en la supervisión de los desequilibrios económicos globales. El resto de participantes del G20 se mostraron a favor de reforzar el análisis del FMI, incluida la evaluación de las políticas no de mercado, los factores que dan lugar a los desequilibrios comerciales y su impacto en otras economías.
Otro tema de desacuerdo fue el estrecho de Ormuz. En la declaración del G-20 se expresa preocupación por las continuas interrupciones en el comercio de recursos energéticos y se subraya la necesidad de una navegación libre, segura y previsible a través del estrecho de Ormuz y otras rutas marítimas clave. China se opuso a todo el apartado correspondiente del documento.
Además, Pekín no estuvo de acuerdo con el apartado relativo a la reestructuración de la deuda soberana y a la aplicación continuada del Programa Marco Común del G-20 para la resolución de los problemas de deuda de los países en desarrollo. El documento oficial del Ministerio de Hacienda de EE. UU. indica expresamente que China se opuso a los puntos 4, 10, 11 y 13 de la declaración.
A pesar de la falta de un consenso total, los otros 19 miembros del G-20 respaldaron el enfoque para reducir los desequilibrios globales. Reuters señala que la cuestión se ha convertido, de hecho, en un debate sobre el modelo de exportación chino, el apoyo a la industria y el aumento de las exportaciones de productos chinos a los mercados mundiales.
Las discrepancias surgen en un contexto de crecientes temores por parte de EE. UU., la UE y otras grandes economías respecto a la capacidad productiva de China y al creciente superávit comercial del país. Los países occidentales temen que el exceso de producción industrial china pueda aumentar la presión sobre los fabricantes locales y acentuar la dependencia de determinadas cadenas de suministro.
La reunión celebrada en Asheville fue la segunda reunión de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 en el marco de la presidencia de EE. UU. en 2026. Entre los temas principales figuraron el crecimiento económico, los desequilibrios globales, la deuda pública, los activos digitales, la educación financiera y la situación del sistema financiero mundial.
Actualmente, el G20 está compuesto por 19 países: Argentina, Australia, Brasil, Reino Unido, Alemania, India, Indonesia, Italia, Canadá, China, México, Rusia, Arabia Saudí, EE. UU., Turquía, Francia, Sudáfrica, Corea del Sur y Japón.
Además, la Unión Europea y la Unión Africana son miembros de pleno derecho del G20. Así pues, tras la incorporación de la Unión Africana en 2023, el G20 agrupa de hecho a 21 participantes: 19 países y dos organizaciones regionales.
La economía de la UE se enfrenta hoy a problemas como el encarecimiento de la energía, la fragmentación del mercado único, la complejidad de las normas administrativas y una competencia que no siempre es leal, ha declarado la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen.
«Durante mucho tiempo, el modelo económico europeo se basó en varias verdades evidentes: energía importada barata, comercio mundial abierto, un acceso cada vez mayor al mercado chino, protección estratégica por parte de EE. UU. y la ventaja tecnológica de Occidente. Estas verdades han desaparecido», afirmó la presidenta de la CE al pronunciar el jueves en París un discurso en la conferencia anual «Encuentro de Empresarios Franceses 2026».
Von der Leyen considera que la solución a los problemas acuciantes pasa, a corto plazo, por devolver a los empresarios la libertad de maniobra para invertir y, a largo plazo, por convertir la innovación, la productividad y la expansión en motores sostenibles del crecimiento económico europeo.
La presidenta de la CE expuso sus recetas para sanear la economía europea.
La primera línea de actuación es la simplificación de la normativa y el restablecimiento de la igualdad de condiciones de competencia. El objetivo es reducir la carga administrativa en un 25 % para todas las empresas y en un 35 % para las pequeñas y medianas empresas de aquí a 2029.
«Sin embargo —prosiguió von der Leyen—, la exigencia de simplicidad debe ir acompañada de la exigencia de equidad frente a la competencia extranjera. Esto es especialmente relevante para nuestras relaciones con China. China es nuestro gran socio económico, y nuestra postura es clara e inquebrantable: reducir los riesgos, pero no romper los lazos. Sin embargo, ser socios no significa aceptar desequilibrios constantes».
Como segunda línea de actuación, mencionó la financiación de las economías de los países de la UE. En su opinión, hay muchísimos proyectos que siguen bloqueados porque el primer paso de inversión es demasiado arriesgado, la demanda es demasiado incierta o el capital es demasiado caro. Por supuesto, señaló la presidenta de la CE, estos esfuerzos no pueden financiarse únicamente con cargo a los presupuestos públicos.
«Pero Europa tiene ahorros. Lamentablemente, estos ahorros están «inactivos». Los 10 billones de euros de ahorros de los hogares siguen depositados en cuentas bancarias, y una parte significativa de los ahorros europeos se invierte fuera de nuestro continente. Europa debe ahora destinarlos a apoyar a sus empresas», opina von der Leyen.
Entre otras medidas para fortalecer la economía de la UE, destacó el desarrollo integral y la consolidación del mercado único de la UE, la reducción del coste de la energía, la implantación de la inteligencia artificial como «potente motor de la productividad» y la ampliación del libre comercio con socios internacionales.
Ucrania ocupa el puesto 38 entre los países del mundo por volumen absoluto de deuda pública, estimada en alrededor de $276,2 mil millones, o el 122,6% del PIB previsto para 2026, según un análisis del centro de información y análisis Experts Club.
La clasificación se elaboró sobre la base de la base de datos de abril del World Economic Outlook del Fondo Monetario Internacional. Para comparar los países se utilizó el indicador General government gross debt — deuda bruta del sector de las administraciones públicas.
Este enfoque permite comparar los países utilizando una metodología única, ya que las definiciones nacionales de deuda pública pueden diferir significativamente.
Según la estimación del FMI, la deuda pública de Ucrania en 2026 asciende a unos $276,2 mil millones, lo que corresponde al 122,6% del PIB previsto. Esta cifra es superior a los datos publicados con frecuencia sobre la deuda pública directa y la deuda garantizada por el Estado, ya que la metodología general government abarca un sector público más amplio.
En la clasificación mundial, Ucrania se sitúa entre Suecia, que ocupa el puesto 37 con una deuda de $279,3 mil millones, y Taiwán, que ocupa el puesto 39 con $269,2 mil millones.
En términos de la relación deuda/PIB, Ucrania presenta una carga de deuda significativamente mayor que la mayoría de los países de Europa Central y Oriental.
A modo de comparación, Polonia tiene alrededor de $745,5 mil millones de deuda pública, o el 65,7% del PIB; Rumanía, $297,8 mil millones y el 61,9% del PIB; Hungría, $211,1 mil millones y el 77,9% del PIB; y Serbia, $47,77 mil millones y el 42,6% del PIB.
Los mayores deudores públicos del mundo en términos absolutos siguen siendo Estados Unidos, con alrededor de $40,73 billones, China, con $22,29 billones, y Japón, con $8,95 billones.
La deuda pública total de los 180 países para los que existen estadísticas comparables del FMI para 2026 asciende a unos $119,4 billones, y los diez primeros representan aproximadamente el 81% de esta suma.
Experts Club señala que, para evaluar la sostenibilidad de la deuda de un Estado, es necesario tener en cuenta no solo el volumen absoluto de la deuda, sino también su relación con el PIB y el coste de su servicio.
Según informa Experts Club, el Gobierno de Taiwán tiene previsto incluir en el presupuesto para 2027 235 700 millones de nuevos dólares taiwaneses, es decir, unos 7 400 millones de dólares, destinados a pagos únicos a la población. Cada beneficiario recibirá 10 000 dólares taiwaneses, es decir, aproximadamente 314 dólares, según ha informado el presidente de la administración de la isla, Lai Ching-te.
Lai ha calificado estos pagos como una oportunidad para compartir con la población los «dividendos de la inteligencia artificial». No se trata, sin embargo, de dividendos de empresas ni de un impuesto especial sobre la IA, sino de un pago con cargo al presupuesto que las autoridades vinculan a la fuerte aceleración de la economía gracias a la demanda de semiconductores, equipos informáticos y otros productos para la inteligencia artificial.
Es importante señalar que, por el momento, se trata de una propuesta incluida en el proyecto de presupuesto central para 2027, y no de un pago definitivamente aprobado por el Parlamento. Lai lo anunció el 17 de agosto tras el examen del proyecto de presupuesto por parte del poder ejecutivo. El plan prevé un aumento del gasto de 235 700 millones de NT$, manteniendo un presupuesto equilibrado y, según el jefe de la administración, prácticamente sin nuevos préstamos netos.
Los sólidos indicadores financieros de Taiwán permiten a las autoridades dar este paso. La previsión de ingresos del presupuesto central para 2027 se ha elevado a 3,9266 billones de NT$.
La principal razón del aumento de la capacidad presupuestaria ha sido el auge tecnológico. Según los datos de la Dirección General de Presupuesto, Contabilidad y Estadística de Taiwán (DGBAS), publicados el 14 de agosto de 2026, el PIB de la isla creció un 15,43 % en términos interanuales en el primer trimestre y un 12,93 % en el segundo. Durante el primer semestre, la economía creció aproximadamente un 14,15 %.
La agencia ha elevado la previsión de crecimiento del PIB de Taiwán para todo el año 2026 del 9,64 % al 11,05 %. Si la previsión se cumple, será la tasa de crecimiento anual más alta desde 1987, cuando la economía creció un 12,75 %. Para 2027, la DGBAS prevé una desaceleración del crecimiento hasta el 6,04 %.
La demanda mundial de infraestructuras de inteligencia artificial sigue siendo el principal motor de la economía. La DGBAS prevé que las exportaciones reales de bienes y servicios de Taiwán aumenten un 21,28 % en 2026, y que la inversión privada en capital fijo lo haga en un 11,58 %.
La producción en la industria manufacturera creció un 18,27 % en el segundo trimestre, sobre todo gracias a los semiconductores, los ordenadores, la electrónica y los productos ópticos.
Taiwán ocupa un lugar clave en la cadena de producción mundial de los semiconductores más avanzados. La elevada demanda de equipos para inteligencia artificial y las inversiones de las mayores empresas tecnológicas del mundo han provocado un fuerte crecimiento de la producción y las exportaciones de la industria electrónica taiwanesa.
Las autoridades esperan que los pagos directos permitan extender el efecto del auge tecnológico a los hogares y a los sectores que no están directamente relacionados con la producción de semiconductores y la inteligencia artificial. Los beneficiarios podrán disponer libremente del dinero: para gastos cotidianos, educación, el cuidado de familiares mayores u otros fines.
Taiwán cuenta, de facto, con su propia administración, fuerzas armadas y moneda, y lleva a cabo de forma autónoma su política interior y económica; sin embargo, su estatus jurídico internacional sigue siendo controvertido.
La República Popular China no reconoce a Taiwán como un Estado independiente y considera que la isla forma parte del territorio chino. Pekín se adhiere al principio de «un solo China» y exige a los Estados que establecen relaciones diplomáticas con la República Popular China que no mantengan relaciones diplomáticas oficiales con las autoridades de Taiwán. Según datos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China, 183 Estados han establecido relaciones diplomáticas con Pekín.
Por ello, la mayoría de los Estados del mundo no mantienen relaciones diplomáticas oficiales con Taiwán, aunque muchos mantienen con él estrechos vínculos económicos, comerciales, culturales y políticos no oficiales a través de representaciones.
A fecha de agosto de 2026, Taiwán mantiene relaciones diplomáticas oficiales únicamente con 12 Estados y la Santa Sede, entre los que se encuentran: Belice, Guatemala, Haití, Paraguay, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, las Islas Marshall, Palau, Tuvalu, Eswatini y la Santa Sede. Esta lista la facilita el Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán.
No obstante, la falta de reconocimiento diplomático oficial no impide que Taiwán siga siendo una de las economías tecnológicas más importantes del mundo y uno de los eslabones clave de la industria mundial de los semiconductores.
CHINA, economía, inteligencia artificial, semiconductores, TAIWAN
El viceministro del Interior de Polonia, Maciej Duszkiewicz, ha destacado la contribución de los ucranianos al funcionamiento de la economía polaca. Así lo ha afirmado en una entrevista en Polsat News.
Polsat News informa de que Duszczyk considera que, en muchos casos, se nota la ausencia de la participación de Ucrania. «Si no fuera por los ciudadanos de Ucrania, tendríamos que esperar el autobús diez minutos, en lugar de cinco. Y es que ellos cubren las carencias del mercado laboral polaco. Por eso, una parte de la economía polaca depende de los refugiados de Ucrania. En general, se trata de ucranianos que viven en Polonia, y debemos repetirlo cada vez con más frecuencia, porque si se diera una situación en la que, un día, todos los ucranianos se unieran y no fueran a trabajar, la economía polaca se paralizaría», afirmó.
También criticó la idea del partido «Ley y Justicia» (PiS) de deportar a los hombres desempleados en edad de alistamiento procedentes de Ucrania. En este contexto, en los debates públicos se ha mencionado la cifra de 3.000 personas. «Tres mil es un grupo pequeño. Recuerdo que en Ucrania hay 900 000 personas movilizadas, por lo que esto no supone ninguna ayuda. De hecho, quienes no trabajan en Polonia son aquellos que cuidan de sus hijos discapacitados o quienes resultaron heridos en el frente y se están rehabilitando en Polonia», afirmó.
A la pregunta de si los refugiados empezarán a regresar a Ucrania una vez que termine la guerra, Dushchik respondió que «es un proceso que hemos observado en otros países y que es muy fácil de predecir».
«A veces, quienes dicen: “Me quedo”, acaban marchándose porque ocurre algo. Y los que dicen: “Me iré en cuanto termine la guerra”, se quedan. Por supuesto, estas tendencias cambian cada mes, ya que las raíces que echan en la sociedad de acogida, en este caso la polaca, se hacen cada vez más profundas. «Si alguien ha matriculado a sus hijos en el colegio, estos aprenden polaco; si una persona trabaja en el mercado laboral, la probabilidad de que regrese a Ucrania sin un fuerte incentivo para hacerlo es, en la práctica, muy baja», señaló.
El producto interior bruto (PIB) real de Ucrania crecerá un 2,1 % en el tercer trimestre, un 4,2 % en el cuarto y un 5,2 % en el primer trimestre del próximo año, según la previsión trimestral actualizada publicada por el Banco Nacional en su «Informe sobre la inflación» de abril, disponible en su página web.
«La flexibilización de la política fiscal y el impulso económico a gran escala, gracias a la destilación de parte de la financiación externa hacia la localización de la producción de armamento, así como unas cosechas más abundantes que las del año pasado, contribuirán a la reactivación de la actividad económica en el segundo semestre», señaló el Banco Nacional de Ucrania, que, en general, ha mejorado la previsión de crecimiento económico para este año hasta el 1,8 %, frente al 1,3 % del «Informe sobre la inflación» de abril.
En aquel momento, el Banco Nacional preveía que, en el tercer trimestre de este año, el PIB aumentaría un 1,9 %, en el cuarto, un 1,7 %, y en el primer trimestre del año que viene, un 4,7 %.
El BNU prevé ahora que el déficit del presupuesto consolidado (sin tener en cuenta las subvenciones en los ingresos) aumente hasta el 35,2 % del PIB al cierre de 2026, frente al 24,7 % del PIB del año pasado, mientras que en abril, por el contrario, pronosticaba una reducción de este indicador hasta el 19,2 % del PIB.
Según se indica en el informe, en el segundo trimestre de este año el gasto presupuestario aumentó un 32,7 % en comparación con el segundo trimestre del año pasado —en 0,45 billones de UAH—, hasta alcanzar los 1,81 billones de UAH, mientras que en el primer trimestre se mantuvo al nivel del año anterior, en 1,25 billones de UAH.
El Banco Nacional ha destacado que el impulso fiscal compensa el efecto negativo de los bombardeos, que el Banco Nacional estima en 0,9 puntos porcentuales.
Según una estimación preliminar de la Oficina Estatal de Estadística, tras un descenso del 0,6 % en el primer trimestre de este año, el PIB aumentó un 0,6 % en el segundo trimestre de 2026, mientras que el Banco Nacional, en su previsión de abril, esperaba un crecimiento del 1,7 %.
El Banco Nacional de Ucrania (BNU) explicó que las consecuencias de la intensificación de los ataques de Rusia contra la infraestructura logística —en particular, el bloqueo de los puertos—, así como contra el sector energético y las instalaciones empresariales, impiden un crecimiento económico más significativo. La caída también se ha agudizado considerablemente en el sector de la construcción (hasta el 7,5 % en el segundo trimestre), en un contexto marcado por la elevada base de comparación del año pasado, la escasez de personal cualificado y los cambios en la estructura de la demanda en medio de las crisis bélicas y energéticas: la actividad se ha desplazado de los grandes proyectos residenciales hacia la vivienda privada y la reconstrucción de infraestructuras.
El Banco Central también confirmó la previsión de crecimiento para 2027 en un 2,8 %, pero modificó las expectativas sobre la evolución trimestral: si en abril preveía para el segundo trimestre del próximo año un aumento del PIB del 2,5 %, en el tercero, del 2,0 %, y en el cuarto, del 2,5 %, ahora estas cifras son, respectivamente, del 4,3 %, el 2,4 % y el 0,2 %.
El Banco Nacional de Ucrania atribuye la aceleración del ritmo de recuperación en los próximos años al aumento de las inversiones en la ampliación de la capacidad productiva, en particular en el sector de la industria de defensa, al aumento continuado de las cosechas, a la estabilización gradual del sector energético y al mantenimiento de una demanda de consumo sólida.
«Una política fiscal flexible dará lugar a una brecha positiva del PIB en los años 2026-2027», se destaca también en el Informe sobre la inflación.
La previsión del déficit del presupuesto consolidado para el próximo año se ha revisado al alza, pasando del 17,7 % del PIB al 25,6 % del PIB, y para 2028, del 10,9 % del PIB al 14,6 % del PIB.
Según el informe, la revisión a la baja de la previsión de crecimiento del PIB para 2028, del 3,7 % al 3,0 %, se debe a una consolidación fiscal más significativa.
Como se ha informado, según datos de la Oficina Estatal de Estadística, en 2025 el crecimiento del PIB de Ucrania se ralentizó hasta el 1,8 %, frente al 2,9 % de 2024 y el 5,5 % de 2023, tras una caída del 28,8 % en 2022 —el primer año de la agresión rusa a gran escala—.
