Los Países Bajos siguen registrando uno de los niveles más altos de percepción positiva entre los ucranianos: en agosto de 2026, un 71,3 % de los encuestados expresó una opinión positiva sobre el país, mientras que solo el 1,6 % se mostró negativo. En comparación con marzo, el porcentaje de valoraciones positivas ha descendido ligeramente; sin embargo, el saldo de la percepción sigue siendo uno de los más altos entre los países analizados, según informa el centro de información y análisis Experts Club. Experts.news
Según los resultados de la encuesta de agosto, el 28,4 % de los ucranianos tiene una opinión totalmente positiva de los Países Bajos, y el 42,9 % tiene una opinión mayoritariamente positiva. El 26,4 % de los encuestados mantiene una postura neutral. El 1,4 % valora el país de forma mayoritariamente negativa, el 0,2 % de forma totalmente negativa, y otro 0,8 % no ha sabido pronunciarse.
El saldo entre valoraciones positivas y negativas, según cifras redondeadas, es de +69,7 puntos porcentuales. Según este indicador, los Países Bajos se sitúan entre los países con mejor percepción social por parte de los ucranianos, solo por detrás de Canadá y Suecia en la clasificación general.
Un estudio anterior, realizado en marzo de 2026, también reveló un nivel muy alto de simpatía. En aquel momento, el 34,3 % de los encuestados tenía una opinión totalmente positiva de los Países Bajos, el 38,5 % —en su mayoría positiva— y el 24,2 % mantenía una postura neutral. En los resultados agregados, el porcentaje de valoraciones positivas se situó en el 72,7 %, mientras que el de las negativas fue de solo el 1,2 %.
Así pues, entre marzo y agosto, el porcentaje total de valoraciones positivas se redujo en aproximadamente 1,4 puntos porcentuales. Sin embargo, la estructura de la actitud positiva cambió de forma más notable: el porcentaje de respuestas totalmente positivas disminuyó en 5,9 puntos porcentuales, mientras que el de respuestas mayoritariamente positivas aumentó en 4,4 puntos porcentuales. Las valoraciones neutras aumentaron en aproximadamente 2,2 puntos porcentuales. En general, estos cambios no indican un empeoramiento significativo de la actitud: el segmento negativo sigue siendo mínimo.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, ya había destacado anteriormente precisamente la estabilidad de la imagen positiva de los Países Bajos. Atribuía las altas valoraciones a la coherencia de la postura del país y a un carácter de interacción comprensible para la sociedad ucraniana. En su opinión, los indicadores estables a lo largo de varias oleadas de la encuesta son más importantes que las pequeñas fluctuaciones entre mediciones concretas.
La percepción positiva de la sociedad se combina además con unos indicadores comerciales favorables para Ucrania. En el primer semestre de 2026, el volumen de comercio con los Países Bajos ascendió a unos 1.82 mil millones de dólares, mientras que las exportaciones ucranianas superaron los 1 mil millones de dólares y la balanza comercial, positiva para Ucrania, se situó en unos 221,5 millones de dólares.
Por lo tanto, los Países Bajos siguen siendo un ejemplo de país en el que un alto nivel de simpatía social se combina con un papel importante como mercado para las exportaciones ucranianas. El ligero descenso del indicador positivo en comparación con marzo no altera por el momento el panorama general: solo una pequeña parte de los encuestados valora negativamente al país.
ACTIVE GROUP, comercio exterior, EXPERTS CLUB, opinión pública, Países Bajos, Pozniy, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Los países de la Unión Europea siguen siendo el principal destino de las exportaciones de productos laminados de acero ucranianos: entre enero y septiembre de 2026, la UE absorbió el 82,2 % de las exportaciones ucranianas de productos metalúrgicos.
Según datos del Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania, otro 9,2 % de las exportaciones se destinó a otros países de Europa, y un 6,7 %, a países de la CEI.
En total, las empresas metalúrgicas ucranianas exportaron durante esos nueve meses alrededor de 2,277 millones de toneladas de productos laminados, lo que supuso el 61,1 % de la producción nacional.
Sin embargo, la distribución geográfica de las importaciones ucranianas difiere considerablemente de la estructura de las exportaciones.
La principal fuente de suministro de productos metalúrgicos a Ucrania fueron otros países europeos no pertenecientes a la UE, que representaron el 48,8 % de las importaciones.
El segundo lugar lo ocuparon los países asiáticos, con una cuota del 26,6 %, y el tercero, los países de la UE-27, con un 17 %.
En total, entre enero y septiembre, Ucrania importó 1,276 millones de toneladas de productos laminados de metal.
Fuente: «Ukrmetallurgprom», Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania.
exportación, importación, metalurgia, UCRANIA, Unión Europea
Los países de la Unión Europea y el Reino Unido siguen siendo la principal prioridad en materia de relaciones económicas exteriores para los ucranianos: en agosto de 2026, el 69,9 % de los encuestados señaló la necesidad de dar prioridad al desarrollo de las relaciones comerciales y económicas con ellos. Así lo demuestran los resultados de la tercera ronda del estudio «La actitud de los ucranianos hacia los países del mundo», realizado por Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
Al mismo tiempo, en comparación con las rondas anteriores del estudio, el apoyo a la orientación europea ha disminuido. En agosto de 2025, el 82,8 % de los encuestados mencionó a los países de la UE y al Reino Unido; en marzo de 2026, el 81,1 %; y en agosto, el 69,9 %. Así pues, en un año, el indicador se ha reducido en 12,9 puntos porcentuales.
Aún más notable es la evolución en lo que respecta a EE. UU. En agosto de 2025, el 58,8 % de los encuestados apoyaba el desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas con Estados Unidos; en marzo de 2026, el 59,2 %, mientras que en agosto la cifra se situó en el 11,9 %.
En agosto de 2026, el 8,4 % de los encuestados señaló a China como dirección prioritaria, frente al 35,4 % en marzo y al 26,7 % en agosto del año pasado. No obstante, China sigue siendo uno de los socios comerciales más importantes de Ucrania, lo que pone de manifiesto la discrepancia entre la estructura real del comercio exterior y las percepciones de la sociedad sobre las direcciones deseadas para su desarrollo.
Otro 5,5 % de los encuestados en agosto se mostró a favor de dar prioridad a la profundización de las relaciones económicas con los países del sudeste asiático: Japón, Corea del Sur y otros Estados de la región. En marzo, este porcentaje era del 49 %, y un año antes, del 21 %. El 3,5 % de los encuestados mencionó a los países del mundo árabe y musulmán, frente al 29,8 % de marzo, mientras que los países africanos y sudamericanos obtuvieron un 0,8 %, frente al 19,6 %.
El fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksim Urakin, hizo hincapié en la necesidad de una comunicación más activa entre los socios internacionales y la sociedad ucraniana.
«Es necesario mostrar regularmente casos concretos y acciones concretas. La transparencia ante los medios de comunicación y la opinión pública ayuda a fortalecer las relaciones, sobre todo las comerciales», señaló Urakin.
Según él, los estudios sociológicos pueden ser una herramienta práctica para las instituciones públicas, las representaciones diplomáticas y las empresas a la hora de definir las líneas de desarrollo de las relaciones bilaterales.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, también llamó la atención sobre la necesidad de reforzar el componente económico de la cooperación internacional.
«No solo hay que fomentar mejor la concienciación general. Las empresas y las instituciones públicas deben trabajar más activamente en el desarrollo de las relaciones bilaterales», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. Se encuestó a 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. La muestra es representativa por edad, sexo y región; el margen de error teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Las oleadas anteriores de la encuesta se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, CHINA, comercio exterior, EE.UU., EXPERTS CLUB, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Los países de la Unión Europea siguen ocupando el primer puesto en cuanto a la proporción de respuestas de los ucranianos a la pregunta de quién contribuye más a lograr la paz en Ucrania. En agosto de 2026, el 44,6 % de los encuestados mencionó a los países de la UE, el 25,2 % a EE. UU. y el 23,3 % al Reino Unido. Así lo revelan los resultados de la tercera ronda del estudio sobre la opinión de los ucranianos respecto a los países del mundo, realizado por Active Group en colaboración con Experts Club, según informa el centro de información y análisis Experts Club.
En comparación con marzo de 2026, las valoraciones han cambiado de forma significativa. En primavera, el 63,4 % de los encuestados mencionaba a los países de la UE en este contexto, el 53,8 % a el Reino Unido y el 29,6 % a EE. UU. En agosto, los índices de la UE y el Reino Unido descendieron en 18,8 y 30,5 puntos porcentuales, respectivamente, mientras que el de EE. UU. varió mucho menos: 4,4 puntos porcentuales.
Al mismo tiempo, en comparación con agosto de 2025, el porcentaje de encuestados que mencionaron a los países de la UE aumentó ligeramente, del 42 % al 44,6 %. La cifra correspondiente a EE. UU. era entonces del 25,8 %, y la del Reino Unido, del 12,8 %. Así pues, la evolución de las valoraciones del Reino Unido sigue siendo la más marcada: un 12,8 % en agosto de 2025, un 53,8 % en marzo de 2026 y un 23,3 % en agosto de este año.
Las valoraciones sobre el papel de otras grandes potencias siguen siendo considerablemente más bajas. En agosto de 2026, el 4,1 % de los encuestados mencionó a China, frente al 3,5 % en marzo y al 1,3 % un año antes. La cifra correspondiente a la India fue del 1,8 %, y la de Brasil, del 1 %.
El director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy, subrayó que la percepción social de los países debe considerarse junto con el nivel de información y el desarrollo real de las relaciones bilaterales.
«No basta con mejorar únicamente el conocimiento general. En primer lugar, las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores deben trabajar para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el equilibrio. En un contexto en el que Ucrania ya adolece de falta de financiación y vivimos, en esencia, a costa de préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con aquellos países con los que podamos tener un saldo positivo», señaló Pozniy.
La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea de autocompletado en el panel SunFlowerSociology. En ella participaron 800 ciudadanos de Ucrania mayores de 18 años. Según los organizadores, la muestra es representativa en cuanto a edad, sexo y región, y el margen de error estadístico teórico máximo declarado es de ±3,5 puntos porcentuales. Se trata de la tercera oleada del estudio, tras las encuestas de agosto de 2025 y marzo de 2026.
ACTIVE GROUP, EE.UU., EXPERTS CLUB, Paz, Reino Unido, RELACIONES INTERNACIONALES, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, Unión Europea
Según informa Experts.news, la Comisión Europea ha propuesto nuevas normas para el reconocimiento de las cualificaciones profesionales, que deberían facilitar considerablemente la inserción laboral en la UE de los profesionales con títulos obtenidos fuera de la Unión Europea, en particular en Ucrania.
Los cambios forman parte del paquete «Fair Labour Mobility Package», presentado el 15 de septiembre de 2026, cuyo objetivo es aumentar la movilidad de los trabajadores y reducir la escasez de personal cualificado en los países de la UE.
Una de las novedades clave será la introducción de normas uniformes para los ciudadanos de terceros países y los ciudadanos de la UE que hayan obtenido sus cualificaciones profesionales fuera de la Unión Europea. En la actualidad, estos profesionales deben seguir los procedimientos establecidos por la normativa nacional de cada país de la UE.
La Comisión Europea propone establecer plazos claros para la tramitación de la documentación, digitalizar los procedimientos y crear un punto de acceso único europeo, disponible en todas las lenguas de la UE. Se prevé que las cualificaciones nuevas y recientemente obtenidas se registren en un formato digital estandarizado, con la posibilidad de almacenarlas en la Cartera de Identidad Digital Europea (European Digital Identity Wallet).
Una herramienta independiente y gratuita, Europass, permitirá a los empleadores comparar las cualificaciones obtenidas en distintos países.
La directiva propuesta sobre el reconocimiento de las cualificaciones de los ciudadanos de terceros países puede revestir especial importancia para los ucranianos. Su objetivo es agilizar y simplificar los trámites para estos profesionales, independientemente del lugar en el que se haya obtenido la cualificación.
Para siete profesiones reguladas, para las que ya existen en la UE normas mínimas comunes de formación, se propone la posibilidad de reconocimiento automático de los títulos expedidos por centros de enseñanza fuera de la UE, siempre que dichos centros superen una evaluación por parte de los organismos europeos de garantía de la calidad.
Se trata de las profesiones de médico, enfermero, odontólogo, comadrona, farmacéutico, veterinario y arquitecto.
No obstante, el reconocimiento automático no se aplicará a cualquier título extranjero: el plan de estudios y el centro educativo deben cumplir los requisitos europeos establecidos.
La Comisión Europea también tiene previsto reducir los plazos para el reconocimiento profesional. Según el nuevo sistema, el procedimiento no deberá durar más de 11 semanas, y en el caso del reconocimiento automático de las profesiones reguladas, hasta cinco semanas.
No obstante, el reconocimiento simplificado del título, por sí solo, no conferirá el derecho a entrar o residir en la UE. Los Estados miembros mantendrán el control sobre las normas de inmigración y los requisitos para la admisión de extranjeros al ejercicio de una actividad profesional.
El paquete también prevé la creación del «European Social Security Pass», el refuerzo de la Oficina Europea de Trabajo y un mayor uso de documentos digitales en la movilidad de los trabajadores entre países de la UE.
Según las estimaciones de la Comisión Europea, una vez plenamente implantada, la reforma podría generar un impacto económico de unos 5 000 millones de euros hasta 2040, gracias a la agilización de los trámites, la reducción de los costes administrativos y la lucha contra el fraude.
Las propuestas aún deben pasar por el procedimiento legislativo de la UE. Está previsto que el reconocimiento simplificado de las cualificaciones obtenidas fuera de la Unión Europea se introduzca en un plazo de dos años tras la aprobación de los actos correspondientes, y que las cualificaciones digitales y la simplificación de los procedimientos para las profesiones reguladas se apliquen en un plazo de tres años.
Para Ucrania, estos cambios revisten una importancia especial debido al gran número de ciudadanos ucranianos que actualmente viven y trabajan en países de la UE. La dificultad para acreditar la formación académica y las cualificaciones profesionales sigue siendo uno de los obstáculos para que los migrantes encuentren empleo acorde con su especialidad.
Según informa el medio de comunicación serbio especializado en economía Parametar, los precios de la vivienda en la Unión Europea subieron un 4,7 % en el segundo trimestre de 2026 con respecto al mismo periodo del año anterior, mientras que en la zona del euro el aumento fue del 4,0 %, según los datos de Eurostat publicados el 1 de octubre.
En comparación con el primer trimestre de este año, la vivienda en la UE se encareció un 1,2 % más, y en la zona del euro, un 1,1 %.
Se ha registrado un aumento de los precios en el último año en 23 países de la UE sobre los que se dispone de datos. Solo se produjo un descenso en tres de ellas: Finlandia (un 2,7 %), Luxemburgo (un 2,2 %) y Francia (un 0,8 %).
Portugal se situó a la cabeza de la UE en cuanto a la tasa de encarecimiento de la vivienda, con un aumento interanual de los precios del 16,5 %. En segundo lugar se sitúa Bulgaria, con un aumento del 15,5 %, y en tercero, Lituania, con un 14,3 %.
También se mantienen altas tasas de crecimiento en Eslovaquia, donde la vivienda se encareció un 13,6 %, en Croacia —un 12,7 %—, y en España y Rumanía —un 12,1 % en cada uno de estos países—.
En Letonia, el aumento fue del 11,4 %; en Hungría, del 10,2 %; en Dinamarca, del 9,4 %; en Eslovenia, del 9,1 %; en la República Checa, del 8,6 %; y en Chipre, del 7,9 %.
Se observó un aumento más moderado de los precios en Malta, del 6,9 %; en Polonia, del 6,3 %; en Irlanda, del 6 %; en Estonia, del 5,8 %; en Austria, del 5,1 %; en Suecia, del 4,8 %; en los Países Bajos, del 4,3 %, y en Italia, del 4 %.
Algunas de las tasas positivas más bajas se registraron en Bélgica —un 2,1 %— y en Alemania —apenas un 0,6 %—.
Si se compara con el precio de la vivienda en el primer trimestre de 2026, los precios subieron más rápidamente en Lituania (un 5 %), Bulgaria (un 4,5 %) y Rumanía (un 4,4 %). Solo se registraron descensos trimestrales en Hungría (un 1,4 %) y Francia (un 0,8 %).
Eurostat calcula el índice de precios de la vivienda (House Price Index) basándose en el valor de los inmuebles residenciales adquiridos por los hogares, incluyendo tanto las viviendas de nueva construcción como las ya existentes.
Fuente: Eurostat — Precios de la vivienda, segundo trimestre de 2026.
