Днепропетровский окружной административный суд признал противоправным отказ территориального центра комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП) исключить из воинского учета гражданку Украины, официально сменившую пол с мужского на женский, и обязал внести соответствующие изменения в реестр «Оберег».
Как сообщает общественное движение «Все вместе!» со ссылкой на решение суда, дело касается гражданки, которая ранее состояла на воинском учете как военнообязанный мужчина, а после официального изменения пола получила документы, в которых указана женская половая принадлежность.
После оформления новых документов она обратилась в ТЦК с заявлением об исключении из воинского учета. Однако ведомство отказало, сославшись на то, что смена пола прямо не предусмотрена законодательством как самостоятельное основание для снятия с учета. Кроме того, представители ТЦК настаивали на необходимости прохождения военно-врачебной комиссии.
Суд установил, что истица не имеет медицинского или фармацевтического образования и специальности, которые могли бы служить основанием для обязательного воинского учета женщин. Также она не подавала заявления о добровольной постановке на такой учет.
По мнению суда, отсутствие в законодательстве отдельной процедуры исключения из воинского учета после официального изменения пола не может служить основанием для отказа в защите прав гражданина. Суд также указал на недопустимость применения к истице правил, предусмотренных для мужчин, после официального изменения ее юридического статуса.
В результате суд полностью удовлетворил иск, признал отказ ТЦК противоправным и отменил его. Ведомство обязали исключить истицу из воинского учета военнообязанных и обновить сведения в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов «Оберег».
Решение было вынесено 15 октября 2026 года по делу № 160/22278/26. Оно может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Источник: «Все вместе!» — Суд обязал ТЦК исключить из воинского учета мужчину, идентифицирующего себя как женщину.
воинский учет, Оберег, СУД, ТЦК, УКРАИНА
Премьер-министр Румынии Лука Никулеску заявил, что возможное объединение Румынии и Республики Молдова зависит от воли граждан двух государств, однако нынешним приоритетом Бухареста остаются укрепление двустороннего экономического сотрудничества и поддержка вступления Молдовы в Евросоюз. Об этом глава румынского правительства сообщил 27 октября 2026 года в интервью TVR Moldova во время официального визита в Кишинёв.
«Это произойдёт тогда, когда этого захотят граждане обеих стран», — заявил Никулеску, отвечая на вопрос о перспективах объединения.
По его словам, между Румынией и Молдовой существуют тесные исторические, культурные и экономические связи, поэтому вопрос возможного объединения остаётся предметом общественной дискуссии.
При этом премьер подчеркнул, что в настоящее время румынское правительство сосредоточено на дальнейшем сближении двух государств и ускорении европейской интеграции Молдовы.
Никулеску совершил первый зарубежный визит после вступления в должность премьер-министра Румынии именно в Кишинёв, где провёл переговоры с молдавским коллегой Василе Тофаном и президентом Майей Санду.
В ходе переговоров стороны уделили особое внимание расширению торгово-экономического сотрудничества, развитию энергетической инфраструктуры, транспортных связей и привлечению румынских инвестиций.
По словам Никулеску, товарооборот между Румынией и Молдовой в 2025 году достиг приблизительно €4,5 млрд. Румынские инвестиции обеспечили создание около 12 тыс. рабочих мест на территории Молдовы.
Одним из приоритетов двустороннего сотрудничества остаётся развитие транспортных коридоров через реку Прут. Стороны обсудили ускорение строительства моста в районе Унген, модернизацию пограничной инфраструктуры и организацию совместного контроля на переходе Кантемир — Фэлчиу.
В энергетической сфере обсуждалось расширение электрических соединений между двумя странами, включая строительство линии Бельцы — Сучава.
Кроме того, Молдова заинтересована в закупках природного газа, который будет добываться на румынском шельфе Чёрного моря в рамках проекта Neptun Deep после его ввода в эксплуатацию.
Во время визита премьеры также ознакомились с ходом реализации проекта модернизации подстанции Кишинёв, являющейся частью новой линии электропередачи Вулканешты — Кишинёв протяжённостью 157 км.
Новая энергетическая инфраструктура должна укрепить независимость Молдовы от поставок электроэнергии через Приднестровский регион и расширить возможности импорта с европейского рынка.
Отдельное внимание стороны уделили участию румынского бизнеса в молдавской экономике. Среди перспективных направлений названы промышленность, энергетика, технологии и транспортная инфраструктура.
Премьер-министр Молдовы Василе Тофан также предложил рассматривать страну как площадку для участия румынских компаний в проектах восстановления Украины.
Вопрос региональной безопасности стал ещё одной важной темой переговоров на фоне продолжающейся российской войны против Украины.
Тофан заявил, что безопасность Украины, Молдовы и Румынии тесно взаимосвязана, а российские воздушные атаки и нарушения воздушного пространства создают угрозы для всего региона.
По словам молдавского премьера, с начала полномасштабной войны в воздушном пространстве страны было зафиксировано более 100 несанкционированных пролётов.
Никулеску подтвердил намерение Бухареста продолжать поддержку европейской интеграции Молдовы, включая содействие открытию оставшихся переговорных кластеров до конца 2026 года.
Таким образом, румынское правительство рассматривает экономическую интеграцию, развитие общей инфраструктуры и вступление Молдовы в ЕС как первоочередные направления сотрудничества. Возможное политическое объединение двух государств остаётся отдельным вопросом, решение которого, согласно позиции Никулеску, должно основываться на волеизъявлении их граждан.
Румыния и Республика Молдова имеют общую границу протяжённостью около 680 км, тесные языковые и культурные связи. Большая часть территории современной Молдовы входила в состав Румынии в 1918-1940 годах. После распада СССР Республика Молдова провозгласила независимость 27 августа 1991 года. Румыния является членом Евросоюза с 2007 года, тогда как Молдова получила статус кандидата на вступление в ЕС в июне 2022 года, а официальные переговоры о присоединении начались в июне 2024 года.
Как сообщает Experts.news, отсутствие эффективного внесудебного механизма урегулирования задолженности по потребительским кредитам приводит к значительному количеству судебных разбирательств между финансовыми компаниями и заемщиками. В то же время именно судебная процедура позволяет проверять обоснованность начисленных процентов и защищать потребителей от чрезмерных финансовых требований, считает судья Верховного суда Украины Василий Крат.
Как отмечается в исследовании аналитического сервиса «Опендатабот», опубликованном 28 октября 2026 года, все десять крупнейших корпоративных истцов страны работают в финансовой сфере.
Лидером рейтинга стала компания «Укр Кредит Финанс», по искам которой за неполный 2026 год было возбуждено 80 421 судебное дело. На втором месте — «Потребительский центр» с 68 076 делами.
В целом среди сотни юридических лиц, которые чаще всего обращались в суд в 2026 году, 39 работают в сфере кредитования и других финансовых услуг.
Комментируя результаты исследования, Крат отметил, что действующее регулирование взыскания задолженности по потребительским кредитам ограничивает возможности использования исполнительных надписей нотариусов и арбитражного разбирательства.
В результате кредиторы вынуждены обращаться в государственные суды.
По словам судьи, проблема усугубляется финансовыми последствиями полномасштабной войны. Потеря работы, доходов и имущества вынуждает часть населения прибегать к доступным формам краткосрочного кредитования, в частности к микрозаймам.
При этом возможность быстро получить кредит не всегда соответствует способности заемщика своевременно выполнить обязательства.
Отдельной проблемой остаются чрезмерные процентные ставки.
Крат сообщил, что в одном из судебных дел реальная годовая процентная ставка по кредиту составляла 1 139 966%.
Такой показатель, приведенный судьей в качестве примера судебной практики, не является действующей разрешенной ставкой по новым потребительским кредитам.
В Украине с 20 августа 2024 года действует ограничение максимальной дневной процентной ставки по потребительским кредитам на уровне 1%.
Соответствующая норма была установлена законом № 3498-IX от 22 ноября 2023 года с поэтапным снижением допустимой ставки в течение переходного периода.
Как разъяснил Верховный суд 14 сентября 2026 года, для договоров, заключенных после завершения переходного периода, условие о дневной ставке, превышающей установленный законом максимум, не подлежит применению в части превышения.
Однако к договорам, заключенным до вступления в силу соответствующих изменений, новые ограничения не применяются автоматически.
В частности, при рассмотрении споров по старым кредитным договорам необходимо учитывать дату их заключения, возможное продление срока кредитования и условия законодательства, действовавшего в соответствующий период.
Эти вопросы рассматривались объединенной палатой Кассационного гражданского суда в составе Верховного суда, в частности в постановлении от 7 сентября 2026 года по делу № 552/672/23.
Суд отметил, что при определенных обстоятельствах чрезмерные или неоднозначно сформулированные условия кредитного договора могут быть предметом судебной проверки с применением законодательства о защите прав потребителей.
При этом для отдельных способов защиты необходимо предъявление соответствующих требований заемщиком, тогда как неоднозначные положения договора суд может толковать в пользу потребителя непосредственно при разрешении спора.
Проблема имеет существенное экономическое значение.
По информации «Опендатабота» на основе статистики Национального банка Украины, по состоянию на 1 июля 2026 года совокупная задолженность населения перед микрофинансовыми организациями достигла 32,32 млрд грн.
С начала года этот показатель вырос на 17 %, или на 4,7 млрд грн.
За первое полугодие украинцы заключили почти 4,2 млн договоров с микрофинансовыми организациями на общую сумму 37,5 млрд грн.
Рост кредитной задолженности в сочетании с ограничениями внесудебного взыскания создает дополнительную нагрузку на судебную систему. Вместе с тем имеющиеся данные не позволяют определить, какая часть новых судебных дел напрямую связана с просроченными микрокредитами и сколько из них касается обжалования начисленных процентов.
Верховный суд Украины является высшим судом в системе судоустройства страны. В его составе действует Кассационный гражданский суд, который рассматривает, в частности, споры, связанные с исполнением кредитных обязательств и защитой прав потребителей финансовых услуг.
Источники: «Опендатабот», исследование от 28 октября 2026 года; Верховный суд Украины, разъяснение Василия Крата от 14 сентября 2026 года; Верховный суд, материалы Национального судебного форума от 20 октября 2026 года; «Опендатабот», задолженность по микрокредитам.
Как сообщает Experts.news, все десять крупнейших корпоративных истцов Украины по количеству новых судебных дел в 2026 году работают в финансовой сфере. При этом среди 100 самых активных юридических лиц, обращавшихся в суд, 39 занимаются кредитованием и оказанием других финансовых услуг, свидетельствуют данные исследования «Опендатабота», опубликованного 28 октября 2026 года.
Согласно данным судебного реестра, наибольшее количество дел за неполный 2026 год открыто по искам финансовой компании «Укр Кредит Финанс» — 80 421.
Второе место занимает «Потребительский центр» с 68 076 делами, третье — «Универсал Банк» с 25 544, четвёртое — «Акцент-Банк» с 22 002, пятое — «Факторинг Партнерс» с 19 688.
На шестой позиции находится компания «Юнит Капитал» с 19 050 делами. Далее следуют «Диджи Финанс» — 17 050, «Колект Центр» — 16 699, «Кредит-Капитал» — 15 613 и «Европейское агентство по взысканию долгов» — 14 993.
Таким образом, по подсчетам на основе опубликованного рейтинга, на десять крупнейших корпоративных истцов приходится в общей сложности более 299 тыс. новых судебных дел за неполный 2026 год.
При этом лишь два лидера — «Укр Кредит Финанс» и «Потребительский центр» — фигурируют в 148 497 делах, что составляет почти половину совокупного показателя первой десятки.
По сравнению с 2025 годом структура рейтинга существенно изменилась.
Компания «Укр Кредит Финанс» поднялась с восьмого места на первое, а «Факторинг Партнерс» — с 17-го на пятое.
«Универсал Банк» улучшил позиции с пятого на третье место, «Акцент-Банк» — с шестого на четвертое. «Юнит Капитал» поднялась с девятого места на шестое, «Диджи Финанс» — с 15-го на седьмое, а «Колект Центр» — с 13-го на восьмое.
В то же время «Европейское агентство по взысканию долгов», занимавшее первое место в 2025 году, опустилось на десятое.
Рейтинг свидетельствует о высокой концентрации судебных обращений среди участников кредитного рынка, однако не позволяет определить, какая доля соответствующих исков была удовлетворена и какие суммы фактически взысканы с должников.
В структуре первой сотни крупнейших корпоративных истцов значительную роль играют также предприятия коммунального и энергетического секторов.
По информации «Опендатабота», 24 участника рейтинга работают в сферах электроэнергетики, газоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения.
Еще 14 организаций относятся к сфере государственного управления.
Таким образом, среди наиболее активных корпоративных истцов преобладают организации, деятельность которых связана с денежными обязательствами потребителей, предоставлением финансовых или коммунальных услуг, а также выполнением государственных функций.
Судья Верховного суда Украины Василий Крат объясняет высокую судебную активность кредиторов ограниченными возможностями внесудебного взыскания задолженности по потребительским кредитам.
По его словам, для банков и финансовых компаний обращение в суд во многих случаях фактически остается основным способом добиться взыскания долгов.
В то же время судебная процедура позволяет проверить обоснованность требований кредитора, в частности законность начисленных процентов.
Исследование «Опендатабота» охватывает судебные дела за 2025–2026 годы, в которых истцами выступали юридические лица. Опубликованные результаты за 2026 год являются промежуточными и сравниваются с полным предыдущим календарным годом.
Источник: «Опендатабот», исследование крупнейших корпоративных истцов Украины от 28 октября 2026 года.
АО «Полтавский завод медицинского стекла» (ПЗМС, Полтава) в январе-сентябре 2026 года сократило чистую прибыль на 15,8% по сравнению с тем же периодом 2025 года — до 66,05 млн грн.
Согласно промежуточному отчету компании в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, ее чистый доход от реализации вырос на 25,3% — до 329,2 млн грн.
За январь–сентябрь завод получил 72,9 млн грн операционной прибыли (на 14% меньше), а валовая прибыль, незначительно увеличившись, составила 107,5 млн грн.
За указанный период завод изготовил 263 млн ампул и отгрузил 432,5 млн шт. на сумму 311 млн грн.
За счёт реализации кислорода и азота компания получила 17,3 млн грн.
Как сообщалось, в 2025 году ПЗМС сократил чистую прибыль на 19% по сравнению с 2024 годом — до 105,564 млн грн из-за сокращения чистого дохода на 3,5% — до 364,281 млн грн.
По данным НКЦБФР по состоянию на август 2026 года, 59,7% уставного капитала компании принадлежат председателю наблюдательного совета Леониду Некрасову, почти 10% — председателю правления Александру Кудацкому, еще 25% принадлежит производителю фармацевтической продукции ПАО «Укрмедпром» (Киев), находящемуся в ведении Министерства здравоохранения Украины.
Полтавский завод медстекла, согласно информации на его сайте, является лидером в Украине по производству ампул для лекарственных препаратов.
ампула, Полтавский завод медицинского стекла, ПРИБЫЛЬ, ПРОИЗВОДСТВО, ФАРМАЦЕВТИКА
Банки Украины в августе 2026 года выдали 722 ипотечных кредита на сумму 1,54 млрд грн, что на 6,7% больше, чем в июле, когда было выдано 710 кредитов на 1,44 млрд грн, свидетельствуют результаты ежемесячного опроса Национального банка Украины (НБУ).
«Качество ипотечного портфеля хорошее: доля неработающих кредитов составляет всего 11%», — прокомментировал ситуацию регулятор.
Согласно данным центробанка, по сравнению с августом 2025 года объем выданных кредитов увеличился на 5,5%.
Как уточняет Нацбанк, среди 38 опрошенных банков, которые в совокупности формируют более 95% валового ипотечного портфеля, в сентябре новые кредиты выдавали 11 банков.
На первичном рынке жилья в августе было заключено 393 сделки на сумму 839,2 млн грн против 367 на сумму 730,4 млн грн в июле. На вторичном рынке — 329 сделок на сумму 702,4 млн грн против 343 на сумму 714,0 млн грн соответственно.
Средневзвешенная эффективная ставка на первичном рынке в августе 2026 года выросла до 7,7% годовых (7,64% в июле), тогда как на вторичном рынке снизилась до 10,0% (10,06%).
Данные опроса свидетельствуют, что больше всего ипотечных кредитов в августе было выдано в Киеве и Киевской области — 348 на общую сумму 793 млн грн, или 51,5% от общего объема. Далее следуют Львовская область — 61 кредит на 141 млн грн, Ивано-Франковская — 35 млн грн на 67 млн грн и Ровенская — 25 млн грн на 56 млн грн.
