Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

У Румунії затримали проросійського кандидата в президенти Джорджеску

Проросійського кандидата в президенти Румунії Келіна Джорджеску (Călin Georgescu) затримали в середу.

«Келін Джорджеску збирався подати свою нову кандидатуру на пост президента. Приблизно 30 хвилин тому система зупинила його на дорозі і забрала на слухання в прокуратуру! Де демократія, де партнери, які повинні захищати демократію?» – ідеться в повідомленні його комунікаційної команди, опублікованому на особистій сторінці Джорджеску у Facebook у середу.

Раніше того ж дня він повідомив про масові обшуки у його прихильників, назвавши чинну владу «комуністично-більшовицькою системою», а також закликав усіх зібратися на акцію протесту на площі Перемоги в Бухаресті в суботу, 1 березня.

Як повідомлялося, Джорджеску вийшов у лідери першого туру виборів, що відбулися в країні 24 листопада, його підтримали 22,94% виборців. Друге місце з 19,18% голосів виборців посіла лідерка ліберал-прогресистської партії «Союз порятунку Румунії» Олена Ласконі. Однак один із кандидатів у президенти Крістіан Тергес, якого підтримує Румунська національно-консервативна партія, заявив про фальсифікації на виборах. Конституційний суд Румунії одноголосно ухвалив рішення перерахувати всі дійсні та недійсні бюлетені, а 6 грудня одноголосно ухвалив рішення про скасування результатів першого туру президентських виборів за два дні до другого. Скасування виборів відбулося на тлі розсекречення інформації від спецслужб, що свідчить про втручання РФ у вибори.

Пізніше правляча коаліція в Румунії визначилася з датою нових президентських виборів, вони відбудуться 4 травня і 18 травня.

Джорджеску називав Україну «вигаданою державою», а також заявляв, що її території розділять сусідні країни. За його словами, у разі обрання він не допустить продовження експорту українського зерна через Румунію і подальшої військової допомоги Києву. Він також заявляв, що Бухарест не зобов’язаний дотримуватися зобов’язань НАТО щодо витрат на оборону, і піддав сумніву ефективність використання коштів ЄС, які сприяли економічному зростанню і розвитку інфраструктури в Румунії. Раніше інформаційно-аналітичний центр Experts Club і Active Group випустили відеоаналіз найважливіших виборів у світі в 2025 році, докладніше у відеоогляді – https://youtu.be/u1NMbFCCRx0?si=-rc6YHH7EA1pnr7w

 

, , ,

Екзит-поли в Німеччині показують перемогу опозиційного блоку ХДС-ХСС, «Альтернатива для Німеччини» на другому місці

Екзит-поли, проведені після завершення парламентських виборів у Німеччині, свідчать про перемогу опозиційного блоку ХДС-ХСС, повідомляє Bild у неділю в Телеграм-каналі. Лідером перегонів стала партія CDU/CSU на чолі з Фрідріхом Мерцем, яка набрала, згідно з екзит-полами, 29% голосів. Це означає, що саме Мерц стане новим канцлером.

«Порівняно з виборами 2021 року християнські демократи значно посилили свої позиції», – пише Bild.

Друге місце, за даними опитувань, посіла «Альтернатива для Німеччини» (AfD), яка майже подвоїла свій попередній результат, набравши близько понад 19%.

«Однак, незважаючи на успіх, вона залишиться в опозиції, оскільки інші партії не готові співпрацювати з нею», – зазначає Bild.

Соціал-демократична партія (SPD) під керівництвом Олафа Шольца зазнала катастрофічної поразки, отримавши лише 16% голосів – це найгірший результат за 135 років. Також серйозних втрат зазнали «Зелені» (близько 13%) і Вільна демократична партія (FDP), що балансує на межі проходження в парламент.

Bild називає «несподіваним» повернення партії «Ліві», яка, незважаючи на ослаблення після відходу Сари Вагенкнехт, змогла подолати 5%-й бар’єр і набрати близько 8%. Водночас заснований Вагенкнехт рух BSW зупинився на позначці близько 5%: потрапить партія до Бундестагу чи ні, поки що неясно.

Тепер головне питання – хто увійде до правлячої коаліції. Поки що можливим варіантом виглядає союз CDU/CSU з SPD, оскільки консерваторам і «Зеленим» може не вистачити голосів.

«Визначеності можна чекати найближчими тижнями, коли почнуться переговори про формування нового уряду», – зазначають оглядачі Bild. Інформаційно-аналітичний центр Experts Club і Active Group раніше випустили відеоаналіз найважливіших виборів у світі у 2025 році, докладніше у відеоогляді – https://youtu.be/u1NMbFCCRx0?si=-rc6YHH7EA1pnr7w

 

, ,

У Німеччині розпочалося голосування на виборах до бундестагу

У Німеччині відкрилися виборчі дільниці на дострокових виборах до бундестагу. Вони пропрацюють до 18.00 неділі. Загалом у виборах беруть участь 29 політичних партій.

З 08.00 неділі, 23 лютого, по всій Німеччині відкрилися виборчі дільниці для голосування на дострокових виборах до бундестагу. Вони пропрацюють до 18.00.

У країні близько 59,2 млн виборців. З них 24,9 млн (42%) – старші за 60 років. Близько 2,3 млн виборців (3,9%) – молоді люди, які досягли 18 років і вперше отримали право голосу на федеральних виборах.

Для голосування за кордоном зареєструвалося ще близько 200 000 громадян ФРН. Їхнє загальне число оцінюють приблизно в 3-4 млн. Причина низької явки серед них – бюрократичні труднощі та необхідність висилати бюлетень на батьківщину поштою.

Хто бере участь у виборах?

Загалом у виборах беруть участь 29 політичних партій. У всіх 16 федеральних землях виступлять 10 із них: Соціал-демократична партія Німеччини (СДПН), «Союз-90»/«зелені», Вільна демократична партія (ВДП), “Альтернатива для Німеччини » (АДГ), Ліва партія, Союз Сари Вагенкнехт (ССВ), Вільні виборці, Volt, Марксистсько-ленінська партія Німеччини, Альянс Німеччина. Християнсько-демократичний союз (ХДС) бере участь у виборах у 15 землях, крім Баварії. Там виступає сестринський йому Християнсько-соціальний союз (ХСС).

Передвиборчі опитування обіцяли найбільшу підтримку консервативному блоку ХДС/ХСС. За ним слідувала ультраправа АдН. Потім – лівоцентристська СДПН і ліволіберальні «Зелені». Рейтинг Лівої партії, лівопопулістської ССВ і ліберальної ВДП коливався в районі 5%, необхідних для проходження в бундестаг. Згідно із соціологами, близько 20% виборців до останнього не могли вирішити, за кого голосувати і чи йти взагалі на вибори.

Інформаційно-аналітичний центр Experts Club і Active Group раніше випустили відео аналіз найважливіших виборів у світі у 2025 році https://youtu.be/u1NMbFCCRx0?si=-rc6YHH7EA1pnr7w

Джерело: https://amp.dw.com/ru/v-germanii-nacalos-golosovanie-na-vyborah-v-bundestag/a-71717875

 

, , ,

ТОП-10 медичних лабораторій України – дослідження Experts Club та Active Group

Згідно з дослідженням, проведеним соціологічною компанією Active Group спільно з аналітичним центром Experts Club, за останні два роки медичними лабораторіями користувалася значна частина українців. Зокрема, приватні медичні лабораторії відіграють важливу роль у сфері охорони здоров’я, адже дедалі більше людей звертаються до них для отримання якісних і швидких медичних послуг.

ТОП-10 найбільш відвідуваних приватних медичних лабораторій України виглядає наступним чином:

1. Synevo – 39,5% респондентів зазначили, що користувалися послугами цієї лабораторії. Synevo є безперечним лідером на ринку, що можна пояснити її широкою мережею лабораторій по всій країні, сучасним обладнанням та високим рівнем довіри з боку населення. Synevo відома своєю доступністю та великою кількістю послуг, що відповідає потребам як звичайних громадян, так і медичних фахівців.

2. «Діла» – 15,5% респондентів відвідали цю лабораторію. «Діла» також має сильні позиції на ринку завдяки високій якості послуг, зокрема точності аналізів та швидкості обслуговування. Лабораторія активно розвиває інноваційні методи діагностики, що приваблює споживачів, які шукають сучасні рішення в сфері медицини.

3. «Ескулаб» – 9,3% українців обирають саме цю лабораторію. «Ескулаб» зміцнила свої позиції завдяки регіональному охопленню, особливо у західних областях України. Важливим фактором популярності є доступність послуг у віддалених населених пунктах, що робить лабораторію зручною для значної частини населення.

4. Invivo – 6,1% респондентів скористалися послугами цієї лабораторії. Invivo відома своїм індивідуальним підходом до кожного клієнта, що сприяє її популярності серед пацієнтів, які цінують якість і комфорт. Важливим аспектом успіху є зручна система отримання результатів та висока точність аналізів.

5. «Дніпролаб» – 4,8% респондентів обрали цю лабораторію. Лабораторія «Дніпролаб» має сильні позиції у центральних та східних регіонах країни. Основними факторами, що забезпечують популярність, є оперативність результатів і доступна цінова політика.

6. «Медіан» – 2,5% відвідувачів скористалися послугами «Медіан». Ця лабораторія відома точністю аналізів і впровадженням сучасних методик діагностики. Незважаючи на менший масштаб у порівнянні з лідерами ринку, «Медіан» пропонує високоякісні послуги, що приваблюють пацієнтів, які цінують професіоналізм.

7. «Медлаб» – 4,5% респондентів звернулися до цієї лабораторії. «Медлаб» забезпечує якісне обслуговування та сучасні умови для пацієнтів, що робить її популярною серед тих, хто шукає надійні медичні послуги за помірну ціну.

8. ДНК-лабораторія – 2,3% респондентів обрали цю лабораторію. Її спеціалізація на генетичних дослідженнях і діагностиці допомагає лабораторії залучати клієнтів, які потребують саме таких спеціалізованих послуг.

9. «Юнімед» – 2,3% відвідувачів віддали перевагу «Юнімед». Лабораторія привертає клієнтів своєю зручністю та можливістю отримати результати швидко і без черг. Це забезпечує позитивний досвід для пацієнтів, які цінують комфорт і час.

10. «Нова діагностика» – 2% респондентів обрали цю лабораторію. Вона спеціалізується на точних і швидких дослідженнях, що робить її привабливою для клієнтів, які потребують надійної діагностики.

Загалом, найбільш відвідуваними є ті лабораторії, які пропонують широкий спектр послуг, сучасне обладнання та забезпечують високу точність результатів. Водночас, ціни залишаються важливим фактором, адже, за даними дослідження, 69,8% респондентів зазначили, що вартість послуг потребує зниження, 31,8% – точність результатів, 15,2% – швидкість обслуговування, 12,5% – умови в лабораторії, 11,8% – ввічливість персоналу. Конкуренція між лабораторіями сприяє покращенню якості обслуговування та зниженню вартості послуг, що позитивно впливає на загальний стан медичного ринку в Україні.

Дослідження було проведено в липні індивідуальним інтерв’ю. У дослідженні взяли участь 600 респондентів.

За словами засновника дослідницької компанії Active Group Андрія Єременка, збільшення кількості приватних медичних лабораторій в Україні вказує на системне зростання попиту на їхні послуги. При цьому конкуренція між лабораторіями позитивно впливає на якість і вартість аналізу.

Він прогнозує, що в майбутньому ринок продовжуватиме розвиватися, що полегшить відкриття нових лабораторій і поліпшення наявних. Це, своєю чергою, збільшить конкуренцію, що ще більше знизить ціни та підвищить якість медичних послуг.

Зі свого боку, засновник інформаційно-аналітичного центру Experts Club Максим Уракін підкреслив, що дослідження підтверджує тенденцію до збільшення попиту на послуги приватних медичних лабораторій серед українців.

«Дані опитування вказують на збільшення довіри до приватного медичного сектору та його можливостей. Водночас високий рівень конкуренції на ринку стимулює лабораторії для запровадження інновацій, підвищення точності діагнозу та покращення обслуговування клієнтів. Ця тенденція є позитивним сигналом для всіх учасників ринку, бо підвищення якості медичних послуг та доступність для більшої кількості людей сприяє загальному покращенню здоров’я населення України», – вважає засновник Experts Club.

 

, , , , , , , ,

Active Group і Experts Club випустили дослідження про приватні медичні лабораторії України

Послугами приватних медичних лабораторій від п’яти до 10 разів на рік користуються близько 7,7% українців, менше п’яти разів на рік приватними лабораторіями користуються 32,7% українців.
Про це свідчать дані дослідження, проведеного соціологічною компанією Active Group разом з аналітичним центром Experts Club.
Згідно з дослідженням, менше одного разу на рік приватні лабораторії відвідують 34,8% респондентів, не відвідують узагалі 22,5% українців.
До топ-10 найбільш відвідуваних за останні два роки лабораторій в Україні увійшли Synevo, яку відвідували 39,5% респондентів, «Діла» (15,5%), «Ескулаб» (9,3%), Invivo (6,1%), «Дніпролаб» (4,8%), «Медіан» (2,5%), «Медлаб» (4,5%), ДНК-лабораторія (2,3%), «Юнімед» (2,3%) та «Нова діагностика» (2%).
Водночас 51,4% респондентів взагалі не відвідували приватні медлабораторії.
Відповідаючи на запитання, які аспекти роботи приватних лабораторій потребують поліпшення, 69,8% респондентів відповіли, що це вартість послуг, 31,8% – точність результатів, 15,2% – швидкість обслуговування, 12,5% – умови в лабораторії, 11,8% – ввічливість персоналу.
Дослідження було проведено в липні індивідуальним інтерв’ю. У дослідженні взяли участь 600 респондентів.
За словами засновника дослідницької компанії Active Group Андрія Єременка, збільшення кількості приватних медичних лабораторій в Україні вказує на системне зростання попиту на їхні послуги. При цьому конкуренція між лабораторіями позитивно впливає на якість і вартість аналізу.
Він прогнозує, що в майбутньому ринок продовжуватиме розвиватися, що полегшить відкриття нових лабораторій і поліпшення наявних. Це, своєю чергою, збільшить конкуренцію, що ще більше знизить ціни та підвищить якість медичних послуг.
Зі свого боку, засновник інформаційно-аналітичного центру Experts Club Максим Уракін підкреслив, що дослідження підтверджує тенденцію до збільшення попиту на послуги приватних медичних лабораторій серед українців.
«Дані опитування вказують на збільшення довіри до приватного медичного сектору та його можливостей. Водночас високий рівень конкуренції на ринку стимулює лабораторії для запровадження інновацій, підвищення точності діагнозу та покращення обслуговування клієнтів. Ця тенденція є позитивним сигналом для всіх учасників ринку, бо підвищення якості медичних послуг та доступність для більшої кількості людей сприяє загальному покращенню здоров’я населення України», – вважає засновник Experts Club.

, , , ,

Більше половини українців негативно відносяться до Іраку – дослідження Experts Club та Active Group

Компанії Active Group та Experts Club провели спільне дослідження щодо ставлення українців до країн Східної Азії та Близького Сходу. Дослідження було представлено в інформаційному агентстві Інтерфакс-Україна в червні 2024 року. Дослідження представили Максим Уракін та Олександр Позній. Результати дослідження наступні:

Результати дослідження наступні:
Повністю позитивне – 3,6 %
Здебільшого позитивне – 8,6 %
Здебільшого негативне – 25,1 %
Повністю негативне – 30,9 %
Важко відповісти – 31,8 %
Позитивне – Негативне –43,8 %

16 грудня 1992 року було встановлено дипломатичні відносини між Україною та Іраком

Спільне дослідження компанії Active Group та Experts Club щодо ставлення українців до країн Східної Азії та Близького Сходу було зроблено в період квітень – травень 2024 року. Охоплює такі країни, як Туреччина, Іран, Ізраїль, Єгипет, Йорданія, Саудівська Аравія, ОАЄ, Афганістан, Пакистан, Азербайджан, Узбекистан, Туркменістан, Киргизстан, Таджикистан, Казахстан, Грузія, Вірменія, Індія, Китаю, Республіка Корея, КНДР, Японія, В’єтнам, Індонезія, Сирія, Ірак. Повня інформація по дослідженням доступна на сайті Клуб експертів за посиланням –
https://expertsclub.eu/cpilne-doslidzhennya-kompaniyi-active-group-ta-experts-club-shhodo-stavlennya-ukrayincziv-do-krayin-shidnoyi-aziyi-ta-blyzkogo-shodu/

Відео – https://interfax.com.ua/news/video/993142.html

 

, , ,