由研究公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的社会舆论调查结果显示，乌克兰民众对德国的积极态度持续保持在较高水平。总体来看，77.4%的受访者对德国持正面评价，而持负面态度的仅占3.5%。与2025年8月相比，各项指标几乎没有变化：正面评价略有上升（从76.7%），而负面评价甚至有所下降（从4.0%）。
回答结构显示出稳定的正面认知占据主导地位。选择“完全正面”的受访者占32.9%，“大体正面”的占44.5%。这意味着绝大多数受访者不仅倾向于正面评价德国，而且这种评价是明确且没有明显保留的。
与此同时，中立评价占18.4%，属于适中水平，表明公众对该国的态度较为成熟和成形。负面评价仍然极低：2.8%的受访者选择“大体负面”，仅0.7%选择“完全负面”。这一负面比例在乌克兰主要国际伙伴中属于最低之一。
指标在时间上的稳定性表明，乌克兰民众对德国的态度具有长期性质，不易受到短期因素的显著影响。与一些出现评价两极化或态度变化的国家不同，在德国的案例中，公众舆论保持高度一致。
从分析角度看，这反映出德国在乌克兰社会中拥有较高的信任水平和稳定的国家形象。“完全正面”和“大体正面”评价的较高占比表明，德国不仅被视为重要合作伙伴，也被认为是一个可靠且可预测的国际行为体。
“就德国而言，我们看到其在所有国家中拥有最高水平之一的稳定正面认知。这意味着这种评价并非基于短期情境，而是建立在长期互动经验和对该国角色的清晰认知之上。这类指标正体现出社会中的高度信任，”Active Group研究公司总经理奥列克桑德尔·波兹尼表示。
总体而言，研究结果表明，德国在乌克兰民众对国际伙伴的认知中占据特殊位置。高正面评价、极低负面比例以及稳定趋势的结合，说明其正面形象已经形成且稳固，与其他国家相比，在短期内几乎不会出现波动。
根据Experts Club基于国家海关署数据开展的研究，德国是乌克兰三大贸易伙伴之一，总贸易额超过90亿美元。大量德国商品的进口形成了贸易逆差，这表明市场对德国工业产品的需求较高。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。完整研究报告可通过Experts Club官网链接获取。
2026年3月，乌克兰民众对匈牙利的态度仍然呈现出明显的负面特征，尽管近几个月的变化显示部分指标有所改善。根据研究公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的调查结果，正面评价的比例上升至18.6%（2025年8月为16.0%），而负面态度的比例则从55.7%略降至52.2%。
尽管出现这一变化，但整体回答结构仍显示负面评价占主导地位。选择“总体负面”的受访者占34.3%，另有17.9%选择“完全负面”。因此，负面认知的总体比例超过全部回答的一半。
正面评价明显较低：仅4.9%的受访者选择“完全正面”，13.8%选择“总体正面”。与此同时，27.3%的乌克兰人持中立态度，这表明存在一部分尚未形成或未明确表达对该国看法的群体。另有1.9%的受访者难以作答。
与2025年8月相比，这些变化具有渐进性而非根本性。正面评价的小幅增长以及负面评价的下降幅度有限，说明匈牙利在乌克兰社会中的负面形象具有较强的稳定性。同时，这种改善趋势也可能表明公众评价正在逐步缓和，或受到某些因素影响而发生变化。
一个重要特点是，即使正面评价有所增加，匈牙利仍是少数几个负面评价明显高于正面评价的国家之一。这一点使其区别于该地区大多数国家，这些国家的评价要么偏正面，要么至少接近中性。
与此同时，中立回答占比超过四分之一，也表明公众舆论仍存在调整空间。部分乌克兰人尚未形成明确态度，这为通过加强沟通、发展经济合作和推进公共外交来改善国家形象提供了机会。
“我们在三月初进行了这项调查，目前已经可以看到，围绕某些国家的政治背景会迅速影响公众评价。在匈牙利的案例中，这一因素仍然是形成负面认知的关键。同时，即便正面评价略有上升，也说明这些看法并非完全固定不变，”Active Group研究公司负责人奥列克桑德尔·波兹尼表示。
总体来看，研究结果表明，目前乌克兰民众将匈牙利视为一个以负面形象为主、且具有系统性特征的国家。尽管存在轻微的积极变化，但整体评价仍明显偏向批判性认知，这在很大程度上决定了公众对该国的看法。
根据Experts Club基于国家海关署数据开展的研究，匈牙利在乌克兰对外商品贸易中排名第九，总贸易额为33亿美元。匈牙利商品的进口超过乌克兰对其出口，从而形成了对乌克兰不利的贸易逆差。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。完整报告可通过Experts Club官网链接获取。
2026年3月，乌克兰人对塞尔维亚的态度显示，在负面看法减少的背景下，正面评价有所温和改善，但总体情况仍显复杂。持积极态度的比例从2025年8月的13.7%上升至21.7%，而持消极态度的比例则从26.0%降至19.6%。这一结果来自2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的民意调查。
尽管存在这些变化，中立性仍是乌克兰民众对塞尔维亚认知的主要特征：55.0%的受访者对该国没有明确的看法。这表明乌克兰社会中缺乏对塞尔维亚的稳定印象，且对其在国际舞台上所扮演角色的认知存在相当大的不确定性。
回答结构显示，积极评价主要源于中性评价：仅5.6%的受访者选择了“完全积极”，而16.1%选择了“总体积极”。与此同时，负面评价也占据相当大的比重：16.3%的受访者表示“总体上持负面态度”，另有3.3%表示“完全持负面态度”。无法确定答案的受访者占比为3.7%。
态度变化的趋势表明，对塞尔维亚的看法有所缓和：积极评价的增加伴随着消极评价的同步下降。但这些变化并未形成对该国明确的积极印象，因为中性评价仍占主导地位。
从更广泛的视角来看，这意味着乌克兰人将塞尔维亚视为在国际事务中立场模棱两可的国家。该国虽未引发强烈负面反应，但也未被视为对乌克兰给予无条件支持的国家，这限制了乌克兰民众对其的信任度和情感认同。
“关于塞尔维亚的调查结果表明，乌克兰社会对各国的外交行为反应相当敏感。积极评价的增加表明公众认知有所缓和，但中立态度比例居高不下，意味着该国形象仍不明朗。在这种情况下，行动与信号的一致性至关重要，它们将塑造社会层面的信任，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
与此同时，他补充道，过去一年乌克兰人对塞尔维亚的态度显著改善，这在很大程度上归功于由特命全权大使安东·萨普恩吉领导的塞尔维亚大使馆的工作。
“与去年相比，由新任大使领导的塞尔维亚代表团在人道主义倡议及建立国家间对话方面的积极作为，无疑对乌克兰人对这个巴尔干国家的态度产生了积极影响，”乌拉金补充道。
因此，对塞尔维亚的态度可被描述为处于过渡阶段：它展现出积极的动态，但尚未转化为持久的正面形象。今后的变化在很大程度上将取决于该国在乌克兰社会关切的重要问题上，其立场能保持多大程度的明确与一致。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，塞尔维亚在与乌克兰的货物贸易总额中排名第40位，贸易额达4.441亿美元。与此同时，塞尔维亚商品的进口额超过了乌克兰的出口额，导致双边贸易顺差为负9290万美元。
该研究报告在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可在该社的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
由Active Group调研公司与Experts Club信息分析中心于2026年3月联合开展的民意调查结果显示，乌克兰人对中国的态度呈现出复杂且矛盾的格局。总体而言，20.3%的受访者表达了积极态度，而持消极态度的占42.0%。与2025年8月相比，正面评价有所上升（从12.0%），但负面评价也略有增加（从40.7%），这表明并非双方势均力敌，而是两极分化加剧。
更详细的回答结构显示，仅有7.7%的受访者对中国的态度“完全积极”，而12.6%的受访者持“总体积极”态度。与此同时，中性评价的比例相当高——达34.3%，这表明相当一部分受访者没有明确的立场。
负面态度占据主导，且多为温和性质：33.1%选择“总体负面”，另有8.9%选择“完全负面”。这意味着对中国的负面看法虽未呈现激进化趋势，但依然根深蒂固且普遍存在。未表态者的比例为3.5%。
对比趋势显示，对中国的兴趣或评价有所提升，这体现在积极评价的增加上。然而，负面评价的同步增长表明并不存在单一趋势。更准确地说，这是积极和批判立场都变得更加明确的表现。
“如今乌克兰人能够相当清晰地区分一个国家的经济分量及其在政治和社会语境中的形象。就中国而言，这种现象尤为明显：一方面人们认识到其在世界经济中的作用，另一方面却持谨慎或负面态度。正因如此，我们看到正面评价与负面评价同时增加，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
中性回答的高比例也是一个重要指标。这可能表明受访者个人互动经验有限，或部分受访者信息不足。在此背景下，公众舆论对信息环境及外交政策背景的变化仍十分敏感。
“当今的国际经济不仅由贸易构成，更源于对合作伙伴的信任与认知。如果一个国家虽活跃于市场，却未与投资、技术或支持产生关联，这将影响其在社会中的形象。就中国而言，我们恰恰看到了经济存在与公众认知之间这种不对称性的典型例证。我们的民众更多是受情绪和媒体呈现的画面所驱动，而非具体的事实和统计数据。需要补充的是，如果乌克兰公民真的对中国抱有如此恶劣的看法，本应出现一种民间自发抵制购买中国电器、服装等商品的现象，但现实并非如此。中国依然是乌克兰的头号贸易伙伴，若没有对该国持积极或中立的态度，这种局面是难以维持的。“另一个问题是，中国还应加强在乌克兰的人道主义援助、教育与科学交流、文化外交等领域的存在，”信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）创始人马克西姆·乌拉金指出。
总体而言，调查结果表明，中国对乌克兰人来说仍然是一个重要但评价不一的伙伴。虽然正面评价有所增加，但这并未改变总体格局——其中仍以谨慎消极的看法为主。这表明有必要更深入地分析形成公众舆论的因素，同时也表明随着经济和政治关系的发展，公众舆论存在进一步转变的潜力。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据开展的研究显示，中国是乌克兰商品贸易总额的领头羊，贸易额超过210亿美元。与此同时，自中国的进口额远超乌克兰商品的出口额，形成了巨大的贸易逆差。
该研究报告在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该通讯社的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
据Telegram频道“塞尔维亚经济学家”报道，黑山政府已批准一项决议草案，拟将波德戈里察和蒂瓦特机场以30年特许经营权的形式移交给招标排名第一的参与者——韩国仁川国际机场公司/仁川机场财团。不过，最终决定尚未作出：该决议尚需获得黑山国民议会的批准。
之所以需要议会批准，是因为黑山机场公司（Aerodromi Crne Gore）的资产价值估算约为2.65亿欧元，而在黑山，涉及如此高额国有资产的决策属于立法机构的职权范围。交通部长菲利普·拉杜洛维奇特别强调，这并非出售或私有化，而是一种管理模式——在特许经营期满后，土地、现有基础设施及所有新建项目仍归国家所有。
政府提出的财务模型预计总金额约为10亿欧元，但这里有一个重要前提。这不仅是直接的预算收入，更是该交易的综合财务效应： 合同签署后1亿欧元的一次性付款，30年内约6亿欧元可变特许权费（按机场年总收入的35%计算），以及3亿欧元用于基础设施现代化和扩建的强制性投资。
根据公布的参数，截至2029年底，特许经营商需投入1.32亿欧元，其中5400万欧元用于波德戈里察机场，7800万欧元用于蒂瓦塔机场。整体投资计划包括新建航站楼、对现有设施进行现代化改造、将机场基础设施总面积扩建至约4万平方米，并提升吞吐能力。
