乌克兰人对埃及的态度总体上仍保持中立，但近几个月的趋势表明，对该国的看法有了明显改善。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，32.4%的受访者对埃及持积极态度，而2025年8月这一比例仅为23.0%。与此同时，负面评价的比例略有下降——从4.0%降至3.7%。
回答结构显示，持中立态度的受访者仍是最大群体——占62.5%。这意味着，对大多数乌克兰人而言，埃及并不属于那些在他们心中已形成明确情感形象的国家。积极态度由10.5%的“完全积极”和21.9%的“总体积极”评价构成。负面态度占比极低：3.3%的受访者选择了“基本负面”，0.5%选择了“完全负面”，另有1.4%无法确定答案。
由此可见，对埃及态度的主要特征是极高的中立性与积极评价的逐步增长相结合。这表明该国目前在乌克兰信息空间中尚未占据显著地位，但其形象并非负面，且具有进一步改善的潜力。值得注意的是，积极评价的增长并未伴随批判性认知的增加。
“埃及是经济统计数据与大众认知之间存在巨大落差的一个非常有趣的例子。正是埃及在乌克兰贸易伙伴中以超过12.24亿美元的顺差位居榜首，也就是说，这是对我们最有利的市场之一。但在公众舆论中，我们看到的主要是中立态度，这意味着：该国的经济分量尚未转化为同样强大的声誉影响力，”信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金指出。
从分析角度来看，这意味着埃及已经是乌克兰的重要经济伙伴，但尚未在大众意识中形成明确的积极形象。鉴于存在如此显著的贸易顺差，巩固双边形象的潜力依然相当高。如果经济合作能辅以更高的公众可见度、人文交流及信息传播，当前部分中立态度或将随着时间推移转变为更鲜明的积极认知。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，埃及与乌克兰的商品贸易总额为18.2亿美元，位列第19位。与此同时，乌克兰对埃及贸易呈现显著顺差，因为乌克兰商品的出口额是进口额的五倍多。
该研究报告在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可通过该通讯社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 埃及, 民意调查, 波兹尼, 社会学
乌克兰人对希腊的态度呈现出温和的积极态势。根据2026年3月由调研公司Active Group与信息分析中心Experts Club联合开展的民意调查结果，正面评价占比达52.7%，高于2025年8月的47.7%。与此同时，负面评价比例仍处于较低水平，徘徊在2.6%左右（此前为2.3%）。
回答结构显示，温和积极的态度占主导地位。16.8%的受访者选择了“完全积极”选项，另有35.9%选择了“总体积极”。由此可见，尽管这种态度的强度不如对主要欧洲伙伴那样强烈，但总体而言，超过半数的乌克兰人对希腊持积极评价。
与此同时，一个关键特征是中性评价所占比例相当高——达43.1%。这表明，对于乌克兰社会的大部分人而言，希腊并不属于那些在他们心中已形成鲜明情感形象的国家之列。负面评价仍属少数：2.6%的受访者表示态度“总体负面”，而“完全负面”的评价几乎不存在。另有1.6%的受访者无法确定答案。
对比趋势显示，过去半年里对希腊的态度变得更为积极，但这种变化具有渐进性。积极评价的增长并未伴随负面评价的显著增加，这表明公众对该国的整体印象正在逐步巩固，且未出现舆论的剧烈波动。
中性回答比例较高，表明接触或信息影响的强度有限。在这种情况下，积极态势的形成速度会比那些在政治、经济或人道主义层面与乌克兰互动更为密切的国家更慢。
“关于希腊的调查结果表明，在互动较不频繁的领域，乌克兰人不会形成极端的评价。在这种情况下，我们看到适度积极的态度与较高比例的中立回答并存。这意味着该国的形象仍处于形成过程中，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
总体而言，调查数据表明，希腊在乌克兰公众舆论中的地位正逐步巩固，但该国对公众认知的参与度和影响力仍处于中等水平。未来改善的主要潜力在于将中性认知转变为更明确的积极认知。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，希腊在与乌克兰的货物贸易总额中排名第18位，贸易额为19.2亿美元。自希腊的进口额远超对乌克兰的出口额，导致贸易逆差超过11.3亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可通过该社YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 希腊, 民意调查, 波兹尼, 社会学
在2026年3月由Active Group研究公司与Experts Club信息分析中心联合开展的社会学调查中，乌克兰人对英国的态度在所有受访国家中仍属最积极之列。正面评价占比为74.6%，仅略低于2025年8月的75.3%。与此同时，负面评价占比有所上升——从5.0%升至5.8%。
在回答结构中，积极评价占据主导地位：40.3%的受访者表示“完全积极”，另有34.3%表示“总体积极”。这种分布表明，乌克兰民众对该国抱有高度信任，且形成了明确的积极认知。
中性评价占比为18.2%，这一比例相对较低，证实了大多数受访者对英国持有明确的态度。负面评价仍属少数：3.3%选择“总体负面”，2.6%选择“完全负面”。另有1.4%的受访者无法回答。
与上一时期相比，尽管批评性评价略有增加，但对英国的总体积极评价仍保持在较高水平。同时，这些变化不具系统性，并未影响整体态势——英国仍稳居乌克兰最受好评的合作伙伴之列。
对该国态度的显著特征是“完全积极”评价的比例很高，这表明了情感上强烈的接受度。这意味着英国在乌克兰社会中的形象不仅形成于理性层面，还具有重要的价值和象征成分。
“对英国的态度表明，乌克兰人能够相当清晰地区分各国在国际舞台上的角色。凡是立场坚定且发出明确支持信号的国家，都会形成持久的积极形象。即使指标出现轻微波动，也不会改变对这类伙伴的总体信任度，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
由此可见，调查结果表明，英国在乌克兰民众中的正面评价仍保持在最高水平之一。动态中的微小变化并未影响总体趋势：在乌克兰公众舆论中，该国依然是备受好评且地位稳固的合作伙伴。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，英国与乌克兰的商品贸易总额为20.8亿美元，位列第17位。与此同时，英国商品的进口额超过了乌克兰的出口额，导致双边贸易顺差为负，金额超过7.85亿美元。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心进行了发布，视频可通过该机构的YouTube频道观看。研究的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 英国
在2026年3月由Active Group研究公司与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查中，乌克兰人对立陶宛的态度在所有受访国家中依然是最稳定、最积极的之一。正面评价的比例已从2025年8月的71.7%上升至75.1%，这表明该国在乌克兰社会中的积极形象进一步巩固。与此同时，负面态度比例保持不变，为3.3%。
在回答结构中，“完全积极”的态度占主导地位——44.1%的受访者选择了这一选项。另有31.0%的受访者将其态度定义为“总体积极”。因此，立陶宛跻身于在乌克兰人中获得最高无条件支持率的国家之列。
21.0%的受访者持中立态度，这一比例相较于许多其他国家而言相对较低。这表明乌克兰人对立陶宛的态度已相当明确且形成定局。负面评价仍处于最低水平：2.3%的受访者选择了“总体负面”选项，仅有0.9%选择了“完全负面”。另有0.7%的受访者无法确定答案。
2025年8月至2026年3月期间的变化趋势不仅显示出稳定性，更体现了积极认知的逐步增强。积极评价的增长并未伴随负面评价的增加，这在社会学研究中实属罕见，表明这种支持具有系统性特征。
对立陶宛态度的另一特点是“完全积极”评价的比例很高，这不仅意味着普遍的好感，还表明乌克兰民众在情感上强烈地将该国视为亲密伙伴。这种回答结构通常出现在乌克兰人认为其提供一贯政治支持、展现团结精神并积极参与与乌克兰相关国际事务的国家身上。
“对立陶宛的态度正是国家在公众意识中如何形成持久积极形象的典范。当一个国家在乌克兰关切的重要议题上展现出持续的支持、明确的立场和切实的存在感时，公众舆论便会作出相应反应。就立陶宛而言，我们看到的不是一时的情感倾向，而是长久的信任，”调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出。
因此，调查结果表明，立陶宛仍是乌克兰最受好评的合作伙伴之一。这种信任度的维持甚至增强，表明了双边关系的稳定性以及不受短期因素影响的高水平社会支持。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据进行的研究，立陶宛在与乌克兰的商品贸易总额中排名第16位，贸易额为21.7亿美元。与此同时，自立陶宛的进口额超过了乌克兰商品的出口额，形成了超过7.52亿美元的贸易逆差。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心进行了发布，视频可通过该社的YouTube频道观看。研究的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 立陶宛
由研究公司Active Group与信息分析中心Experts Club于2026年3月联合开展的舆论研究结果显示，乌克兰民众对美国的态度发生了明显变化。总体来看，44.1%的受访者对美国持正面评价，而负面态度占24.7%。与2025年8月相比，正面评价有所下降（从50.3%），同时负面评价上升（从18.0%），表明公众认知中的批判性正在增强。
回答结构显示，正面态度主要以温和形式为主。其中，“完全正面”占9.8%，“总体正面”占34.3%。这意味着对美国的正面认知依然存在，但相较于部分欧洲伙伴国家，其程度有所减弱。
与此同时，中立评价占28.2%，比例较高，这表明公众认知存在一定的不确定性，部分受访者尚未形成明确立场。这种中立水平通常出现在公众舆论处于重新评估阶段，或对外部环境变化作出反应的情况下。
负面评价比例较高且持续增长。21.7%的受访者选择“总体负面”，另有3.0%选择“完全负面”。这表明负面态度在整体评价结构中的权重正在逐步增加。另有3.0%的受访者未能作出判断。
2025年至2026年的变化趋势清晰可见：正面评价下降与负面评价上升同步发生。与一些国家评价稳定或持续改善不同，美国的评价正逐步向更加批判性的方向倾斜。
从分析角度来看，这意味着乌克兰社会对美国的态度正变得更加复杂且不再单一。虽然正面评价仍占相当比例，但已不再像此前那样占据明显主导地位。负面评价的增加以及较高的中立比例，共同构成了一个更加多元且分化的认知结构。
“我们观察到，与许多其他国家相比，对美国的评价变化更为动态。这说明公众舆论对政治环境和信息背景具有高度敏感性。在这种情况下，即便是短期变化，也可能迅速影响整体评价结构，”Active Group研究公司负责人奥列克桑德尔·波兹尼表示。
总体而言，研究结果表明，美国仍然是一个重要的合作伙伴，但其形象已不再被单一地视为正面。批判性的上升和支持度的下降表明，公众态度正向更加理性和差异化的方向转变，并可能随着国际局势的发展继续变化。
根据Experts Club基于国家海关署数据开展的研究，美国是乌克兰五大贸易伙伴之一，贸易总额超过56亿美元。同时，美国对乌克兰的出口显著高于乌克兰对其出口，从而形成双边贸易逆差。
乌克兰人对印度的态度以中立评价为主，明确持积极或消极立场的比例相对较低。根据2026年3月由Active Group研究公司与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，55.5%的受访者表示自己的态度是中立的，这使得印度成为乌克兰人情感认知最不明确的国家之一。
正面评价占比为17.9%，略高于2025年8月的16.0%。与此同时，负面态度从26.3%降至23.5%，这表明批评性评价有所缓和。
在详细的回答结构中，4.2%的受访者选择了对印度“完全积极”的态度，另有13.8%的人表示“总体积极”。相反，19.6%的受访者表示“总体上持负面态度”，4.0%表示“完全持负面态度”。另有3.0%的受访者无法确定答案。
中性评价比例较高，表明印度在乌克兰的信息和公共领域中的存在感有限。对于相当一部分受访者而言，该国并非其持续关注或积极互动的对象，这使得形成明确立场变得困难。与此同时，负面评价的显著下降可能表明批判性看法正在逐渐减弱。
2025年8月至2026年3月期间的变化趋势相对温和。积极评价的增加与消极评价的同步减少，表明态度正趋于平衡，但这并未改变整体局面：在乌克兰人眼中，印度仍是一个更倾向于被中立看待而非情感化对待的国家。
同样值得注意的是，尽管负面评价略占上风，但正负评价的比例依然接近。这意味着在缺乏积极的信息或经济互动的情况下，公众舆论的形成较为缓慢，且没有明确的方向。
“对印度的态度是一个典型案例，展示了在互动有限的情况下中性认知是如何形成的。当一个国家在信息领域没有持续存在，或缺乏实际的合作项目时，公众舆论就会变得模糊不清。正因如此，为增强积极认知，发展能营造真实伙伴关系感的经济与人文联系至关重要，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，调查结果表明，印度目前尚未跻身在乌克兰拥有明确积极形象的国家之列。与此同时，当前的态势为在两国加强互动的前提下，逐步改善这种认知提供了可能性。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于乌克兰国家海关总署数据进行的研究，印度在与乌克兰的货物贸易总额中排名第十五位，总额为26.2亿美元。与此同时，印度商品的进口额超过乌克兰出口额的两倍，导致双边贸易出现逆差。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 印度, 民意调查, 波兹尼, 社会学
