过去25年里，全球人口变化趋势越来越明显地分化为两个方向：一些国家经历了人口的爆发式增长，另一些国家则面临持续性减少。根据Visual Capitalist基于联合国数据制作的可视化图表，在2000年至2025年期间，人口减少幅度最大的国家是乌克兰，而人口增长最快的是卡塔尔。该研究依据的是联合国《2024年世界人口展望》的估算和预测数据。
在2000年至2025年人口减少最多的前十个国家中，包括乌克兰（-32.5%）、马绍尔群岛（-29.4%）、保加利亚（-23.2%）、拉脱维亚（-21.6%）、摩尔多瓦（-18.8%）、立陶宛（-17.5%）、波多黎各（-16.7%）、罗马尼亚（-16.1%）、塞尔维亚（-13.1%）和阿尔巴尼亚（-12.8%）。在人口增长最多的前十个国家中，包括卡塔尔（+423.4%）、阿联酋（+249.7%）、赤道几内亚（+166.6%）、尼日尔（+157.0%）、巴林（+153.9%）、巴布亚新几内亚（+149.6%）、安哥拉（+139.7%）、科威特（+139.1%）、阿曼（+129.1%）和乍得（+126.9%）。这些数据由Visual Capitalist在4月的两篇文章中发布。
对于乌克兰来说，这一排名尤其令人担忧。根据Visual Capitalist的数据，该国在25年间失去了约三分之一的人口。更广泛的人口背景也得到了Our World in Data基于联合国数据材料的印证：仅在2022年至2023年，乌克兰的净移民流出就约达600万人，这成为全面战争的直接后果。
Experts Club认为，乌克兰的人口危机已经不仅仅是社会问题，也已经成为经济问题。人口减少意味着国内市场缩小、劳动力短缺加剧、养老金和医疗系统负担上升，以及长期投资条件恶化。这一逻辑也与联合国关于出生率下降、人口老龄化和移民在形成新的全球人口失衡中所起作用的评估相一致。
与此同时，全球格局也展现出相反的一极。人口增长领先的国家——首先是波斯湾国家以及一些非洲国家——要么依靠大量劳工移民流入，要么依靠较高的出生率实现人口增长。联合国指出，全球人口仍在继续增长，但增速正在放缓，而未来人口继续增加的主要来源将不再是欧洲，而主要是非洲以及某些移民中心。
对于乌克兰而言，这至少带来两个结论。第一，如果没有部分外流公民回归、没有对有子女家庭的支持，以及没有更强有力的劳动力市场政策，人口下降将继续削弱经济。第二，这个问题早已超出统计范畴：在未来几年，人口问题本身可能成为限制该国战后恢复的主要因素之一。
根据2026年3月由Active Group调研公司与Experts Club信息分析中心联合开展的民意调查结果，乌克兰人对哈萨克斯坦的态度以中性评价为主，正面评价水平适中，但与前期相比有所下降。持积极态度的比例为38.2%，而2025年8月为42.7%；与此同时，负面评价略有上升——从8.0%升至8.9%。
其关键特征在于中立态度的主导地位：50.8%的受访者对哈萨克斯坦没有明确的评价。这表明乌克兰人在对该国的认知中情感投入相对较低，且哈萨克斯坦在乌克兰的信息和公共领域中的存在感有限。
积极评价的结构较为均衡：12.1%的受访者表示“完全积极”，另有26.1%表示“总体积极”。与此同时，负面态度主要源于中性评价：8.2%的受访者选择了“总体负面”，而仅有0.7%的人表示“完全负面”。无法回答的比例为2.1%。
数据变化趋势表明，对哈萨克斯坦的积极看法有所降温。尽管负面评价仍处于相对较低水平，但其逐渐上升的趋势，加上积极评价的减少，可能表明乌克兰社会对该国的兴趣或信任正在减弱。
总体而言，哈萨克斯坦被视为一个形象中立的国家，没有明确的情感评价。这种特征通常见于那些在乌克兰信息领域未扮演显著角色，或未与乌克兰关键的政治及安全进程产生关联的国家。
在此背景下，未来态度的演变将在很大程度上取决于哈萨克斯坦在与乌克兰的关系中表现得有多积极，以及其在对乌克兰社会至关重要的国际议程中扮演的角色会有多显著。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于国家海关总署数据进行的研究，哈萨克斯坦与乌克兰的商品贸易总额为4.002亿美元，在贸易国排名中位列第42位。与此同时，乌克兰对哈萨克斯坦的贸易顺差达2.453亿美元，因为其出口额是进口额的四倍多。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可在该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 哈萨克斯坦, 民意调查, 波兹尼, 社会学
2026年3月，Active Group调研公司与信息分析中心Experts Club联合开展的调查结果显示，乌克兰人对马来西亚的态度以中性评价为主，无论是正面还是负面的看法都相对较少。总体而言，17.7%的受访者对该国持积极态度，这一比例较2025年8月（18.7%）略有下降。与此同时，负面态度基本保持不变——4.9%，而上一时期为4.7%。
回答结构显示中立立场占据绝对主导：71.1%的受访者对马来西亚没有明确态度。这一比例在受调查国家中名列前茅，表明该国在乌克兰人的信息场和日常生活中的存在感有限。
积极评价主要源于温和的善意态度：仅6.8%的受访者选择了“完全积极”选项，而11.0%选择了“总体积极”。这种分布表明，即使在总体上对该国持善意态度的人群中，也缺乏鲜明的积极形象。
负面评价同样维持在较低水平：4.2%的受访者表示“总体负面”，仅0.7%表示“完全负面”。无法回答的比例为6.3%，这进一步凸显了公众对该国印象的不确定性。
与2025年8月相比，各项指标的变化显示，积极评价略有下降，而负面评价则保持稳定。这意味着马来西亚在乌克兰社会中的形象并未发生显著变化，对其的认知仍具有惯性，且受当前国际事件的影响较小。
从更广泛的视角来看，这些结果表明，包括马来西亚在内的东南亚国家，目前在乌克兰人的外交政策或经济优先事项中尚未占据显著地位。中性评价比例较高，既意味着国家形象塑造存在巨大潜力，同时也表明目前尚无明确的认知定型。
因此，乌克兰人对马来西亚的态度可概括为中性且漠不关心：该国虽未引发显著负面情绪，但也未与那些能塑造乌克兰社会对其他国家积极认知的重要进程产生关联。
根据信息分析中心Experts Club基于国家海关总署数据开展的研究，马来西亚与乌克兰的商品贸易总额为4.541亿美元，位列第39位。与此同时，马来西亚的进口额是乌克兰出口额的三倍多，导致贸易逆差达2.399亿美元。
该研究在“国际文传电讯社-乌克兰”新闻中心发布，视频可在该社的YouTube频道观看。研究报告全文可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 民意调查, 波兹尼, 社会学, 马来西亚
由研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民調結果顯示，烏克蘭人對阿拉伯聯合大公國的態度保持穩定，呈現溫和正面與大量中立評價並存的特徵。總體而言，38.7%的受訪者表示對阿聯酋持正面態度，此數據與2025年8月的指標（38.3%）基本持平。與此同時，負面態度略有下降——從6.3%降至6.1%。
回答結構顯示中性觀感占主導地位：52.4%的受訪者對阿聯酋沒有明確的評價。正面部分由10.7%選擇「完全正面」及28.0%選擇「大多正面」的受訪者構成。此種分布顯示整體氛圍雖屬正面，但缺乏高度的情感投入。
負面評價比例相對較低：4.2%的受訪者選擇「多數負面」，1.9%選擇「完全負面」。無法決定者佔2.8%。這證實阿聯酋在烏克蘭社會中雖未引發顯著的負面觀感，但也未能形成鮮明的正面形象。
2025年8月至2026年3月期間的變化幅度極小。正面評價的微幅上升伴隨著負面評價同樣微幅的下降，顯示出態度趨於穩定。與此同時，中立回答佔比高仍是關鍵特徵，其比例超過受訪者總數的一半。
從更廣泛的層面來看，這意味著烏克蘭人傾向於將阿聯酋視為一個在經濟上具吸引力，但尚未足夠親近或容易理解的國家。指標中缺乏劇烈波動的現象，證實了現有的形象雖穩定，卻尚未深度融入社會意識之中。
「以阿拉伯聯合大公國為例，我們看到了一種典型且以中性觀感為主的現象。這意味著，儘管存在經濟往來，烏克蘭人對該國的認知程度及互動經驗仍相當有限。同時，若能在烏克蘭的資訊與經濟領域展現更積極的參與，這將為提升正面形象創造潛力，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
因此，研究結果顯示，烏克蘭人對阿聯酋的態度穩定且略為正面，但中立性仍是其關鍵特徵。這為透過經濟合作、投資及公共外交進一步塑造該國形象開闢了可能性。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，阿拉伯聯合大公國在與烏克蘭的貨物貿易總額中排名第38位，貿易額達4.567億美元。在此情況下，烏克蘭對阿聯酋貿易呈現2.141億美元的順差，因烏克蘭商品出口額高於進口額。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學, 阿聯酋
根據市場研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民意調查結果顯示，挪威仍位列烏克蘭人正面評價最高的國家之列。總體而言，72.7%的受訪者對該國持正面態度，儘管與2025年8月相比，這一比例從77.7%略有下降。與此同時，負面評價仍維持在最低水平——1.9%，相較於之前的1.3%。
回答結構顯示出穩定且高水平的正面評價。對挪威持完全正面態度者佔37.1%，另有35.7%選擇「大多正面」選項。由此可見，正面觀感的主導地位毋庸置疑。與此同時，24.2%的受訪者持中立立場，這表明儘管該國整體形象良好，但在認知上仍存在某種程度的疏離感。
負面評價仍屬邊緣：1.4%的受訪者選擇「大多負面」，另有0.5%選擇「完全負面」。無法決定答案的比例為1.2%。此種回答結構證實，挪威在烏克蘭社會意識中幾乎未引發排斥感。
正面評價下降幾個百分點，伴隨的並非負面評價增加，而是中性評價的上升。這意味著，這些變化更多是回應比例的重新分配，而非態度上的根本性轉變。烏克蘭人仍將挪威視為穩定且友好的夥伴，儘管這種觀感的強度略有減弱。
從更廣泛的研究脈絡來看，挪威屬於北歐及西歐國家群體，這些國家展現出最高的正面態度指標。這反映出烏克蘭社會普遍傾向於關注那些發展水平高、政治體制穩定且持續支持烏克蘭的國家。
「烏克蘭人會根據信任程度與實際支持力度，相當明確地區分各國。就挪威而言，我們觀察到其正面態度始終維持在高水平，這並非基於特定情境，而是源於長期將該國視為可靠夥伴的認知。即使指標略有下降，也無損整體態勢——挪威在所有受訪國家中，仍保持著最積極的評價之一，」研究公司Active Group總監亞歷山大·波茲尼指出。
由此可見，調查結果證實挪威在烏克蘭民眾心中的正面形象依然穩固。微幅下滑的趨勢不具系統性，且未伴隨負面評價的增加。這顯示該國已建立起穩定的國家形象，不受短期因素影響，並在歐洲國家中仍屬最受好評的國家之一。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，挪威與烏克蘭的商品貿易總額為5.025億美元，位居第37位。與此同時，挪威商品的進口額遠高於烏克蘭產品的出口額，導致雙邊貿易順差為負值，達4.307億美元。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，相關影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 挪威, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學
根據研究公司Active Group與資訊分析中心Experts Club於2026年3月聯合進行的民調結果顯示，烏克蘭人對阿塞拜疆的態度呈現明顯的正面評價下降趨勢，而中立評價的比例則有所上升。總體而言，44.3%的受訪者對該國持正面態度，而2025年8月時，此比例為56.7%。與此同時，負面評價的比例僅微幅上升——從5.7%升至6.5%，這並非顯示觀感急劇惡化，而是反映出受訪者態度正向中立方向重新分配。
回答結構印證了這一趨勢。對阿塞拜疆持完全正面態度者佔14.2%，另有30.1%選擇「大致正面」選項。與此同時，中立立場成為占比最高的類別——佔受訪者的47.1%。這意味著，對相當一部分烏克蘭人而言，阿塞拜疆並非一個具有明確情感或政治形象的國家。
負面評價仍相對較低，儘管呈現出一定程度的增長。「大多持負面態度」的比例為4.9%，而「完全持負面態度」的比例則為1.6%。未表態者佔2.1%，這顯示受訪者對該國的認知程度尚可，但同時也反映出缺乏明確的評價基準。
過去半年的變化趨勢顯示，民眾對阿塞拜疆的情感確定性有所下降。正面評價下降逾12個百分點的同時，中立立場卻急遽上升。這可能顯示該國在烏克蘭媒體空間中的資訊能見度減弱，或是雙邊議題在公共論述中的熱度降低。
相較於歐盟國家或烏克蘭的戰略夥伴，阿塞拜疆的形象被視為遠非如此明確。中立評價的高比例意味著，公眾對該國的看法較不穩定，且更易受外部因素（無論是資訊、政治或經濟層面）的影響。
「若觀察這些結果，我們可以看到，對阿塞拜疆的態度並非負面，但正變得愈發不確定。正面評價的減少並非源於批評聲浪的增加，而是部分受訪者轉向中立立場。這意味著該國形象的後續塑造，將在很大程度上取決於其在烏克蘭資訊與經濟領域的活躍程度，」資訊分析中心「Experts Club」創辦人馬克西姆·烏拉金指出。
因此，研究結果顯示阿塞拜疆在烏克蘭的正面形象正逐漸弱化，此現象雖未伴隨負面評價的急劇上升，但體現於中性評價比例的增加。這既帶來挑戰，也創造了機遇：一方面，該國正失去部分正面形象；另一方面，透過與烏克蘭社會更積極的互動，仍保有重塑形象的潛力。
根據資訊分析中心「Experts Club」基於國家海關總署數據所進行的研究，截至2025年12月31日，阿塞拜疆與烏克蘭的商品貿易總額為5.112億美元，在烏克蘭貿易夥伴中排名第36位。其中，自阿塞拜疆的進口額略高於烏克蘭的出口額，形成4,470萬美元的溫和貿易逆差。
該研究於「Interfax-Ukraine」新聞中心發表，影片可於該機構的YouTube頻道觀看。完整版研究報告可透過此連結於Experts Club分析中心網站查閱。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 民調, 波茲尼, 烏克蘭, 烏拉金, 社會學, 阿塞拜疆
