Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

Die Preise für Wohnungen in der Ukraine sind innerhalb eines halben Jahres auf 61.000 US-Dollar gestiegen

Der Medianpreis für Wohnungen in der Ukraine stieg von Januar bis Juni 2026 um 3 % auf 61.000 US-Dollar; Uschgorod hat die Hauptstadt bei den Wohnungspreisen fast eingeholt, wie aus einer Studie von OLX hervorgeht.
Nach Angaben des Analysezentrums der Plattform verzeichnete der Markt für den Kauf von Wohnungen in der Ukraine im ersten Halbjahr 2026 ein moderates Wachstum. Die Anzahl der Anzeigen stieg um 4 %, die durchschnittliche Anzahl der Anfragen pro Anzeige um 3 %, und der Medianpreis für Wohnungen in US-Dollar stieg um 3 % und lag im Juni bei 61.090 US-Dollar.
Der deutlichste Preisanstieg bei Einzimmerwohnungen auf dem Sekundärmarkt wurde in Winnyzja (+11 %), Chmelnyzkyj (+9 %) sowie in Tscherniwzi und Saporischschja (jeweils +7 %) verzeichnet. Preisrückgänge waren in Cherson (-13 %), Riwne (-4 %) und Kiew (-3 %) zu beobachten.
Kiew konnte bislang den ersten Platz bei den Immobilienpreisen halten (Medianpreis für eine Einzimmerwohnung: 75.040 $), auf dem zweiten Platz liegt Uschhorod (74.749 $), auf dem dritten Lemberg (73.805 $). Die niedrigsten Preise wurden in Cherson (13.235 $), Saporischschja (15.935 $) und Mykolajiw (20.217 $) verzeichnet.
In den größten Städten der Ukraine unterschied sich die Preisentwicklung bei Einzimmerwohnungen je nach Stadtteil. Der gleichmäßigste Preisanstieg war in Odessa zu beobachten, wo die Wohnungen in allen Stadtteilen um 2–4 % teurer wurden. Das teuerste Angebot gab es im Stadtteil Primorsky (65.449 $), das günstigste im Stadtteil Peresypsky (32.388 $).
In Charkiw wurde der stärkste Anstieg in den Bezirken Industrieller (+15 %, auf 23.678 $), Slobidsker (+13 %, auf 24.363 $) und Osnovjanskij (+11 %, auf 34.403 $) verzeichnet.
Auch in Lemberg verzeichneten die meisten Stadtteile einen Anstieg der Wohnkosten, wobei die Preise in den Stadtteilen „Zaliznychny“ (+12 % auf 72.874 $) und „Frankivskyi“ (+9 % auf 75.320 $) am stärksten stiegen.
In Kiew hingegen blieben die Preise überwiegend stabil oder gingen zurück, am stärksten im Bezirk Dniprovskyi (-10 %). Der teuerste Bezirk bleibt Pecherskyi (163.134 $), der erschwinglichste ist Desnianskyi (44.859 $).
Am uneinheitlichsten war die Entwicklung in Dnipro: Je nach Bezirk schwankte die Preisentwicklung zwischen +17 % im Bezirk Sobornyj (43.926 $) und -22 % im Bezirk Schewtschenkivskij (31.998 $).

, , , ,

Trump bezeichnete die EU-Geldstrafen gegen Apple, Google und Amazon als Diskriminierung und versprach, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen

US-Präsident Donald Trump bezeichnete die jüngsten Geldbußen, die die Europäische Union gegen die amerikanischen Technologieunternehmen „Apple“, „Google“ und „Amazon“ verhängt hat, als „Diskriminierung“ und kündigte zusätzliche Prüfungen und Zölle an.

„Die Europäische Union hat sich wieder an die Arbeit gemacht und wie immer direkt die großen amerikanischen Unternehmen ins Visier genommen! Nachdem sie Apple ohne jeden Grund mit einer Geldstrafe von 15 Milliarden US-Dollar, Meta mit 3 Milliarden US-Dollar, Amazon mit 2,5 Milliarden US-Dollar und viele andere belegt hat, wurde uns soeben mitgeteilt, dass Google, ein wahrhaft fortschrittliches und erstaunliches Unternehmen, ohne jegliche Begründung mit einer weiteren Geldstrafe von 1 Milliarde US-Dollar belegt wurde“, schrieb er im sozialen Netzwerk Truth Social.

Trump betonte, dass sich die Gesamtsumme der Geldstrafen für Google auf über 18 Milliarden US-Dollar belaufe.

„Diese rechtswidrige und äußerst diskriminierende Praxis hat im ersten Jahr der Amtszeit von Joe Biden auf so hoher Ebene begonnen, aber unter einer Trump-Regierung wird sie nicht fortgesetzt werden“, betonte er.

Trump merkte an, dass die USA „unverzüglich eine Untersuchung gemäß Artikel 301 einleiten werden, um die Praxis des ‚Ausraubens‘ amerikanischer Unternehmen und damit der amerikanischen Steuerzahler zu untersuchen“.

Der US-Präsident versprach der Europäischen Union einen „sehr hohen Preis“ für „dieses rechtswidrige und äußerst unethische Verhalten“.

„Die Strafen werden vollständig aufgehoben, und wir erwarten, dass so schnell wie möglich erhebliche Zölle gegen sie verhängt werden“, verspricht Trump.

Wie berichtet, gab die Europäische Kommission (EK) am Donnerstag ihre Entscheidung bekannt, gegen Google eine Geldbuße in Höhe von 890 Millionen Euro wegen Verstoßes gegen das Gesetz über digitale Märkte (Digital Markets Act, DMA) zu verhängen.

Quelle: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116976043318889040

, , , ,

Warum ein ukrainischer Entwickler eine D-U-N-S Number für den App Store und Google Play benötigt

Wenn Sie eine eigene Anwendung entwickeln und ein Unternehmenskonto für Entwickler im Apple App Store oder bei Google Play registrieren, wird von Ihnen bei der Einreichung der Unterlagen höchstwahrscheinlich eine D-U-N-S Number verlangt. Für viele ukrainische Technologieunternehmen kommt diese Anforderung erst in der letzten Phase der Produkteinführung überraschend.

Die D-U-N-S Number, die auch als DUNS-Nummer bezeichnet wird, ist eine eindeutige neunstellige Kennung einer juristischen Person im internationalen System von Dun & Bradstreet. Sie ermöglicht es digitalen Plattformen, Banken, Investoren und ausländischen Partnern, die Angaben über ein Unternehmen abzugleichen und sich zu vergewissern, dass es tatsächlich registriert ist, über eine bestätigte Adresse und einen bestimmten rechtlichen Status verfügt.

Apple verlangt eine D-U-N-S Number bei der Registrierung eines Unternehmens oder einer anderen Organisation im Apple Developer Program. Mithilfe dieser Nummer überprüft der Konzern den offiziellen Firmennamen, die Adresse und den Status des Antragstellers.

Das Unternehmen muss eine eigenständige juristische Person sein, die Verträge mit Apple abschließen kann. Eine Marke, ein Projektname, eine Niederlassung oder eine bedingte Handelsbezeichnung sind für eine solche Registrierung nicht geeignet. Im App Store wird gerade der offizielle Name der juristischen Person als Anbieter der Anwendung angezeigt.

Zusätzlich zur D-U-N-S Number benötigt die Organisation:

  1. eine geschäftliche E-Mail-Adresse mit eigener Domain;
  2. eine funktionierende Unternehmenswebsite;
  3. eine Person, die berechtigt ist, im Namen des Unternehmens Verträge abzuschließen;
  4. den genauen offiziellen Firmennamen und die Adresse.

Wenn die Anwendung von einer natürlichen Person oder einem unabhängigen Entwickler registriert wird, verlangt Apple keine D-U-N-S Number. In diesem Fall wird jedoch im App Store der persönliche Name des Entwicklers und nicht der Name des Unternehmens oder der Marke als Anbieter angegeben.

Google verlangt ebenfalls eine D-U-N-S Number bei der Einrichtung eines Entwicklerkontos im Namen einer Organisation. Die Nummer wird zur Überprüfung des Unternehmens zusammen mit den Daten des Google-Zahlungsprofils, den offiziellen Registrierungsunterlagen und dem Identitätsnachweis des bevollmächtigten Vertreters verwendet.

Ein Organisationskonto wird Unternehmen empfohlen, die kommerzielle Produkte veröffentlichen. Für Finanzanwendungen, Kryptowährungs-Wallets, Gesundheitsdienste, VPN-Anwendungen und staatliche digitale Produkte verlangt Google ausdrücklich eine Registrierung im Namen einer Organisation.

Bei der Registrierung müssen die Angaben in Google Payments, im Entwicklerprofil und in der Datenbank von Dun & Bradstreet übereinstimmen. Unterschiede in der Schreibweise des Firmennamens, der Adresse, der Postleitzahl oder der Rechtsform können zu einer zusätzlichen Prüfung oder zu einer Verzögerung bei der Aktivierung des Kontos führen.

Eine D-U-N-S Number ist keine Lizenz, kein Qualitätszertifikat und keine Garantie für die Genehmigung einer Anwendung. Apple und Google überprüfen das Softwareprodukt, die Einhaltung der Plattformregeln, die Sicherheit und die Angaben des Entwicklers eigenständig.

Die Beantragung der Nummer schafft jedoch ein internationales Unternehmensprofil, das weit über den App Store und Google Play hinaus genutzt werden kann. Ausländische Konzerne verwenden D-U-N-S bei der Registrierung von Lieferanten, der Überprüfung von Geschäftspartnern, der Gewährung von Handelskrediten und der Organisation internationaler Beschaffungen. Die Kennung kann außerdem bei Verhandlungen mit Investoren, Banken, Vertriebspartnern und Großkunden erforderlich sein.

„Die D-U-N-S Number gibt einem Unternehmen die Möglichkeit, im internationalen Umfeld erkennbar zu sein, und senkt die Hürde beim ersten Kontakt“, erklärte Maksym Urakin, Direktor für Entwicklung und Marketing bei Interfax-Ukraine und Leiter des Geschäftsbereichs D&B-Interfax-Ukraine.

Seiner Einschätzung nach ist es für ukrainische IT-Unternehmen besonders wichtig, im Voraus ein überprüfbares digitales Profil zu erstellen. Ein Entwickler kann über ein hochwertiges Produkt und ein starkes Team verfügen, doch für eine amerikanische Plattform ist er zunächst eine unbekannte juristische Person, deren Angaben bestätigt werden müssen.

Die D-U-N-S Number hilft dabei, die Anwendung nicht nur mit dem Konto eines bestimmten Programmierers, sondern auch mit einem offiziell registrierten ukrainischen Unternehmen zu verknüpfen. Dies ist wichtig für die weitere Skalierung, die Gewinnung von Investitionen, den Verkauf von Unternehmensabonnements und den Eintritt in die Märkte der USA, der EU, des Nahen Ostens und Asiens.

Vor der Antragstellung sollte das Unternehmen den offiziellen Namen der juristischen Person in ukrainischer und englischer Sprache, die Registrierungsadresse, eine Kontakttelefonnummer, Angaben zur Unternehmensleitung, die Rechtsform, das Registrierungsdatum und Informationen über die Zahl der Beschäftigten vorbereiten.

Vor der Beantragung einer neuen Nummer muss geprüft werden, ob dem Unternehmen bereits früher eine D-U-N-S Number zugeteilt wurde. Wenn die Nummer existiert, im Profil jedoch veraltete Angaben enthalten sind, ist es richtiger, die Daten zu aktualisieren, anstatt einen neuen Eintrag zu erstellen.

Besondere Aufmerksamkeit sollte der englischen Schreibweise des Firmennamens und der Adresse gewidmet werden. Diese Angaben müssen bei D&B, in den Registrierungsunterlagen, bei Apple Developer, Google Payments und auf der Unternehmenswebsite identisch dargestellt werden.

Die Vergabe der Nummer erfolgt nicht immer sofort. Apple empfiehlt, für die Zuteilung einer D-U-N-S Number über das mit dem Unternehmen verbundene Verfahren bis zu fünf Arbeitstage sowie weitere bis zu zwei Tage für die Übermittlung der aktualisierten Daten an das eigene System einzuplanen. In anderen Fällen kann die internationale Bearbeitung des Antrags mehrere Wochen dauern, weshalb das Verfahren besser vor der geplanten Veröffentlichung der Anwendung begonnen werden sollte.

Offizieller Vertreter von Dun & Bradstreet auf dem ukrainischen Markt ist die Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine. Ihr spezialisierter Geschäftsbereich D&B – Interfax-Ukraine unterstützt Unternehmen bei der Beantragung einer D-U-N-S Number und bei der Arbeit mit der internationalen Datenbank für Unternehmensinformationen.

Die Fachleute können dabei helfen, das Vorhandensein einer bereits vergebenen Nummer zu prüfen, Angaben über die juristische Person vorzubereiten, einen Antrag einzureichen und Abweichungen im Unternehmensprofil zu beseitigen. Die endgültige Entscheidung über die Registrierung eines Entwicklerkontos treffen jedoch unmittelbar Apple oder Google.

Bei Fragen zur Beantragung einer D-U-N-S Number kann man sich über die spezialisierte D&B-Website dnb.ua oder telefonisch unter +38 (044) 270-65-74 informieren.

Für ukrainische Entwickler wird die D-U-N-S Number zu einem praktischen Bestandteil des Eintritts in den internationalen digitalen Markt. Je früher ein Unternehmen seine rechtlichen Unterlagen, seine Website, seine geschäftliche E-Mail-Adresse und sein internationales Unternehmensprofil miteinander in Einklang bringt, desto geringer ist das Risiko einer Verzögerung bei der Veröffentlichung einer Anwendung im App Store oder bei Google Play.

, , , ,

NovaPay hat das Überweisungsvolumen im ersten Halbjahr um 41% gesteigert

Das Überweisungsvolumen über den internationalen Finanzdienst „NovaPay“ (TM NovaPay) stieg im ersten Halbjahr 2026 im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2025 um 41 % auf 391 Mrd. UAH, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte.
Demnach stieg die Anzahl der Überweisungen um 12 % auf 258 Millionen.
In der Pressemitteilung wird unter Berufung auf den amtierenden Geschäftsführer von NovaPay, Igor Prykhodko, darauf hingewiesen, dass der Finanzdienstleister in den ersten sechs Monaten dieses Jahres 19 % mehr Steuern und Abgaben gezahlt hat als im gleichen Zeitraum des Vorjahres – insgesamt 905 Mio. UAH.
Wie bereits berichtet, steigerte NovaPay im ersten Quartal 2026 das Überweisungsvolumen um 53 % im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 – auf über 200 Mrd. UAH, während die Anzahl der Transaktionen um 12 % auf 126 Mio. anstieg.
Von Januar bis März 2026 überwies das Unternehmen rund 540 Mio. UAH an den Staatshaushalt, was einem Anstieg von 32 % gegenüber dem entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 entspricht.
Im Jahr 2025 steigerte NovaPay seinen Umsatz um 10,4 % auf 10,01 Mrd. UAH, während der Nettogewinn um 22 % auf 2,58 Mrd. UAH zurückging.
NovaPay wurde 2001 als internationaler Finanzdienstleister gegründet, gehört zur Nova-Gruppe („Nova Poshta“) und bietet Online- und Offline-Finanzdienstleistungen in den Filialen von „Nova Poshta“ an. Das Unternehmen erhielt 2023 als erstes Nichtbank-Finanzinstitut in der Ukraine eine erweiterte Lizenz der Nationalbank der Ukraine (NBU), die es ihm ermöglichte, Konten zu eröffnen und Karten auszugeben, und führte Ende letzten Jahres als erstes Nichtbank-Unternehmen eine eigene Finanz-App mit einem breiten Spektrum an Finanzdienstleistungen ein.
Nach Angaben der Nationalbank der Ukraine hat das Unternehmen einen Anteil von rund 22,7 % am Gesamtvolumen der inländischen Geldüberweisungen.

, , , ,

Die EU hat ihren Mitgliedstaaten den Verkauf von beschlagnahmtem russischem Öl gestattet

Die Europäische Union hat einen rechtlichen Mechanismus geschaffen, der es den Mitgliedstaaten ermöglicht, russisches Öl zu verkaufen, das zuvor im Rahmen der Bekämpfung der Umgehung von Sanktionen beschlagnahmt wurde.

Die entsprechende Bestimmung ist in der Verordnung des Rates der EU Nr. 2026/1848 vom 23. Juli 2026 enthalten, mit der das 21. Sanktionspaket gegen Russland verabschiedet wurde. In dem Dokument wird die Notwendigkeit betont, den zuständigen nationalen Behörden die Möglichkeit zu geben, sicher über die von ihnen beschlagnahmten und eingezogenen russischen Öllieferungen zu verfügen. Die Verwertung der Ladung kann deren Verkauf an Dritte umfassen.
Dabei räumt die neue Regelung den Behörden der EU-Länder nicht automatisch das Recht ein, jeden Tanker anzuhalten, nur weil er Öl russischer Herkunft befördert. Zunächst muss der Staat rechtmäßige Gründe für die Festsetzung des Schiffes und die Beschlagnahme der Ladung vorweisen – beispielsweise einen Verstoß gegen das Sanktionsregime, das Fehlen einer gültigen Flagge, die Vorlage gefälschter Dokumente oder andere Verstöße gegen europäisches, nationales oder internationales Recht.
Die neue Verordnung legt in erster Linie fest, wie die Behörden nach der rechtmäßigen Beschlagnahme mit der Ladung verfahren dürfen. Nach Abschluss des Beschlagnahmeverfahrens hat der ehemalige Eigentümer keinen automatischen Anspruch auf die Erlöse aus dem Verkauf der Ladung. Die Verordnung legt jedoch keine für alle EU-Länder einheitliche Regelung zur Verteilung der Erlöse fest und sieht auch keine automatische Überweisung an die Ukraine vor. Solche Entscheidungen hängen von der nationalen Gesetzgebung und dem konkreten Einzelfall ab.

Nach Angaben von Euractiv zielt die Maßnahme in erster Linie auf Ladungen von Schiffen ab, die zur Umgehung der EU-Ölsanktionen eingesetzt werden. Die Möglichkeit des Verkaufs soll ein praktisches Problem lösen: Beschlagnahmtes Öl muss entladen, gelagert und sicher verwertet werden, was mit erheblichen Kosten und Umweltrisiken verbunden ist.

Der Mechanismus ist Teil des 21. EU-Sanktionspakets, das am 23. Juli verabschiedet wurde. Das Paket verstärkt zudem den Druck auf den russischen Ölsektor, Händler und die Schattenflotte und setzt die automatische Überprüfung der Preisobergrenze für russisches Öl bis zum 15. Juli 2027 aus.

In der Praxis könnte die neue Regelung es den EU-Staaten erleichtern, Maßnahmen gegen Schiffe zu ergreifen, die im Verdacht stehen, die Sanktionen zu umgehen. Allerdings muss für jede Festsetzung und Beschlagnahme eine gesonderte Rechtsgrundlage vorliegen, und die Eigner der Schiffe und Ladungen können solche Entscheidungen vor nationalen und internationalen Gerichten anfechten.

 

, , , ,

Der Kryptomarkt schließt die Woche bei 2,2 Billionen Dollar ab – vor dem Hintergrund eines Rückgangs bei Ethereum: Wochenrückblick

Wie Fixygen berichtet, nähert sich der weltweite Kryptomarkt dem Ende der Woche ohne klare Richtung: Bitcoin hielt sich bei rund 64.500 US-Dollar, während Ethereum deutlich an Wert verlor und der Mittelzufluss in US-Krypto-ETFs weiterhin schwankend verlief.

Am Freitag notierte Bitcoin bei etwa 64.400 $. Am Montag, dem 20. Juli, eröffnete die führende Kryptowährung die Woche bei rund 64.680 $. Damit beläuft sich der wöchentliche Rückgang auf weniger als 0,5 %, was auf eine Konsolidierung nach dem massiven Markteinbruch in den vergangenen Monaten hindeutet.

Ethereum zeigte im gleichen Zeitraum eine deutlich schwächere Entwicklung. Zu Beginn der Woche lag sein Kurs bei etwa 1.870 Dollar, während er bis Freitag auf rund 1.620 Dollar sank. Der wöchentliche Rückgang belief sich auf 13 %.

Die Gesamtmarktkapitalisierung des Kryptowährungsmarktes wurde auf etwa 2,2 Billionen US-Dollar geschätzt. Auf Bitcoin entfielen etwa 59 % des Gesamtmarktwerts, was die anhaltende Nachfrage der Anleger nach dem größten und liquidesten digitalen Vermögenswert in Zeiten der Unsicherheit widerspiegelt.

US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten in den vier Handelstagen vom 20. bis 23. Juli Nettozuflüsse in Höhe von rund 274 Mio. US-Dollar. Am Montag beliefen sich die Zuflüsse auf 226,8 Mio. US-Dollar, am Dienstag auf 203,2 Mio. US-Dollar und am Mittwoch auf 69,1 Mio. US-Dollar.

Am Donnerstag zogen die Anleger jedoch 225,1 Mio. US-Dollar aus den Bitcoin-ETFs ab. Der größte Abfluss entfiel auf den IBIT-Fonds von BlackRock mit 202,5 Mio. US-Dollar. Dies glich einen Großteil der positiven Ergebnisse vom Wochenanfang praktisch wieder aus. Die Daten für Freitag lagen zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht vor.

Spot-Ethereum-ETFs verzeichneten im Zeitraum von Montag bis Donnerstag Zuflüsse in Höhe von rund 174,5 Mio. $. Täglich wurden Nettozuflüsse verzeichnet, darunter 72,7 Mio. $ am Mittwoch und 26,3 Mio. $ am Donnerstag. Diese Zuflüsse konnten jedoch den Kursrückgang von Ethereum nicht verhindern, was auf den anhaltenden Druck auf diesen Vermögenswert am breiteren Markt hindeutet.

Zuvor hatten US-Bitcoin-ETFs eine achtwöchige Abflussserie unterbrochen, in deren Verlauf Anleger über 8 Mrd. US-Dollar aus den Fonds abgezogen hatten. Die Rückkehr der Zuflüsse war ein positives Signal, doch ihr Umfang reicht bislang noch nicht aus, um von einer nachhaltigen Erholung der institutionellen Nachfrage zu sprechen.

Ein in dieser Woche veröffentlichter Bericht von CoinGecko zeigte, dass die Marktkapitalisierung des Kryptowährungsmarktes im zweiten Quartal 2026 um 12,6 % zurückgegangen ist – von 2,4 Billionen US-Dollar auf 2,1 Billionen US-Dollar.

Die Marktkapitalisierung der Stablecoins sank um 1,6 % auf 305,1 Mrd. US-Dollar. Dies war der erste Rückgang dieser Kennzahl seit dem dritten Quartal 2023 und könnte auf einen teilweisen Abfluss von Liquidität aus dem Kryptowährungssystem hindeuten.

Das Spot-Handelsvolumen an den zehn größten zentralisierten Kryptobörsen sank im zweiten Quartal um 27,9 % auf 1,95 Billionen US-Dollar. Im Mai fiel der Wert auf 619 Milliarden US-Dollar – den niedrigsten Monatsstand seit Jahresbeginn –, bevor er sich im Juni wieder auf 695 Milliarden US-Dollar erholte.

Das Handelsvolumen bei unbefristeten Futures an den größten zentralisierten Handelsplätzen ging um 10 % zurück – von 14,1 Billionen US-Dollar auf 12,7 Billionen US-Dollar. Der im Vergleich zum Kassamarkt moderatere Rückgang des Derivatemarktes deutet darauf hin, dass Händler weiterhin vor allem an kurzfristigen und spekulativen Geschäften interessiert sind.

Eines der wichtigsten regulatorischen Ereignisse der Woche war die Veröffentlichung des überarbeiteten Entwurfs des US-Gesetzesentwurfs „CLARITY Act“ am 22. Juli. Das Dokument soll umfassende Regeln für den Markt für digitale Vermögenswerte festlegen und die Zuständigkeiten zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und der US-Aufsichtsbehörde für Warenterminhandel (CFTC) aufteilen.

Im Mai hatte der Bankenausschuss des Senats den Gesetzentwurf mit 15 zu neun Stimmen befürwortet. Die überarbeitete Fassung löste jedoch neue Meinungsverschiedenheiten aus, insbesondere in Bezug auf Fragen des Anlegerschutzes, der Bekämpfung illegaler Finanzierung und der Begrenzung von Interessenkonflikten bei Regierungsbeamten.

Somit lieferte die Woche dem Markt kein eindeutiges Signal. Bitcoin zeigte sich relativ stabil, doch der Kursrückgang bei Ethereum, die abrupte Umkehr der Kapitalflüsse bei Bitcoin-ETFs am Donnerstag sowie die schwachen Quartalszahlen zur Handelsaktivität deuten darauf hin, dass die Marktteilnehmer weiterhin vorsichtig sind.

Die endgültigen Ergebnisse der Woche werden von den Kapitalflüssen in US-amerikanische ETFs am Freitag, der Lage an den globalen Risikomärkten und den weiteren Fortschritten bei der Gesetzgebung zu Kryptowährungen in den USA abhängen.

, , , ,