Das Anschauen von Kurzvideos vor dem Schlafengehen kann nicht nur die Schlafqualität beeinträchtigen, sondern auch selbst eine Ursache für Tagesmüdigkeit sein. Zu diesem Schluss kamen Forscher aus China, die den Zusammenhang zwischen problematischem Konsum von Kurzvideos und Symptomen von Schlaflosigkeit bei Studenten untersuchten, wie aus einer Studie in der Fachzeitschrift „Personality and Individual Differences“ hervorgeht.
Die Autoren der Studie analysierten Daten von 6.691 Studierenden aus Zentralchina. Die Befragung wurde zweimal im Abstand von drei Monaten durchgeführt: Die Teilnehmer beantworteten Fragen zu ihren Gewohnheiten beim Anschauen von Kurzvideos, zu Schlafstörungen, Tagesmüdigkeit, Stimmung und verminderter Leistungsfähigkeit.
Die Studie zeigte einen wechselseitigen Zusammenhang: Die übermäßige Nutzung von Kurzvideo-Plattformen sagte zwar eine Zunahme von Schlafproblemen nach drei Monaten voraus, doch der umgekehrte Effekt erwies sich als noch stärker. Menschen, die tagsüber aufgrund von schlechtem Schlaf Müdigkeit, Antriebslosigkeit oder eine Verschlechterung ihrer Stimmung verspürten, verloren häufiger die Kontrolle über das Ansehen von Videos und nutzten diese als Mittel, um schnell Stress oder Langeweile abzubauen.
Nach Ansicht der Forscher fungiert die Tagesmüdigkeit als eine Art „Brücke“ zwischen Schlaflosigkeit und problematischer Nutzung digitaler Plattformen. Schlafmangel verringert die Selbstkontrolle und die Fähigkeit, schnellen Belohnungen zu widerstehen, während kurze Videos eine einfache und fast mühelose Form der emotionalen Entspannung bieten. Infolgedessen fängt die Person möglicherweise abends wieder an, Videos anzuschauen, schläft später ein und fühlt sich am nächsten Tag noch müder.
Die Autoren weisen darauf hin, dass die Algorithmen von Kurzvideo-Plattformen diesen Kreislauf verstärken: Der personalisierte Feed fesselt die Aufmerksamkeit, und der Nutzer unterschätzt oft, wie viel Zeit er bereits mit dem Anschauen verbracht hat. Als besonders bedeutender Faktor erwies sich gerade das schwierige Einschlafen, das eine anhaltende Gewohnheit auslösen kann, den Schlaf aufzuschieben.
Für die Wirtschaft und den Markt für digitale Dienste ist diese Studie insofern wichtig, als sie nicht nur die Macht fesselnder Algorithmen aufzeigt, sondern auch die wachsende Nachfrage nach digitalem Wohlbefinden. Apps, Bildungsplattformen, Arbeitgeber und medizinische Dienste werden zunehmend den Einfluss der nächtlichen Bildschirmzeit auf die Produktivität, die psychische Verfassung und die Lebensqualität der Nutzer berücksichtigen.
Die Forscher betonen, dass das Problem nicht nur auf „schwache Willenskraft“ zurückzuführen ist. Wenn eine Person schlecht schläft und tagsüber müde ist, sinkt ihre Fähigkeit, Impulse zu kontrollieren, und digitale Unterhaltung wird zum leichtesten Weg zur kurzfristigen Erholung.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, findet die Veranstaltung in Porto Montenegro statt, und die Stadtverwaltung bereitet bereits vorübergehende Verkehrsbeschränkungen, Änderungen der Zugangsregelungen und verstärkte Sicherheitsmaßnahmen vor.
Der montenegrinische Präsident Jakov Milatović und der Präsident des Europäischen Rates António Costa haben gemeinsame Einladungen an die Staats- und Regierungschefs der EU-Länder und der westlichen Balkanstaaten verschickt. Der Gipfel soll die europäischen Staats- und Regierungschefs zu einem Zeitpunkt zusammenbringen, zu dem die Erweiterungspolitik wieder einen wichtigen Platz auf der Tagesordnung der Europäischen Union einnimmt.
Zur Teilnahme am Gipfel werden die Länder der Europäischen Union sowie sechs Staaten des Westbalkans erwartet: Albanien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Montenegro, Nordmazedonien und Serbien. Genau diese sechs Volkswirtschaften gehören traditionell zum Format „EU – Westbalkan“, das zur Erörterung der europäischen Integration der Region, von Reformen, Sicherheit, Infrastruktur, Energie und wirtschaftlicher Annäherung an die EU genutzt wird.
Zuvor hatten die lokalen Behörden die Ankunft von mehr als 30 europäischen Delegationen angekündigt, doch die endgültige Zahl könnte höher ausfallen, wenn man Vertreter der EU-Institutionen, der EU-Mitgliedstaaten, der Länder der Region und der Begleitdelegationen mit einbezieht.
Für Montenegro hat die Ausrichtung des Gipfels eine besondere Bedeutung. Milatović bezeichnete ihn als historischen Moment, da das Land zum ersten Mal Gastgeber eines so großen Treffens zwischen der Europäischen Union und den westlichen Balkanstaaten ist.
Tivat wird im Zusammenhang mit dem Forum auf einen Sonderbetriebsmodus umstellen. Am 4. und 5. Juni sind in der Stadt vorübergehende Verkehrsbeschränkungen, verstärkte Sicherheitsmaßnahmen und Änderungen der Zugangsbedingungen im Bereich von Porto Montenegro zu erwarten, wo der Gipfel stattfinden wird. Es kann zu kurzzeitigen Straßensperrungen kommen, vor allem auf der Strecke vom Flughafen Tivat ins Stadtzentrum, sowie zu besonderen Regelungen auf den Straßen Arsenalska und Istarska.
Ein Teil der Parkplätze wird vorübergehend freigegeben, und der Flughafen Tivat passt seinen Betrieb an die Bedingungen des internationalen Forums an. Die Behörden erwägen zudem Änderungen im Schulbetrieb am 4. und 5. Juni und bereiten für Einwohner und Gäste der Stadt ein Kulturprogramm an der Stadtpromenade am 4. Juni vor.
Das zentrale politische Thema des Gipfels ist die europäische Perspektive der westlichen Balkanstaaten. Vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine, der Verschärfung des geopolitischen Wettbewerbs und des Bestrebens der EU, die Erweiterung zu beschleunigen, steht die Region erneut im Fokus Brüssels. Montenegro und Albanien gelten als die am weitesten fortgeschrittenen Kandidaten für einen EU-Beitritt, während Serbien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo und Nordmazedonien mit komplexeren politischen und institutionellen Dynamiken konfrontiert sind.
Für die Wirtschaft der Region ist der Gipfel nicht nur als politisches Treffen von Bedeutung. Es wird erwartet, dass Infrastrukturverbindungen, der Zugang zu europäischen Fonds, Energiesicherheit, ein gemeinsamer regionaler Markt, Verkehrskorridore und Investitionen im Mittelpunkt stehen werden.
https://t.me/relocationrs/2850
Die USA verstärken den Druck auf Kuba, und in amerikanischen Medien sind Informationen erschienen, wonach die Administration von Donald Trump immer häufiger die Möglichkeit des Einsatzes militärischer Gewalt gegen Havanna prüft. Nach Angaben von Politico, auf die sich Anadolu beruft, wächst in Washington die Enttäuschung darüber, dass Sanktionen, energetischer Druck und Versuche, die Treibstofflieferungen auf die Insel einzuschränken, die kubanische Führung nicht dazu gezwungen haben, die geforderten wirtschaftlichen und politischen Veränderungen vorzunehmen. Eine Quelle von Politico erklärte, dass die militärische Option nun in größerem Maße „auf dem Tisch“ liege als zuvor.
Offiziell hat Washington keine Entscheidung über den Einsatz von Gewalt gegen Kuba bekannt gegeben. Der Umstand des verstärkten Drucks wird jedoch durch die Handlungen der US-Administration bestätigt: Am 18. Mai kündigte das Außenministerium Sanktionen gegen elf Vertreter des kubanischen Regimes und drei mit den kubanischen Behörden verbundene Strukturen an, während Reuters berichtete, dass die Sanktionen hochrangige politische, militärische und nachrichtendienstliche Vertreter Kubas betrafen.
Der Präsident Kubas, Miguel Díaz-Canel, warnte: Jede militärische Handlung der USA gegen Kuba werde zu „Blutvergießen“ und schweren Folgen für Frieden und Stabilität in der Region führen. Anlass für eine neue Spannungsrunde war unter anderem ein Bericht von Axios, wonach Kuba angeblich mehr als 300 Militärdrohnen erhalten und die Möglichkeit ihres Einsatzes gegen amerikanische Objekte, einschließlich des Stützpunkts Guantánamo, erörtert habe. Havanna wies diese Anschuldigungen zurück und erklärte, die USA schafften einen Vorwand für eine mögliche Intervention.
Nach Einschätzung des analytischen Zentrums Experts Club bedeutet die Situation derzeit noch kein unvermeidliches militärisches Szenario, zeigt jedoch eine qualitative Veränderung der amerikanischen Linie: Der Druck auf Kuba hört auf, nur sanktions- und diplomatiebezogen zu sein, und wird immer häufiger von militärischer Rhetorik begleitet. Dies erhöht das Risiko einer Fehleinschätzung, insbesondere unter den Bedingungen der Energiekrise auf der Insel, des innenpolitischen Drucks in den USA und der hohen Sensibilität des Themas Guantánamo.
Der Vergleich der Potenziale der USA und Kubas zeigt keine symmetrische militärische Konfrontation, sondern eine Kluft zwischen einer globalen Supermacht und einem Land, dessen Verteidigungsmodell vor allem auf territoriale Mobilisierung und Widerstand ausgerichtet ist. Global Firepower setzt die USA im Ranking der militärischen Stärke 2026 auf den ersten Platz von 145 Ländern, während Kuba als Kraft mit begrenzten konventionellen Fähigkeiten und starker Stützung auf ein Reserve- und Paramilitärsystem charakterisiert wird.
Nach offenen Schätzungen von Global Firepower verfügen die USA über rund 1,33 Millionen aktive Militärangehörige und etwa 799.500 Reservisten. Die Gesamtzahl des Militärpersonals wird auf etwa 2,13 Millionen Menschen geschätzt. Zum Vergleich: Kuba verfügt nach derselben Datenbasis über etwa 50.000 aktive Militärangehörige, rund 40.000 Reservisten und eine große paramilitärische Komponente, die auf mehr als 1,1 Millionen Menschen geschätzt wird.
In der Luftwaffe und der Flotte ist die Kluft noch deutlich größer. Die USA verfügen über eine globale Luftfahrt-, Marine- und Logistikinfrastruktur, während das kubanische Modell nach Einschätzung von Anadolu unter Berufung auf IISS und Global Firepower nicht auf die Projektion von Macht über die Landesgrenzen hinaus ausgerichtet ist, sondern auf asymmetrische Verteidigung, Abschreckung und langfristigen Widerstand.
Ein detaillierter Vergleich von Artillerie, Mörsern, Drohnen und anderen Waffenkategorien wäre in einem solchen Material methodisch schwach und politisch riskant: Die Daten zu Kuba sind unvollständig, ein erheblicher Teil der Technik hat sowjetischen oder russischen Ursprung und einen unbekannten Grad an Einsatzbereitschaft, während Informationen über Drohnen derzeit Gegenstand eines Informationsstreits zwischen amerikanischen Quellen und Havanna sind. Daher ist es korrekter, nicht von einer „Waffenparität“, sondern von unterschiedlichen Sicherheitsmodellen zu sprechen: Die USA verfügen über globale Schlag- und Expeditionsmacht, Kuba über ein Verteidigungssystem, das auf die Mobilisierung der Bevölkerung, Dezentralisierung und politische Widerstandsfähigkeit ausgelegt ist.
„Aus militärischer Sicht befinden sich die USA und Kuba in nicht vergleichbaren Gewichtsklassen. Aber gerade deshalb wäre ein potenzieller Konflikt kein klassischer Zusammenstoß gleichwertiger Armeen, sondern eine Krise mit äußerst hohen politischen, humanitären und regionalen Risiken. Die Geschichte des Karibikraums zeigt, dass selbst begrenzte Handlungen rund um Kuba schnell zu einem internationalen Problem werden können“, stellt der Gründer des analytischen Zentrums Experts Club, Maksym Urakin, fest.
Seinen Worten zufolge liegt das Hauptrisiko nicht in der Fähigkeit Kubas, einen Angriffskrieg gegen die USA zu führen, sondern in der Möglichkeit einer unkontrollierten Eskalation. „Kuba ist objektiv keine Militärmacht auf dem Niveau der USA, aber es hat symbolische und geopolitische Bedeutung, ein entwickeltes System innerer Mobilisierung und Erfahrung im Leben unter Druck. Jede Gewaltanwendung kann nicht nur militärische, sondern auch migrationsbezogene, energetische, diplomatische und regionale Folgen auslösen“, meint Urakin.
Für Lateinamerika wäre eine mögliche Anwendung von Gewalt gegen Kuba ein schwerer Schlag gegen die regionale Stabilität. Selbst Länder, die dem kubanischen Regime kritisch gegenüberstehen, könnten eine direkte militärische Intervention nicht unterstützen, da in der Region eine historisch stark ausgeprägte Sensibilität gegenüber äußerer Einmischung der USA erhalten bleibt. Für Washington schafft dies das Risiko einer diplomatischen Isolation in einem Teil der westlichen Hemisphäre.
Für die Weltwirtschaft hätte ein direkter Konflikt rund um Kuba nicht ein solches Ausmaß wie ein Krieg im Nahen Osten oder in Osteuropa, könnte jedoch die Karibikregion, den Tourismus, Migrationsströme, die Versicherung von Seetransporten und die politischen Beziehungen der USA zu Lateinamerika treffen. Ein gesonderter Faktor bleibt die Öldimension: Reuters berichtet, dass die USA bereits versucht hätten, den Großteil der Öllieferungen aus Venezuela nach Kuba zu blockieren, was die Treibstoff- und Energiekrise auf der Insel verschärft habe.
Fazit von Experts Club: Die Informationen von Politico bestätigen bisher nicht, dass Washington eine Entscheidung über eine militärische Operation gegen Kuba getroffen hat, sie bestätigen jedoch eine Veränderung der Atmosphäre in der amerikanischen Politik. Sanktionsdruck, Energieblockade, Berichte über Drohnen und die Gegenäußerungen Havannas bilden eine gefährliche Verknüpfung, in der eine diplomatische Krise aufgrund eines Fehlers, einer Provokation oder innenpolitischer Kalkulation in eine militärische Ebene übergehen kann. Zur Deeskalation brauchen die Seiten einen Verhandlungskanal, da ein Gewaltszenario rund um Kuba mit nahezu Sicherheit Folgen weit über die Insel selbst hinaus haben wird.
Wie das Projekt Interfax-Ukraine Kultur berichtet, fand im ukrainischen Pavillon im Rahmen des Filmmarkts „Marché du Film“ des 79. Internationalen Filmfestivals von Cannes eine Podiumsdiskussion mit dem Titel „Die ukrainische Filmindustrie: Nachhaltigkeit, Vertrieb und internationale Möglichkeiten“, die der Entwicklung des ukrainischen Filmmarktes während des Krieges, dem internationalen Vertrieb und den Perspektiven der Zusammenarbeit mit der globalen Filmindustrie gewidmet war, berichtet das Staatliche Filmamt auf seiner Seite auf Facebook.
„Trotz des Krieges kehren die ukrainischen Zuschauer weiterhin in die Kinos zurück und unterstützen den lokalen Film. Dies schafft nicht nur kulturelle Stabilität, sondern auch einen realen Markt für das ukrainische Kino“, erklärte Andrij Nogin.
Wie die NGO „UkrKinoFest“ mitteilt, nahmen an der Diskussion der Leiter der Staatlichen Filmagentur der Ukraine, Andrij Osipow, die stellvertretende Kulturministerin der Ukraine, Nataliia Movshovych, der Generalproduzent von UnitedContentHUB und Vorsitzende der NGO „UkrKinoFest“ Andriy Nogin, die Managerin für internationalen Vertrieb der FILM.UA Group Kateryna Nahorna, die Mitbegründerin von „Modernes ukrainisches Kino“ Valeriya Sochyvets sowie der Generalproduzent von Solar Media Entertainment Serhiy Lavrenyuk. Moderiert wurde die Veranstaltung von der Regisseurin und Produzentin Ksenia Bugrimova.
Während der Diskussion erörterten die Teilnehmer den Stand des ukrainischen kommerziellen und Autorenkinos, die Veränderungen der Zuschauerpräferenzen unter Kriegsbedingungen, neue internationale Vertriebsmodelle sowie die Integration der ukrainischen Filmindustrie in den Weltmarkt.
Insbesondere stellte Kateryna Nahorna das internationale Vertriebsmodell „Local for Local“ für ukrainischsprachige Veröffentlichungen im Ausland vor, das sich an ein ukrainisches Publikum außerhalb des Landes richtet. Zu den vorgestellten Fallbeispielen gehörten „Mavka. Das Waldlied“, die Franchise „The Christmas Express / December 31st Express“ sowie der Film „Mavka. Ein wahrer Mythos“.
„Das Modell ‚Local for Local‘ zeigt, dass das ukrainische Kino heute ein globales ukrainischsprachiges Publikum hat, das außerhalb des traditionellen Vertriebs existieren kann“, betonte Nagorna.
Valeria Sochyvets hob die Bedeutung der Unterstützung des ukrainischen Autorenkinos und die Rolle internationaler Festivals bei der Wahrung der Sichtbarkeit ukrainischer Geschichten in der Welt hervor. Sie führte auch das Beispiel des Films „La Palissada“ von Regisseur Philip Sotnychenko an, der auf einer Reihe internationaler Festivals präsentiert wurde.
Serhiy Lavrenyuk berichtete über seine Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit internationalen Studios, insbesondere Lionsgate, sowie über das Potenzial der Ukraine als kreativer und produktionstechnischer Partner für den globalen Markt.
„Für große internationale Unternehmen ist die Ukraine heute nicht nur eine Quelle starker Geschichten, sondern auch ein kreativer Industriepartner mit Talent, Erfahrung und starkem Produktionspotenzial“, so Lavreniuk.
Die Podiumsdiskussion war Teil einer Reihe von Branchenveranstaltungen des ukrainischen Pavillons in Cannes. Der Pavillon wurde von der NGO „UkrKinoFest“ mit Unterstützung der Staatlichen Agentur der Ukraine für Filmfragen organisiert.
Wie berichtet, haben die Staatliche Agentur der Ukraine für Filmfragen und das Tallinn Black Nights Film Festivalüber die Förderung des ukrainischen Kinos auf internationalen Festivals gesprochen. Außerdem hat die Ukraine einen nationalen Pavillon auf dem 79. Internationalen Filmfestival von Cannes eröffnet.
Darüber hinaus haben die Ukraine und Litauen im Rahmen des Filmfestivals von Cannes ein Memorandum über die Zusammenarbeit im Bereich Film unterzeichnet.
https://interfax.com.ua/news/culture/1169392.html
Ausländische Käufer sind zum wichtigsten Wachstumsmotor des Wohnimmobilienmarktes in Batumi geworden: Im April 2026 erreichte ihr Anteil an den Transaktionen mit Wohnungen 47 % und näherte sich damit der Hälfte des gesamten Marktes. Dies bestätigt, dass sich der größte georgische Ferienort am Schwarzen Meer zunehmend von einem lokalen Wohnungsmarkt zu einem internationalen Investitionsstandort wandelt.
Nach Angaben der Plattform Recov.ge wurden im April 2026 in Batumi 1.292 Wohnungen verkauft, das sind 12,3 % mehr als im April 2025, als 1.165 Transaktionen registriert wurden. Das Gesamtmarktvolumen stieg im Monatsvergleich um 27,4 % und erreichte 85 Mio. $.
Das Wachstum ging mit einem deutlichen Anstieg der Quadratmeterpreise einher. Der gewichtete Durchschnittspreis in Batumis Neubauobjekten stieg im Jahresvergleich um 11,3 % auf 1.351 US-Dollar pro Quadratmeter. Auf dem Erstmarkt stiegen die Preise um 15,2 %, auf dem Sekundärmarkt um 9,4 %. Dabei konzentriert sich die Nachfrage vor allem auf neue und moderne Projekte: Die Verkäufe in Neubauten stiegen um 12,3 %, während das Interesse an Altbauten um 5,4 % zurückging.
Ein entscheidender Wachstumsfaktor ist ausländisches Kapital. Nichtansässige sorgten im April für 90 % des Nettozuwachses bei der Anzahl der Transaktionen. Leo Chikava, Leiter der Abteilung für Forschung und Datenanalyse bei Colliers Georgia, stellt fest, dass der Anteil ausländischer Käufer in den letzten Monaten stabil im Bereich von 44–47 % liegt und Ausländer in bestimmten Zeiträumen die einheimischen Käufer hinsichtlich ihrer Aktivität bereits übertreffen.
Batumi unterscheidet sich in der Nachfragestruktur deutlich von Tiflis. In der georgischen Hauptstadt bleiben inländische Käufer die treibende Kraft des Marktes: Nach Angaben von Galt & Taggart machten georgische Käufer in einer Umfrage unter Bauträgern im Januar rund 77 % der Erstverkäufe in Tiflis aus. In Batumi ist die Situation umgekehrt: Die ausländische Nachfrage spielt eine weitaus größere Rolle, und der Anteil ausländischer Käufer bei den befragten Projekten erreichte 52 %.
Zu den aktivsten ausländischen Käufern in Batumi zählen Bürger aus Israel, Russland und den EU-Ländern sowie Käufer aus der Ukraine, Weißrussland und anderen Ländern des postsowjetischen Raums. Nach Angaben des Global Property Guide unter Berufung auf Galt & Taggart machten Käufer aus der EU und Israel im Jahr 2025 jeweils 13 % der Verkäufe in den befragten Projekten in Batumi aus, während Käufer aus der Ukraine, Russland und Weißrussland zusammen 11 % ausmachten. Der genaue Anteil der Ukrainer wird in dieser Übersicht nicht gesondert ausgewiesen.
Im Jahr 2025 hat der Markt in Batumi bereits die Marke von 1 Milliarde US-Dollar beim Gesamtwert der verkauften Wohnungen überschritten, und die Zahl der Transaktionen erreichte 17.053, was einem Anstieg von 14,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Für ausländische Käufer bleibt Batumi aufgrund der Kombination aus relativ niedrigen Einstiegskosten, der Lage am Meer, dem hohen Anteil an Neubauprojekten, der Möglichkeit zur Vermietung und den vergleichsweise lockeren Bestimmungen für den Immobilienerwerb attraktiv. Vor diesem Hintergrund konkurriert die Stadt nicht nur mit Tiflis, sondern auch mit den Ferienmärkten der Türkei, Montenegros, Bulgariens und Zyperns.
Serbien hofft, dass die Ukraine nach dem Besuch einer ukrainischen Delegation aus Politik und Wirtschaft in Serbien ihre Teilnahme an der Fachmesse Expo 2027 Belgrad bestätigen wird, erklärte der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer, Marko Čadež.
„Die Einladung steht, und wir respektieren die Beweggründe jedes einzelnen Landes, hoffen aber aufrichtig, dass die Ukraine nach dem Besuch der ukrainischen Regierungs- und Wirtschaftsdelegation in Serbien das nächste, 138. Land sein wird, das seine Teilnahme an der Expo 2027 Belgrad bestätigt“, sagte er in einem Interview mit der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Laut Chadezh wäre die Teilnahme an der Ausstellung für die ukrainische Wirtschaft von Nutzen, da sie Möglichkeiten zur Präsentation des Potenzials ukrainischer Unternehmen und technologischer Kapazitäten, zur Stärkung bilateraler staatlicher und geschäftlicher Beziehungen sowie zur Pflege von Kontakten mit internationalen Partnern eröffnet.
„Die EXPO 2027 wird nicht nur eine Ausstellung sein, sondern auch eine globale Plattform für die Zusammenführung von Ländern, Unternehmen, Investoren und neuen Entwicklungsideen. Daher bin ich der Meinung, dass die Präsenz der Ukraine wichtig wäre, insbesondere im Kontext des Wiederaufbaus des Landes, der Gewinnung von Investitionen und der Schaffung neuer Partnerschaften mit der internationalen Geschäftswelt“, betonte der Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer.
EXPO-2027, Präsident der serbischen Industrie- und Handelskammer, SERBIEN, UKRAINE, Белград
